CONTROLE DE DOENÇAS POR MEIO DE VARIEDADES RESISTENTES E MANEJO CULTURAL. Nelson Dias Suassuna EMBRAPA - Algodão

Tamanho: px

Começar a partir da página:

Download "CONTROLE DE DOENÇAS POR MEIO DE VARIEDADES RESISTENTES E MANEJO CULTURAL. Nelson Dias Suassuna EMBRAPA - Algodão"

Talita Sintra Bento
5 Há anos
Visualizações:

1 CONTROLE DE DOENÇAS POR MEIO DE VARIEDADES RESISTENTES E MANEJO CULTURAL Nelson Dias Suassuna nelson.suassuna@embrapa.br EMBRAPA - Algodão

2 Mancha de ramulária Etiologia: Ramularia areola Ciclo do patógeno:

3 Fonte: Curvelo, 2009

4 Fonte: Curvelo, 2009

5 Fonte: Curvelo, 2009

7 Progresso da doença

12 Manejo integrado de doenças PRÁTICAS DE MANEJO REDUÇÃO DAS PERDAS Redução ou eliminação do inóculo inicial Redução da taxa de progresso Sementes certificadas Tratamento de sementes Rotação de culturas Eliminação de restos de cultura Resistência genética Manejo cultural Controle químico Época e local de plantio Produção de Algodão

13 Manejo: Rotação de culturas; Variedades resistentes; Controle químico: QoIs, SDHI, DMI e MBC; Nível de controle; Condições climáticas.

14 Notas Curvas de progresso da mancha de ramulária do algodoeiro Normal Hoje Fungicida Dias Fonte: Iamamoto, 2005

15 0-45 DAE DAE DAE

16 Identificação de fontes de resistência a mancha de ramulária

17 Local: Santa Helena de Goiás GO; Safras: (140 acessos); (105 acessos); (105 acessos); (56 acessos); (56 acessos); (60 acessos); (57 acessos); (57 acessos); Ensaios sem aplicação de fungicida: inóculo natural; Delineamento: Blocos aumentados; Unidade experimental: duas linhas (5 m), espaçamento: 90/80 cm;

18 Acessos resistentes: Pimas, 1014, CX 349, Ultra precoce, NWR-1, V3, Coker 307-7, Coker 310, Paymaster 54B, COKER 310, DELT. FOX 253, SHORT BRANCH, CAB CS, REBA BTK 12, C3, D215, MCU 5, BRS ANTARES, CNPA ITA 96, BJA 592, CNPA CO e A 45.

19 Seleção de progênies e linhagens Cacique x Ita 90: CNPA GO , CNPA GO , CNPA GO , CNPA GO , CNPA GO e CNPA GO (Ston 373 x BRS Itaúba) x Delta Opal: CNPA BA (CS 50 x BRS Facual) x SG125 RF: BRS 371 RF (BRS Buriti x SG125 RF) x CNPA BA 1511: CNPA BA RF. CNPA MT , CNPA GO , CNPA GO

23 Desempenho de genótipos de algodoeiro com ou sem uso de fungicidas

24 Locais: Santa Helena de Goiás GO/ Safra: ; Delineamento de blocos as acaso, 4 repetições, esquema fatorial 7 x 2 (sete genótipos x nível de controle); Unidade experimental: quatro linhas (5 m), espaçamento: 80 cm; Experimento com infecção natural; Fungicida: Trifloxystrobin + Prothioconazole (400 ml/ha) - Aplicações: 45, 62, 78 e 96 DAE Avaliação de severidade 112 DAE.

25 Resultados e discussão Interação significativa (P=0,007 produtividade); Efeito de cultivares para produção de algodão em caroço (P=0,0153); Sem efeito de nível de controle (P=0,3413);

26 Kg/ha Sem controle 3600 Controle químico a a 3400 a b b ab ab

27 Mofo branco Etiologia: Sclerotinia sclerotiorum

28 Caracterização do problema Ciclo de vida do patógeno favorecido por fenologia do algodoeiro; Ampla gama de hospedeiros de S. sclerotiorum; Sobrevivência de estruturas do patógeno por vários anos; Poucas informações sobre resistência genética. Cultivo sucessivo de soja ou feijão/algodoeiro (2ª safra).

29 Ciclo de vida do patógeno favorecido por fenologia do algodoeiro Ilustração: Bayer Crop Science

33 Manejo integrado de doenças PRÁTICAS DE MANEJO REDUÇÃO DAS PERDAS Redução ou elim inação do inóculo inicial Redução da taxa de progresso Sem entes certificadas Tratamento de sementes Rotação de culturas Elim inação de restos de cultura Resistência genética Manejo cultural Controle químico Época e local de plantio Produção de Algodão

34 Local: Montividiu - GO. Plantio: 23/01/2009 e 13/02/2009; Cultura anterior: feijoeiro; Estimativa da população de escleródios (50x50x5 cm); Delineamento: DBC com parcelas subdivididas, 4 repetições; Unidade experimental: oito linhas (5 m), espaçamento: 45 cm Parcelas: Cultivares (Nuopal, FMT 701, FM 966 e BRS 293); Sub-parcelas: densidades de plantas (4, 6, 8 e 10 plantas por metro).

35 Resultados e discussão Ensaio I Causa da variação GL Severidade Incidência QM F P QM F P Genótipos (G) 3 8,654 5,53 0,019 24,527 5,28 0,022 Bloco 3 2,130 2,50 0,075 4,398 2,05 0,125 Erro (a) 9 1,564 4,643 Densidades de plantio (D) 3 5,439 6,37 0,001 11,461 5,33 0,004 G x D 9 0,898 1,05 0,420 1,813 0,84 0,582 Erro (b) 36 0,853 2,149 Total 63

36 Incidência (%) Incidência de mofo branco em cultivares de algodoeiro cultivadas em 4 densidades de plantas FMT 701 y = 1,1094x - 0,0518 NuOpal y = 1,6216x - 5, BRS 293 y = 0,7003x - 1, FM 966 y = 0,0546x + 0, Densidade de plantas

37 Severidade Severidade de mofo branco em cultivares de algodoeiro cultivadas em 4 densidades de plantas FMT 701 y = 2,8906x + 2, NuOpal y = 3,8672x - 10, BRS 293 y = 2,0156x - 4,2656 FM 966 y = -0,0078x + 3, Densidade (plantas/m)

38 Densidade + Severidade Incidência D1 3,357* b** 10,208 b D2 2,333 b 7,969 b D3 3,150 b 10,078 b D4 8,920 a 24,102 a *Para fins de análise de variância, os dados foram transformados em raiz quadrada () **Médias seguidas pela mesma letra na coluna não diferem entre si pelo teste de Tukey (5%); +D1=4, D2 = 6, D3=8 e D4=10 plantas/metro.

39 Ensaio II Causa da variação GL Severidade Incidência QM F P QM F P Genótipos (G) 3 0,824 2,00 0,184 3,965 1,98 0,187 Bloco 3 0,626 2,70 0,060 2,796 3,12 0,038 Erro (a) 9 0,412 2,001 Densidades de plantio (D) 3 0,221 0,95 0,427 1,585 1,77 0,171 G x D 9 0,149 0,64 0,754 0,764 0,85 0,575 Erro (b) 36 0,232 0,897 Total 63

40 Maior incidência e severidade do mofo branco ocorreram quando se cultivou algodoeiro com densidade de 10 plantas por metro em sistema adensado em condições de safrinha; A incidência e severidade do mofo branco foram similares em densidades de 4, 6 ou 8 plantas por metro em sistema adensado em condições de safrinha; A cultivar FM 966 teve menor incidência e severidade de mofo branco do que a cultivar FMT 701 em sistema adensado em condições de safrinha com plantio em 23 de janeiro; Não houve diferença na incidência e severidade do mofo branco entre cultivares ou densidades de plantio quando o plantio de algodoeiro foi realizado em 13 de fevereiro.

41 Material e métodos Local: Montividiu - GO. Plantio: 03/01/ ensaios; Ensaio 1: 16 genótipos (treze cultivares e três linhagens finais); Ensaio 2: 18 genótipos (três cultivares e quinze linhagens finais); Cultura anterior: feijoeiro; Estimativa da população de escleródios (50x50x5 cm); Delineamento: DBC, 4 repetições; Unidade experimental: quatro linhas (5 m), espaçamento: 80 cm.

42 Ensaio I Resultados e discussão Genótipo Incidência 1 Severidade 2 BRS Araçá 3,75 c 1,08 c BRS Buriti 9,04 abc 3,06 abc BRS 286 2,97 c 0,85 c FMT 701 5,14 bc 1,75 bc FM ,06 a 5,41 a FM 910 4,34 c 1,81 bc Delta Opal 5,76 bc 1,98 bc IPR Jataí 5,47 bc 1,69 bc LDCV 05 9,38 abc 2,82 abc BRS Cedro 3,75 c 1,08 c NuOpal 3,28 c 0,99 c MT ,61 bc 1,91 bc MT ,75 ab 4,21 ab MT ,56 abc 3,10 abc BRS ,87 a 5,41 a Média 7,25 2,48 P 0,0035 0,0040 CV 66,24 71,87

43 Severidade r = 0, Incidência

44 Ensaio I Genótipo Incidência Severidade BRS 269-BURITI 11,18 abc 5,09 ab FMT ,65 ab 5,43 ab DELTA OPAL 12,66 abc 3,68 abcd CNPA GO ,97 c 0,84 d CNPA GO ,88 bc 1,39 cd CNPA GO ,76 abc 3,10 abcd CNPA GO ,47 bc 1,50 bcd CNPA GO ,53 ab 4,61 abc CNPA MT ,74 abc 3,58 abcd CNPA MT ,25 abc 1,88 bcd CNPA MT ,89 abc 2,91 abcd CNPA MT ,92 abc 4,30 abcd CNPA MT ,88 abc 2,01 bcd CNPA BA ,76 abc 4,15 abcd CNPA BA ,63 bc 1,58 cd CNPA BA ,83 a 7,84 a CNPA BA ,66 abc 2,24 abcd CNPA BA ,41 abc 2,34 bcd Média 9,34 3,25 P 0,1146 0,0231 CV 38,55 42,16

45 Severidade R = 0, Incidência

46 Não foram detectados genótipos de algodoeiro imunes ao mofo branco; Os genótipos BRS 286 e CNPA GO , cultivados em safrinha após o cultivo do feijoeiro, tiveram menor incidência e severidade do mofo branco. A quantificação da incidência de plantas com mofo branco gera dados similares à quantificação da severidade em diferentes genótipos de algodoeiro.

47 Estratégias de manejo Exclusão; Controle biológico; Práticas culturais (época de plantio, rotação de culturas, uso de palhada etc); Controle químico; Sistemas de previsão: Germinação de escleródios e liberação de ascósporos; Infecção de pétalas; Retenção de pétalas e infecção.

49 Sugestão de manejo integrado Controle biológico (Trichoderma harzianum): Épocas (condições ambientais estabelecimento) Efeito da cobertura vegetal (palhada); Rotação de culturas;

50 Obrigado! / (62)

Documentos relacionados

DESEMPENHO DE CULTIVARES E LINHAGENS DE ALGODOEIRO HERBÁCEO NO CERRADO DO SUL MARANHENSE

DESEMPENHO DE CULTIVARES E LINHAGENS DE ALGODOEIRO HERBÁCEO NO CERRADO DO SUL MARANHENSE José Lopes Ribeiro (Embrapa MeioNorte / jlopes@cpamn.embrapa.br), Valdenir Queiroz Ribeiro (Embrapa MeioNorte),