ANÁLISE DIALÉLICA EM VARIEDADES DE ALGODOEIRO

Transcrição

1 ANÁLISE DIALÉLICA EM VARIEDADES DE ALGODOEIRO Paulo Antonio de Aguiar 1, Júlio César Viglioni Penna 2, Leonardo Cunha Melo 3. (1) ILES-CURSO DE AGRONOMIA, Itumbiara, GO, (2) ICIAG, UFU, Uberlândia, MG, e- mail: (3) EMBRAPA-CNPAF-Goiânia-GO, RESUMO Este trabalho teve como objetivo estimar as capacidades geral e específica de combinação, e a heterose de oito variedades de algodoeiro anual.foram avaliados: produtividade de algodão em caroço, porcentagem de fibra e produtividade de algodão em pluma. O método de análise dialélica utilizado foi o de Griffing (método 4, modelo I, considerando o efeito de tratamentos como fixo).todos os caracteres apresentaram variabilidade entre as populações estudadas. Os efeitos quadráticos associados à capacidade geral de combinação, predominaram em todos os caracteres indicando a possibilidade da melhoria destes, por métodos de melhoramento que explorem a ação gênica aditiva, que participou com 56,56% e 52,64% da variação genética da produtividade de algodão em caroço e produtividade de algodão em pluma, respectivamente. A produtividade de algodão em caroço e produtividade de algodão em pluma apresentaram significância para a capacidade específica de combinação, indicando a existência de ação gênica não-aditiva e grande expressão da heterose. Para o caractere porcentagem de fibra a ação gênica aditiva respondeu pela quase totalidade da variação genética disponível, com estimativa de 94,12%, sendo que a heterose não se expressou. O cruzamento IAC-22 x Antares é indicado para se estabelecer populações base visando à melhoria na produtividade de algodão em caroço e em pluma, visto que ambos apresentam alta capacidade geral e boa capacidade específica de combinação.a população híbrida Acala-90 x CS-50 apresenta alta estimativa da capacidade geral de combinação de seus progenitores e também elevado valor dos efeitos da capacidade específica de combinação, sendo assim indicada como população base, para o melhoramento deste caractere. INTRODUÇÃO A expansão da cultura do algodoeiro na região dos cerrados está sendo possível, principalmente pela obtenção de cultivares adaptadas às condições de cultivo desta região. Nesta região os produtores comercializam a pluma diretamente com a indústria, e assim é importante associar alta produtividade de algodão em caroço, com elevada porcentagem de fibra, que deve ser igual ou superior a 38%, com características que atendam às exigências da indústria têxtil. O sucesso de um programa de melhoramento depende da eficiência da escolha dos melhores progenitores a serem utilizados em cruzamentos e na seleção das melhores combinações híbridas, que possam produzir populações segregantes promissoras. Para tal, são bastante utilizadas as informações sobre as capacidades geral e específica de combinação e também a expressão heterótica entre os cruzamentos (Carvalho et al.1994). Os cruzamentos dialélicos são um dos métodos genético-estatísticos utilizados para tal fim, pois auxiliam na escolha dos melhores progenitores para a hibridação, e para a seleção das melhores linhagens das progênies da hibridação ( Ramalho et al ) Este trabalho teve como objetivo estimar as capacidades geral e específica de combinação, a- lém da heterose, da produtividade de algodão em caroço, porcentagem de fibra e produtividade de algodão em pluma, entre genótipos de Gossypium hirsutum L. avaliadas no esquema de cruzamentos dialélicos.

2 MATERIAL E MÉTODOS Foram avaliadas oito cultivares de algodão, escolhidas por representarem em parte os materiais comerciais em uso atualmente (Acala-90, Alva, Antares, CD-403, CS-50, Delta Opal, IAC-22 e Ita-96), juntamente com seus híbridos, obtidos em cruzamentos dialélicos. Utilizou-se o delineamento látice triplo 6x6, com três repetições, em Itumbiara, Go,no ano agrícola 2000/01, sendo a parcela experimental constituída por duas fileiras de quatro metros de comprimento, espaçadas de 0,90m. As características analisadas foram produtividade de algodão em caroço, porcentagem de fibra e produtividade de algodão de algodão em pluma. A análise de variância do dialelo foi realizada de acordo com o método 4, modelo I, proposto por Griffing (1956). O efeito de genótipos foi considerado fixo e a análise do dialelo foi realizada com as médias ajustadas, obtidas a partir da análise do látice com recuperação da informação interblocos. RESULTADOS E DISCUSSÃO A análise da variância do dialelo (tabela 1), permitiu a constatação de que todos os caracteres apresentaram variabilidade entre os tratamentos (P< 0,01). As somas de quadrados de tratamentos foram desdobradas em capacidade geral de combinação (CGC ) e capacidade específica de combinação (CEC). Verificou-se que os caracteres avaliados (produtividade de algodão em caroço-pac, percentagem de fibras-pf e produtividade de algodão em pluma-pap.) apresentaram significância estatística para CGC ( P< 0,01), indicando que para estes, existe pelo menos um progenitor superior aos demais, com relação ao seu desempenho médio em combinações híbridas. Para a CEC no entretanto, somente os caracteres PAC e PAP foram significativos ( P< 0,05 ), indicando que as combinações híbridas obtidas diferem entre si. Tal não ocorreu para o caractere PF, indicando que os efeitos gênicos aditivos são os maiores responsáveis pela variabilidade genética disponível, com participação relativa de 94,12%. Para os caracteres, PAC e PAP os efeitos gênicos aditivos participaram com 56,56% e 52,64% respectivamente. Na tabela 2 encontram-se as estimativas dos efeitos da capacidade geral de combinação (gi ) dos caracteres avaliados, para cada genótipo progenitor, bem como o desvio padrão dessas estimativas. Verifica-se que para os caracteres PAC e PAP, as cultivares IAC-22, ANTARES apresentaram valores positivos de gi, indicando que apresentam comportamento médio superior às demais, nos cruzamentos que participam. A cultivar DELTA OPAL para o caráter PAC apresentou valor positivo ( 106,50), porém não diferindo da média geral de todos os cruzamentos [DP (gi ) 122,49], entretanto para os caracteres PF, PAP ela apresentou alta estimativa de gi, indicando ser esta cultivar, melhor que as demais, em relação ao comportamento médio dos cruzamentos nos quais ela participa. As estimativas da capacidade específica de combinação (sij) e heterose dos progenitores são apresentadas na tabela 3. A significância da capacidade específica de combinação reflete a ação gênica não aditiva, indicando a relevância das interações não alélicas. Observa-se que as combinações híbridas com maiores estimativas positivas de sij, para os caracteres PAC e PAP, Delta Opal x ITA-96, Delta Opal X IAC-22, Acala-90 X Antares e Acala-90 X CD-403, envolvem os progenitores de maior estimativa de gi (IAC-22, Antares, CD-403 e Delta Opal ) Para o caráter PF, as combinações híbridas que apresentaram um comportamento melhor do que o esperado com base na CGC dos progenitores foram: Alva x Ita-96 (0,9548); Antares x Delta Opal (0,9315); Acala-90 x CS-50 (0,8728); Alva x IAC-22 (0,6411) e Delta Opal x ITA-96 (0,5403). Estas combinações são potencialmente superiores para a seleção de linhagens, visando à melhoria deste caráter, e envolvem os progenitores com estimativas positivas para gi (Alva, CS-50, Delta Opal e Acala- 90). As heteroses dos caracteres avaliados (tabela 3), manifestaram-se relevantes para produtividade de algodão em caroço (PAC) e produtividade de algodão em pluma (PAP),sendo de pequena magnitude ou ausente para porcentagem de fibra (PF). O cruzamento IAC-22 x Antares é indicado para se

3 estabelecer populações base visando à melhoria na produtividade de algodão em caroço e em pluma, visto que ambos apresentam alta capacidade geral e boa capacidade específica de combinação. CONCLUSÕES 1. Todos os caracteres apresentaram variabilidade entre os tratamentos testados. 2. A ação gênica foi predominantemente aditiva para os caracteres avaliados. 3. Os efeitos quadráticos associados à capacidade específica de combinação, somente foram significativos para os caracteres produtividade de algodão em caroço e produtividade de algodão em pluma. 4. A heterose somente não se manifestou para o caráter percentagem de fibra. 5. Na realização de seleção intrapopulacional, recomenda-se estabelecer populações base, a partir das cultivares IAC-22, Antares e CD-403 visando a melhoria na produtividade de algodão em caroço e produtividade de algodão em pluma. Tabela 1. Quadrados Médios dos Tratamentos e das Capacidades Combinatórias das características: Produtividade de algodão em caroço (Kg/ha ) - PAC; Porcentagem de fibras (%) - PF; Produtividade de algodão em pluma (kg/ha) (PAP). F V GL PAC PF PAP Tratamento ,39 ** 10,84 ** ,89 ** CGC ,87 ** 38,29 ** ,11 ** CEC ,02 ** 1,24 ns ,91 * Resíduo ,88 0, ,28 CV(%) 10,10 2,04 9,89 CGC ,6108 2, ,1571 CEC 93244,0467 0, ,5449 CGC/CGC+CEC 0,5656 0,9412 0,5264 CEC/CEC+CGC 0,4344 0,0588 0,4736 * P< 0,05 ** P < 0,01 ns - não significativo Tabela 2. Estimativas dos efeitos da capacidade geral de combinação (gi ) dos genótipos progenitores, para as características avaliadas Cultivares PAC PF PAP Acala ,95 1,06-131,00 Alva -529,13 0,29-223,05 Antares 387,17-1,18 102,33 CD ,07 0,11 110,21 CS-50-38,13 2,08 96,94 Delta opal 106,50 1,17 107,07 IAC ,37-1,35 138,14 ITA ,91-2,18-200,62 DP (gi ) 122,49 0,20 54,32 DP (gi gj ) 185,18 0,31 82,13

4 Tabela 3. Estimativas dos efeitos das capacidades específicas de combinação (sij ) e heterose (entre parênteses) das cultivares progenitoras, para as características avaliadas. Combinações PAC PF PAP Acala 90 x Alva -120,0 (10,6 ) 0,0773 (- 1,0) -71,56 ( 8,90) Acala 90 x Antares 600,6 (21,5 ) 0,4218 ( -1,8) 288,60 (19,35) Acala 90 x CD ,1 (19,2 ) 0,2556 (-1,5) 201,58 (15,39) Acala 90 x CS ,0 (7,7 ) 0,8728 (-1,3) 132,38 (7,36) Acala 90 x Delta Opal -125,9 (4,2 ) -0,5112 (-2,6) -95,01 (1,28) Acala 90 x IAC ,8 (8,4 ) -0,1150 (-1,4) -187,11 (7,08) Acala 90 x ITA ,1 (-1,3 ) -1,0014 (-3,6) -268,88 (-2,85) Alva x Antares -261,3 (12,6 ) -0,9580 (-3,6) -161,96 ( 8,53) Alva x CD ,1 (23,5 ) -0,3012 (-1,4) 115,44 (21,46 ) Alva x CS ,1 (20,0 ) -0,1570 (-1,01) 164,84 (17,56 ) Alva x Delta Opal - 18,1 ( 14,9) -0,2570 (-0,83) -18,56 (13,10) Alva x IAC ,5 ( 29,8) 0,6411 ( 1,60) 112,21 (32,25) Alva x ITA ,3 ( 11,3) 0,9548 ( 2,20) -140,41 (13,98) Antares x CD ,8 ( 10,9) 0,0603 (-2,20) -54,97 (8,03) Antares x CS-50 75,8 ( 9,8) -0,0050 (-2,30) 47,70 (7,29) Antares x Delta Opal -490,7 ( 2,30) 0,9315 ( 0,20) -158,62 (2,38) Antares x IAC ,5 (23,2) 0,2566 (-0,90) 83,84 (22,12) Antares x ITA-96 21,9 (16,7) -0,7067 (-3,30) -44,58 (12,11) CD-403 x CS ,9 ( 4,50) -0,5427 (-2,70) -101,94 (1,38) CD-403 x Delta Opal 162,1 (13,30) -0,2987 (-1,80) 71,35 (11,19) CD-403 x IAC ,2 ( 8,00) 0,4335 ( 0.20) -247,82 (7,82) CD-403 x ITA-96 9,6 (15,20) 0,3931 ( 0,0 ) 16,36 (14,6) CS-50 x Delta Opal -824,4 (-9,70) 0,4315 (-0,20) -358,36 (-9,70) CS-50 x IAC-22 27,3 ( 15,2) -0,3994 (-1,50) 3,59 (13,07) CS-50 x ITA ,1 ( 16,2) -0,1997 (-1,30) 111,79 (13,19 ) Delta Opal x IAC ,0 (29,7 ) -0,8364 (-2,10) 234,38 (26,23) Delta Opal x ITA ,2 (26,9 ) 0,5403 ( 0,80 ) 324,81 (26,77) IAC-22 x ITA 96 22,7 (23,9 ) 0,0195 ( 0,10) 0,91 (24,01) DP(sij) 271,0 0, ,22 DP(sij sik) 414,0 0, ,64 DP(sij skl) 370,4 0, ,25 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS CARVALHO, L.P. de. ; MORAES, C.F.de; CRUZ, C.D. Capacidade de Combinação e heterose em algodoeiro herbáceo. Revista Ceres,v.41,n.237,p , GRIFFING,B.Concept of general and specific combining ability in relation to diallel crossing systems. Australian Journal of Biological Science, v.9,n.4,p ,1956.

5 RAMALHO,M.A.P.; SANTOS,J.B. dos ; ZIMMERMANN, M.J. de O. Genética quantitativa em plantas autógamas: aplicações ao melhoramento do feijoeiro. Goiânia, UFG, p.