FAZENDO AS CONTAS A ARITMÉTICA DO AGRONEGÓCIO SUSTENTÁVEL Rui Carlos Ottoni Prado Presidente do Sistema Famato
O Estado de Mato Grosso
Mato Grosso Visão geral Área 906.807 km 2 (3ºmaior) ou 11% da área do Brasil População 3,07 milhões ou 1,5% dos brasileiros PIB 2009 R$ 57.294 milhões Mato Grosso ranking brasileiro 1º MT Bovinos Soja Algodão Milho 2ª safra Girassol Mato Grosso no ranking mundial 4º 8º 12º 14º Fonte: Conab/ Usda Soja Bovino Algodão Milho 2ª safra
Consumo de alimento
Consumo de alimento - Brasil Consumo direto de alimentos Produto (kg/hab/ano) Carne bovina 39 Carne Suína 13 Carne de frango 49 Trigo 57 Arroz 43 Produto Consumo indireto de alimentos (kg/hab/ano) Milho 265 Soja (farelo + óleo + resíduo) 105 No Brasil mais de 95% do consumo humano de milho e soja é indireto, já que esses servem de ração para os animais Fonte: Conab/ Usda
Consumo de alimento 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 Evolução "Pegada humana - ha per capita" no mundo 3,7 2,4 2,7 1,8 1961 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2007 Capacidade Biológica Pegada ecológica total Em 2007, cada habitante no mundo necessitava de 2,7 ha, enquanto a capacidade biológica da terra era capaz de fornecer 1,8 ha por habitante. Fonte: Global Network Footprint
Consumo de alimento 15,5 10,5 5,5 0,5 Pegada ecológica - hectares per capita em 2007 2,7 1,8 Mundo 10,7 0,8 Emirados Árabes 8,0 3,9 6,8 14,7 9,0 2,9 2,2 1,0 EUA Austrália Brasil China Pegada ecológica do consumo Capacidade biológica total No ranking dos países com maior pegada ecológica, em 1º lugar esta os Emirados Árabes, seguido dos países Quatar, Dinamarca e EUA. Já no ranking de capacidade biológica em 1º está o Gabão, seguido da Bolívia e Mongólia, o Brasil está em 13º. Fonte: Global Network Footprint
Consumo de alimento Nos últimos 40 anos, em atribuição ao aumento da produção no Brasil, o preço dos principais alimentos foi reduzido: Óleo de soja Carne de Frango Carne Bovina Preço (R$/l) R$ 13,74 em 1971 Consumo (kg/hab/ano) 9 em 1978 Preço (R$/kg) R$ 16,32 em 1978 Consumo (kg/hab/ano) 5 em 1978 Preço (R$/kg) R$ 25,13 em 1978 Consumo (kg/hab/ano) 20 em 1978-80% +195% - 75% +855% - 37% +100% R$ 2,81 em 2011 27 em 2011 R$ 4,17 em 2011 49 em 2011 R$ 15,70 em 2011 39 em 2011 Fonte: Conab/ Usda
Produção x Produtividade
Produção (mil t) e área (em mil ha) 91/92 92/93 93/94 94/95 95/96 96/97 97/98 98/99 99/00 00/01 01/02 02/03 03/04 04/05 05/06 06/07 07/08 08/09 09/10 10/11 11/12 Toneladas/ha Agricultura 40.000 35.000 30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000 0 Produção de grãos em Mato Grosso 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 + 50% Área Produção Produtividade Produtividade Área Produção + 543% + 854% Desmatamento evitado Com o incremento da produtividade foi possível produzir mais em uma menor área, evitando abertura de novas áreas. Se o produtor continuasse com a mesma produtividade de 1992, seria necessário em 2012, 4,8 milhões de ha a mais para produção de soja, milho e Fonte: Conab/ Usda algodão. 32%
Milhões de hectares Milhões de cabeças Pecuária 26 26 25 25 24 24 23 Abate de bovinos e área de pastagem em Mato Grosso 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 6 5 4 3 2 1 0 Área de pastagem real (ha) Abate (cabeças) Essa intensificação poupou o desmatamento de 22 milhões de ha em 2011. Fonte: Conab/ Usda
1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011* Desmatamento evitado A agricultura e a pecuária em Mato grosso, com o aumento da produção por hectare, evitaram a abertura de 27 milhões de hectares. 1.250.000 1.050.000 850.000 650.000 450.000 250.000 50.000 Área desmatada em Mato Grosso (ha) O desmatamento reduziu 90% de 2004 a 2011 Fonte: Conab/ Usda
Bilhões de pessoas (kcal / pessoa / dia) Próximos anos População Mundial Rural e Urbana Evolution consumption of food per capita Rural Urbana A população brasileira irá crescer 10,4% e a mundial 33,4% até 2050. Fonte: FAO / UN / Icone
Próximos anos Mato Grosso possui 9,2 milhões de ha para agricultura sem desmatamento Fonte: Imea/Acrimat
Legislação Ambiental
Regularização Ambiental Se o Código Florestal não for aprovado, MT terá um custo para se regularizar de: 1 Custo Base CAR e LAU 153.068 propriedades x R$ 41.230,16 = R$ 6,3 bilhões 2 Custo Total para Recuperação de APP s no Estado MT 14,5 Bilhões de reais 1.370.281 hectares x R$ 6.000,00 = R$ 8,2 bilhões 3 E quanto o maior custo - Recuperação da Reserva Legal? Estudos Estimam : 8.500.000 hectares x R$ 6.000,00 = R$ 51,0 bilhões Fonte: IMEA/Associação dos engenheiros florestais Obs: Existem outras opções de Regularização da ARL: Desoneração, Compensação e Recuperação
Impacto das Legislações Ambientais na área agropecuária de MT Considerando soja, algodão e pecuária Cenário Atual 32,70 milhões de hectares R$ 25,10 milhões de VBP Código Vigente 24,77 milhões de hectares R$ 19,83 milhões de VBP Área = -24% VBP = - 21% Empregos = - 21.189 Novo Código 31,35 milhões de hectares R$ 24,78 milhões de VBP Quem está disposto a arcar com esse ônus? Fonte: IMEA
Impacto do Decreto nº 7.029/2009 VBP Estimado para Mato Grosso em 2011 Cultura (Bilhões R$) Soja 13 Milho ( 1 e 2 safras) 2,09 Algodão 6,23 Arroz 0,34 Cana de Açucar 0,72 Boi 5,87 Leite 0,44 Suinos 0,42 Feijão ( as 3 safras) 0,13 Aves 0,82 Total 30,06 Fonte: IBGE, CONAB e Imea Base: Janeiro de 2010 Fonte dos Recursos Financeiros da Soja Recursos próprios 38% Bancos federais 6% Sistema financeiro (excrédito oficial) 14% Multinacionais de fertilizantes e grãos 22% Revendas 20% Caso o crédito oficial seja cortado R$ 2,6 bilhões da produção de soja seriam afetados; Considerando que a fonte dos recursos sejam as mesmas para as demais culturas o impacto seria de R$ 6,0 bilhões sobre a produção de Mato Grosso;
OBRIGADO! Rui Carlos Ottoni Prado ruiprado@famato.org.br