Técnico Apoio Técnico-Administrativo Raciocínio Lógico Homeopatia Raciocínio Lógico Prof. Dudan
Raciocínio Lógico 1. (35099) CESPE 2013 Márcia, ao interrogar os filhos, Ana, Bernardo, Carla, Deise e Eugênio, sobre qual deles havia quebrado um espelho, obteve as seguintes declarações: O culpado é Eugênio ou Deise, disse Bernardo; O culpado é uma menina, disse Eugênio; Se Bernardo é culpado, então Carla é inocente, disse Deise. Com base nessa situação e admitindo que somente um seja culpado, julgue o item seguinte. Se Deise disse a verdade, então Bernardo é o culpado. 2. (35100) CESPE 2013 Márcia, ao interrogar os filhos, Ana, Bernardo, Carla, Deise e Eugênio, sobre qual deles havia quebrado um espelho, obteve as seguintes declarações: O culpado é Eugênio ou Deise, disse Bernardo; O culpado é uma menina, disse Eugênio; Se Bernardo é culpado, então Carla é inocente, disse Deise. Com base nessa situação e admitindo que somente um seja culpado, julgue o item seguinte. Admitindo-se que, nessa situação, caso tenha dito algo, o culpado tenha mentido e os inocentes tenham dito a verdade, é correto inferir que foi Bernardo quem quebrou o espelho. 3. (35102) CESPE 2013 Márcia, ao interrogar os filhos, Ana, Bernardo, Carla, Deise e Eugênio, sobre qual deles havia quebrado um espelho, obteve as seguintes declarações: O culpado é Eugênio ou Deise, disse Bernardo; O culpado é uma menina, disse Eugênio; Se Bernardo é culpado, então Carla é inocente, disse Deise. Com base nessa situação e admitindo que somente um seja culpado, julgue o item seguinte. A afirmação de Eugênio é equivalente a Existe um menino que é inocente. www.acasadoconcurseiro.com.br 3
4. (35107) CESPE 2013 O casal Cássio e Cássia tem as seguintes peculiaridades: tudo o que Cássio diz às quartas, quintas e sextas-feiras é mentira, sendo verdade o que é dito por ele nos outros dias da semana; tudo o que Cássia diz aos domingos, segundas e terças-feiras é mentira, sendo verdade o que é dito por ela nos outros dias da semana. A respeito das peculiaridades desse casal, julgue o item seguinte. Se, em certo dia, ambos disserem Amanhã é meu dia de mentir, então essa afirmação terá sido feita em uma terça-feira. 5. (35138) CESPE 2013 João, Paulo e Mário, servidores do governo federal, trabalham um no Ministério da Defesa, outro no Ministério de Minas e Energia e outro no Ministério da Justiça. Um é advogado, outro é administrador e outro é contador. Eles farão pós-graduação em suas áreas de trabalho e um irá para a UnB, outro para a UNICAMP e outro para a USP. Sabe-se que: o advogado irá estudar na UnB e não trabalha no Ministério da Defesa; Mário é contador e não trabalha no ministério da Defesa; Paulo irá estudar na UNICAMP e não trabalha no Ministério da Justiça; o servidor do Ministério de Minas e Energia irá estudar na USP. Com base nessas informações hipotéticas, assinale a opção correta. a) O servidor do Ministério de Minas e Energia é contador. b) Mário vai estudar na UnB. c) O administrador trabalha no Ministério da Justiça. d) João trabalha no Ministério da Defesa. e) Paulo é advogado. 6. (35146) CESPE 2008 Considere que Álvaro, Basílio e Carmelo tenham nascido na Argentina, Bolívia e Chile, não necessariamente nessa ordem. Sabe-se que aquele que nasceu na Bolívia, que não é Álvaro, é mais velho que Carmelo e o que nasceu no Chile é o mais velho dos três. Nessa situação e considerando as informações do texto, é correto afirmar que Álvaro nasceu na Argentina, Basílio, na Bolívia, e Carmelo, no Chile. 7. (35147) CESPE 2008 Considere que Álvaro, Basílio e Carmelo tenham nascido na Argentina, Bolívia e Chile, não necessariamente nessa ordem. Sabe-se que aquele que nasceu na Bolívia, que não é Álvaro, é mais velho que Carmelo e o que nasceu no Chile é o mais velho dos três. Nessa situação e considerando as informações do texto, é correto afirmar que 4 www.acasadoconcurseiro.com.br
MPU (Técnico) Raciocínio Lógico Prof. Dudan Álvaro não é o mais velho nem o mais novo dos três. 8. (45009) CESPE 2011 Se Pedro, Paulo e José fizeram a mesma prova dematemática, se a nota obtida por Pedro foi superior à obtida por Paulo e se esta foi superior à obtida porjosé, que obteve nota 7, então Pedro pode ter obtido nota 10. 9. (98503) CESPE 2006 Mais de 30 bilhões de telespectadores, cumulativamente, assitiram aos jogos da Copa do Mundo de futebol, de 2006. Para se ter uma dimensão do evento, 63 milhões de telespectadores assistiram ao jogo entre Inglaterra e Paraguai, número superior à população dos dois países juntos. Considerando esses fatos e definindo M = 30 bilhões, julgue o item seguinte. Considerando que a população da Terra é de aproximadamente 6 bilhões de pessoas, infere-se das informações acima que cada habitante da Terra assistiu a pelo menos um jogo da Copa de 2006. 10. (99153) CESPE 2015 Um eleitor deverá escolher um entre os candidatos A, B, C e D. Ele recebeu, de seus amigos, as quatro seguintes mensagens a respeito desses candidatos: Os candidatos A e B são empresários. Exatamente dois entre os candidatos A, B e C são empresários. O candidato A é empresário. O candidato C é empresário. Com base nas informações apresentadas, julgue o próximo item, considerando que o eleitor sabe que exatamente uma das mensagens é falsa e que exatamente um dos candidatos não é empresário. As informações são suficientes para se concluir que o candidato D é empresário. 11. (99158) CESPE 2014 As seguintes premissas referem-se a uma argumentação hipotética: Se Paulo é inocente, então João ou Jair é culpado. Se João é culpado, então Jair é inocente. Se Jair é culpado, então, no depoimento de José e no de Maria, todas as afirmações de José eram verdadeiras e todas as afirmações de Maria eram falsas. www.acasadoconcurseiro.com.br 5
Com referência a essas premissas, julgue o próximo item. Se Maria, em seu depoimento, disse que Paulo é inocente, e se Paulo for de fato inocente, então é correto afirmar que Jair é culpado. 12. (99159) CESPE 2014 As seguintes premissas referem-se a uma argumentação hipotética: Se Paulo é inocente, então João ou Jair é culpado. Se João é culpado, então Jair é inocente. Se Jair é culpado, então, no depoimento de José e no de Maria, todas as afirmações de José eram verdadeiras e todas as afirmações de Maria eram falsas. Com referência a essas premissas, julgue o próximo item. Considerando as proposições P: Paulo é inocente; Q: João é culpado; R: Jair é culpado; S: José falou a verdade no depoimento; e T: Maria falou a verdade no depoimento, é correto concluir que P Q S T. 13. (45034) CESPE 2013 Assinale a opção que apresenta uma proposição logicamente equivalente à negação da proposição Todo ser humano é responsável pelo bem que não faz. a) Todo ser humano não é responsável pelo bem que não faz. b) Algum ser humano não é responsável pelo bem que não faz. c) Todo ser humano é responsável pelo bem que faz. d) Todo ser humano é responsável pelo mal que não faz. e) Algum ser humano não é responsável pelo bem que faz. 14. (35302) CESPE 2012 Pesquisas revelam que, em sua maioria, cidadãos que estudaram somente até o ensino fundamental têm características que revelam o seu distanciamento dos valores republicanos têm pouco espírito público, são a favor do assistencialismo governamental, são contra a liberdade sexual, apoiam a intervenção do Estado na economia e na sociedade, são condescendentes com a censura, aceitam cegamente a hierarquia, são mais tolerantes com a corrupção. Internet:<blogspot.com.br> Considerando que o texto acima constitua uma proposição lógica, julgue o item seguinte. A negação da proposição Cidadãos que estudaram somente até o ensino fundamental possuem características que revelam o seu distanciamento dos valores republicanos está corretamente expressa por Cidadãos que não estudaram somente até o ensino fundamental não possuem características que revelariam o seu distanciamento dos valores republicanos. 6 www.acasadoconcurseiro.com.br
MPU (Técnico) Raciocínio Lógico Prof. Dudan 15. (35313) CESPE 2013 Em determinado estabelecimento penitenciário, todos os detentos considerados perigosos são revistados diariamente, e todos os detentos que cometeram crimes utilizando armas são considerados perigosos. Com base nessa informação, julgue o item seguinte. A negação da proposição Todos os detentos considerados perigosos são revistados diariamente é equivalente à proposição Nenhum detento perigoso é revistado diariamente. Acesse o link a seguir ou baixe um leitor QR Code em seu celular e fotografe o código para ter acesso gratuito aos simulados on-line. E ainda, se for assinante da Casa das Questões, poderá assistir ao vídeo da explicação do professor. http://acasadasquestoes.com.br/prova-imprimir.php?prova=11599315 Gabarito: 1. (35099) Errado 2. (35100) Errado 3. (35102) Errado 4. (35107) Certo 5. (35138) A 6. (35146) Errado 7. (35147) Errado 8. (45009) Certo 9. (98503) Errado 10. (99153) Errado 11. (99158) Errado 12. (99159) Certo 13. (45034) B 14. (35302) Errado 15. (35313) Errado www.acasadoconcurseiro.com.br 7