Livro VIII. Exemplos, Respostas e Soluções

Documentos relacionados
Livro I. Coisas e seus atributos. [Por exemplo, eu, Londres, rosas, vermelhão, velhos livros ingleses, a carta aquela que eu recebi ontem.

Aprendendo. Raciocínio. Lógico

RACIOCÍNIO ANALÍTICO COMUNICAÇÃO EFICIENTE DE ARGUMENTOS - LINGUAGEM- Professor Josimar Padilha

MD Lógica de Proposições Quantificadas Cálculo de Predicados 1

P, NP e NP-Completo. André Vignatti DINF- UFPR

FICHA FORMATIVA. 1. Selecione a única opção que permite obter uma afirmação correta. Para Aristóteles, a compreensão de um termo:

Ciências da Linguagem e da Cognição

Os Fundamentos: Lógica de Predicados

III. Jogo de Lógica

A METAFÍSICA E A TEORIA DAS QUATRO CAUSAS

CLC-7 CULTURA, LÍNGUA E COMUNICAÇÃO O TEMPO

PUBLICAÇÃO DE ARTIGOS CIENTÍFICOS NA ÁREA DE EXATAS. Paulo R. S. Gomes Instituto de Física da UFF

Exemplo de perguntas Exemplos de respostas. Fonte:

Onde surge a verdade logica? Surge da correspondência entre pensamento e fato, a qual nasce de um juízo sobre a realidade. Quando surge o erro?

FCC (FCC) Se P e Q são números distintos do conjunto. , então o maior valor possível de P Q é: b) 60. Página 2

Raciocínio Lógico I. Solução. Primeiramente vamos listar todos os números de dois algarismos que são múltiplos de 7 ou 13.

Conteúdo. Correção de Exercício Quantificadores Rosen (pg 33) Tradução Português Lógica Rosen (pg 42)

Breve Resumo das Regras do Silogismo Aristotélico. Paulo Margutti FAJE

1. Verificar a Validade de silogismos: - Em cada caso identifique os termos, as figuras e os modos.

ANO 17 N O NOVOS RUMOS

Pré-Cálculo. Humberto José Bortolossi. Aula 2 13 de agosto de Departamento de Matemática Aplicada Universidade Federal Fluminense

14 FRASES DE O PEQUENO PRÍNCIPE

Mordomia Cristã. Série

Questões de Concursos Aula 04 CEF RACIOCÍNIO LÓGICO. Prof. Fabrício Biazotto

Liderança a para Chefias

1 a Lista de Exercícios Matemática Discreta

Estrutura lógica de relações arbitrárias entre pessoas, lugares, objetos ou eventos fictícios; deduzir novas informações das relações fornecidas e

Constantino, Guardador de Vacas e de Sonhos

VERDADE E VALIDADE, PROPOSIÇÃO E ARGUMENTO

Andréa B. Bertoncel Coaching e PNL Segunda reunião do cap 3 30/07/2013

Raciocínio Lógico Prova ANPAD - Fevereiro 2007

Lógica Matemática e Computacional. 3.1 Relações lógicas de Euler

ALTA INTELIGÊNCIA EMOCIONAL 9 HÁBITOS DE PESSOAS COM

Influências em John Rawls

2- Adjetivo: (Qualidade ao substantivo)

RACIOCÍNIO LÓGICO-MATEMÁTICO Fundamentos e Métodos Práticos

Curso Científico-Humanístico de Ciências e Tecnologias Filosofia - 11º A

Matemática & Raciocínio Lógico

Raciocínio Lógico. Quantificadores Lógicos: Todo, Nenhum e Existente. Professor Edgar Abreu.

Lógica: Quadrado lógico:

Diagramas Lógicos. Todo A é B: Nesse caso o conjunto A é um subconjunto do B, sendo que A está contido em B.

Lógica de Predicados

O que é leitura fundamentalista?

Simulado Aula 01 CEF RACIOCÍNIO LÓGICO. Prof. Fabrício Biazotto

BANCO DE QUESTÕES - HISTÓRIA E GEOGRAFIA - 2 ANO - ENSINO FUNDAMENTAL ======================================================================

Existem feijões de várias cores?

n. 4 TAUTOLOGIAS, CONTRADIÇÕES E CONTINGÊNCIAS TAUTOLOGIA

INTRODUÇÃO À LÓGICA. Julian Dutra Professor de Filosofia Colégio João Paulo I Unidade Sul Março de 2018

Resumo de Filosofia. Preposição frase declarativa com um certo valor de verdade

LÓGICA PROPOSICIONAL. Proposições frases AFIRMATIVAS que aceitam julgamento: Verdadeiro - Falso - Não acontece

Tenho certeza que você poderia listar facilmente uma dezena de razões para querer mais dinheiro.

Raciocínio Lógico Matemático do ZERO Professor: Daniel Almeida. Aula 01 Estruturas Lógicas: Proposições

Faculdade de Economia Universidade Nova de Lisboa Primavera 2004/2005. Cálculo I. Caderno de Exercícios 1

Material Extra Aula 6 Raciocínio Lógico Prof. Edgar Abreu

Lógica. Fernando Fontes. Universidade do Minho. Fernando Fontes (Universidade do Minho) Lógica 1 / 65

O meu dinheiro não manda em mim

PROVA RESOLVIDA TJ/SP RACIOCÍNIO LÓGICO. Professor Guilherme Neves.

INE5403 FUNDAMENTOS DE MATEMÁTICA DISCRETA

Direito das Sucessões

Lógica de Predicados. Quantificadores

Probabilidade combinatória

Principais Diferenças entre Ser ou Parecer Confiante e Credível

Raciocínio Lógico. Matemático. Lógica Proposicional

EXAME NACIONAL PROVA DE INGRESSO VERSÃO 1

EXAME NACIONAL PROVA DE INGRESSO VERSÃO 2

A tristeza. A tristeza

RACIOCÍNIO LÓGICO LÓGICA PROPOSICIONAL

DEPARTAMENTO DE EDUCAÇÃO CONTINUADA - DEDUC RECONHECIMENTO MEC DOC. 356 DE 31/01/2006 PUBLICADO EM 01/02/2006 NO DESPACHO 196/2006 SESU FAMA: SERMÃO

Pensamento Positivo. Pr. Rodrigo Moraes


Assinala a única opção correta Éticos Estéticos Religiosos Lógicos Úteis Vitais X X X X X X X

ANÁLISE MÚSICA QUE DEUS BOSS AC

As melhores coisas da vida são de graça. Não creiam nisso!

A partir das proposições Se não tem informações precisas ao tomar decisões, então o policial toma decisões ruins e Se o policial teve treinamento

00:09:05,081 --> 00:09:10,571 O Brasil é uma parte do nosso coração.

03- Observe as figuras e preencha a tabela. De um lado, escreva os animais que nascem do ovo. Do outro lado, os animais que nascem do corpo da fêmea:

Um novo dia. Um novo começar. Tudo o que. precisamos, mas nem sempre utilizamos! É algo. único todos os dias e em minha opinião realmente o

Prof. André Moraes A PALAVRA SE

1) Verifique as afirmativas abaixo e responda, qual é a correspondente ao conjunto infinito?

RACIOCÍNIO LÓGICO. Quantas dessas proposições compostas são FALSAS? a) Nenhuma. b) Apenas uma. c) Apenas duas. d) Apenas três. e) Quatro.

CASA TRIBUNAIS RACIOCÍNIO LÓGICO

PENSAMENTO CRÍTICO. Aula 3. Profa. Dra. Patrícia Del Nero Velasco Universidade Federal do ABC

Jesus tinha entrado em Jericó e estava atravessando a cidade. Havia aí um homem chamado Zaqueu: era chefe dos cobradores de impostos e muito rico.

Lógica e estruturação PROFESSOR NICHOLAS GABRIEL MINOTTI LOPES FERREIRA

TERMOS ESSENCIAIS DA ORAÇÃO SUJEITO E PREDICADO

The Economic Consequences of Cognitive Dissonance

Se o número máximo de laranjas estragadas é 4, então temos, no mínimo, 140 laranjas não estragadas.

Introdução. Deus é espírito, e é necessário que os seus adoradores o adorem em espírito e em verdade. Jo Desmistificando o Culto

Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições, em que algumas são denominadas premissas e são verdadeiras e as demais, denominadas

Silogismos Categóricos e Hipotéticos

MORFOLOGIA CLASSE GRAMATICAL. SUBSTANTIVO: é o que dá nome a todos os seres: vivos, inanimados, racionais, irracionais a fim de identificação.

10 Dicas para ter uma mão de obra eficiente. Karyna Muniz

Introdução à Logica Computacional. Aula: Lógica Proposicional - Sintaxe e Representação

ATIVIDADES PARA O 5 ANO DO ENSINO FUNDAMENTAL. Português UMA DAS MARIAS

Lógica de Predicados

Uma reflexão O PODER DOS PAIS: ECA E PRÁTICAS EDUCATIVAS

Proposições e argumentos. Proposições tem de ter as seguintes características:

FUNÇÕES DA LINGUAGEM

Cópia autorizada. II

Transcrição:

Livro V Exemplos, Respostas e Soluções 1. Proposições de Relação a ser reduzidas á Forma normal 1. Estive fora a dar um passeio. O Universo é pessoas. O ndividual Eu pode ser considerado como a Classe de pessoas, cujo peculiar Atributo é representado pelo Nome eu, e pode ser chamado a Classe dos eus. É evidente que esta Classe não pode conter mais do que um Membro: por isso, o Sinal de Quantidade é todos. O verbo Estive pode ser substituído pela frase são pessoas que estiveram. Todos...Sinal de Quantidade pessoas representadas pelo Nome (ou eu s)... Sujeito ser...copula pessoas que estiveram fora a dar um passeio...predicado ou, abreviadamente. Todos eus são pessoas que estiveram fora a dar um passeio. 2. Estou a sentir-me melhor. O Universo e o Sujeito são os mesmos que no exemplo 1. Todos eus são pessoas que se sentem melhor 3. Ninguém leu a carta a não ser o João. Universo é pessoas. O Sujeito é evidentemente a Classe de pessoas da qual o João é excluído: i.e. é a Classe que contém todas as pessoas que não são João O Sinal de Quantidade é nenhum O verbo leu pode ser substituído pela frase são pessoas que leram Nenhuma pessoa que não seja João é pessoa que leu a carta. 4. Nem tu nem eu somos velhos. Universo é pessoas. O Sujeito é evidentemente a Classe de pessoas cujos únicos dois Membros são tu e eu. Por isso o Sinal de Quantidade é nenhum. Nenhum Membro da Classe tu e eu é pessoa velha. 5. Nenhuma criatura gorda corre bem. Universo é criaturas. O verbo correm bem pode ser substituído pela frase são criaturas que correm bem Nenhuma criatura gorda é uma criatura que corra bem. - 58 -

6. Nenhum a não ser os corajosos merece a justiça. Universo é pessoas. O Sujeito é evidentemente a Classe de pessoas que não são corajosas. O verbo merecer pode ser substituído por são merecida de. Nenhuma pessoa não corajosa é pessoa merecida de justiça. 7. Ninguém parece poético a não ser que seja pálido. Universo é pessoas. A frase parece poética evidentemente pertence ao Predicado: e o Sujeito é a Classe, de pessoas, cujo Atributo particular é não pálidas. Nenhuma pessoa não-pálida é pessoa que se pareça poética. 8. Alguns juízes perdem o seu temperamento. Universo é pessoas. Alguns juízes são pessoas que perdem suas maneiras. 9. Eu nunca negligencio negócios importantes. Universo é pessoas. A frase nunca negligenciar é meramente uma forma mais vincada da frase sou uma pessoa que não negligencia Todos eus são pessoas que não negligenciam negócios importantes. 10. O que é difícil precisa de atenção. Universo é coisas. A frase o que é difícil (i.e. o que é difícil ) é equivalente à frase Todas as coisas difíceis. Todas coisas difíceis são coisas que precisam de atenção 11. O que não é saudável deveria ser evitado. Universo é coisas A frase o que é não-saudável pode ser interpretado como no ex. 10. Todas coisas não-saudáveis são coisas que deveriam ser evitadas 12. Todas as leis aprovadas na semana passada dizem respeito ao imposto. Univ. é leis. O Predicado é evidentemente a Classe cujo Atributo particular é dizem respeito ao imposto. Todas leis aprovadas na semana passada são leis que dizem respeito ao imposto - 59 -

13. Lógica intriga-me. Univ, é coisas. O Sujeito é evidentemente, os estudos cujo Atributo particular é lógico : por isso o Sinal de Quantidade é todos. Todos estudos lógicos são coisa que me intrigam 14. Não há Judeus dentro de casa. Univ. é pessoas. O Sujeito é evidentemente pessoas em de casa Nenhuma pessoa em casa é judeu. 15. Alguns pratos não são saudáveis se não forem bem cozinhados. Univ. é pratos. A frase se não bem cozinhado é equivalente ao Atributo não bem-cozinhado. Alguns pratos não bem cozinhados são pratos não saudáveis. 16. Livros não excitantes tornam-se sonolentos. Univ. é livros. A frase ser sonolento pode ser substituído pela frase são livros sonolentos. O Sinal de Quantidade é todos. Todos livros não excitantes são livros sonolentos. 17. Quando um homem sabe sobre o que ele é, ele pode detectar um vigarista. Univ. é homens. O Sujeito é evidentemente o homem que sabe sobre o que ele é ; e a palavra quando mostra que a proposição é assegurada de todo aquele homem, i.e. de todos aqueles homens. O Verbo poder pode ser substituído por são homens que podem. Todos os homens que sabem sobre o que eles são são homens que podem detectar um vigarista. 18. Tu e eu sabemos sobre o que somos O Universo e o Sujeito é o mesmo que no Ex. 4 (Universo é pessoas. O Sujeito é evidentemente a Classe de pessoas cujos únicos dois Membros são tu e eu.) Todos Membros da Classe eu e tu são pessoas que sabem sobre o que eles são. 19. Algumas pessoas más usam perucas. Univ. é pessoas. O verbo usar pode ser substituído por são acostumadas a usar. - 60 -

Algumas más pessoas são pessoas acostumadas a usar perucas. 20. Aqueles que estão totalmente ocupados nunca falam das suas injustiças. Univ. é pessoas. A frase nunca falam é meramente uma forma mais vincada de são pessoas que não falam Todas as pessoas totalmente ocupadas são pessoas que não falam das suas injustiças. 21. Nenhum enigma me interessa se eles podem ser resolvidos. Univ. é enigmas. A frase se elas podem ser resolvidas é equivalente ao Atributo que pode ser resolvido. Nenhum enigma que possa ser resolvido é enigma que me interesse. 2. Pares de proposições Abstractas, uma em termos de x e m, e a outra em termos de y e m, a ser representadas no mesmo diagrama trilateral. (1) Nenhum x é m; Nenhum m é y. (2) Nenhum x é m ; Todo m é y. (3) Alguns x são m; Nenhum m é y. (4) Todo m é x; Todo m é y. (5) Todo m é x; Todo m é y. (6) Todo x é m ; Nenhum y é m. - 61 -

(7) Todo x é m; Todo y é m. (8) Alguns m são x ; Nenhum m é y. (9) Todo m é x ; Nenhum m é y. (10) Nenhum m é x ; Nenhum y é m. (11) Nenhum x é m ; Nenhum m é y. (12) Alguns x são m; Todo y é m. (13) Todo o x é m; Todo o m é y. (14) Alguns x são m ; Todo m é y. (15) Nenhum m é x ; Todo y é m. (16) Todo x é m ; Nenhum y é m. - 62 -

(17) Alguns m são x; Nenhum m é y. (18) Todo x é m ; Alguns m são y. (19) Todo m é x; Alguns m são y. (20) Nenhum x é m; Alguns y são m. (21) Alguns x são m ; Todos y são m. (22) Nenhum m é x; Alguns m são y. (23) Nenhum m é x; Todos y são m. (24) Todos m são x; Nenhum y é m. (25) Alguns m são x; Nenhum y é m. (26) Todos m são x ; Alguns y são m. - 63 -

(27) Alguns m são x ; Nenhum y é m. (28) Nenhum x é m ; Todos m são y. (29) Nenhum x é m; Nenhum m é y. (30) Nenhum x é m; Alguns y são m. (31) Todos x são m ; Todos y são m. (32) Alguns m são x; Todos y são m. 3. Diagrama trilateral marcado, para ser interpretado em termos de x e y. (1) Alguns x são y ou Alguns xy existem. (2) Não há informação suficiente (3) Todos os y são x ou Alguns y são x e Nenhum y é x (4) Nenhum x é y ou Nenhum y é x ou Não existe xy - 64 -

(5) Todos y são x ou Alguns y são x e Nenhum x é y (6) Todos os x são y ou Alguns x são y e Nenhum xy existe (7) Todos x são y ou Alguns x são y e Nenhum x é y (8) Todos y são x e Todos os x são y (9) Todos x são y (10) Todos os x são y (11) Não há informação suficiente (12) Alguns x y existem (13) Alguns xy existem (14) Nenhum xy existe - 65 -

(15) Alguns xy existem (16) Todos y são x (17) Todos x são y e Todos y são x (18) Todos x são y e Todos y são x (19) Todos x são y e Todos y são x (20) Todos y são x 4. Pares de Proposições abstractas, propostas como Premissas: encontrar as conclusões 1. Nenhum m é x ; Todo m é y. Nenhum x é y. 2. Nenhum m é x; Alguns m são y. Alguns x são y. 3. Todo m é x; Todo o m é y. Alguns x são y. - 66 -

4. Nenhum x é m ; Todo o y é m. Não há conclusão 5. Alguns m são x ; Nenhum y é m. Alguns x são y. 6. Nenhum x é m; Nenhum m é y. Não há conclusão 7. Nenhum m é x ; Alguns y é m. Alguns x são y. 8. Todo m é x ; Nenhum m é y. Resolução: Alguns x são y. 9. Alguns x são m ; Nenhum m é y. Não há conclusão Falácia de eliminandos distintos com Premissa-Entity 10. Todo x é m; Todo y é m. Todo x é y e todo x é y. 11. Nenhum m é x; Todo y é m. Não há conclusão Falácia de eliminandos comuns, cuja existência não é assegurada 12. Nenhum x é m; Todo y é m. Todo y é x. - 67 -

5. Pares de Proposições concretas, propostas como Premissas: Encontrar as soluções 1. Estive fora a dar um passeio; Estou a sentir-me melhor Univ. Pessoas m = a Classe dos eu s x = pessoas que estiveram fora a dar um passeio y = pessoas que se sentem melhor Todo m é x; Todo m é y. Alguns x são y. i.e., Alguém que esteve fora a dar um passeio, sente-se melhor. 2. Ninguém leu a carta, a não ser o João; Ninguém, que não leu, sabe do que se trata. Univ. pessoas m = pessoas que leram a carta x = a Classe dos João y = pessoas que sabem do que se trata a carta Nenhum x é m; Nenhum m é y. Nenhum x é y. i.e., Ninguém, a não ser o João, sabe do que se trata a carta. 3. Aqueles que não são velhos gostam de caminhar Tu e eu somos jovens. Univ. pessoas m = velhos x = pessoas que gostam de caminhar y = tu e eu Todo m é x; Todo y é m. Todo y é x i. e., Tu e eu gostamos de caminhar. 4. O teu rumo é sempre honesto O teu rumo é sempre a melhor política Univ. Rumos m = teu x = honesto y = rumos que são as melhores políticas Todo m é x; Todo m é y. Alguns x são y. - 68 -

i.e., Honestidade é por vezes a melhor política 5. Nenhuma criatura gorda corre bem; Alguns cães de caça correm bem. Univ. criaturas m = criaturas que correm bem x = gordos y = cães de caça Nenhum x é m; Alguns y são m. Alguns y são x. i.e., Alguns cães de caça não são gordos. 6. Alguns, que se portam bem recebem um prémio; Somente os corajosos se portam bem Univ. pessoas m = pessoas que se portam bem x = pessoas que obtém um prémio y = corajosos Alguns m são x; Nenhum y é m. Alguns y são x. i.e., Algumas pessoas corajosas merecem um prémio. 7. Alguns Judeus são ricos; Todos os Esquimós são não-judeus. Univ. Pessoas m = Judeus x = ricos y = Esquimós Alguns m são x; Todo y é m. Alguns x são y. i.e., Algumas pessoas ricas não são Esquimós. 8. Bolos são doces. Algumas coisas doces são apreciadas pelas crianças. Univ. Coisas m = doce x = Bolos y = coisas apreciadas pelas crianças Todo x é m; Alguns m são y. Não há conclusão. - 69 -

9. O João está em casa; Todos em casa estão doentes. Univ. Pessoas m = pessoas em casa x = a Classe-João y = doentes Todo x é m; Todo m é y. Todo x é y. i.e., O João está doente. 10. Chapéus-de-chuva são convenientes nas viagens; Aquilo que não é conveniente nas viagens deve ser deixado para trás. Univ. Coisas m = conveniente nas viagens x = Chapéus de chuva y = coisas que devem ser deixadas para trás Todo x é m; Todo m é y. Alguns x são y. i.e., Algumas coisas, que não sejam Chapéus de chuva, devem ser deixadas para trás numa viagem. 11. Música audível causa vibrações no ar; Música inaudível não vale a pena pagar para ouvi-la. Univ. música m = Audível x = música causa vibrações no ar y = mereça pagamento Todo m é x; Todo m é y. Nenhum x é y. i.e., Nenhuma música vale pena pagar, a não ser que cause vibração no ar. 12. Algumas férias são chuvosas. Dias chuvosos são cansativos. Univ. Dias m = chuvoso x = férias y = cansativos Alguns x são m; Nenhum m é y. Alguns x são y. i.e., Algumas férias são cansativos. - 70 -

6. Trios de Proposições Abstractas, propostas como silogismos, a ser examinados 1. Alguns x são m; Nenhum m é y. Alguns x são y. Alguns x são y. Então a conclusão está correcta. 2. Todo x é m; Nenhum y é m. Nenhum y é x. Não há conclusão. Falácia de eliminandos comuns, cuja existência não é assegurada 3. Alguns x são m ; Todo y é m. Alguns x são y. Alguns x são y. Então a conclusão está correcta. 4. Todo x é m; Nenhum y é m. Todo x é y. Todo x é y. Então a conclusão está correcta. 5. Alguns m são x ; Nenhum m é y. Alguns x são y. Alguns x são y. Então a conclusão está correcta. 6. Nenhum x é m; Todo y é m. Todo y é x. Não há conclusão Falácia de eliminandos comuns, cuja existência não é assegurada 7. Alguns m são x ; Todo y é m. Alguns x são y. Não há conclusão Falácia de eliminandos distintos com Premissa-Entity 8. Nenhum m é x ; Todo y é m. Todo y é x. - 71 -

Todo y é x. Então a conclusão está correcta 9. Alguns m são x ; Nenhum m é y. Alguns x são y. Alguns x são y. Então a conclusão está correcta 10. Todo m é x ; Todo m é y. Alguns y são x. Alguns y são x. Então a conclusão está correcta 7. Trios de Proposições concretas, propostas como silogismos a ser examinado 1. Nenhum médico é entusiasta; Tu és entusiástico. Tu não és médico Univ. pessoas m = entusiástico x = médico y = tu Nenhum x é m; Todo y é m. Todo y é x. Todo y é x. Então a conclusão está correcta 2. Dicionários são convenientes Livros convenientes são valiosos. Dicionários são valiosos Univ. Livros m = convenientes x = dicionários y = valiosos Todo x é m; Todo m é y. Todo x é y. Todo o x é y. Então a conclusão está correcta 3. Nenhum miserável é não egoísta; Ninguém a não ser os miseráveis poupam casca-de-ovos. Nenhuma pessoa não-egoísta salva poupa casca-de-ovos. Univ. pessoas - 72 -

m = miseráveis x = egoístas y = pessoas que salvam poupam casca-de-ovos Nenhum m é x ; Nenhum m é y. Nenhum x é y. Nenhum x é y. Então a conclusão está correcta 4. Alguns gulosos são não generosos. Todos os meus tios são não generosos. Os meus tios são não gulosos. Univ. pessoas m = generosos x = gulosos y = meus tios Alguns x são m ; Todo y é m. Todo y é x. Alguns x são y. A conclusão está errada, a correcta: Alguns gulosos não são tios meus 5. Ouro é pesado; Nada a não ser o ouro irá silenciá-lo. Nada leve irá silenciá-lo. Univ. Coisas m = ouro x = pesado y = capaz de silenciar Todo m é x; Nenhum m é y. Nenhum x é y. Nenhum x é y. Então a conclusão está correcta 6. Algumas pessoas saudáveis são gordas; Nenhuma pessoa não saudável é forte. Algumas pessoas gordas são não fortes. Univ. pessoas m = saudáveis x = gordas y = forte Alguns m são x; Nenhum m é y. Alguns x são y. Não há conclusão. Falácia de eliminandos distintos com Premissa-Entity. - 73 -