PRODUÇÃO DE ALFACE AMERICANA CULTIVADA EM SISTEMA SEMI- HIDROPÔNICO FERTIGADA COM DIFERENTES SOLUÇÕES NUTRITIVAS Apresentção: Pôster Iselly Cristin d Silv Mrques 1 ; Pulo Vitor de Menezes ; Sndy Thomz dos Sntos 3 ; Rfelle d Silv Freits Frniso de Assis de Olivier Introdução Vários estudos estão sendo relizdos om ultivo de lfe (Ltu stiv L.) utilizndo téni de hidroponi que se enontr d vez mis difundid no Brsil, espeilmente por us do seu fáil gerenimento omindo om ulturs de ilo urto (SARMENTO et l., 1). Nesse sistem de ultivo qulidde d águ utilizd no prepro d solução é de fundmentl importâni, pr se oter suesso n produção de hortliçs, priniplmente qunto o teor de sis dissolvidos, pois o uso de águ slin pode provor redução signifitiv no resimento e n produção ds ulturs. Dest form, so o uso de águ slin sej neessário, deve-se dotr tenologis que permitm o uso d mesm sem fetr produção e qulidde dos produtos. Fundmentção Teóri Um lterntiv pr minimizr os efeitos d slinidde é enriqueimento de nutrientes n zon rdiulr, pr umentr tolerâni à slinidde ds plnts o livir lesão de N + e Cl - pr plnts (TZORTZAKIS, 9). O álio, por su vez, é onstituinte d prede elulr e tu n miori dos proessos de resimento, desenvolvimento, mnutenção e reprodução, sendo 1 Engenheir Agrônom, Universidde Federl Rurl do Semi-Árido, iselly_ristinn@hotmil.om Grdundo em Agronomi, Universidde Federl Rurl do Semi-Árido, pulo_esoteiro39@hotmil.om 3 Engenheiro Agrônomo, Universidde Federl Rurl do Semi-Árido, sndy_thomz@hotmil.om Engenheir Agrônom, Universidde Federl Rurl do Semi-Árido, rfelle.freits@gmil.om Prof. Doutor, Universidde Federl Rurl do Semi-Árido, thikomigo@ufers.edu.r
responsável pel resistêni meâni ds estruturs vegetis, promoção d junção ds éluls e exoesqueleto (TAIZ & ZEIGER, 13). Assim, o uso de C n solução pode ser um método pr reduzir lguns desequilírios fisiológios devido à slinidde, omo sorção de miro e mroelementos (TZORTZAKIS, 9). Dinte disto, usou-se om este trlho vlir o efeito do enriqueimento de álio n solução omo form de reduzir o efeito deletério d slinidde sore plnts de lfe. Metodologi O experimento foi relizdo em s de vegetção d Universidde Federl Rurl do Semi- Árido (UFERSA), Mossoró-RN, no período de julho gosto de 17. Utilizou-se o delinemento experimentl em loos sulizdos, ujos trtmentos form otidos pel ominção de um ultivr de lfe merin (Irene) om ino soluções s (S1 solução ; S solução ; S3 S + % de C(NO3); S S + 1% de C(NO3); S S + 1% de C(NO3)), om três repetições, d repetição foi formd por vsos plástios om pidde pr 3, dm 3, ontendo fir de oo e um plnt em d vso. A solução dotd seguiu reomendção de Furlni (1999), ontendo s seguintes doses de fertilizntes, em mg L -1 : 7 de nitrto de álio; de nitrto de potássio; 1 de fosfto monomônio; de sulfto de mgnésio. Os mironutrientes form disponiilizdos trvés d dição de um omposto queltizdo (Rexolin BRA Yr), n dose de 3 grms do omposto pr d 1. litros de solução ). Após o prepro de d solução determinou-se s ondutividdes elétris utilizndo um ondutivímetro de nd, otendo os seguintes resultdos em d solução, em ds m -1 : S1 = 1,; S = 3,8; S3 =,3; S =,8 e S =,3. As plnts form olhids os trint dis pós o trnsplntio e form nlisds s seguintes vriáveis: diâmetro de op, número de folhs, mss fres, mss se, áre folir, áre folir espeífi e suulêni folir. Os ddos otidos form sumetidos à nálise de vriâni, s médis form omprds pelo teste Tukey % de proilidde. Análises esttístis form relizds utilizndo o progrm de esttísti SISVAR (Ferreir, 11).
Diâmetro do ule (mm) Número de folhs Resultdos e Disussões 3,6 m. Não houve efeito ds soluções s sore o diâmetro d op, ujo vlor médio foi de Figur 1. Diâmetro do ule (A) e número de folhs (B) de ultivres de lfe produzids em ultivo semihidropônio e fertirrigção om soluções s slins enriqueids om nitrto de álio (Médis seguids pels mesms letrs, miúsuls referentes às ultivres e minúsuls referentes s soluções s não diferem entre si pelo teste Tukey %). 1 1 8 6 7,9 7, 8,1 S S + % de C(NO3) Soluções s 9,8 S S + 1% de C(NO3) 8,81 S S + 1% de C(NO3) 1 1 18, 1,3 19, S S + % de C(NO3) Soluções s 19,33 S S + 1% de C(NO3) 19,17 S S + 1% de C(NO3) Pr vriável diâmetro do ule houve respost signifitiv às soluções s, otendose miores vlores ns soluções S3, S e S, indindo, ssim, que ultivr Irene, do tipo lfe merin, é exigente em álio (Figur 1A). N Figur 1B, verifi-se redução no número de folhs ds plnts de lfe qundo form fertigds om solução slin (S), om perds de,9%. No entnto, houve resposts positiv o enriqueimento ds soluções s slins om C(NO3) pr vriável número de folhs. Qunto o efeito ds soluções s sore áre folir (AF) verifi-se que o uso de solução slin (S) reduziu AF, oorrendo perds de 13,%. Aind referente à vriável AF, verifi-se que dição extr de C(NO3) reduziu o efeito deletério do estresse slino, n qul s soluções enriqueids om este C(NO3) proporionou AF superior à otid n solução (S1), espeilmente n solução S, qul foi superior em 7,16% em relção à S1(Figur A).
Figur. Áre folir (A) e mss fres (B) de ultivres de lfe produzids em ultivo semi-hidropônio e fertirrigção om soluções s slins enriqueids om nitrto de álio (Médis seguids pels mesms letrs, miúsuls referentes às ultivres e minúsuls referentes s soluções s não diferem entre si pelo teste Tukey %). Áre folir (m plnt -1 ) 3 3 1 1 11,6 183,96 9,3 Mss se (g plnt -1 ) Suulêni folir (g H O m AF) S S + % de C(NO3) 39,6 S S + 1% de C(NO3) 66,8 S S + 1% de C(NO3) Mss fres (g plnt -1 ) 3 3 1 1 13,9 1,,93 S S + % de C(NO3) 3,88 S S + 1% de C(NO3) 3,6 S S + 1% de C(NO3) Soluções s Soluções s Não houve efeito signifitiv d slinidde sore mss fres (MF) de plnts (S), em omo, houve respost positiv d plição extr de C(NO3), om miores vlores sendo otidos ns soluções S3, S e S, om vlores superiores em 67,11; 118,7 e 3,%, respetivmente, em omprção om mss fres otid n solução (Figur B). Figur 3. Mss se (A) e suulêni folir (B) de ultivres de lfe produzids em ultivo semi-hidropônio e fertirrigção om soluções s slins enriqueids om nitrto de álio (Médis seguids pels mesms letrs, miúsuls referentes às ultivres e minúsuls referentes s soluções s não diferem entre si pelo teste Tukey %). 9 8 7 6 3 1 3,78 3,81,1 S S + % de C(NO3) Soluções s Assim omo n vriável mss fres (MF) não foi oservd respost signifitiv à dição de NCl n solução (S) pr mss se (MS) ds plnts. Além disso, verifi-se houve respost positiv à dição extr de C(NO3), otendo-se umentos de 36,; 96,9 e 39,9%, pr s soluções S3, S e S, respetivmente (Figur 3A). 7, S S + 1% de C(NO3),9 S S + 1% de C(NO3),1,9,8,7,6,,,3,,1,,61,79,86 S S + % de C(NO3) Soluções s,77 S S + 1% de C(NO3),81 S S + 1% de C(NO3)
N Figur 3B oserv-se que o uso de solução slin umentou suulêni folir (SF) ds plnts, om mior vlor otido n solução S3, pesr dest não diferir esttistimente ds soluções S, S e S, ssim, peree-se que SF não foi fetd pelo C(NO3). Estes resultdos demonstrm que emor v. Irene sej tolernte à slinidde d solução est exige mior suplementção de álio pr se oter máxim produção de iomss (SANTOS, 11). Segundo Cov et l. (17) o efeito positivo do enriqueimento d solução slin om álio deve-se o provável umento n onentrção de C + e NO3 - no teido folir d lfe, tendo em vist que o exesso dos íons N + e Cl - no teido folir, em deorrêni d dição de NCl n solução provo redução nos teores folires de C + e NO3 -. Conlusões O enriqueimento de 1% de álio n solução foi sufiiente pr minimizr o efeito deletério d slinidde sore s plnts de lfe. Referênis COVA, M. W.; FREITAS, F. T. O.; VIANA, P. C.; RAFAEL, M. R. S.; AZEVDO NETO, D.; SOARES, T. M. Content of inorgni solutes in lettue grown with rkish wter in different hydroponi systems. Revist Brsileir de Engenhri Agríol e Amientl, Cmpin Grnde, v.1, n.3, p.1-1, 17. FERREIRA, D. F. Sisvr: omputer sttistil nlysis system. Ciêni & Agrotenologi, Lvrs, v.3, n.6, p.139-1, 11. FURLANI, P. R.; SILVEIRA, L. C. P.; BOLONHEZI, D.; FAQUIN, V. Cultivo hidropônio de plnts. Cmpins: IAC. 1999. p. (Boletim ténio, 18) SANTOS, N.; SILVA, E. F. F.; SOARES, T. M.; DANTAS, R. M. L.; SILVA, M. M. Produção de lfe em NFT e Floting proveitndo águ slor e o rejeito d desslinizção. Revist Ciêni Agronômi, Fortlez, v., n., p.319-36, 11. SARMENTO, J. D. ; MORAIS P. L. D.; ALMEIDA, M. L. ; SOUSA NETO, O. N. DE; DIAS, N. DA S. Qulidde e onservção d lfe ultivd om rejeito d desslinizção. Revist Cting, Mossoró, v.7, p.9-97, 1. TAIZ, L.; ZEIGER, E. Fisiologi vegetl..ed. Porto Alegre:Artemed, 13. 9p. TZORTZAKIS, N. G. Influene of NCl nd lium folir spry on lettue nd endive growth using nutrient film tehnique. Interntionl Journl of Vegetle Siene, v.1, n.1, p.1-13, 9.