PODER JUDJC;ÁRIO. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA Gabinete do Desembargador Joas de Brito Pereira' Fit'19

Transcrição

1 PODER JUDJC;ÁRIO. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA Gabinete do Desembargador Joas de Brito Pereira' Fit'19 RECURSO EM SENTIDO ESTRITO N /002 - INGÁ - 1a VARA Relator : Des. Joas de Brito Pereira Filho Recorrentes : Júlio Gomes de Oliveira e Marcos da Silva Oliveira (Advs. Levi Borges Lima Júnior e Gustavo Lima Neto) Recorrida : A Justiça Pública RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - Conflito negativo de competência - Descaminho, posse de arma de fogo e munições de uso restrito e permitido - Venda ilegal de derivados de petróleo - formação de quadrilha - Crimes de competência da justiça federal e estadual - Ausência de conexão probatória entre os delitos a justificar a reuniãb dos processos - Decisão do STJ declarando competente o juízo da 1' Vara da Comarca de Ingá/PB para processar e. julgar os delitos imputados aos recorrenzes - Perda do objeto do pedido do RESE - Recurso prejudicado. - O recurso interposto perde seu objeto, urna vez que a decisão do STJ em conflito negativo de competência, confunde-se com mérito do pedido. -- Prejudicado. VISTOS, relatados e discutidos estes autos de Recurso Criminal em Sentido Estrito, acima identificados: ACORDA a Câmara Criminal do Tribunal de 2Jstiça da Paraíba, em julgar prejudicado o recurso. - RELATÓRIO - Trata-se de recurso em sentido estrito interposto por JÚLIO GOMES DE OLIVEIRA e MARCOS DA SILVA OLIVEIRA, devidamente

2 PODER JUDOÁRIO. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAIE3A Gabinete do Desembargador Joás de Brito Pereira Filho qualificados, em face de decisão proferida peia MM. Juíza de Direito da 1a Vara da comarca de Ingá-PB que declinou da competência de jurisdição para a Justiça Federal. Alega a defesa que os recorrentes foram presos em flagrante delito pela suposta pratica delituosa tipificada no artigo 1, inciso 1, da Lei /91 e art. 288 do CP. Todavia, o juízo a quo declinou da competência para Justiça Federal, baseando-se na prisão de outros 02 (dois) corrais, acusados dos delitos de contrabando e descaminho (fls. 151/155). Em face do decidido, os autos foram remetidos ao STJ para se manifestar a respeito do Conflito Negativo de Competência suscitado. Decisão--do,STJ sobre o conflito levantado, fls. 197/203. Cota ministerial, pelo cumprimento dá decisão do STJ, fls É o relatório. - VOTO - Conquanto tempestivo, o recurso resta prejudicado. Alega a defesa que os recorrentes foram práos em flagrante delito pela suposta pratica delituosa tipificada no artigo 1, inciso I, da Lei nc /91 e art. 288 do CP. Ocorre, que tal decisão que declinou a competência para a Justiça Federal, baseou-se, tão somente, no fato de haver outros corréus presos e processados pelos delitos de contrabando e descaminho. Tal faio "não autoriza, necessariamente, pela ocorrência de conexão probatória, assim, pugnam pela reforma da decisão combatida, para que seja reconhecida à competência da Justiça Estadual da Comarca de Ingá, para processar e julgar os crimes do art. 1, inciso I, /da Lei n /91 e art. 288 do CPB, imputados aos recorrentes (fls. 151/155).

3 PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA. Gabinete do Desembargador Joás de Brito Pereira Fi.'ho Diante da decisão do juízo de 1 grau, instaurou-se um procedimento na justiça federal, em que restou decidido sobre a matéria (fls. 194/195): "(...) Ante o exposto: - reconheço e fixo a competência deste Juízo paro processar e julgar o crime de contrabando de cigarros' (art. 334 do CP) imputado aos réus.severino PEREIRA DA SILVA e SELMA CÁSSIA CALIXTO PEREIRA; II - determino o arquivamento do feito em relação ao crime de contrabando de cigarros (art. 334 do CP) imputado aos réus SEVERINO PEREIRA DA SILVA e SELMA CÁSSIA CALIXTO PEREIRA, em face da aplicação do princípio da insignificância; 1W- e, em relação às demais infrações penais imputadas. aos réus, suscito, nos próprios autos, o conflito _negativo de competência, nos termos do art. 114, I, art. 115 I! e art. 116, i 1, todos do Código de Processo Penal, e art. 105, I, "d", da CF/88, requerendo ao STJ o seu conhecimento e a declaração do Juizo Estadual da 1a- Vara da Comarca de Ingá para o processamento e julgamento da ação penal e, ainda, a decisão sobre qual dos juízos envolvidos deverá praticar os atos considerados urgentes". Em face do decidido, os autos foram remetidos ao -Superior Tribunal de Justiça para se manifestar a respeito do Conflito Negativo de Competência originado. A decisão do STJ foi pelo processamento e julgamento do feito, com relação aos recorrentes, perante o juízo da 1a Vara da Comarca de Ingá (197/203). Desta forma, resta prejudicado o julgamento do preselte recurso, uma vez que o mérito do pedido perdeu seu objeto. ii

4 PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA Gabinete do Desembargador Joes de Brito Pereira Filho Sobre o terna: "RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. COMPETÊNCIA PARA TRAMITACÂO DO FEITO. Verifica-se que o pleito do presente recurso ministerial já foi aéendido através de decisão que declinou a competência dos processos n 011/ e de volta: para Justiça Estadual, na qual tem transcorrido normalmente o feito, sendo despicienda a reforma da decisão monocrática, en, razão da perda do objeto. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO PREJUDICADO" (Recurso em Servido Estrito 1, (58706, Terceira Câmara Criminal, Triburiat de Justiça do RS, Relator: Odone Sanguine, Julgado em 04/12/2010). Ante o exposto, julgo prejudicado o recurso interposto. É como voto. Presidiu o julgamento o Excelentíssimo Senhor Desembargador loas de Brito Pereira Filho (Relator), com voto, face a ausência justificada cio Excelentíssimo Senhor Desembargador Leôncio Teixeira Câmara (Presidente), participando também, os Excelentíssimos Senhores Desembargadores João Benedito da Silva e o Juiz convocado, Dr. José Guedes Cavalcanti Neto.' A nr- re e Ptcr nre &A 7. A?nv ng" ntirion7 AAF1 n II 1-In"

5 PODER JUDtC!ÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA Gabinete do Desembargador JoÉs de Brito Pereira Filho ACÓRDÃO Sobre o tema: "RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. COMPETÊNCIA -PARA TRAMITAÇÃO DÓ FEITO. Verifica-se que o pleito do presente recurso ministerial já foi atendido através de decisão que declinou a competência dos processos 011/ e 011/ de volta paro Justiça Estadual, no qual tem transcorrido normalmente o feito, sendo despicienda o reforma da decisão monocrática, em razão da perda do objeto. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO PREJUDICADO" (Recurso em Sentido Estrito N , Terceira Câmara Criminal, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Odone Sanguiné, Julgado em. 04/12/2010). Ante o exposto, julgo prejudicado o recurso interposto. É como voto. Presidiu o julgamento o ExcelentiSsimo Senhor - Desembargador Joás de Brito Pereira Filho (Relator), com voto, face a ausência justificada do -. Excelentíssimo Senhor Desembargador Leôncio Teixeira Câmara (Presidente), participando também, os Excelentíssimos Senhores Desembargadores João Benedito da Silva e o Juiz convocado, Dr. José Guedes Cavalcanti Neto. SALA DE SESSÕES "DES. M. TAIGY DE QUEIROZ MELO FILHO" DA CÂMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA, em João Pessoa, Capital, aos 05 (cinco) dias do mês de abril do ano de Desembargador Joás de /13-iftõ -P-ifeiri Filho - RELATOR

6 0!qrLt F egigtrdd o ema I C2'7 7c.S9/'