ACÓRDÃO. VISTOS, relatados e discutidos estes autos.

Transcrição

1 AC no /001 1 jn:idá-j Poder Judiciário do Estado da Paraíba Tribunal de Justiça Gabinete da Desembargadora Maria das Neves do Egito de A. D. Ferreira ACÓRDÃO APELAÇÃO CÍVEL No /001 - CAPITAL RELATOR: Juiz Carlos Eduardo leite Lisboa, convocado, em substituição à Desa Maria das Neves do Egito de A. D. Ferreira APELANTES: Maria Izabel Nábrega Santos Coelho e Maria das Graças Nébrega dos Santos Coelho Ferreira ADVOGADO: Gustavo Sérgio de Medeiros L. de Araújo APELADA: A Justiça Pública APELAÇÃO CÍVEL. ALVARÁ JUDICIAL. VALOR BUSCADO SUPERIOR A 500 OTNs. COMPROVAÇÃO. VEDAÇÃO EXPRESSA PELO ART. 2 DA LEI FEDERAL N /80. NECESSIDADE DE AJUIZAMENTO DE INVENTÁRIO. DESPROVIMENTO. - É inviável ação de alvará judicial objetivando receber valor superior a 500 OTNs, deixado pela falecida, sendo necessário o ajuizamento da ação de inventário pertinente, a teor do disposto no art. 20 da Lei Federal n 6.858/80. VISTOS, relatados e discutidos estes autos. ACORDAM os Senhores Desembargadores da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade, negar

2 AC no /001 2 provimento à apelação. Trata-se de apelação cível interposta por MARIA IZABEL NÓBREGA SANTOS COELHO e MARIA DAS GRAÇAS NÓBREGA DOS SANTOS COELHO FERREIRA contra sentença proferida pela MM. Juíza de Direito da 8a Vara Cível da Comarca da Capital, que, nos autos da ação de alvará judicial, extinguiu o feito sem resolução do mérito, aplicando, para tanto, o disposto no artigo 2 da Lei Federal n 6.858/80, o qual regula que, para recebimento de verba deixada por falecimento de titular de aposentadoria, superior a 500 OTNs, é incabível ação de alvará judicial, mas sim de inventário. O apelo aduz que a sentença atacada não se moldou às regras legais, tendo em vista que, embora o Valor buscado seja superior a 500 OTNs, as apelantes fazem jus ao recebimento da quantia existente devido ao falecimento de sua genitora, a Sra Maria das Neves Nóbrega Santos Coelho, adotando-se como fundamento o disposto no artigo 1 da lei supracitada. Neste grau de jurisdição, com vista dos autos, a Procuradoria de Justiça, às fls.37/41, posicionou-se pelo provimento do apelo. É o relatório. VOTO: Juiz CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA Relator Voto, de plano, pelo desprovimento do apelo, pelos fatos e fundamentos adiante descritos. Eis a ementa da sentença atacada: ALVARÁ JUDICIAL. LEVANTAMENTO DE SALDOS BANCÁRIOS. VALOR ACIMA DE 500 OTN's. NECESSIDADE DE PRÉVIO PROCEDIMENTO DE INVENTÁRIO. EXTINÇÃO.

3 AC no /001 3 Pois bem. Analisando-se esse enunciado, verifica-se que a Magistrada a quo escudou-se no art. 2 da Lei Federal n /80, para decidir pela extinção do feito. Vejamos o teor do referido dispositivo legal: Art. 2. O disposto nesta Lei se aplica às restituições relativas ao Imposto de Renda e outros tributos, recolhidos por pessoa física, e, não existindo outros bens sujeitos a inventário, aos saldos bancários e de contas de cadernetas de poupança e fundos de investimento de valor até 500 (quinhentas) Obrigações do Tesouro Nacional. In casu, ao analisar o almanaque processual, mormente os contracheques encartados às fls. 09/11, facilmente se constata que os valores ali inseridos ultrapassam 500 Obrigações do Tesouro Nacional. Após pesquisa na internet, através de Fontes dos índices do valor de uma OTN (Jornal O Estado de São Paulo, Jornal Folha de São Paulo, Banco Central do Brasil, Tribunal de Justiça, Tribunal Regional Federal, TRTs - no corrente mês, o valor de uma Obrigação do Tesouro Nacional equivale a R$ 1,5436. No caso dos autos, somando-se os valores líquidos inseridos nos contracheques já citados, chegamos à cifra de R$ ,00, e, dividindose esse valor por R$ 1,5436, valor atual de uma OTN, segundo informações do site já citado, conclui-se que existem ,79 OTNs para serem recebidas, quantia essa muito além das 500 OTNs exigidas por lei para serem liberadas por meio de alvará judicial. Além disso, apesar de, ao ajuizar a ação de alvará judicial, a parte apelante ter afirmado que a extinta não deixou bens a inventariar, fato esse exigido por lei para ingressar-se com ação dessa natureza, a teor do disposto no art. 1 da citada lei, não anexou aos autos qualquer documentação nesse sentido, limitando-se a afirmar, mas não comprovar, ferindo, por conseguinte, as regras do art. 333, inc. I do CPC, pois não provou os fatos constitutivos do seu direito. Registre-se, por oportuno, que se trata de um procedimento de jurisdição voluntária (ex vi art do CPC) que permite às partes não 2 v., fazer inventário, sempre que o falecido tenha deixado valores pecuniários a -.'

4 AC no /001 4 qualquer título, não superiores a 500 OTNs, o que não é o caso dos autos. Aqui, sem dúvidas, restou demonstrado que os valores reclamados pelas apelantes ultrapassam e muito o valor de 500 Obrigações do Tesouro Nacional, o que, a priori, faz entender que a pretensão delas é eximirem-se do pagamento de impostos ao Estado, inerente à ação de inventário, tanto que ajuizaram uma outra ação de alvará judicial com o intento de receberem pecúlio deixado pela extinta (processo em apenso), tendo a Magistrada singular, no dito feito, proferido o seguinte despacho: Vistos. Intime-se as requerentes para comprovarem a importância/valor do pecúlio que pretendem receber, uma vez que o documento de fls. 12/13 faz referência a 25 vezes o valor individual de contribuição estatutária. de Minas Gerais: Nesse sentido, lanço mão de julgado do Tribunal de Justiça CIVIL - HERANÇA - PARTILHA DE BENS - ALVARÁ JUDICIAL - VALOR EXCEDENTE AO LIMITE LEGAL - ART. 2 0 DA LEI No 6858/ IMPOSSIBILIDADE. - Excedendo o limite do art. 2 0 da Lei no 6.858/1980, indefere-se o pedido de alvará judicial.' Por tais argumentos, nego provimento à apelação, mantendo intacta a sentença atacada, por seus próprios fundamentos. É como voto. Presidiu a Sessão a Excelentíssima Desembargadora MARIA DE FÁTIMA MORAES BEZERRA CAVALCANTI, Presidente, em exercício, e revisora do feito, a qual participou do julgamento com ESTE RELATOR (Juiz de Direito Convocado, em substituição à Excelentíssima Desembargadora MARIA DAS NEVES DO EGITO DE A. D. FERREIRA) e com o Excelentíssimo Doutor EDUARDO JOSÉ DE CARVALHO SOARES (Juiz de Direito Convocado, em substituição ao Excelentíssimo Desembargador MARCOS 1 Número do processo: /001(1). Relator: MANUEL SARAMAGO. Órgão Julgador: 5a Câmara Cível. Data do Julgamento: 17/06/2010. Data da Publicação: 06/07/2010

5 AC no /001 5 CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE). Presente à Sessão o Excelentíssimo Doutor FRANCISCO SAGRES MACEDO VIEIRA, Procurador de Justiça. Sala de Sessões da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa/PB, 09 de novembro de Juiz CARLOS E ARDO elato BOA

6