Compensadores: projeto no domínio da
|
|
|
- Diogo Covalski Vasques
- 9 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 Compensadores: projeto no domínio da frequência Relembrando o conteúdo das aulas anteriores: o Compensador (também conhecido como Controlador) tem o objetivo de compensar características ruins do sistema original. Usualmente empregamos Compensadores(Controladores) em malha fechada com o sistema original. Empregamos técnicas apropriadas de modo que o Compensador altere a configuração do sistema de modo a satisfazer especificações de projeto. 1 of 33
2 Sistema em malha fechada R(s) Controlador Planta + G c(s) G(s) Y(s) Desenvolveremos a seguir um Compensador chamado de Avanço-Atraso, usando técnicas do domínio da frequência. 2 of 33
3 Margem de Ganho (db): é a quantidade obtida na frequência de cruzamento do angulo de fase igual a 180 o. Margem de fase φ pm : é a quantidade do angulo correspondente a 0 db. Em sistemas de 2a. ordem podemos usar a fórmula ξ = 0.01φ pm (quando 0 < ξ < 0.707). Issosignificaqueamargemdefasealterasignificativamente o Máximo Overshoot do sistema. Então projetamos φ pm para ter um bom desempenho do Máximo Overshoot. 3 of 33
4 Compensador Avanço A sua função de transferência é dada por G c (s) = K(s +z) s +p É Compensador Avanço quando z < p. Isso implica que(em sistema estável) o polo está localizado à esquerda do zero no Gráfico Plano s. 4 of 33
5 Compensador Avanço Faça p = 1/τ e z = 1/(ατ). Então a sua função de transferência é dada por G c (s) = (1+ατs) α(1+τs) A frequência onde ocorre a fase máxima do avanço ocorre no meio entre as frequências do polo e zero, ou seja, ω m = zp = 1 τ α O valor do angulo de avanço máximo é sin φ m = α 1 α+1 5 of 33
6 Compensador Avanço O diagrama de Bode do Compensador Avanço é dado por 6 of 33
7 Homework Compensador Avanço Mostre para o circuito abaixo que G c (s) = V 2 (s)/v 1 (s) quando τ = R 1R 2 C R 1 +R 2 α = R 1 +R 2 R 2 7 of 33
8 Exemplo Determine valores para R 1, R 2 e C no circuito acima de modo que o máximo angulo de fase seja maior que 50 o e que a sua frequência correspondente seja inferior a 100 rad/seg. Solução: α 1 α+1 = sin φ m sin 50 o = α Adotamos α = 8. Note que 8 of ω m = 1 τ 8 τ Adotamos τ =
9 Escolha R 1 = 14kΩ, R 2 = 2kΩ, C = mF, para obter τ = = α = R 1 +R 2 = 14+2 = 8 R 2 2 Podemos então concluir que R 1 = 14kΩ, R 2 = 2kΩ, C = mF garantem que as especificações do projeto. 9 of 33
10 Projeto: Compensador Avanço via Diagrama de Bode 1 Faça a constante de erro (erro estacionário) estar no valor desejado no projeto. 2 Avalie o Diagrama de Bode do sistema (sem o uso de Compensador). Obtenha a margem de fase φ pm. 3 Determine a quantidade adicional de avanço de fase φ m necessário para que o sistema de controle resultante atenda a especificação de projeto. Tome esse valor e adione entre +1 o a +10 o graus (para gerar uma folga ). 4 Faça φ m = φ m + folga (graus). Determine α a partir da equação sin φ m = α 1 α+1 5 Calcule 10logα e determine a frequência onde a curva de magnitude não-compensada é igual a 10logα db. Isso decorre do fato de que o Compensador provê um ganho de 10logα em ω m, então essa frequência ω m é a nova frequência de crossover 0 db e ω m, simultaneamente. 10 of 33
11 Projeto: Compensador Avanço via Diagrama de Bode 6 Calcule p = ω m α e z = p/α. 7 Desenhe o Diagrama de Bode resultante do sistema (acoplando o Compensador) e veja se a margem de fase resultante satisfaz a especificação de projeto. Em caso negativo refaça os passos anteriores adotanto outros valores (altere φ m ). 11 of 33
12 Projeto: Compensador Avanço via Diagrama de Bode R(s) Controlador Planta + G c(s) G(s) = 10 s 2 Y(s) Exemplo Considere o sistema acima. Determine um Compensador Avanço de Fase de modo que as especificações sejam atendidas: (a) Tempo de assentamento menor ou igual a 4 seg. (b) Máximo overshoot menor ou igual a 21%. 12 of 33
13 Solução. Para o tempo de assentamento ser inferior a 4 s, tem-se: t s = 4 ξω n 4 ξω n 1, Para um Máximo overshoot menor ou igual a 21%, faça M O = 21/100 e calcule: ln(m O ) ξ = = 0.45 π 2 +ln 2 (M O ) Máximo overshoot menor que 21% implica que 0.45 < ξ < 1. Vamos adotar ξ = E assim podemos fixar ω n ξ = 1, logo ω n = 2.22 Estamos lidando com G(s) de segunda ordem, por isso podemos aproximar a margem de fase desejável para o sistema, que seja aproximada por φ pm = ξ 0.01 = 45o. 13 of 33
14 14 of 33 B. A. Angelico, P. R. Scalassara, A. N. Vargas, UTFPR, Brasil
15 A margem de fase do sistema não-compensado é 0 o porque um integrador duplo na origem resulta em fase atrasada em 180 o para todas as frequências possíveis. Então devemos adicionar um angulo de Avanço de +45 o na frequência de crossover (0-dB). Faça φ m = 45 o +1 o = 46 o. Determine α a partir da equação sin 46 o = α 1 α+1 α = 6. Note agora que 10log(α) = 7.78 db. Voltamos a visualizar o Diagrama de Bode não-compensado e marcamos a frequência em que ocorre 7.78 db; esse valor ocorre no Diagrama em ω = 4.95 rad/seg. Faça ω m = ω = 4.95 e calcule o pólo-zero usando a formula p = ω m α = 12 z = p/α = 2. A função de transferência do Compensador Avanço é 15 of 33 G c (s) = (1+ατs) α(1+τs) = 1 6 ( 1+s/2 1+s/12 )
16 Projeto 2: Compensador Avanço via Diagrama de Bode Controlador Planta R(s) + G c(s) G(s) Y(s) Exemplo Considere um sistema de controle com função de transferência de malha aberta dada por 40 G(s) = s(s +2) Deseja-se implementar um compensador avanço tal que: (a) o erro estacionário devido a entrada rampa-unitária seja menor ou igual a 0.25; (b) a margem de fase resultante seja superior a of 33
17 Solução: B. A. Angelico, P. R. Scalassara, A. N. Vargas, UTFPR, Brasil Relembre que o controlador avanço possui formato G c (s) = (1+ατs) α(1+τs) Erro a entrada rampa-unitária exige calculo de K v, que é dado por ( ) (1+ατs) 40 K v = lim sg c (s)g(s) = lim s s 0 s 0 α(1+τs) s(s +2) = 20 α Da fórmula do erro estacionário obtemos 0.25 R K v = 1 20 α = α 20 α 5. Portanto devemos escolher α 5 para satisfazer item (a). 17 of 33
18 B. A. Angelico, P. R. Scalassara, A. N. Vargas, UTFPR, Brasil Bode Diagram Magnitude (db) Phase (deg) Frequency (rad/s) 18 of 33
19 Para satisfazer item (b) devemos analisar o Diagrama de Bode. A margem de fase do sistema não-compensado é igual a +17, logo para satisfazer a especificação de margem de fase de +50 precisa-se produzir um adicional à margem de fase no valor φ m = 33. Considere folga de +5. Disto temos que φ m = φ m +5 = 38. Podemos agora escrever sin φ m = α 1 α+1 α = 4.12 Adotamos α = 4.12 e esse valor já satisfaz item (a). Note agora que 10log(α) = 6.15 db. Voltamos a visualizar o Diagrama de Bode não-compensado e marcamos a frequência em que ocorre 6.15 db; esse valor ocorre no Diagrama em ω = 9 rad/seg. Faça ω m = ω = 9 e calcule o pólo-zero usando a formula p = ω m α = z = p/α = 4.43 Lembrando que z = 1/(ατ) e p = 1/τ, temos que o controlador é 19 of 33 B. A. Angelico, P. R. Scalassara, A. N. Vargas, UTFPR, Brasil G c (s) = (1+ατs) α(1+τs) = (1+s/4.43) 4.12(1 + s/18.26)
20 Bode Diagram B. A. Angelico, P. R. Scalassara, A. N. Vargas, UTFPR, Brasil 50 0 Magnitude (db) Phase (deg) 135 φpm Frequency (rad/s) Diagrama de Bode para sistema compensado. Note que a Margem de Fase compensada é superior a 50 o. 20 of 33
21 Homework Repita o exercício anterior para uma função de transferência de malha aberta dada por 20 G(s) = (s +1)(s +2) Implemente um compensador tal que, obrigatoriamente, satisfaça: (a) o erro estacionário devido a entrada degrau-unitário seja menor ou igual a 0.8; (b) a margem de fase seja superior a of 33
22 Compensador Atraso A sua função de transferência é dada por G c (s) = K(s +z) s +p É Compensador Atraso quando z > p. Isso implica que (em sistema estável) o polo está localizado à direita do zero no Gráfico Plano s. 22 of 33
23 Compensador Atraso Faça p = 1/(ατ) e z = 1/τ. Então a sua função de transferência é dada por G c (s) = 1+τs 1+ταs A frequência onde ocorre a fase máxima do atraso ocorre no meio entre as frequências do polo e zero, ou seja, ω m = zp = 1 τ α Cuidado: O Compensador Atraso não é usado para compensação de angulo, pois ele pode diminuir a margem de fase e isso provê a tendência de instabilidade. Usaremos Compensador Atraso para promover atenuação de altas frequências e para diminuir o erro estacionário. 23 of 33
24 24 of 33 B. A. Angelico, P. R. Scalassara, A. N. Vargas, UTFPR, Brasil
25 Homework Compensador Atraso Mostre para o circuito abaixo que G c (s) = V o(s) V in (s) = 1+τs 1+ταs quando τ = R 2 C α = R 1 +R 2 R 2 25 of 33
26 Projeto: Compensador Atraso via Diagrama de Bode 1 Faça a constante de erro (erro estacionário) estar no valor desejado no projeto. 2 Avalie o Diagrama de Bode do sistema (sem o uso de Compensador). Obtenha a margem de fase φ pm. Se não satisfaz a especificação do projeto então siga para o próximo passo. 3 Tome a margem de fase especificada pelo projeto e adione +5 o graus (para gerar uma folga ). Verifique no gráfico a frequência ω c na qual esse novo valor de margem de fase ocorreria. 4 Ponha o zero do compensador uma década abaixo da nova frequência de crossover ω c, ou seja, z = ω c /10. 5 Faça a medição da atenuação necessária em ω c para assegurar que a curva de magnitude cruze essa frequência. 6 Calcule α lembrando que o valor da atenuação em ω c é dado por 20log(α). 7 Calcule o pólo p = z/α. 26 of 33
27 Projeto 3: Compensador Atraso via Diagrama de Bode Controlador Planta R(s) + G c(s) G(s) Y(s) Exemplo Considere um sistema de controle com função de transferência de malha aberta dada por K G(s) = s(s +2) Deseja-se implementar um compensador tal que: (a) a constante de erro estático de velocidade seja K v = 20s 1 ; (b) a margem de fase seja 45 ; 27 of 33
28 Exemplo Solução: A constante K obtém-se de K v, que é dado por K v = lim s 0 s K s(s +2) = lim K s 0 s +2 K = 40 A curva de Bode para o sistema (não-compensado) está na figura curva contínua da próxima pagina. Note que a Margem de Fase não-compensada é φ pm = 20 o, e por isso não atende a especificação de projeto. A especificação de projeto exige Margem de Fase 45 o, e adicionamos folga 5 o, totalizando 50 o. Por isso o ponto φ(ω) = 130 o é desejado e ocorre em ω = ω c = 1.5. A atenuação necessária em ω c = 1.5 é 20dB. Obtemos α usando a fórmula 20log(α) = 20 e portanto α = 10. Obtemos z = ω c /10 = 0.15 e p = z/α = Usando as fórmulas p = 1/(ατ) e z = 1/τ, encontramos o controlador Atraso: G c (s) = 1+τs 1+ταs = 1+s/ s/0.015 A especificação foi atendida (curva pontilhada). 28 of 33
29 29 of 33 B. A. Angelico, P. R. Scalassara, A. N. Vargas, UTFPR, Brasil
30 Projeto 4: Compensador Atraso via Diagrama de Bode Controlador Planta R(s) + G c(s) G(s) Y(s) Homework Considere um sistema de controle com função de transferência de malha aberta dada por 20 G(s) = s(0.1s +1) 2 Deseja-se implementar um compensador tal que: (a) a margem de fase seja 65. Dica: use a figura da próxima pagina. 30 of 33
31 31 of 33 B. A. Angelico, P. R. Scalassara, A. N. Vargas, UTFPR, Brasil
32 Passos: obtenha ω c = 1.5, atenuação de 23dB, α = 14.2, z = 0.15, e enfim encontre G c (s) = 1+τs 1+ταs = s s 32 of 33
33 Dica de atividades Dica 1. Fazer os Exercícios apresentados no Cap. 10 do livro Sistemas de Controle Modernos - Richard C. Dorf, Robert H. Bishop. 2. Fazer os Exercícios apresentados no livro K. OGATA, Engenharia de Controle Moderno. 33 of 33
RESPOSTA EM FREQUÊNCIA: CONTROLADOR AVANÇO E ATRASO DE FASE (LEAD-LAG) OGATA
RESPOSTA EM FREQUÊNCIA: CONTROLADOR AVANÇO E ATRASO DE FASE (LEAD-LAG) OGATA CCL Profa. Mariana Cavalca Retirado de OGATA, Katsuhiko. Engenharia de controle moderno. 1. ed. Rio de Janeiro: Prentice Hall,
B. A. Angelico, P. R. Scalassara, A. N. Vargas, UTFPR, Brasil
Estabilidade Estabilidade é um comportamento desejado em qualquer sistema físico. Sistemas instáveis tem comportamento, na maioria das vezes, imprevisível; por isso é desejável sempre garantirmos a estabilidade
Sintonia de Controladores PID
Sintonia de Controladores PID Objetivo: Determinar K p, K i e K d de modo a satisfazer especificações de projeto. Os efeitos independentes dos ganhos K p, K i e K d na resposta de malha fechada do sistema
CAPÍTULO Compensação via Compensador de Avanço de Fase
CAPÍTULO 8 Projeto no Domínio da Freqüência 8.1 Introdução Este capítulo aborda o projeto de controladores usando o domínio da freqüência. As caracteristicas de resposta em freqüência dos diversos controladores,
Projeto através de resposta em frequência
Guilherme Luiz Moritz 1 1 DAELT - Universidade Tecnológica Federal do Paraná 04 de 2013 Objetivos Refoçar o conceito das características da resposta em frequência Saber utilizar o diagrama para projeto
AULA 8 COMPENSAÇÃO POR ATRASO DE FASE. Universidade Federal do ABC UFABC ESTA003-17: SISTEMAS DE CONTROLE I PROF. DR. ALFREDO DEL SOLE LORDELO
Universidade Federal do ABC UFABC ESTA003-17: SISTEMAS DE CONTROLE I AULA 8 COMPENSAÇÃO POR ATRASO DE FASE PROF. DR. ALFREDO DEL SOLE LORDELO TELA CHEIA A configuração do compensador eletrônico por atraso
Erro em regime permanente em sistema de controle com
Erro em regime permanente em sistema de controle com realimentação unitária 0.1 Introdução Controle 1 Prof. Paulo Roberto Brero de Campos Um dos objetivos de um sistema de controle é que a resposta na
Aula 19: Projeto de controladores no domínio da frequência
Aula 19: Projeto de controladores no domínio da frequência prof. Dr. Eduardo Bento Pereira Universidade Federal de São João del-rei [email protected] 14 de novembro de 2017. prof. Dr. Eduardo Bento Pereira
Universidade Federal do Rio Grande do Sul Escola de Engenharia Departamento de Engenharia Elétrica ENG04037 Sistemas de Controle Digitais
Universidade Federal do Rio Grande do Sul Escola de Engenharia Departamento de Engenharia Elétrica ENG04037 Sistemas de Controle Digitais Digitalização de Controladores Contínuos 1 Introdução Prof. Walter
CAPÍTULO 7 Projeto usando o Lugar Geométrico das Raízes
CAPÍTULO 7 Projeto usando o Lugar Geométrico das Raízes 7.1 Introdução Os objetivos do projeto de sistemas de controle foram discutidos no Capítulo 5. No Capítulo 6 foram apresentados métodos rápidos de
SISTEMAS REALIMENTADOS
SISTEMAS REALIMENTADOS Prof.: Helder Roberto de O. Rocha Engenheiro Eletricista Doutorado em Computação Projeto de Sistemas de Controle pelo LDR Consiste em inserir pólos e zeros, na forma de um compensador,
Projeto de Compensadores no Domínio da Frequência
Projeto de Compensadores no Domínio da Frequência Maio de 214 Loop Shaping I No projeto de compensadores no domínio da frequência, parte-se do pressuposto de que o sistema a ser controlado pode ser representado
Lista de Exercícios 2
Universidade de Brasília Faculdade de Tecnologia Departamento de Engenharia Elétrica 107484 Controle de Processos 1 o Semestre 2018 Prof. Eduardo Stockler Tognetti Lista de Exercícios 2 Para os exercícios
Melhoramos a resposta temporal associando um compensador de avanço de fase que contribui com
Compensador por Avanço / Atraso de fase A compensação de avanço / atraso de fase, é a composição das duas técnicas vistas anteriormente em um único compensador. Melhoramos a resposta temporal associando
COMPENSAÇÃO CP s(s+2)(s+8) CP1- Dada a FT em malha aberta G(s) = de um sistema com realimentação
CP- CP- Dada a FT em malha aberta G(s) = COMPENSAÇÃO s(s+)(s+8) de um sistema com realimentação negativa unitária, compense esse sistema, utilizando métodos de lugar de raízes, de forma que: a) o sistema
CAPÍTULO 4 - ANÁLISE DA RESPOSTA EM FREQÜÊNCIA
CAPÍTULO 4 - ANÁLISE DA RESPOSTA EM FREQÜÊNCIA 4.. Introdução Pelo termo resposta em freqüência, entende-se a resposta em regime estacionário de um sistema com entrada senoidal. Nos métodos de resposta
B. A. Angelico, P. R. Scalassara, A. N. Vargas, UTFPR, Brasil. Constituídodedoisgráficos: umdomóduloemdecibel(db) outrodoângulo de fase;
Diagramas de Bode Constituídodedoisgráficos: umdomóduloemdecibel(db) outrodoângulo de fase; Ambos são traçados em relação à frequência em escala logarítmica; LembrequeologaritmodomódulodeG(jω) é20log 10
Fundamentos de Controlo
Fundamentos de Controlo 6 a Série Projecto de Compensadores: Avanço/atraso de fase, moldagem do ganho de malha. S6.1 Exercícios Resolvidos P6.1 Considere o sistema de controlo com retroação unitária representado
EES-49/2012 Resolução da Prova 3. 1 Dada a seguinte função de transferência em malha aberta: ( s 10)
EES-49/2012 Resolução da Prova 3 1 Dada a seguinte função de transferência em malha aberta: ( s 10) Gs () ss ( 10) a) Esboce o diagrama de Nyquist e analise a estabilidade do sistema em malha fechada com
EES-20: Sistemas de Controle II. 20 Outubro 2017 (Manhã)
EES-20: Sistemas de Controle II 20 Outubro 2017 (Manhã) 1 / 57 Recapitulando: Discretização de controladores analógicos - Limitações Trata-se de aproximação Não se leva em conta o efeito do segurador de
CONTROLO MEEC. 1º semestre 2018/2019. Transparências de apoio às aulas teóricas. Capítulo Projecto Nyquist/Bode. Maria Isabel Ribeiro António Pascoal
CONROLO MEEC º semestre 208/209 ransparências de apoio às aulas teóricas Capítulo Projecto Nyquist/Bode Maria Isabel Ribeiro António Pascoal odos os direitos reservados Estas notas não podem ser usadas
EES-49/2012 Correção do Exame. QBM1 Esboce o diagrama de Nyquist para a seguinte função de transferência:
EES-49/2012 Correção do Exame QBM1 Esboce o diagrama de Nyquist para a seguinte função de transferência: Analise a estabilidade do sistema em malha fechada (dizendo quantos polos instáveis o sistema tem
Aula 12. Cristiano Quevedo Andrea 1. Curitiba, Outubro de DAELT - Departamento Acadêmico de Eletrotécnica
Aula 12 Cristiano Quevedo Andrea 1 1 UTFPR - Universidade Tecnológica Federal do Paraná DAELT - Departamento Acadêmico de Eletrotécnica Curitiba, Outubro de 2011. Resumo 1 Introdução 2 3 4 5 Podemos melhorar
INSTITUTO SUPERIOR TÉCNICO CONTROLO. As questões assinaladas com * serão abordadas na correspondente aula de apoio.
INSTITUTO SUPERIOR TÉCNICO ENGENHARIA ELECTROTÉCNICA E DE COMPUTADORES CONTROLO 3 a Série (root-locus, análise e projecto no plano-s) As questões assinaladas com * serão abordadas na correspondente aula
Controle de Sistemas. Desempenho de Sistemas de Controle. Renato Dourado Maia. Universidade Estadual de Montes Claros. Engenharia de Sistemas
Controle de Sistemas Desempenho de Sistemas de Controle Renato Dourado Maia Universidade Estadual de Montes Claros Engenharia de Sistemas O é um telescópio de 2,4m, que fica a 380 milhas da Terra, sendo
Controle H - PPGEE - EPUSP Exemplo 1 - Projeto Ótimo H SISO
Controle H - PPGEE - EPUSP Exemplo - Projeto Ótimo H SISO Prof. Diego Segundo Período 7 Exemplo Neste exemplo, iremos resolver com mais detalher o problema.7 do livro do Skogestad, segunda edição, versão
Universidade Federal do Rio Grande do Sul Escola de Engenharia Departamento de Engenharia Elétrica ENG04037 Sistemas de Controle Digitais
Universidade Federal do Rio Grande do Sul Escola de Engenharia Departamento de Engenharia Elétrica ENG437 Sistemas de Controle Digitais Projeto de Controladores Digitais no Planoz Utilizando Lugar das
2 a PROVA CONTROLE DINÂMICO Turma B 2 /2015
ENE/FT/UnB Departamento de Engenharia Elétrica Prova individual, sem consulta. Faculdade de Tecnologia É permitido usar calculadora. Universidade de Brasília Prof. Adolfo Bauchspiess Auditório SG11, 21/1/215,
Faculdade de Engenharia da UERJ - Departamento de Engenharia Elétrica Controle & Servomecanismo I - Prof.: Paulo Almeida Exercícios Sugeridos
Faculdade de Engenharia da UERJ Departamento de Engenharia Elétrica Controle & Servomecanismo I Prof.: Paulo Almeida Exercícios Sugeridos Estabilidade, Resposta Transitória e Erro Estacionário Exercícios
EES-49/2012 Prova 2. Individual Duração: 100 minutos. Consulta permitida a uma página A4 com anotações pessoais e fórmulas.
EES-49/2012 Prova 2 Individual Duração: 100 minutos Consulta permitida a uma página A4 com anotações pessoais e fórmulas. Permitido o uso de calculadora para a realização de operações básicas, incluindo
Fundamentos de Controlo
Fundamentos de Controlo 4 a Série Root-locus: traçado, análise e projecto. S4.1 Exercícios Resolvidos P4.1 Considere o sistema de controlo com retroacção unitária representado na Figura 1 em que G(s) =
Resposta dos Exercícios da Apostila
Resposta dos Exercícios da Apostila Carlos Eduardo de Brito Novaes [email protected] 5 de setembro de 0 Circuitos Elétricos. Passivos a) b) V o (s) V i (s) 64s + 400 s + 96s + 400, v o ( ) v i ( )
PID e Lugar das Raízes
PID e Lugar das Raízes 1. Controlador PID 2. Minorsky (1922), Directional stability of automatically steered bodies, Journal of the American Society of Naval Engineers, Vol. 34, pp. 284 Pilotagem de navios
Erros de Estado Estacionário. Carlos Alexandre Mello. Carlos Alexandre Mello 1
Erros de Estado Estacionário Carlos Alexandre Mello 1 Introdução Projeto e análise de sistemas de controle: Resposta de Transiente Estabilidade Erros de Estado Estacionário (ou Permanente) Diferença entre
Critério de Estabilidade: Routh-Hurwitz
Critério de Estabilidade: Routh-Hurwitz O Critério de Nyquist foi apresentado anteriormente para determinar a estabilidade de um sistema em malha fechada analisando-se sua função de transferência em malha
SC1 Sistemas de Controle 1. Cap. 5 Método do Lugar das Raízes Abordagem de Projetos Prof. Tiago S Vítor
SC1 Sistemas de Controle 1 Cap. 5 Método do Lugar das Raízes Abordagem de Projetos Prof. Tiago S Vítor Sumário 1. Introdução 2. Definições 3. Alguns detalhes construtivos sobre LR 4. Condições para um
Sistemas de Controle 2
Pontifícia Universidade Católica de Goiás Escola de Engenharia Sistemas de Controle 2 Cap.9 Projeto por Intermédio do Lugar das Raízes Prof. Dr. Marcos Lajovic Carneiro Sistemas de Controle 2 Prof. Dr.
Erros de Estado Estacionário. Carlos Alexandre Mello. Carlos Alexandre Mello [email protected] 1
Erros de Estado Estacionário Carlos Alexandre Mello 1 Introdução Projeto e análise de sistemas de controle: Resposta de Transiente Estabilidade Erros de Estado Estacionário (ou Permanente) Diferença entre
Métodos de Resposta em Freqüência
Métodos de Resposta em Freqüência 1. Sistemas de fase mínima 2. Exemplo de traçado do diagrama de Bode 3. Medidas da resposta em freqüência 4. Especificações de desempenho no domínio da freqüência pag.1
Controle de Velocidade
1 Capítulo 1 Controle de Velocidade 1.1 Objetivos O objetivo neste experimento é projetar um controlador que regule a velocidade do eixo do motor. O procedimento será baseado na análise da resposta em
2.1 - Análise de Sistemas Realimentado pelo Lugar das Raízes- G 4 (s) = G 2 5 (s) = (s+5) G 6 (s) =
ENG04035 - Sistemas de Controle I Prof. João Manoel e Prof. Romeu LISTA DE EXERCÍCIOS 2.1 - Análise de Sistemas Realimentado pelo Lugar das Raízes- 1. Considere os seguintes processos: 5 1 G 1 (s) = (s2)(s10)
1 Objetivo. 2.1 Compensador de Avanço e de Atraso de Fase
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA ELÉTRICA EEL 7063 SISTEMAS DE CONTROLE - LABORATÓRIO AULA NÚMERO ONZE PROJETO DE CONTROLADORES EM CASCATA USANDO LUGAR GEOMÉTRICO DAS RAÍZES
Aula 8. Cristiano Quevedo Andrea 1. Curitiba, Abril de DAELT - Departamento Acadêmico de Eletrotécnica
Classificaçã dos Sistemas de Controle Especificaçõe do Estado Estacionário de Erro Aula 8 Cristiano Quevedo Andrea 1 1 UTFPR - Universidade Tecnológica Federal do Paraná DAELT - Departamento Acadêmico
Controle por Computador Parte II. 22 de novembro de 2011
Controle por Computador Parte II 22 de novembro de 2011 Outline 1 Exemplo de Projeto 2 Controladores PID 3 Projeto de Controle em Tempo Discreto Exemplo de Projeto Exemplo de Projeto: Controle de azimute
V. ANÁLISE NO DOMÍNIO DO TEMPO
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE AERONÁUTICA CURSO DE ENGENHARIA MECÂNICA-AERONÁUTICA MPS-43: SISTEMAS DE CONTROLE V. ANÁLISE NO DOMÍNIO DO TEMPO Prof. Davi Antônio dos Santos ([email protected]) Departamento de
Aula 4 - Resposta em Frequência, Sensibilidade, Margem de Ganho e Margem de Fase, Controle em Avanço e Atraso, Critério de Nyquist
Aula 4 - Resposta em Frequência, Sensibilidade, Margem de Ganho e Margem de Fase, Controle em Avanço e Atraso, Critério de Nyquist Universidade de São Paulo Introdução Método da Resposta em Frequência
Análise de Sistemas no Domínio da Freqüência. Diagrama de Bode
Análise de Sistemas no Domínio da Freqüência Diagrama de Bode Análise na Freqüência A análise da resposta em freqüência compreende o estudo do comportamento de um sistema dinâmico em regime permanente,
Controle de Processos Aula: Sistemas de 1ª e 2ª ordem
107484 Controle de Processos Aula: Sistemas de 1ª e 2ª ordem Prof. Eduardo Stockler Tognetti Departamento de Engenharia Elétrica Universidade de Brasília UnB 1 o Semestre 2016 E. S. Tognetti (UnB) Controle
Escolha da Função de Transferência Desejada
43 Escolha da Função de Transferência Desejada Utilizar regras intuitivas dos sistemas contínuos. Eg. Sistema de segunda ordem: Amplitude 1.4 1.2 1.8.6.4 t p t s Step Response S ± 1% ω ξω ω ξω ω.2 1 2
RESOLUÇÃO 3 a PROVA CONTROLE DINÂMICO - 2 /2015
ENE/FT/UnB Departamento de Engenharia Elétrica Prova individual, sem consulta. Faculdade de Tecnologia Não é permitido/necessário usar calculadora. Universidade de Brasília Prof. Adolfo Bauchspiess Auditório
Método de Margem de Ganho
Departamento de Engenharia Química e de Petróleo UFF Disciplina: TEQ102- CONTROLE DE PROCESSOS custo Método de Margem de Ganho Outros Processos e de de Fase Separação Prof a Ninoska Bojorge Resposta de
Universidade Federal do Rio Grande do Sul Escola de Engenharia Departamento de Engenharia Elétrica ENG04037 Sistemas de Controle Digitais
Universidade Federal do Rio Grande do Sul Escola de Engenharia Departamento de Engenharia Elétrica ENG04037 Sistemas de Controle Digitais Especificações de Desempenho de Sistemas de Controle Discreto Introdução
B. A. Angelico, P. R. Scalassara, A. N. Vargas, UTFPR, Brasil
Função de Transferência Relação Entrada-Saída Desejamos obter a expressão M(s) = Y(s) R(s) Para obter essa expressão, devemos realizar uma analise de algebra de blocos. Perceba que a relação entre o sinal
CAPÍTULO 6 Métodos expeditos de projeto
0 CAPÍTULO 6 Métodos expeditos de projeto 6. Introdução Neste capítulo serão introduzidos métodos diretos que permitem o projeto de controladores sem a necessidade de métodos mais sofisticados, a serem
Sistemas de Controle 2
Pontifícia Universidade Católica de Goiás Escola de Engenharia Sistemas de Controle 2 Cap.10 Técnicas de Resposta em Frequência Prof. Dr. Marcos Lajovic Carneiro 10. Técnicas de Resposta de Frequência
Modelagem de Sistemas de Controle por Espaço de Estados
Modelagem de Sistemas de Controle por Espaço de Estados A modelagem por espaço de estados possui diversas vantagens. Introduz a teoria conhecida como Controle Moderno ; Adequada para sistemas de múltiplas
SC1 Sistemas de Controle 1. Cap. 3 Erros no Regime Estacionário Prof. Tiago S Vítor
SC1 Sistemas de Controle 1 Cap. 3 Erros no Regime Estacionário Prof. Tiago S Vítor Sumário 1. Introdução 2. Erro em regime estacionário de sistemas com realimentação unitária 3. Constantes de Erro Estático
Projeto de Compensadores/Controladores pelo Diagrama de Lugar das Raízes
Projeto de Compensadores/Controladores pelo Diagrama de Lugar das Raízes Carlos Eduardo de Brito Novaes [email protected] http://professorcarlosnovaes.wordpress.com 2 de novembro de 202 Introdução
RESPOSTA EM FREQUÊNCIA: DIAGRAMA DE BODE
RESPOSTA EM FREQUÊNCIA: DIAGRAMA DE BODE CCL Profa. Mariana Cavalca Baseado em: MAYA, Paulo Álvaro; LEONARDI, Fabrizio. Controle essencial. São Paulo: Pearson, 2011. OGATA, Katsuhiko. Engenharia de controle
Modelagem Matemática de Sistemas
Modelagem Matemática de Sistemas Função de Transferência Caracterização da relação entre uma entrada e uma saída (SISO) de um dado sistema linear e invariante no tempo (LIT). Definida como a relação entre
Controle de Processos Aula: Sistema em malha fechada
107484 Controle de Processos Aula: Sistema em malha fechada Prof. Eduardo Stockler Tognetti Departamento de Engenharia Elétrica Universidade de Brasília UnB 1 o Semestre 2017 E. S. Tognetti (UnB) Controle
Nyquist, Função de Sensibilidade e Desempenho Nominal
Nyquist, Função de Sensibilidade e Desempenho Nominal 1. Revisitando o critério de estabilidade de Nyquist 1.1. Margens de ganho e de fase 2. Erro de rastreamento e função de sensibilidade 2.1. Vetor de
Introdução Diagramas de Bode Gráficos Polares Gráfico de Amplitude em db Versus Fase. Aula 14. Cristiano Quevedo Andrea 1
Cristiano Quevedo Andrea 1 1 UTFPR - Universidade Tecnológica Federal do Paraná DAELT - Departamento Acadêmico de Eletrotécnica Curitiba, Outubro 2012. 1 / 48 Resumo 1 Introdução 2 Diagramas de Bode 3
Conteúdo. Definições básicas;
Conteúdo Definições básicas; Caracterização de Sistemas Dinâmicos; Caracterização dinâmica de conversores cc-cc; Controle Clássico x Controle Moderno; Campus Sobral 2 Engenharia de Controle Definições
1:9 2 a PROVA CONTROLE DINÂMICO - 1 /2017
ENE/FT/UnB Departamento de Engenharia Elétrica Prova individual, sem consulta, Faculdade de Tecnologia Só é permitido/necessário calculadora simples, Universidade de Brasília (operações com números complexos)
ET66C - Processos em Engenharia, UTFPR
ET66C - Processos em Engenharia, UTFPR Prof. Alessandro Vargas 1o. sem. 2019 Plano de Curso Objetivo Proporcionar a aquisição de conhecimentos básicos sobre modelagem e simulação de processos físicos.
Descrição de Incertezas e Estabilidade Robusta
Descrição de Incertezas e Estabilidade Robusta 1. Estabilidade robusta? 1.1. Função de transferência nominal e critério de estabilidade robusta 2. Caracterizando modelos de incertezas não-estruturadas
Sistemas de Controle 2
Pontifícia Universidade Católica de Goiás Escola de Engenharia Sistemas de Controle 2 Cap.7 - Erros de Estado Estacionário Prof. Dr. Marcos Lajovic Carneiro Sistemas de Controle 2 Prof. Dr. Marcos Lajovic
SEM Sistemas de Controle. Aula 4 - Controladores PID, Avanço, Atraso, Esp. Estados
SEM 5928 - Sistemas de Controle Aula 4 - Controladores PID, Avanço, Atraso e no Espaço de Estados Universidade de São Paulo Controlador PID Controlador Proporcional Controlador Integral Controlador PID
Controle de Processos Aula 14: Critério de Estabilidade (Bode)
107484 Controle de Processos Aula 14: Critério de Estabilidade (Bode) Prof. Eduardo Stockler Tognetti Departamento de Engenharia Elétrica Universidade de Brasília UnB 1 o Semestre 2018 E. S. Tognetti (UnB)
ERRO EM REGIME PERMANENTE
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO E DO DESPORTO UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ DEPARTAMENTO ACADÊMICO DE ELETRÔNICA ERRO EM REGIME PERMANENTE Inicialmente veja o sistema realimentado mostrado na figura
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE AERONÁUTICA DIVISÃO DE ENGENHARIA MECÂNICA. MPS 43 Sistemas de Controle
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE AERONÁUTICA DIVISÃO DE ENGENHARIA MECÂNICA MPS 43 Sistemas de Controle LABORATÓRIO 03: Projeto de um Compensador um Método de Resposta em Frequência Data: Turma: Conceito: Nomes:
EXAME No.1 ; TESTE No.2 CONTROLO-MEEC PROVAS-TIPO, Jan. 2018
COTAÇÕES TESTE N0.2 Q3-3.1 [3v], 3.2 [2v], 3.3 [2v], 3.4 [1v] Q4-4.1 [6v], 4.2 [2v], 4.3 [3v], 4.4 [1v] EXAME No.1 ; TESTE No.2 CONTROLO-MEEC PROVAS-TIPO, Jan. 2018 8 valores 12 valores EXAME Q1-1.1 [1v],
I Controle Contínuo 1
Sumário I Controle Contínuo 1 1 Introdução 3 1.1 Sistemas de Controle em Malha Aberta e em Malha Fechada................ 5 1.2 Componentes de um sistema de controle............................ 5 1.3 Comparação
8 Compensação. 8.1 Introdução. 8.2 Pré-Compensadores. 8.3 Compensador por Avanço de Fase. V(s) G p (s) + G c (s) G (s) D(s) + 8 Compensação 109
8 Compensação 09 8 Compensação 8. Introdução O objetivo deste capítulo é apresentar e discutir algumas técnicas de projeto de S.L.I.T.'s. Entende-se por compensação a definição e o ajuste de dispositivos
Fig (continuação) b. Diagrama de Bode para o sistema do Exemplo 10.13
Fig. 10.50 (continuação) b. Diagrama de Bode para o sistema do Exemplo 10.13 Fase (graus) 1 Fig. 10.51 Gráficos logarítmicos de magnitude de Bode típicos não normalizados e sem escala mostrando o valor
Controle de Processos Aula: Sistema em malha fechada
107484 Controle de Processos Aula: Sistema em malha fechada Prof. Eduardo Stockler Tognetti Departamento de Engenharia Elétrica Universidade de Brasília UnB 1 o Semestre 2016 E. S. Tognetti (UnB) Controle
EES-49/2012 Prova 1. Q1 Dado o seguinte conjunto de equações:
Q1 Dado o seguinte conjunto de equações: EES-49/2012 Prova 1 Onde: h C é o sinal de entrada do sistema; θ é o sinal de saída do sistema; T P é uma entrada de perturbação; T T, T R e h R são variáveis intermediárias;
Sistemas de Controle 2
Pontifícia Universidade Católica de Goiás Escola de Engenharia Sistemas de Controle 2 Cap.7 - Erros de Estado Estacionário Prof. Dr. Marcos Lajovic Carneiro Sistemas de Controle 2 Prof. Dr. Marcos Lajovic
Redução de Subsistemas Múltiplos
CAPÍTULO CINCO Redução de Subsistemas Múltiplos SOLUÇÕES DE DESAFIOS DOS ESTUDOS DE CASO Controle de Antena: Projetando uma Resposta a Malha Fechada a. Desenhando o diagrama de blocos do sistema: b. Desenhando
