UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ EDSON MINORU SASSAKI. Descrição dos Objetos Galois sobre uma Álgebra de Hopf Associada a um Conjunto de Dados de Grupo
|
|
- Ricardo Fialho
- 5 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ EDSON MINORU SASSAKI Descrição dos Objetos Galois sobre uma Álgebra de opf Associada a um onjunto de Dados de Grupo URITIBA 2014
2 EDSON MINORU SASSAKI Descrição dos Objetos Galois sobre uma Álgebra de opf Associada a um onjunto de Dados de Grupo Dissertação apresentada como requisito parcial à obtenção do grau de Mestre em Matemática, no urso de Pós-Graduação em Matemática, Setor de iências Exatas, da Universidade Federal do Paraná. Orientador: Prof. Dr. Marcelo Muniz Silva Alves URITIBA 2014
3
4
5 RESUMO Neste trabalho, apresentaremos uma forma de classificar todos os objetos Galois sobre uma álgebra de opf associada a um conjunto de dados de grupo. Estas álgebras são introduzidas por hen, uang, Ye e Zhang, em seu artigo Monomial opf Algebras, no qual as relacionam com álgebras de opf monomiais não semi simples. A classificação foi proposta por Julien Bichon, em seu artigo Galois and Bigalois Objects Over Monomial Non-Semisimple opf Algebras. Além disso, damos uma caracterização de objetos Galois sobre uma álgebra de opf fielmente planos sobre K através de funtores monoidais exatos aditivos. onceitos, como estrutura de coálgebras, comódulos, funtores aditivos exatos, biálgebras e álgebras de opf são apresentados para que o leitor acompanhe as demonstrações principais. Palavras-chave: Extensão Galois, Objeto Galois, Álgebra de opf, ohomologia de Grupos, Produto ruzado
6 ABSTRAT In this paper, we present a way to classify all Galois objects over a opf algebra associated with a group datum. These algebras were introduced by hen, uang, Ye and Zhang, in their article Monomial opf Algebras, in which they relate them to monomial non-semisimple opf algebras. The classification was proposed by Julien Bichon, in his article Galois and Bigalois Objects Over Monomial Non-Semisimple opf Algebras. Moreover, we give a characterization of faithfully K-flat Galois objects over a opf algebra by exact additive monoidal functors. oncepts like coalgebras structure, comodules, exact additive functors, bialgebras and opf algebras are introduced so the reader can understand the main proofs. Key-words: Galois Extension, Galois Object, opf Algebra, Group cohomology, crossed product
7 ONTEÚDO Introdução Preliminares oálgebras e omódulos Bicomódulos Funtores Aditivos e Produto Tensorial Produto otensorial Biálgebras e Álgebras de opf Extensões Galois Extensões Galois sobre Álgebras de opf Produtos ruzados ohomologia de Grupos Descrição dos objetos A(G)-Galois A álgebra de opf A(G) Os objetos A(G)-Galois A σ,a,ψ (G) Os objetos A(G)-Galois A σ,a (G) aracterização dos objetos A(G)-Galois Descrição dos objetos A(G)-Galois com G do tipo I ao tipo V Descrição dos objetos A(G)-biGalois Os objetos A(G)-biGalois A u σ,a(g) O grupo Γ(G) Descrição dos objetos A(G)-biGalois com G do tipo I e II Os objetos A(G )-A(G)-biGalois Descrição dos objetos A(G)-biGalois com G do tipo III e IV Descrição dos objetos A(G)-biGalois com G do tipo V e VI Apêndice 130 A. q-álculo B. Álgebras e outros resultados gerais Lema do Diamante D. ategorias Monoidais
8 INTRODUÇÃO A menor álgebra de opf não comutativa e não cocomutativa foi apresentada por Sweedler no final da década de 60. Esta álgebra tem dimensão 4 sobre um corpo de característica diferente de 2 e é não semi simples. Taft generaliza esta construção em seu artigo The Order of the Antipode of Finite-dimensional opf Algebra, [10], no qual apresenta uma família de álgebras de opf com antípoda de ordem 2d e dimensão d n+1, onde n 1 e d > 1. As álgebras de opf acima são monomiais não semi simples. Estas álgebras são classificadas por hen, uang, Ye e Zhang, em seu artigo Monomial opf Algebras, [7], no qual as descrevem como álgebras de opf associadas a um conjunto de dados de grupo. Um conjunto de dados de grupo é formado por um grupo finito G, um elemento g central em G, um morfismo de grupos χ: G K e uma constante µ K tal que se o(g) = o(χ(g)), então µ = 0 e se µ 0, então χ o(χ(g)) = 1. Denotamos este conjunto por G = (G, g, χ, µ) e podemos classificá-lo em 6 tipos diferentes, de modo que, se dois conjuntos de dados de grupo não são do mesmo tipo, então não podem ser isomorfos. A álgebra de opf associada à G será denotada por A(G) e seus elementos grouplike são correpondentes aos elementos de G. Neste trabalho, apresentaremos uma forma de classificar todos os objetos Galois e bigalois sobre uma álgebra de opf associada a um conjunto de dados de grupo. Um objeto Galois (à direita) sobre uma álgebra de opf é uma álgebra A que tem estrutura de -comódulo (à direita) ρ, onde a subálgebra dos coinvariantes A co é isomorfa à K e a função: κ: A A A a b aρ(b) é um isomorfismo de A-módulos à esquerda e de -comódulos à direita. Um objeto bigalois sobre uma álgebra de opf é uma álgebra que tem a estrutura acima à esquerda e à direita, de forma compatível. A classificação dos objetos Galois e bigalois que utilizaremos foi proposta por Julien Bichon, em seu artigo Galois and Bigalois Objects Over Monomial Non-Semisimple opf Algebras, [1], onde ele estabelece relações entre estes conjuntos e versões modificadas da segunda cohomologia de grupos dos elementos grouplike. No primeiro capítulo, conceitos, como estrutura de coálgebras, comódulos, funtores aditivos exatos, biálgebras e álgebras de opf são apresentados para que o leitor acompanhe as demonstrações principais. A conexão entre teoria de Galois para corpos e teoria de Galois sobre álgebras de opf é feita na seção 1.6, com base em Galois Structures, [15], de Tomasz Maszczyk. Nas seções 1.3 e 1.4, desenvolvemos as ferramentas necessárias para estudarmos a estrutura de grupo do conjunto de objetos bigalois sobre uma álgebra de opf. que será feita na seção 1.7. Em particular, apresentamos uma correpondência bijetora entre funtores monoidais exatos que comutam com somas diretas arbitrárias M M K e objetos -Galois fielmente K-planos. No segundo capítulo, apresentamos a álgebra A(G) e, para conjuntos de dados de grupo do tipo I ao tipo V, apresentamos uma família de objetos A(G)-Galois que cobre todos os outros objetos A(G)-Galois. Além disso, introduzimos uma equação que é necessária e suficiente para que um objeto seja A(G)-Galois. Esta equação será utilizada na classificação dos objetos Galois para cada tipo de conjunto de dados de grupo.
9 onteúdo 9 No terceiro capítulo, apresentamos uma família de objetos A(G)-biGalois que cobre todos os outros objetos A(G)-biGalois. Para os conjuntos de dados dos tipos I e II, a demonstração é feita diretamente a partir desta família. Para os tipos III e IV, precisamos também estudar objetos -A(G)-biGalois, com podendo ser diferente de A(G). Os tipos V e VI são feitos a partir do caso III. Por fim, concluímos a descrição dos objetos A(G)-Galois utilizando o seguinte resultado apresentado por Schauenburg em [2]: Se 1 e 2 são duas álgebras de opf tais que existe um objeto 1-2 -bigalois, então temos uma bijeção entre os objetos 1 -Galois e os objetos 2 -Galois. A caracterização dos objetos A(G)-Galois para G do tipo VI é feita construindo um objeto A(G)-A(G )-bigalois com G do tipo III.
10 1. PRELIMINARES 1.1 oálgebras e omódulos Nesta seção introduziremos os conceitos necessários para demonstrar o seguinte resultado e algumas de suas consequências: Sejam A um -comódulo álgebra e I um ideal de A que é um -subcomódulo de A. Então existe uma única estrutura de -comódulo álgebra no quociente A/I para o qual o morfismo projeção π I : A A/I é morfismo de -comódulo álgebras. Quando não houver menção contrária, K será um anel comutativo. Observação 1.1. Seja V um K-módulo. hamaremos de V : V V o isomorfismo identidade definido por V (x) = x. Observação 1.2. Seja V um K-módulo. hamaremos de τ V : V V K o isomorfismo canônico definido por τ V (x) = x 1. Definição 1.3. Sejam um K-módulo, : e ε : K morfismos K-lineares. Dizemos que a tripla (,, ε ) é uma coálgebra se os seguintes diagramas comutam: K = = K ε ε Quando não houver ambiguidade, diremos apenas que é coálgebra. Definição 1.4. Sejam e D coálgebras e f : D um morfismo K-linear. Diremos que f é um morfismo de coálgebras se os seguintes diagramas comutam: f D f f f D D D D ε Notação de Sweedler: Se é uma coálgebra, então para cada c denotaremos: K ε D (c) = c 1 c 2
11 1. Preliminares 11 omo temos que ( ) = ( ), podemos extender esta notação da seguinte forma: c1 c 2 c 3 := c 1,1 c 1,2 c 2 = c 1 c 2,1 c 2,2 Esta notação será amplamente utilizada a partir da Seção 1.8. Definição 1.5. Sejam uma coálgebra, M um K-módulo e ρ M : M M um morfismo K-linear. Diremos que o par (M, ρ M ) é um -comódulo à direita se os seguintes diagramas comutam: ρ M M M ρ M M M M ρ M ρ M M M = M K M ε Quando não houver ambiguidade, diremos apenas que M é -comódulo à direita. Definição 1.6. Sejam uma coálgebra, M um K-módulo e β M : M M um morfismo K-linear. Diremos que o par (M, β M ) é um -comódulo à esquerda se os seguintes diagramas comutam: β M M M β M M M M β M β M M M = K M ε M Quando não houver ambiguidade, diremos apenas que M é -comódulo à esquerda. Notação de Sweedler: Se (M, ρ M ) é um -comódulo à direita, então para cada m M denotaremos: ρ M (m) = m (0) m (1) omo temos que (ρ M ) ρ M = (M ) ρ M, podemos extender esta notação da seguinte forma: m(0) m (1) m (2) := m (0),(0) m (0),(1) m (1) = m (0) m (1),1 m (1),2 Se (M, β M ) é um -comódulo à esquerda, então para cada m M denotaremos: β M (m) = m ( 1) m (0) omo temos que ( β M ) β M = ( β M ) β M, podemos extender esta notação da seguinte forma: m( 2) m ( 1) m (0) = m ( 1) m (0),( 1) m (0),(0) = m ( 1),1 m ( 1),2 m (0)
12 1. Preliminares 12 Esta notação será utilizada na Seção 1.5. Os próximos resultados serão feitos para -comódulos à direita, mas possuem resultados análogos para -comódulos à esquerda. Ocultaremos o termo à direita, pois não há ambiguidade. Definição 1.7. Sejam (M, ρ M ) e (N, ρ N ) dois -comódulos, e f : M N um morfismo K-linear. Diremos que f é morfismo de -comódulos se o seguinte diagrama comuta: M f N ρ M M f ρ N N Definição 1.8. Seja (A, ρ A ) um -comódulo tal que A é uma álgebra. Diremos que A é um -comódulo álgebra se ρ A é morfismo de álgebras. Neste caso, chamaremos ρ A de uma coação de sobre A. Definição 1.9. Sejam A e B dois -comódulo álgebras. Diremos que um morfismo f : A B é um morfismo de -comódulo álgebras se f é morfismo de álgebras e morfismo de - comódulos. Teorema Sejam M um -comódulo e L a álgebra tensorial sobre M. Então existe uma única estrutura de -comódulo tal que L é -comódulo álgebra e o morfismo inclusão ι: M L é morfismo de -comódulos. Demonstração. Pela definição de álgebra tensorial, existe um único morfismo de álgebras ρ L tal que o seguinte diagrama comuta: M ι (ι ) ρ M L ρ L L Note que, se M e L são -comódulos, então ι é morfismo de -comódulos pela comutatividade do diagrama acima. Vejamos que de fato ρ L é uma coação de sobre L: (ρ L ) ρ L ι = (ρ L ) (ι ) ρ M = ( (ρ L ι) ) ρ M ( ((ι ) ) = ) ρm ρ M = (ι ) (ρ M ) ρ M = (ι ) (M ) ρ M = (ι ) ρ M = (L ) (ι ) ρ M = (L ) ρ L ι Logo, (ρ L ) ρ L e (L ) ρ L fazem o seguinte diagrama comutar: M ι (ι ) ρ M L L Pela definição de álgebra tensorial, temos que (ρ L ) ρ L = (L ) ρ L.
13 1. Preliminares 13 Do mesmo modo, temos: (L ε ) ρ L ι = (L ε ) (ι ) ρ M = (ι ε ) ρ M = (ι K) (M ε ) ρ M = (ι K) τ M = τ L ι Logo, (L ε ) ρ L e τ L fazem o seguinte diagrama comutar: M ι (ι K) τ M L L K Pela definição de álgebra tensorial, temos que (L ε ) ρ L = τ L. Portanto L é -comódulo álgebra e ι é morfismo de -comódulos. orolário Sejam M um -comódulo, A um -comódulo álgebra, L a álgebra tensorial sobre M e f : M A um morfismo de -comódulos. Então existe um único morfismo de -comódulo álgebras f : L A tal que o seguinte diagrama comuta: M ι f Demonstração. Pela definição de álgebra tensorial, existe um único morfismo de álgebras f que faz o seguinte diagrama comutar: Seja ρ L a coação de sobre L dada pelo Teorema Temos que: M ρ A f ι = ρ A f ι f L A L A = (f ) ρ M f f = ( (g ι) ) ρ M = (f ) (ι ) ρ M = (f ) ρ L ι Logo, ρ A f e (f ) ρ L fazem o seguinte diagrama comutar: M ι ((f ) ρ M L A Pela definição de álgebra tensorial, temos que ρ A f = (f ) ρ L e portanto f é morfismo de -comódulo álgebras. Definição Sejam M um -comódulo e N um K-submódulo de M. Diremos que N é um -subcomódulo de M se ρ M (N) N.
14 1. Preliminares 14 Neste caso, (N, ρ N ) é -comódulo, onde ρ N : N N é a restrição de ρ M à N e N. Além disso, o morfismo inclusão ι N : N M, ι N (n) = n, n N é morfismo de -comódulos. Proposição Sejam M um -comódulo e N um -subcomódulo de M. Então existe uma única estrutura de -comódulo no quociente M/N para o qual o morfismo projeção π N : M M/N é morfismo de -comódulos. Demonstração. omo (π N ) ρ M (N) (π N ) (N ) = π N (N) = 0, pela propriedade universal de quociente de espaços, existe um único morfismo de K-módulos ρ M : M/N M/N tal que o seguinte diagrama comuta: M (π N ) ρ M M/N π N M/N Note que, se M e M/N são -comódulos, então π N é morfismo de -comódulos pela comutatividade do diagrama acima, pois o mesmo pode ser reescrito da seguinte forma: π N M M/N ρ M Temos que: ρ M ρ M M π N M/N ( ρ M ) ρ M π N = ( ρ M ) (π N ) ρ M = (( ρ M π N ) ) ρ M = (((π N ) ρ M ) ) ρ M = (π N ) (ρ M ) ρ M = (π N ) (M ) ρ M = (π N ) ρ M = (M/N ) (π N ) ρ M e = (M/N ) ρ M π N (M/N ε ) ρ M π N = (M/N ε ) (π N ) ρ M = (π N ε ) ρ M = (π N K) (M ε ) ρ M = (π N K) τ M = τ M/N π N omo π N é epimorfismo, temos que: e ( ρ M ) ρ M = (M/N ) ρ M (M/N ε ) ρ M = τ M/N Portanto (M/N, ρ M ) é -comódulo e π N é morfismo de -comódulos. A unicidade segue da propriedade universal do quociente de espaços.
15 1. Preliminares 15 Apresentamos agora o resultado principal desta seção. orolário Sejam A um -comódulo álgebra e I um ideal de A que é um -subcomódulo de A. Então existe uma única estrutura de -comódulo álgebra no quociente A/I para o qual o morfismo projeção π I : A A/I é morfismo de -comódulo álgebras. Demonstração. Pela Proposição 1.13, temos que existe um único morfismo ρ I : A/I A/I que faz A/I ser -comódulo com π I : A A/I morfismo de -comódulos. omo I é -subcomódulo de A, temos que ρ A (I) I, o que implica que: (π I ) ρ A (I) (π I )(I ) = 0 Logo, I ker (π I ) ρ A. Pela Proposição B.7, temos que existe um único morfismo de álgebras f : A/I A/I tal que o seguinte diagrama comuta: A π I (π I ) ρ A A/I A/I Pela unicidade do morfismo que satisfaz o diagrama para K-módulos, temos que ρ A = f e A/I é -comódulo álgebra com π I morfismo de -comódulo álgebras. orolário Sejam A e B dois -comódulo álgebras. Se I é um ideal de A que também é um -subcomódulo e f : A B é um morfismo de -comódulo álgebras com I ker f, então existe um único morfismo de -comódulo álgebras g : A/I B tal que f = g π I. Demonstração. Pela Proposição B.7, existe um único morfismo de álgebras g : A/I B tal que f = g π I. Precisamos apenas verificar que g é morfismo de -comódulos. Tome a estrutura de -comódulo de A/I dada pela Proposição Temos que: f ρ B g π I = ρ B f = (f ) ρ A = ( (g π I ) ) ρ A = (g ) (π I ) ρ A = (g ) ρ A/I π I omo π I é sobrejetor, temos que ρ B g = (g ) ρ A/I e portanto g é morfismo de -comódulo álgebras. 1.2 Bicomódulos Definição Seja M um -comódulo à direita com estrutura ρ que também é D-comódulo à esquerda com estrutura β. Dizemos que M é um D--bicomódulo se o seguinte diagrama comuta: M ρ M β D M D ρ β D M
16 1. Preliminares 16 Definição Sejam M e N dois D--bicomódulos. Dizemos que um morfismo f : M N é morfismo de D--bicomódulos se f é morfismo de D-comódulos à esquerda e -comódulos à direita. Nesta seção apresentaremos alguns resultados sobre álgebras tensoriais e quocientes que serão utilizados no apítulo 3, análogos aos resultados de comódulo álgebras da seção anterior. Proposição Sejam M um D--bicomódulo e L a álgebra tensorial sobre M. Então existe uma única estrutura de D--bicomódulo para L tal que L é D--bicomódulo álgebra e o morfismo inclusão ι: M L é morfismo de D--bicomódulos. Demonstração. Sejam β e ρ as estruturas de D-comódulo à esquerda e -comódulo à direita de M, respectivamente. Pelo Teorema 1.10, temos que L possui uma única estrutura ρ de -comódulo álgebra à direita tal que ι é morfismo de -comódulos à direita. Pelo resultado análogo à esquerda, temos que L possui uma única estrutura β de D-comódulo álgebra à esquerda tal que ι é morfismo de D-comódulos à esquerda. Temos que os seguintes diagramas comutam: M ι (D ι) β L β D L M ι (ι ) ρ L ρ L omo M é D--bicomódulo, temos que (D ρ) β = (β ) ρ: M D M. Temos: (D ρ ) β ι = (D ρ ) (D ι) β = (D (ρ ι)) β = (D ((ι ) ρ)) β = (D ι ) (D ρ) β = (D ι ) (β ) ρ = (((D ι) β) ) ρ = ((β ι) ) ρ = (β ) (ι ) ρ = (β ) ρ ι Logo, denotando por f a composição (D ι ) (D ρ) β = (D ι ) (β ) ρ, os morfismos (D ρ ) β e (β ) ρ fazem o seguinte diagrama comutar: M f ι L D L Pela definição de álgebra tensorial, temos que (D ρ ) β = (β ) ρ e L é D-bicomódulo álgebra. Proposição Sejam M um D--bicomódulo, A um D--bicomódulo álgebra, L a álgebra tensorial sobre M e f : M A um morfismo de D--bicomódulos. Então existe um único morfismo de D--bicomódulo álgebras f : L A tal que o seguinte diagrama comuta: M ι f L A f
17 1. Preliminares 17 Demonstração. Pelo orolário 1.11, existe um único morfismo de -comódulo álgebras à direita f 1 : L A que satisfaz o diagrama. Pelo resultado análogo à esquerda, existe um único morfismo de D-comódulo álgebras à esquerda f 2 : L A que satisfaz o mesmo diagrama. Pela definição de álgebra tensorial, o morfismo que satisfaz o diagrama é único, o que implica que f 1 = f 2, que denotaremos por f, que é um morfismo de D--bicomódulo álgebras. Proposição Sejam A um D--bicomódulo álgebra e I um ideal de A que também é um D-subcomódulo à esquerda e -subcomódulo à direita de A. Então existe uma única estrutura de D--bicomódulo álgebra no espaço quociente A/I para o qual o morfismo projeção π I : A A/I é morfismo de D--bicomódulo álgebras. Demonstração. Sejam β e ρ as estruturas de D-comódulo à esquerda e -comódulo à direita de A, respectivamente. Pelo orolário 1.14, existe uma única estrutura ρ de -comódulo álgebra no espaço quociente A/I tal que a projeção é morfismo de -comódulo álgebra à direita. Pelo resultado análogo à esquerda, existe uma única estrutura β de D-comódulo álgebra no espaço quociente A/I tal que a projeção é morfismo de D-comódulo álgebras à esquerda. omo A é D--bicomódulo, temos que (D ρ) β = (β ) ρ: A D A. Temos: (D ρ ) β π I = (D ρ ) (D π I ) β = (D (ρ π I )) β = (D ((π I ) ρ)) β = (D π I ) (D ρ) β = (D π I ) (β ) ρ = (((D π I ) β) ) ρ = ((β π I ) ) ρ = (β ) (π I ) ρ = (β ) ρ π I Logo, denotando por f a composição (D π I ) (D ρ) β = (D π I ) (β ) ρ, os morfismos (D ρ ) β e (β ) ρ fazem o seguinte diagrama comutar: A π I f D A/I A/I Pela unicidade do morfismo que satisfaz o diagrama para K-módulos, temos que: (D ρ ) β = (β ) ρ e A/I é D--bicomódulo álgebra com π I morfismo de D--bicomódulo álgebras. orolário Sejam A e B dois D--bicomódulo álgebras, I um ideal de A que também é um D-subcomódulo à esquerda e -subcomódulo à direita de A e f : A B morfismo de D--bicomódulo álgebras com I ker f. Então existe um único morfismo de D--bicomódulo álgebras g : A/I B tal que f = g π I. Demonstração. Pelo orolário 1.15, existe um único morfismo de -comódulo álgebras à direita f 1 : A/I B tal que f = f 1 π I. Pelo resultado análogo à esquerda, existe um único morfismo de D-comódulo álgebras à esquerda f 2 : A/I B tal que f = f 2 π I. Logo os morfismos f 1 e f 2 fazem o seguinte diagrama comutar:
18 1. Preliminares 18 A f B π I A/I Pela unicidade do morfismo que satisfaz o diagrama para K-módulos, temos que f 1 = f 2. Denotaremos este morfismo por g, que é um morfismo de D--bicomódulo álgebras. 1.3 Funtores Aditivos e Produto Tensorial Nesta seção apresentaremos os conceitos necessários para a demonstração do seguinte resultado: Seja uma coálgebra. Denotando por M a categoria dos -comódulos à esquerda e por M K a categoria dos K-módulos à direita, se F : M M K é um funtor exato aditivo que comuta com somas diretas arbitrárias, então para cada (M, ρ) M e V M K, existe um isomorfismo F(M V ) = F(M) V, onde (M V, ρ ) M com ρ (m v) = ρ(m) v, tal que: 1) é coerente, ou seja, se W é outro K-módulo à direita, então o seguinte diagrama comuta: F(M V W ) = F(M V ) W = F(M) V W 2) é natural em M, ou seja, se N é outro -comódulo à esquerda e f : M N é um morfismo de -comódulos à esquerda, então o seguinte diagrama comuta: F(M V ) = = F(M) V F(f V ) F(N V ) F(f) V = F(N) V 3) é natural em V, ou seja, se W é outro K-módulo à direita e f : V W é um morfismo de K-módulos à direita, então o seguinte diagrama comuta: F(M V ) = F(M) V F(M f) F(M W ) F(M) f = F(M) W Observação Seja (M i ) i I uma coleção em M K. Denotaremos os elementos de M t t I por (m t ) t I, onde m t M t, t I, com m t = 0 a menos de um número finito de índices. Para cada i I, denotaremos por ι i o morfismo inclusão: ι i : M i M t t I m (δ t,i m) t I onde δ t,i é o Delta de Kronecker e denotaremos por π i o morfismo projeção: π i : M t M i t I (m t ) t I m i
19 1. Preliminares 19 Observação Se F : M K M K é um funtor, para cada i I, denotaremos por ι i o morfismo inclusão: ι i : F(M i ) F(M t ) t I x (δ t,i x) t I e por π i o morfismo projeção: π i : F(M t ) F(M i ) t I (x t ) t I x i Definição Seja F : M K M K um funtor. Dizemos que o funtor F comuta com somas diretas se, para qualquer coleção (M i ) i I em M K, existe um único isomorfismo: ( ) φ I : F(M t ) F M t t I t I que faz o seguinte diagrama comutar, para todo i I: ι i F(M t ) t I F(M i ) φ I F(ι i ) ( F t I M t ) Proposição Sejam F : M K M K um ( funtor ) que comuta com somas diretas e (V i ) i I uma coleção em M K. Se φ I : F(V t ) F V t é o isomorfismo dado pela Definição 1.24, t I t I então para cada j I o seguinte diagrama comuta: F(V t ) t I π j φ I F(V j ) ( F t I V t ) F(π j) Demonstração. Queremos que F(π j ) φ I = π j, j I. Para cada i, j I, temos: se i j, então: se i = j, então: π j ι i = 0 = F(π j ι i ) = F(π j ) F(ι i ) π i ι i = F(V i ) = F(π i ι i ) = F(π i ) F(ι i )
20 1. Preliminares 20 Então, para todo i, j I, temos: F(π j ) φ I ι i = F(π j ) F(ι i ) = π j ι i Para cada j I, tomando f i = F(π j ) F(ι i ), temos que F(π j ) φ I e π j satisfazem o seguinte diagrama comutativo para todo i I: ι i F(V t ) t I F(V i ) f i F(V j ) Pela definição de soma direta, o morfismo que satisfaz este diagrama é único. Portanto F(π j ) φ I = π j, j I. Observação Seja (V, β) M e I um conjunto não-vazio. Denotaremos por V (I) a soma direta V i com V i = V, i I. i I Então (V (I), β (I) ) é -comódulo com estrutura dada pela composição: ou seja: V (I) β (I) ( V ) (I) = (V (I) ) β (I) ((v t ) t I ) = v t,( 1) (v t,(0) ) t I Observação Seja V M K. Se (a j,i ) i I,j J é uma matriz, chamamos de (a J,I ) o morfismo: (a J,I ): V (I) V (J) ( ) (v t ) t I a j,i v i laramente se V M, então (a J,I ) é morfismo de -comódulos. Observação Seja V M K. hamaremos de ϕ I o isomorfismo: i I ϕ I : V K (I) V (I) v (λ t ) t I (λ t v) t I laramente se V M, então ϕ I é isomorfismo de -comódulos. Lema Sejam V M K e W M. Dada uma resolução projetiva de V : K (I) (a J,I) K (J) q V 0 existe um morfismo q : W (J) W V de -comódulos à esquerda tal que a seguinte sequência é exata: W (I) (a J,I) W (J) q W V 0 Além disso, se Z M e f : W Z é um morfismo de -comódulos, o seguinte diagrama comuta: (a J,I ) W (J) q W V 0 W (I) j J f (I) f (J) f V Z (I) (a J,I) Z (J) q Z V 0
21 1. Preliminares 21 Demonstração. omo o funtor (W ) é exato à direita, temos a seguinte sequência exata: W K (I) W (a J,I) W K (J) W q W V 0 Tome p = ϕ J (W (a J,I )) ϕ 1 I e q = (W q) ϕ 1 J. Então o seguinte diagrama comuta: W K (I) W (a J,I ) W K (J) W q W V 0 Note que, para cada i I, temos: ϕ I ϕ J W (I) p W (J) q W V 0 p ( ) (δ t,i w) t I = ϕj (W (a J,I )) ϕ 1 ( ) I (δt,i w) t I = ϕ J (W (a J,I ))(w (δ t,i ) t I ) ( = ϕ J w ( ) a j,i δ t,i )j J t I ( ) = a j,i δ t,i w t I j J Portanto p = (a J,I ) e a seguinte sequência é exata: W (I) (a J,I) W (J) q W V 0 Além disso, p e q são morfismos de -comódulos, pois (a J,I ), (W q) e ϕ 1 J são morfismos de -comódulos. Seja Z M e f : W Z um morfismo. O seguinte diagrama comuta: pois, se (w t ) t I W (I), então: W (I) (a J,I ) f (I) Z (I) (a J,I ) W (J) Z (J) f (J) f (J) (a J,I ) ( ) (( ) (w t ) t I = f (J) a j,i w i i I j J = (f ( ) ) a j,i w i j J i I ( ) = a j,i f(w i ) i I j J = (a J,I ) ( (f(w t )) t I ) = (a J,I ) f (I)( (w t ) t I ) Além disso, tomando q = (Z q) ϕ 1, temos que: J (f V ) q = (f V ) (W q) ϕ 1 J = (f q) ϕ 1 J = (Z q) (f K (J) ) ϕ 1 J = (Z q) ϕ 1 J = q f (J) Portanto o seguinte diagrama comuta: ) ϕ J (f K (J) ) ϕ 1 J
22 1. Preliminares 22 W (I) (a J,I ) W (J) q W V 0 f (I) Z (I) (a J,I ) f (J) f V Z (J) q Z V 0 Lema Sejam V, W, Z M K e f : V W um morfismo. Dadas resoluções projetivas de V e W : (c K,I ) K (I) (a J,I) K (J) q 1 V (d L,J ) K (K) (b L,K) K (L) q 2 W 0 onde os morfismos (c K,I ): K (I) K (K) e (d L,J ): K (J) K (L) são dados pelo teorema da comparação para resoluções projetivas, temos que o seguinte diagrama comuta: Z (I) (a J,I) Z (J) q 1 Z V (c K,I ) (d L,J ) Z f Z (K) (b L,K) Z (L) q 2 Z W 0 Demonstração. Pelo Lema 1.29, as linhas são exatas. O diagrama: (c K,I ) Z (I) (a J,I) Z (J) f (d L,J ) Z (K) (b L,K) Z (L) claramente comuta, pois os morfismos são análogos aos do teorema da comparação para resoluções projetivas. Além disso, temos que: (Z f) q 1 = (Z f) (Z q 1 ) ϕ 1 J = ( Z (f q 1 ) ) ϕ 1 J = ( Z (q 2 (d L,J )) ) ϕ 1 J = (Z q 2 ) (Z (d L,J )) ϕ 1 J = (Z q 2 ) ϕ 1 L = q 2 (d L,J ) ϕ L (Z (d L,J )) ϕ 1 J 0 0 Portanto o seguinte diagrama comuta: Z (I) (a J,I) Z (J) q 1 Z V 0 (c K,I ) (d L,J ) Z f Z (K) (b L,K) Z (L) q 2 Z W 0 Lema Sejam V M K, F : M K M K um funtor que comuta com somas diretas e (a j,i ) i I,j J uma matriz. Então o seguinte diagrama comuta: F(V ) (I) (a J,I) F(V ) (J) φ I φ J F ( V (I))F((a J,I)) F ( V (J))
23 1. Preliminares 23 Demonstração. omo F comuta com somas diretas, o seguinte diagrama comuta: ι i F(V ) (I) F(V ) φ I F(ι i ) F ( V (I)) Pela Proposição 1.25, para cada j J, o seguinte diagrama comuta: F(V ) (J) π j φ J F(V ) Assim temos: F ( V (J)) F(π j) F(π j (a J,I ) ι i ) = F(π j ) F((a J,I )) F(ι i ) = π j φ 1 J Além disso, para cada i I e j J fixados, temos: F((a J,I)) φ I ι i dado v V : dado x F(V ): π j (a J,I ) ι i (v) = π j (a J,I ) ( ) (δ t,i v) t I (( ) ) = π j a r,k δ k,i v k I = π j ( (ar,i v) r J ) = a j,i v = a j,i V (v) r J π j (a J,I ) ι i(x) = π j (a J,I ) ( ) (δ t,i x) t I (( ) ) = π j a r,k δ k,i x k I = π j ( ) (ar,i x) r J = a j,i x = a j,i F(V )(x) r J Logo, temos: F(π j (a J,I ) ι i )(x) = F(a j,i V )(x) = a j,i F(V )(x) = a j,i x = π j (a J,I ) ι i(x) e o seguinte diagrama comuta, i I, j J:
24 1. Preliminares 24 F(V ) ι i F(V ) (I) (a J,I ) F(V ) (J) π j F(V ) F(ι i ) F ( V (I)) F((a J,I)) F ( V (J)) F(π j ) Assim, os morfismos π j (a J,I) e π j φ 1 J F((a J,I)) φ I fazem o seguinte diagrama comutar: F(V ) (I) ι i F(V ) F(π j (a J,I ) ι i ) F(V ) Pela definição de soma direta, existe um único morfismo que faz o diagrama comutar. Portanto π j (a J,I) = π j φ 1 J F((a J,I)) φ I, j J. omo j J π j f = f, f : F(V )(I) F(V ) (J), temos que: (a J,I ) = φ 1 J e portanto o seguinte diagrama comuta: F((a J,I)) φ I F(V ) (I) (a J,I) F(V ) (J) φ I φ J F ( V (I))F((a J,I)) F ( V (J)) Lema Sejam V, W M K, F : M K M K um funtor que comuta com somas diretas e f : V W um morfismo de K-módulos. Então o seguinte diagrama comuta, para toda coleção I: F(V ) (I) F(f)(I) F(W ) (I) φ I φ I F ( V (I)) F(f (I) ) F ( W (I)) Demonstração. omo F comuta com somas diretas, o seguinte diagrama comuta: ι i F(V ) (I) F(V ) φ I F(ι i ) F ( V (I)) Pela Proposição 1.25, para cada j I, o seguinte diagrama comuta:
25 1. Preliminares 25 F(W ) (I) π j φ I F(W ) Assim temos: F ( W (I)) F(π j) F(π j f (I) ι i ) = π j φ 1 I Além disso, para cada i, j I fixados, temos: se i j, então: se i = j, então: e o seguinte diagrama comuta, i, j I: π j F(f) (I) ι i = 0 π i F(f) (I) ι i = F(f) F(f (I) ) φ I ι i = F(π j f (I) ι i ) = F(π i f (I) ι i ) F(V ) ι i F(V ) (I) F(f) (I) F(W ) (I) π j F(W ) F(ι i ) F ( V (I)) F(f (I) ) F ( W (I)) F(π j ) Assim, os morfismos π j f (I) e π j φ 1 I F(f (I) ) φ I fazem o seguinte diagrama comutar: F(V ) (I) ι i F(V ) F(π j f (I) ι i ) F(V ) Pela definição de soma direta, existe um único morfismo que satisfaz o diagrama. Portanto π j f (I) = π j φ 1 I F(f (I) ) φ I, j J. omo j I π j f = f, f : F(V )(I) F(W ) (I), temos que: F(f) (I) = φ 1 I e portanto o seguinte diagrama comuta: F(f (I) ) φ I F(V ) (I) F(f)(I) F(W ) (I) φ I φ I F ( V (I)) F(f (I) ) F ( W (I))
26 1. Preliminares 26 Agora apresentaremos o resultado principal desta seção. Teorema Sejam uma coálgebra e F : M M K um funtor exato aditivo que comuta com somas diretas arbitrárias. Então para cada (M, ρ) M e V M K, existe um isomorfismo F(M V ) = F(M) V, onde (M V, ρ ) M com ρ (m v) = ρ(m) v, tal que: 1) é coerente, ou seja, se W é outro K-módulo à direita, então o seguinte diagrama comuta: F(M V W ) = F(M V ) W = F(M) V W 2) é natural em M, ou seja, se N é outro -comódulo à esquerda e f : M N é um morfismo de -comódulos à esquerda, então o seguinte diagrama comuta: F(M V ) = = F(M) V F(f V ) F(N V ) F(f) V = F(N) V 3) é natural em V, ou seja, se W é outro K-módulo à direita e f : V W é um morfismo de K-módulos à direita, então o seguinte diagrama comuta: F(M V ) = F(M) V F(M f) F(M W ) F(M) f = F(M) W Demonstração. A coerência não será demonstrada. Sejam M M e V M K. onsidere a seguinte resolução projetiva de V : K (I) (a J,I) K (J) q V 0 Pelo Lema 1.29, temos a seguinte sequência exata: M (I) (a J,I) M (J) M V 0 Aplicando o funtor F, temos: F ( M (I))F((a J,I)) F ( M (J)) F(M V ) 0 Também pelo Lema 1.29, temos a seguinte sequência exata: F(M) (I) (a J,I) F(M) (J) F(M) V 0 Pelo Lema 1.31, o seguinte diagrama comuta: F(M) (I) (a J,I) F(M) (J) φ I φ J F ( M (I))F((a J,I)) F ( M (J)) Logo, existe um único isomorfismo θ : F(M) V F(M V ) que faz o seguinte diagrama comutar: F(M) (I) (a J,I) F(M) (J) φ I φ J F(M) V F ( M (I))F((a J,I)) F ( M (J)) F(M V ) 0 θ 0
27 1. Preliminares 27 Naturalidade em V : A naturalidade em V é provada juntamente com a independência da escolha da resolução projetiva. Seja W M K um outro K-módulo. Tome uma resolução projetiva de W : K (K) (b L,K) K (L) W 0 e f : V W um morfismo de K-módulos. Pelo teorema da comparação para resoluções projetivas, existem morfismos (c K,I ): K (I) K (K) e (d L,J ): K (J) K (L) que fazem o seguinte diagrama comutar: K (I) (a J,I) K (J) V 0 (c K,I ) (d L,J ) K (K) (b L,K) K (L) W 0 Pelo Lema 1.30, os seguintes diagramas comutam: M (I) (a J,I) M (J) f M V 0 (c K,I ) (d L,J ) M f M (K) (b L,K) M (L) M W 0 F(M) (I) (a J,I) F(M) (J) F(M) V 0 (c K,I ) (d L,J ) F(M) f F(M) (K) (b L,K) F(M) (L) F(M) W 0 Pelo Lema 1.31, os seguintes diagramas comutam: F(M) (I) (c K,I) F(M) (K) φ I φ K F ( M (I))F((c K,I)) F ( M (K)) F(M) (J) (d L,J ) F(M) (L) φ J Portanto o seguinte diagrama comuta: F(M) (I) (a J,I ) F(M) (J) φ L F ( M (J))F((d L,J )) F ( M (L)) F(M) V 0 φ I (c K,I ) F(M) (K) (d L,J ) φ J (b L,K ) F(M) (L) θ V F(M) f F(M) W 0 F ( M (I)) φ K F((a J,I )) F ( M (J)) φ L F(M V ) θ W 0 F((c K,I )) F ( M (K)) F((d L,J )) F((b L,K)) F(M f) F ( M (L)) F(M W ) 0 e o isomorfismo é natural em V. Tomando W = V e f o morfismo identidade, temos que o isomorfismo não depende da resolução projetiva escolhida. Naturalidade em M: Seja N M e f : M N um morfismo de -comódulos à esquerda. Pelo Lema 1.29, os seguintes diagramas comutam:
28 1. Preliminares 28 M (I) (a J,I ) M (J) M V 0 f (I) f (J) f V N (I) (a J,I) N (J) N V 0 F(M) (I) (a J,I ) F(M) (J) F(M) V 0 F(f) (I) F(f) (J) F(f) V F(N) (I) (a J,I) F(N) (J) F(N) V 0 Pelo Lema 1.32, os seguintes diagramas comutam: F(M) (I) F(f)(I) F(N) (I) φ I φ I F ( M (I)) F(f (I) ) F ( N (I)) F(M) (J) F(f)(J) F(N) (J) φ J Portanto o seguinte diagrama comuta: F(M) (I) (a J,I ) F(M) (J) φ J F ( M (J)) F(f (J) ) F ( N (J)) F(M) V 0 φ I F(f) (I) F(N) (I) F(f) (J) φ J (a J,I ) F(N) (J) θ V F(f) V F(N) V 0 F ( M (I)) φ I F((a J,I )) F ( M (J)) φ J F(M V ) θ W 0 F(f (I) ) F ( N (I)) F(f (J) ) F((a J,I)) e o isomorfismo é natural em M. F(f V ) F ( N (J)) F(N V ) Produto otensorial Seja uma coálgebra. Se A é um -comódulo à direita e B é um -comódulo à esquerda, temos um K-módulo A B A B, que chamaremos de produto cotensorial de A e B. Dizemos que um -comódulo à direita A é -coplano se (A ): M M K é um funtor exato. Nesta seção apresentaremos os conceitos necessários para a demonstração do seguinte resultado: F : M M K um funtor exato aditivo que comuta com somas diretas arbitrárias. Então existe um isomorfismo F(M) = A M, natural em M M, para algum -comódulo à direita A que é -coplano. Definição Sejam V, W M K e f, g : V W morfismos K-lineares. Definimos o equalizador de f e g como sendo o conjunto {v V ; f(v) = g(v)} = ker(f g).
29 1. Preliminares 29 Observação Note que, se h: Z V é um morfismo K-linear tal que f h = g h, então h(z) está contido no equalizador de f e g. Denotaremos a categoria dos -comódulos à direita por M. Definição Seja uma coálgebra. Para cada (A, ρ A ) M e cada (B, β B ) M, definimos o produto cotensorial entre A e B, denotado por A B, como o equalizador dos morfismos (ρ A B) e (A β B ) e representamos com o seguinte diagrama: A B A B A B Proposição Sejam uma coálgebra, (A, ρ) um -comódulo à direita e (B, β) um -comódulo à esquerda. Então temos que A = A e B = B. Demonstração. omo A é -comódulo, temos que: (ρ ) ρ = (A ) ρ Logo, ρ(a) A A. Tome f : A A dado por f(a) = ρ(a) e g : A A dado por g( x i c i ) = ε(c i )x i. Temos que: ( ) g f(a) = g a(0) a (1) = ε(a (1) )a (0) = a omo ρ(x i ) c i = x i (c i ), aplicando (A ε) temos ε(c i )ρ(x i ) = x i c i. Assim: f g( ( ) x i c i ) = f ε(ci )x i = ε(c i )ρ(x i ) = x i c i Portanto, temos que f g = A e g f = A, o que implica que A = A. De modo análogo, temos que B = B. Lema onsidere o seguinte diagrama comutativo com a primeira linha exata em M K : 0 U f g h 0 U u V v W Então temos a seguinte sequência exata: 0 ker f α ker g β ker h onde α e β são os morfismos induzidos por u e v respectivamente. u Demonstração. Denotando por i, j e k as inclusões dos núcleos de f, g e h respectivamente, temos o seguinte diagrama comutativo com a segunda linha exata: ker f V ker g v W ker h i 0 U u V j v W k f g h 0 U u V v W
30 1. Preliminares 30 Note que: g (u i) = u f i = 0 h (v j) = v g j = 0 Logo, pela definição de núcleo, existem únicos morfismos: α: ker f ker g β : ker g ker h tais que os seguintes diagramas comutam: ker f α ker g ker g β ker h i U u V V omo k é monomorfismo e: temos que β α = 0. Seja y ker β. omo: j j k β α = v j α = v u i = 0 v j(y) = k β(y) = 0 temos que j(y) ker v. Logo, existe x U tal que u(x) = j(y). Assim, temos: u f(x) = g u(x) = g j(y) = 0 v W k e: omo u é monomorfismo, temos que f(x) = 0, ou seja, x ker(f). Mas j é monomorfismo j α(x) = u i(x) = u(x) = j(y) o que implica que α(x) = y, ou seja, a imagem de α é igual ao núcleo de β. Se α Ψ = 0, então: 0 = j α Ψ = u i Ψ omo u e i são monomorfismos, temos que Ψ = 0. seguinte sequência é exata: 0 ker f α ker g β Portanto α é monomorfismo e a ker h Proposição Seja uma coálgebra e A um -comódulo à direita. Então a aplicação: (A ): M M K V A V é um funtor exato à esquerda que comuta com somas diretas arbitrárias.
31 1. Preliminares 31 Demonstração. Primeiramente vejamos que (A ) é um funtor. Seja f : V W um morfismo de -comódulos. Se x v A V, temos que: (ρ A W ) (A f)(x v) = (ρ A f)(x v) = (A f) (ρ A V )(x v) = (A f) (A β V )(x v) = (A β W ) (A f)(x v) Pela definição de equalizador, (A f)(a V ) A W. Logo o seguinte diagrama comuta: A V A V A V A f A W A f A W Denotaremos por A f o morfismo (A f) A V. A f A W Sejam f : V W e g : W Z morfismos de -comódulos. Temos os seguintes diagramas comutativos: A V A V A V A f A W A f A W A f A W e A g A Z A V A g A Z A V A g A Z A V A gf A gf A gf A Z A Z A Z omo A gf = (A f) (A g), temos que A gf = (A g)(a f) e portanto (A um funtor entre as categorias M e M K. onsidere a seguinte sequência exata em M: f 0 V W g Z Então temos o seguinte diagrama comutativo com linhas exatas: A f A g 0 A V A W A Z ) é 0 A V A f A W A g A Z omo A U = ker (ρ A U A β U ), U M, pelo Lema 1.38, temos a seguinte sequência exata: A f A g 0 A V A W A Z Portanto o funtor (A ) é exato à esquerda. Seja (V i ) i I uma coleção em M. Vejamos que (A V i ) = A ( V i ). Para isto, basta i I i I mostrar que os seguintes diagramas comutam:
32 1. Preliminares 32 i I (A V i ) = A ( V i ) i I De fato: (ρ A V i ) i I i I ρ A ( V i ) i I (A V i ) = A ( i I V i ) i I (A V i ) = A ( V i ) i I (A β Vi ) i I i I A β (A V i ) = V i I i A ( V i ) i I e (ρ A V i )((a v) i ) = a(0) a i I i I( (1) v ) i = a (0) a (1) ( (v) i ) i I = (ρ A ( V i ))(a ( (v) i )) i I i I i I (A β Vi )((a v) i ) = (a 1 v) i i I = a 1 ( (v) i ) i I = (A β V i )(a ( (v) i )) i I i I Portanto, existe um isomorfismo que faz o seguinte diagrama comutar: (A V i ) (A V i ) (A V i ) i I i I i I e o funtor (A A ( V i ) A ( V i ) i I i I ) comuta com somas diretas. = = A ( V i ) i I Definição Seja M um -comódulo à direita. Dizemos que M é -coplano se o funtor (M ): M M K é exato. Lema Se M M é -coplano, então para qualquer X M K e W M a função canônica (M W ) X M (W X) é um isomorfismo. Além disso, este isomorfismo é natural em X. Em particular, se D é outra coálgebra K-plana, W M D e U D M, então o produto cotensorial é associativo: (M W ) D U = M (W D U) Demonstração. Seja W M. isomorfismos: Para cada conjunto I de índices, considere os seguintes M ( W K (I)) = (M W ) K (I) m (w (λ) i ) (m w) (λ) i M ( W K (I)) = (M W ) K (I) m c (w (λ) i ) (m c w) (λ) i laramente os seguintes diagramas comutam com os isomorfismos acima:
33 1. Preliminares 33 M ( W K (I)) ρ M (W K (I) ) M ( W K (I)) = (M W ) K (I) (ρ M W ) K (I) (M W ) K (I) M ( W K (I)) M (β W K (I) ) M ( W K (I)) = (M W ) K (I) (M β W ) K (I) (M W ) K (I) Logo, temos um isomorfismo entre M ( W K (I) ) e (M W ) K (I) que faz o seguinte diagrama comutar: M ( W K (I) ) M ( W K (I)) = = = M ( W K (I)) (M W ) K (I) (M W ) K (I) (M W ) K (I) Tome X M K e considere uma resolução projetiva de X: K (I) (a J,I) K (J) X 0 Nos diagramas a seguir, os morfismos são os induzidos pelos funtores aplicados e os isomorfismos são os da construção acima. Apenas explicitaremos o morfismo no diagrama quando o mesmo não estiver claro pelo contexto. omo os funtores (W ), (M ) e ((M W ) ) são exatos, temos as seguintes sequências exatas: e M (W K (I) ) M (W K (J) ) M (W X) 0 (M W ) K (I) (M W ) K (J) (M W ) X 0 Sejam Φ e Ψ os morfismos determinados pelos seguintes diagramas comutativos: M (W K (I) ) = Φ M (W K (J) ) (M W ) K (I) (M W ) K (J) M (W K (I) ) = Ψ = = M (W K (J) ) (M W ) K (I) (M W ) K (J) omo os seguintes diagramas comutam: = M (W K (I) ) ρ M (W K (I) ) M (W K (I) ) M (W K (J) ) ρ M (W K (J) ) M (W K (J) ) = (M W ) K (J) (ρ M W ) K (J) (M W ) K (J) =
34 1. Preliminares 34 M (W K (I) ) M (β W K (I) ) M (W K (I) ) = (M W ) K (I) (M β W ) K (I) = (M W ) K (I) (M W ) K (J) (M β W ) K (J) (M W ) K (J) temos que o seguinte diagrama comuta: M ( W K (I)) M ( W K (I)) As compostas: Φ (M W ) K (J) (M W ) K (J) M (W K (I) ) M (W K (J) ) Ψ = (M W ) K (J) M (W K (I) ) = (M W ) K (I) (M W ) K (J) satisfazem o seguinte diagrama comutativo: ( M W K (I) ) M ( W K (I)) M ( W K (I)) Φ (M W ) K (J) (M W ) K (J) (M W ) K (J) Pela unicidade do morfismo que satisfaz o diagrama acima, temos que o seguinte diagrama comuta: M (W K (I) ) M (W K (J) ) = (M W ) K (I) (M W ) K (J) e existe um único isomorfismo f X : M (W X) (M W ) X que faz o seguinte diagrama comutar: M (W K (I) ) = M (W K (J) ) = = Ψ M (W X) (M W ) K (I) (M W ) K (J) (M W ) X 0 Naturalidade em X: A naturalidade em X é provada juntamente com a independência da escolha da resolução projetiva. Seja Y M K um outro K-módulo. Tome uma resolução projetiva de Y : K (K) (b L,K) K (L) Y 0 e g : X Y um morfismo de K-módulos. Pelo teorema da comparação para resoluções projetivas, existem morfismos (c K,I ): K (I) K (K) e (d L,J ): K (J) K (L) que fazem o seguinte diagrama comutar: K (I) (a J,I) K (J) X (c K,I ) (d L,J ) g K (K) (b L,K) K (L) Y 0 0 f X 0
35 1. Preliminares 35 Aplicando os funtores (M (W )) e ((M W ) ) no diagrama acima, temos os seguintes diagramas comutativos: M (W K (I) ) M (W K (J) ) M (W X) 0 M (W K (K) ) M (W K (L) ) M (W Y ) 0 (M W ) K (I) (M W ) K (J) (M W ) X 0 (M W ) K (K) (M W ) K (L) (M W ) Y 0 Além disso, do mesmo modo que provamos a comutatividade do diagrama: M (W K (I) ) M (W K (J) ) = (M W ) K (I) (M W ) K (J) podemos verificar que os diagramas a seguir comutam: M (W K (K) ) M (W K (L) ) = (M W ) K (K) (M W ) K (L) = = M (W K (I) ) M (W K (K) ) = (M W ) K (I) (M W ) K (K) = M (W K (J) ) M (W K (L) ) Portanto o seguinte diagrama comuta: M (W K (I) ) = (M W ) K (J) (M W ) K (L) M (W K (J) ) = M (W X) 0 = M (W K (K) ) = M (W K (L) ) f X M (W Y ) 0 (M W ) K (I) = (M W ) K (J) = (M W ) X f Y 0 (M W ) K (K) (M W ) K (L) (M W ) Y 0 e o isomorfismo é natural em X. Tomando Y = X e g o morfismo identidade, temos que
36 1. Preliminares 36 o isomorfismo não depende da resolução projetiva escolhida. Observação Utilizando um abuso de linguagem, diremos que uma sequência da forma: é exata se a sequência: é exata. 0 V W f Z g 0 V W f g Z Agora apresentaremos o resultado principal desta seção. Teorema Seja uma coálgebra, e F : M M K um funtor exato aditivo que comuta com somas diretas arbitrárias. Então existe um isomorfismo F(M) = A M, natural em M M, para algum comódulo A M que é -coplano. Demonstração. Seja θ : F( V ) F() V, V M K o isomorfismo dado pelo Teorema Tome A = F() e ρ A a composição: A = F() F( ) F( ) θ F() = A Então A é um -comódulo à direita. Vejamos que F(M) = A M, (M, β M ) M. De fato, pela Proposição 1.37, temos que M = M. Logo, temos que a seguinte sequência é exata: 0 M M Aplicando o funtor F, temos: M F( M) 0 F(M) F( M) omo θ é natural em V, temos que o seguinte diagrama comuta: F( β M ) F( M) F ( ( M) ) θ F() M F() β M F() ( M) omo θ é natural em, temos que o seguinte diagrama comuta: F( M) F( M) F ( ( ) M ) θ F() M F( ) M F( ) M Além disso, pela definição de ρ A, o seguinte diagrama comuta: F() M F( ) M F( ) M θ θ θ M F() M ρ A M F() M Portanto o seguinte diagrama comuta: F( M) F( M) F ( ( ) M ) θ F() M F( ) M F( ) M θ θ M F() M ρ A M F() M
37 1. Preliminares 37 e omo θ é coerente, os isomorfismos: (θ M) θ : F ( ( ) M ) F() M θ : F ( ( M) ) F() M coincidem. Logo, existe um isomorfismo ψ M : F(M) F() M que faz o seguinte diagrama comutar: 0 F(M) ψ M F( M) 0 F() M F() M θ F( M) θ F() M Portanto F(M) = A M. omo o funtor F é exato, A é -coplano. Vejamos a naturalidade em M: Seja (N, β N ) outro -comódulo à esquerda e f : M N um morfismo de -comódulos à esquerda. omo f é morfismo de -comódulos à esquerda, os seguintes diagramas comutam: β M β M M M M M f f f f N β N N N β N N laramente o seguinte diagrama comuta: M M M f f N N N Logo o seguinte diagrama comuta: β 0 M M M M f f f 0 N β N N N Durante a demonstração da Proposição 1.39, verificamos que o seguinte diagrama comuta: 0 F() M F() M F() M F() f F() f 0 F() N F() N F() f F() N Além disso, como θ é natural em V, os seguintes diagramas comutam: F( f) F( f) F( M) F( N) F( M) F( N) θ F() M F() f F() N Portanto o seguinte diagrama comuta: θ θ F() M F() f F() N θ
38 1. Preliminares 38 0 F(M) F( M) F( M) F(f) ψ M θ 0 F(N) F( f) F( N) θ F( f) F( N) 0 F() M ψ N F() M θ F() M θ F() f F() f 0 F() N F() N e o isomorfismo é natural em M. F() f F() N 1.5 Biálgebras e Álgebras de opf Nesta seção apresentaremos alguns resultados sobre biálgebras, quociente de biálgebras e introduziremos o conceito de álgebra de opf. Definição Seja B uma coálgebra que também é uma álgebra. Diremos que B é uma biálgebra se B e ε B são morfismos de álgebras. Definição Sejam A, B biálgebras e f : A B um morfismo K-linear. Diremos que f é morfismo de biálgebras se f é morfismo de álgebras e de coálgebras. Proposição Sejam M uma coálgebra e L a álgebra tensorial sobre M. Então existe uma única estrutura de coálgebra para L tal que L é biálgebra e o morfismo inclusão ι: M L é morfismo de coálgebras. Demonstração. Pela definição de álgebra tensorial, existem únicos morfismos de álgebras L e ε L tais que os seguintes diagramas comutam: ι L L M L L M (ι ι) M ε M K Note que, se L for coálgebra, então pela comutatividade destes dois diagramas, temos que ι é morfismo de coálgebras. Vejamos que de fato (L, L, ε L ) é coálgebra: ( L L) L ι = ( L L) (ι ι) M ι L = ( ( L ι) ι ) M ( ((ι ) ) = ι) M ι M ε L = (ι ι ι) ( M M) M = (ι ι ι) (M M ) M = ( ι ((ι ι) M ) ) M = ( ι ( L ι) ) M = (L L ) (ι ι) M = (L L ) L ι Logo, tomando f = (ι ι ι) ( M M) M = (ι ι ι) (M M ) M, temos que ( L L) L e (L L ) L fazem o seguinte diagrama comutar:
39 1. Preliminares 39 M f ι L L L L Pela definição de álgebra tensorial, temos que ( L L) L = (L L ) L. Além disso, temos: (L ε L ) L ι = (L ε L ) (ι ι) M = ( ι (ε L ι) ) M = (ι ε M ) M = (ι K) (M ε M ) M = (ι K) τ M = τ L ι Logo, tomando f = (ι K) τ M, temos que (L ε L ) L e τ L fazem o seguinte diagrama comutar: M f ι L L K Pela definição de álgebra tensorial, temos que (L ε L ) L = τ L. À esquerda temos um resultado análogo. Portanto (L, L, ε L ) é coálgebra e ι é morfismo de coálgebras. Além disso, como L e ε L são morfismos de álgebras, temos que L é biálgebra. Definição Seja (,, ε ) uma coálgebra e I um K-submódulo de. Diremos que I é um coideal de se: (I) I + I e ε (I) = 0 Proposição Sejam B uma biálgebra e I um ideal de B que também é um coideal de B. Então existe uma única estrutura de biálgebra no quociente B/I para o qual o morfismo projeção π I : B B/I é morfismo de biálgebras. Demonstração. Pela proposição B.7, temos que existem únicos morfismos de álgebras B/I e ε B/I que fazem os seguintes diagramas comutarem: B (π I π I ) B B/I B/I B ε B K π I B/I π I B/I B/I Vejamos que (B/I, B/I, ε B/I ) é uma coálgebra. Precisamos que os seguintes diagramas comutem: B/I B/I B/I B/I ε B/I B/I B/I B/I B/I B/I B/I B/I B/I B/I B/I
40 1. Preliminares 40 B/I = = K B/I B/I B/I K De fato, temos: ε B/I B/I B/I B/I B/I ε B/I ( B/I B/I) B/I π I = ( B/I B/I) (π I π I ) B = ( ) ( B/I π I ) π I B = ( ) ((π I π I ) B ) π I B = (π I π I π I ) ( B B) B = (π I π I π I ) (B B ) B = ( π I ((π I π I ) B ) ) B = ( π I ( B/I π I ) ) B = (B/I B/I ) (π I π I ) B = (B/I B/I ) B/I π I e (B/I ε B/I ) B/I π I = (B/I ε B/I ) (π I π I ) B = ( π I (ε B/I π I ) ) B = (π I ε B ) B = (π I K) (B ε B ) B = (π I K) τ B = τ B/I π I omo π I é epimorfismo, temos que: ( B/I B/I) B/I = (B/I B/I ) B/I e (B/I ε B/I ) B/I = τ B/I À esquerda temos um resultado análogo. Portanto B/I é coálgebra. omo B/I e ε B/I são morfismos de álgebras, temos que B/I é biálgebra. Além disso, como π I é morfismo de álgebras e: (π I π I ) B = B/I π I temos que π I é morfismo de biálgebras. Definição Seja B uma biálgebra e (M, ρ M ) um B-comódulo à direita. Um elemento m M é dito coinvariante se: ρ M (m) = m 1 Denotaremos por M co B o conjunto de todos os elementos coinvariantes de M. Pela K-linearidade de ρ M, temos que M co B é um K-submódulo de M. omo: temos que M co B é B-subcomódulo de M. ρ M (m) = m 1 M co B, m M co B
41 1. Preliminares 41 Definição Seja B uma biálgebra. A biálgebra B op é definida da seguinte forma: 1) B op = B como K-módulo; 2) B op = B como coálgebra; 3) a estrutura de álgebra de B op é dada por: m B op(a b) = m B (b a), a, b B. Definição Seja B uma biálgebra e f : B B op um morfismo de álgebras. Definimos o conjunto B f como: B f = {b B; f(b 1 )b 2 = b 1 f(b 2 ) = ε(b)1} Proposição Seja B uma biálgebra e f : B B op um morfismo de álgebras. Então B f é uma subálgebra de B. Demonstração. Vejamos que 1 B f. De fato, como (1) = 1 1 e ε(1) = 1, temos que: f(1)1 = 1 = ε(1)1 = 1f(1) Portanto 1 B f. Vejamos que se a, b B f, então ab B f. De fato, temos: f((ab)1 )(ab) 2 = f(a 1 b 1 )a 2 b 2 = f(b 1 )f(a 1 )a 2 b 2 = ε(a) f(b 1 )b 2 e = ε(a)ε(b)1 = ε(ab)1 (ab)1 f((ab) 2 ) = a 1 b 1 f(a 2 b 2 ) = a 1 b 1 f(b 2 )f(a 2 ) = ε(b) a 1 f(a 2 ) = ε(b)ε(a)1 = ε(a)ε(b)1 = ε(ab)1 Portanto ab B f, a, b B f. Vejamos que se a, b B f, então a + b B f. De fato, como: temos que: (a + b) = (a) + (b) = a 1 a 2 + b 1 b 2 = (a 1 a 2 + b 1 b 2 ) f((a + b)1 )(a + b) 2 = (f(a 1 )a 2 + f(b 1 )b 2 ) e = ε(a)1 + ε(b)1 = ε(a + b)1 (a + b)1 f((a + b) 2 ) = (a 1 f(a 2 ) + b 1 f(b 2 )) = ε(a)1 + ε(b)1 = ε(a + b)1 Portanto B f é uma subálgebra de B.
42 1. Preliminares 42 Definição Sejam uma coálgebra, A uma álgebra e f, g : A morfismos K-lineares. Definimos o produto de convolução de f e g por: f g : A c f(c 1 )g(c 2 ) Proposição Sejam (,, ε) uma coálgebra e (A, m, u) uma álgebra. O conjunto om(, A) é uma K-álgebra com o produto de convolução, com a unidade dada por u ε: A. Definição Seja uma biálgebra. Uma função K-linear S : é chamada de antípoda da biálgebra se S é a inversa da função identidade I : com respeito ao produto de convolução em om(, ), ou seja, h, temos: S(h1 )h 2 = h 1 S(h 2 ) = ε(h)1 Definição Uma biálgebra que tem antípoda é chamada de álgebra de opf. A proposição a seguir mostra as principais propriedades da antípoda, que serão utilizadas livremente ao longo deste trabalho. Sua demonstração encontra-se em [4]. Proposição Seja uma álgebra de opf e S sua antípoda. Então para todo h, g temos: 1) S(hg) = S(g)S(h) 2) S(1) = 1 3) (S(h)) = S(h 2 ) S(h 1 ) 4) ε(s(h)) = ε(h) orolário Seja uma biálgebra. Então é uma álgebra de opf com antípoda S se, e somente se, S = para o morfismo de álgebras S : op. O corolário acima será utilizado na Proposição 2.6 da Seção 2.1 e sua demonstração é consequência direta da Definição Exemplo Seja G um grupo e K um corpo. A álgebra KG é uma álgebra de opf com estrutura dada por: KG : KG KG KG h h h ε KG : KG K h 1 e S KG : KG KG h h 1
Álgebras de Hopf quase cocomutativas e quasitriangulares
Universidade Federal do Rio Grande do Sul Instituto de Matemática e Estatística Programa de Pós-Graduação em Matemática Álgebras de Hopf quase cocomutativas e quasitriangulares Dissertação de Mestrado
Leia maisO Teorema de Nichols-Zöeller
Universidade Federal do Rio Grande do Sul Instituto de Matemática Programa de Pós-Graduação em Matemática O Teorema de Nichols-Zöeller Dissertação de Mestrado LEONARDO DUARTE SILVA Porto Alegre, 31 de
Leia maisSequência de Auslander-Reiten para Álgebras de Hopf
UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ Fernando Araujo Borges Sequência de Auslander-Reiten para Álgebras de Hopf Curitiba, 2010. UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ Fernando Araujo Borges Sequência de Auslander-Reiten
Leia maisOS TEOREMAS DE JORDAN-HÖLDER E KRULL-SCHMIDT (SEGUNDA VERSÃO)
! #" $ %$!&'%($$ OS TEOREMAS DE JORDAN-HÖLDER E KRULL-SCHMIDT (SEGUNDA VERSÃO) Neste texto apresentaremos dois teoremas de estrutura para módulos que são artinianos e noetherianos simultaneamente. Seja
Leia maisCategorias, álgebra homológica, categorias derivadas
Categorias, álgebra homológica, categorias derivadas slides de aula Sasha Anan in ICMC, USP, São Carlos 6//5 5//5 4. δ-funtores Nesta seção as categorias são abelianas e os funtores são aditivos. 4.. Definição.
Leia maisPARES ADMISSÍVEIS, SISTEMAS ADMISSÍVEIS E BIÁLGEBRAS NA CATEGORIA DOS MÓDULOS DE YETTER-DRINFELD
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA CENTRO DE CIÊNCIAS NATURAIS E EXATAS PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM MATEMÁTICA PARES ADMISSÍVEIS, SISTEMAS ADMISSÍVEIS E BIÁLGEBRAS NA CATEGORIA DOS MÓDULOS DE YETTER-DRINFELD
Leia mais1 Noções preliminares
Álgebras, subálgebras e endomorfirsmos Ana Cristina - MAT/UFMG Durante este texto, vamos considerar F um corpo de característica zero. Iniciaremos com algumas definições da teoria de anéis que serão importantes
Leia maisUniversidade Federal do Rio Grande XI Jornada de Álgebra - 24 a 27 de abril de Álgerbas de Hopf: uma introdução. Notas do Minicurso
Universidade Federal do Rio Grande XI Jornada de Álgebra - 24 a 27 de abril de 2019 Álgerbas de Hopf: uma introdução Notas do Minicurso Alveri Alves Sant Ana Porto Alegre, 22 de abril de 2019 Sumário Introdução
Leia maisCategorias, álgebra homológica, categorias derivadas
Categorias, álgebra homológica, categorias derivadas slides de aula Sasha Anan in ICMC, USP, São Carlos 25//205 09/2/205 5. Categorias derivadas 5.. Categoria de frações. Seja C uma categoria e seja S
Leia maisApostila Minicurso SEMAT XXVII
Apostila Minicurso SEMAT XXVII Título do Minicurso: Estrutura algébrica dos germes de funções Autores: Amanda Monteiro, Daniel Silva costa Ferreira e Plínio Gabriel Sicuti Orientadora: Prof a. Dr a. Michelle
Leia maisÁLGEBRA LINEAR. NOTAS DE AULAS (ICMC-USP SÃO CARLOS) 2 o semestre de 2015
ÁLGEBRA LINEAR. NOTAS DE AULAS (ICMC-USP SÃO CARLOS) 2 o semestre de 2015 1. Notação de aplicações e conjuntos Sejam A e B dois conjuntos de natureza qualquer. Uma aplicação f : A B de A para B é uma lei
Leia maisSobre Sequências Espectrais
Universidade Federal da Paraíba Centro de Ciências Exatas e da Natureza Programa de Pós Graduação em Matemática Mestrado em Matemática Sobre Sequências Espectrais Rafael Ferreira Holanda João Pessoa PB
Leia maisUniversidade Federal do Rio Grande do Sul. Instituto de Matemática
Universidade Federal do Rio Grande do Sul Instituto de Matemática Programa de Pós-Graduação em Matemática Co-Módulos Primos e Co-Álgebras Primas por Virgínia Silva Rodrigues Porto Alegre, agosto de 2004.
Leia maisVamos começar relembrando algumas estruturas algébricas Grupos. Um grupo é um conjunto G munido de uma função
UMA INTRODUÇÃO A ÁLGEBRAS TIAGO MACEDO Resumo. Neste seminário vamos introduzir uma nova estrutura algébrica, álgebras. Começaremos recapitulando estruturas definidas em seminários anteriores. Em seguida,
Leia maisSOBRE A SEMISSIMPLICIDADE DE ÁLGEBRAS DE HOPF FINITO-DIMENSIONAIS E O DUPLO DE DRINFELD
Universidade Federal do Rio Grande do Sul Instituto de Matemática Programa de Pós-Graduação em Matemática SOBRE A SEMISSIMPLICIDADE DE ÁLGEBRAS DE HOPF FINITO-DIMENSIONAIS E O DUPLO DE DRINFELD Dissertação
Leia maisSobre coálgebras distributivas e de cadeia
Universidade Federal de Santa Catarina Curso de Pós-Graduação em Matemática e Computação Científica Sobre coálgebras distributivas e de cadeia Monique Müller Lopes Rocha Orientadora: Prof.ª Dra. Virgínia
Leia maisGRUPOS ALGUNS GRUPOS IMPORTANTES. Professora: Elisandra Bär de Figueiredo
Professora: Elisandra Bär de Figueiredo GRUPOS DEFINIÇÃO 1 Sejam G um conjunto não vazio e (x, y) x y uma lei de composição interna em G. Dizemos que G é um grupo em relação a essa lei se (a) a operação
Leia maisCohomologia de Grupos e Algumas
Campus de São José do Rio Preto Cohomologia de Grupos e Algumas Aplicações Francielle Rodrigues de Castro Orientadora: Profa. Dra. Ermínia de Lourdes Campello Fanti Dissertação apresentada ao Instituto
Leia maisIdeais em anéis de grupo
Ideais em anéis de grupo Allysson Gomes Dutra 19 de julho de 2014 Resumo: A proposta deste trabalho é apresentar algumas construções de ideais em um anel de grupos RG se utilizando de subgrupos normais
Leia maisDANIEL V. TAUSK. se A é um subconjunto de X, denotamos por A c o complementar de
O TEOREMA DE REPRESENTAÇÃO DE RIESZ PARA MEDIDAS DANIEL V. TAUSK Ao longo do texto, denotará sempre um espaço topológico fixado. Além do mais, as seguintes notações serão utilizadas: supp f denota o suporte
Leia maisUNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO CARLOS CENTRO DE CIÊNCIAS EXATAS E DE TECNOLOGIA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM MATEMÁTICA
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO CARLOS CENTRO DE CIÊNCIAS EXATAS E DE TECNOLOGIA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM MATEMÁTICA Uma nota sobre o teorema de Borsuk-Ulam José Roberto Ribeiro Júnior SÃO CARLOS - SP
Leia maisIntrodução a Teoria das Categorias
Introdução a Teoria das Categorias José Siqueira A Teoria das Categorias surgiu em meados dos anos 1940, a partir da obra de S. Eilenberg e S. Maclane como, inicialmente, uma ferramenta para facilitar
Leia maisAÇÕES PARCIAIS DE GRUPOS SOBRE ÁLGEBRAS: TEORIA DE GALOIS E CONTEXTO DE MORITA
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁ CENTRO DE CIÊNCIAS EXATAS DEPARTAMENTO DE MATEMÁTICA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM MATEMÁTICA (Mestrado) GILBERTO BRITO DE ALMEIDA FILHO AÇÕES PARCIAIS DE GRUPOS SOBRE ÁLGEBRAS:
Leia maisO espaço das Ordens de um Corpo
O espaço das Ordens de um Corpo Clotilzio Moreira dos Santos Resumo O objetivo deste trabalho é exibir corpos com infinitas ordens e exibir uma estrutura topológica ao conjunto das ordens de um corpo.
Leia maisUm algoritmo para estimar o segundo grupo de homologia de algum grupo finitamente apresentado
Um algoritmo para estimar o segundo grupo de homologia de algum grupo finitamente apresentado VIEIRA, Flávio Pinto; BUENO, Ticianne Proença Adorno, SERCONECK, Shirlei Instituto de Matemática e Estatística,
Leia maisAxiomatizações equivalentes do conceito de topologia
Axiomatizações equivalentes do conceito de topologia Giselle Moraes Resende Pereira Universidade Federal de Uberlândia - Faculdade de Matemática Graduanda em Matemática - Programa de Educação Tutorial
Leia maisÁLGEBRAS DE HOPF, OBJETOS GALOIS E IDENTIDADES POLINOMIAIS
Universidade Federal de São Carlos Centro de Ciências Exatas e de Tecnologia Departamento de Matemática ÁLGEBRAS DE HOPF, OBJETOS GALOIS E IDENTIDADES POLINOMIAIS Abel Gomes de Oliveira Júnior Orientador:
Leia maisAnéis quocientes k[x]/i
META: Determinar as possíveis estruturas definidas sobre o conjunto das classes residuais do quociente entre o anel de polinômios e seus ideais. OBJETIVOS: Ao final da aula o aluno deverá ser capaz de:
Leia maisA forma canônica de Jordan
A forma canônica de Jordan 1 Matrizes e espaços vetoriais Definição: Sejam A e B matrizes quadradas de orden n sobre um corpo arbitrário X. Dizemos que A é semelhante a B em X (A B) se existe uma matriz
Leia mais1 A Álgebra do corpo dos números complexos
Números Complexos - Notas de Aulas 1 1 A Álgebra do corpo dos números complexos 1.1 Preliminares Suponhamos fixado no plano um sistema retangular de coordenadas. Como usual, designaremos os pontos do planos
Leia maisi : V W V W é o produto tensorial de V e W se, ao considerarmos um outro espaço vetorial U sobre o mesmo corpo K e B também uma aplicação bilinear:
3 Produto Tensorial Sistemas quânticos individuais podem interagir para formarem sistemas quânticos compostos. Existe um postulado em Mecânica Quântica que descreve como o espaço de estados do sistema
Leia maisGrupos Abelianos Bornológicos
Grupos Abelianos Bornológicos d. p. pombo jr. Conteúdo Introdução 17 1 Conjuntos bornológicos 18 2 Grupos abelianos: algumas construções básicas 21 3 Grupos abelianos bornológicos 25 4 Uma propriedade
Leia maisGrupos: Resumo. Definição 1.1 Um grupo é um conjunto G juntamente com uma operação binária. G G G (a, b) a b. (a b) c = a (b c) a e = e a = a
1 Grupos: Resumo 1 Definições básicas Definição 1.1 Um grupo é um conjunto G juntamente com uma operação binária que satisfaz os seguintes três axiomas: 1. (Associatividade) Para quaisquer a, b, c G, G
Leia maisReticulados e Álgebras de Boole
Capítulo 3 Reticulados e Álgebras de Boole 3.1 Reticulados Recorde-se que uma relação de ordem parcial num conjunto X é uma relação reflexiva, anti-simétrica e transitiva em X. Um conjunto parcialmente
Leia maisCoálgebras, Comódulos e o Teorema de Maschke para Álgebras de Hopf
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA CENTRO DE CIÊNCIAS FÍSICAS E MATEMÁTICAS Coálgebras, Comódulos e o Teorema de Maschke para Álgebras de Hopf TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO Gabriel Samuel de Andrade
Leia maise tutor do Programa de Educação Tutorial/SESU Matemática UFMS Campus de Três Lagoas. E MAIL:
Encontro de Ensino, Pesquisa e Extensão, Presidente Prudente, 22 a 25 de outubro, 2012 56 SOBRE A AÇÃO DE AUTOMORFISMOS DE GRUPOS Natália Caroline Lopes da Silva 1 ; Marco Antonio Travassos 2 ; Antonio
Leia maisConceitos Básicos sobre Representações e Caracteres de Grupos Finitos. Ana Cristina Vieira. Departamento de Matemática - ICEx - UFMG
1 Conceitos Básicos sobre Representações e Caracteres de Grupos Finitos Ana Cristina Vieira Departamento de Matemática - ICEx - UFMG - 2011 1. Representações de Grupos Finitos 1.1. Fatos iniciais Consideremos
Leia maisUniversidade Federal do Rio de Janeiro. Produtos Tensoriais. de Módulos Bornológicos. Renata Arruda Barros
Universidade Federal do Rio de Janeiro Produtos Tensoriais de Módulos Bornológicos Renata Arruda Barros 2011 Produtos Tensoriais de Módulos Bornológicos Renata Arruda Barros Tese de Doutorado submetida
Leia maisTopologia de Zariski. Jairo Menezes e Souza. 25 de maio de Notas incompletas e não revisadas RASCUNHO
Topologia de Zariski Jairo Menezes e Souza 25 de maio de 2013 Notas incompletas e não revisadas 1 Resumo Queremos abordar a Topologia de Zariski para o espectro primo de um anel. Antes vamos definir os
Leia maisDefinição 1. Um ideal de um anel A é um subgrupo aditivo I de A tal que ax I para todo a A, x I. Se I é um ideal de A escrevemos I A.
1. Ideais, quocientes, teorema de isomorfismo Seja A um anel comutativo unitário. Em particular A é um grupo abeliano com +; seja I um subgrupo aditivo de A. Como visto no primeiro modulo, sabemos fazer
Leia maisTEORIA DE GALOIS INFINITA
TEORIA DE GALOIS INFINITA BRUNO DA SILVEIRA DIAS Conteúdo 0. Introdução 1 1. Grupos Topológicos 2 2. Subgrupos, Produtos Diretos e Limites Inversos 8 3. A Topologia de Krull 11 4. A Correspondência de
Leia maisCategorias, álgebra homológica, categorias derivadas
Categorias, álgebra homológica, categorias derivadas slides de aula Sasha Anan in ICMC, USP, São Carlos 17/08/2015 02/09/2015 Procurando sentido, achei somente uma forma. Um porco triste, 2015 1. Categorias,
Leia maisNo que segue, X sempre denota um espaço topológico localmente compacto
O TEOREMA DE REPRESENTAÇÃO DE RIESZ PARA MEDIDAS DANIEL V. TAUSK No que segue, sempre denota um espaço topológico localmente compacto Hausdorff. Se f : R é uma função, então supp f denota o{ suporte (relativamente
Leia mais1 Grupos (23/04) Sim(R 2 ) T T
1 Grupos (23/04) Definição 1.1. Um grupo é um conjunto G não-vazio com uma operação binária : G G G que satisfaz as seguintes condições: 1. (associatividade) g (h k) = (g h) k para todos g, h, k G; 2.
Leia maisobs: i) Salvo menção em contrário, anel = anel comutativo com unidade. ii) O conjunto dos naturais inclui o zero.
Lista 1 - Teoria de Anéis - 2013 Professor: Marcelo M.S. Alves Data: 03/09/2013 obs: i) Salvo menção em contrário, anel = anel comutativo com unidade. ii) O conjunto dos naturais inclui o zero. 1. Os conjuntos
Leia maisAplicar as propriedades imediatas dos homomorfismos de grupos. Aplicar os teoremas dos homomorfismos na relação de problemas.
Aula 06 HOMOMORFISMOS DE GRUPOS META Apresentar o conceito de homomorfismo de grupos OBJETIVOS Reconhecer e classificar os homomorfismos. Aplicar as propriedades imediatas dos homomorfismos de grupos.
Leia maisDimensão global forte e complexidade na categoria derivada. Francisco Batista de Medeiros
Dimensão global forte e complexidade na categoria derivada Francisco Batista de Medeiros Tese apresentada ao Instituto de Matemática e Estatística da Universidade de São Paulo para obtenção do título de
Leia maisUNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS INSTITUTO DE CIÊNCIAS EXATAS. Semissimplicidade de anéis de grupos e o teorema de Perlis-Walker
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS INSTITUTO DE CIÊNCIAS EXATAS DEPARTAMENTO DE MATEMÁTICA Monografia de Especialização Semissimplicidade de anéis de grupos e o teorema de Perlis-Walker Reyssila Franciane
Leia maisMAT ÁLGEBRAS DE OPERADORES 2 SEMESTRE DE 2017 LISTA DE PROBLEMAS
MAT 5818 - ÁLGEBRAS DE OPERADORES 2 SEMESTRE DE 2017 LISTA DE PROBLEMAS 1) Mostre que M n (C) munida da norma ((a jk )) 1 j,k n = k=1 2) Defina na álgebra C[X] dos polinômios complexos na variável X a
Leia maisNúmeros naturais e cardinalidade
Números naturais e cardinalidade Roberto Imbuzeiro M. F. de Oliveira 5 de Janeiro de 2008 Resumo 1 Axiomas de Peano e o princípio da indução Intuitivamente, o conjunto N dos números naturais corresponde
Leia maisDimensão de módulos livres sobre anéis comutativos
Dimensão de módulos livres sobre anéis comutativos M. Luísa Galvão Centro de Álgebra Universidade de Lisboa Av. Prof. Gama Pinto 2, 1649-003 Lisboa, Portugal e-mail: mlgalvao@ptmat.fc.ul.pt Pedro J. Freitas
Leia maisANÉIS. Professora: Elisandra Bär de Figueiredo
Professora: Elisandra Bär de Figueiredo ANÉIS DEFINIÇÃO 1 Um sistema matemático (A,, ) constituído de um conjunto não vazio A e duas leis de composição interna sobre A, uma adição: (x, y) x y e uma multiplicação
Leia maisTENSORES INTEGRAIS EM ÁLGEBRAS DE HOPF
UFPE Centro de Ciências Exatas e da Natureza Departamento de Matemática Pós-graduação em Matemática TENSORES INTEGRAIS EM ÁLGEBRAS DE HOPF Marcilio Ferreira dos Santos Dissertação de Mestrado Recife 2013
Leia maisProvas de Análise Real - Noturno - 3MAT003
Provas de 2006 - Análise Real - Noturno - 3MAT003 Matemática - Prof. Ulysses Sodré - Londrina-PR - provas2006.tex 1. Definir a operação ϕ entre os conjuntos A e B por ϕ(a, B) = (A B) (A B). (a) Demonstrar
Leia maisuma breve introdução a estruturas algébricas de módulos sobre anéis - generalizando o conceito de espaço vetorial
V Bienal da SBM Sociedade Brasileira de Matemática UFPB - Universidade Federal da Paraíba 18 a 22 de outubro de 2010 uma breve introdução a estruturas algébricas de módulos sobre anéis - generalizando
Leia mais1 Números Complexos. Seja R o conjunto dos Reais. Consideremos o produto cartesiano R R = R 2 tal que:
Números Complexos e Polinômios Prof. Gustavo Sarturi [!] Esse documento está sob constantes atualizações, qualquer erro de ortografia, cálculo, favor comunicar. Última atualização: 01/11/2018. 1 Números
Leia maisGrupos livres e apresentações, grupos hopfianos e grupos residualmente finitos
Grupos livres e apresentações, grupos hopfianos e grupos residualmente finitos Bárbara Lopes Amaral Professora Ana Cristina Vieira Tópicos Especiais em Teoria de Grupos Belo orizonte Dezembro de 2010 Grupos
Leia maisTeoremas de Dualidade de Tannaka-Krein
Universidade Federal de Santa Catarina Curso de Pós-Graduação em Matemática Pura e Aplicada Teoremas de Dualidade de Tannaka-Krein Jadina Amaro Orientador: Prof. Dr. Eliezer Batista Florianópolis Junho
Leia maisMartino Garonzi. Universidade de Brasília. Segundo semestre 2016
INTRODUÇÃO À GEOMETRIA ALGÉBRICA Martino Garonzi Universidade de Brasília Segundo semestre 2016 1 Conteúdo Capítulo 1. Categorias 5 1. Categorias 5 2. Propriedades universais 9 3. Funtorialidade 13 4.
Leia maisCLASSIFICAÇÃO DAS ÁLGEBRAS DE LIE TRIDIMENSIONAIS
CLASSIFICAÇÃO DAS ÁLGEBRAS DE LIE TRIDIMENSIONAIS 7 José Paulo Rodrigues da Silveira, Fernando Pereira de Sousa Universidade Federal de Mato Grosso do Sul UFMS, Campus de Três Lagoas. Bolsista do Grupo
Leia maisIntrodução à Teoria de Grupos Grupos cíclicos Grupos de permutações Isomorfismos
Observação Como para k > 1 se tem (a 1, a 2,..., a k ) = (a 1, a k )(a 1, a k 1 ) (a 1, a 2 ), um ciclo de comprimento par é uma permutação ímpar e um ciclo de comprimento ímpar é uma permutação par. Proposição
Leia maisDimensão global forte e complexidade na categoria derivada. Francisco Batista de Medeiros
Dimensão global forte e complexidade na categoria derivada Francisco Batista de Medeiros Tese apresentada ao Instituto de Matemática e Estatística da Universidade de São Paulo para obtenção do título de
Leia maisContando o Infinito: os Números Cardinais
Contando o Infinito: os Números Cardinais Sérgio Tadao Martins 4 de junho de 2005 No one will expel us from the paradise that Cantor has created for us David Hilbert 1 Introdução Quantos elementos há no
Leia mais1 NOTAS DE AULA FFCLRP-USP - VETORES E GEOMETRIA ANALÍTICA. Professor Doutor: Jair Silvério dos Santos
FFCLRP-USP - VETORES E GEOMETRIA ANALÍTICA 1 NOTAS DE AULA Professor Doutor: Jair Silvério dos Santos (i) Matrizes Reais Uma matriz real é o seguinte arranjo de números reais : a 11 a 12 a 13 a 1m a 21
Leia maisx B A x X B B A τ x B 3 B 1 B 2
1. Definição e exemplos. Bases. Dar uma topologia num conjunto X é especificar quais dos subconjuntos de X são abertos: Definição 1.1. Um espaço topológico é um par (X, τ) em que τ é uma colecção de subconjuntos
Leia maisTópicos de Álgebra - Notas de Aula
Tópicos de Álgebra - Notas de Aula Ivo Terek * 30 de maio de 2018 Notas de aula da disciplina MAT5797 - Tópicos de Álgebra ministrada no Instituto de Matemática e Estatística da Universidade de São Paulo,
Leia maisPropriedades das Funções Contínuas
Propriedades das Funções Contínuas Prof. Doherty Andrade 2005- UEM Sumário 1 Seqüências 2 1.1 O Corpo dos Números Reais.......................... 2 1.2 Seqüências.................................... 5
Leia maisDepartamento de Matemática. Trabalho de Conclusão de Curso B Relatório Final. O Grupo Fundamental
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO CARLOS Centro de Ciências Exatas e de Tecnologia Departamento de Matemática Trabalho de Conclusão de Curso B Relatório Final O Grupo Fundamental Aluna: Laís Alegria dos Santos.
Leia maisNotas sobre os anéis Z m
Capítulo 1 Notas sobre os anéis Z m Estas notas complementam o texto principal, no que diz respeito ao estudo que aí se faz dos grupos e anéis Z m. Referem algumas propriedades mais específicas dos subanéis
Leia maisEspaço Dual, Transposta e Adjunta (nota da álgebra linear 2)
Espaço Dual, Transposta e Adjunta nota da álgebra linear 2) Sadao Massago Outubro de 2009 1 Espaço Dual Dado um espaço vetorial V sobre o corpo F, o espaço dual V é o espaço de todas transformações lineares
Leia maisMCTB Álgebra Linear Avançada I Claudia Correa Exercícios sobre transformações lineares. Os Exercícios 3 e 4 são os exercícios bônus dessa lista.
MCTB002-13 Álgebra Linear Avançada I Claudia Correa Exercícios sobre transformações lineares Os Exercícios 3 e 4 são os exercícios bônus dessa lista. Definição 1. Dados conjuntos X e Y, uma função ϕ :
Leia maisNotas de Aulas de Matrizes, Determinantes e Sistemas Lineares
FATEC Notas de Aulas de Matrizes, Determinantes e Sistemas Lineares Prof Dr Ânderson Da Silva Vieira 2017 Sumário Introdução 2 1 Matrizes 3 11 Introdução 3 12 Tipos especiais de Matrizes 3 13 Operações
Leia maisCategorias, álgebra homológica, categorias derivadas
Categorias, álgebra homológica, categorias derivadas slides de aula Sasha Anan in ICMC, USP, São Carlos 02/09/2015 07/10/2015 2. O lema de Yoneda, funtores representáveis, funtores adjuntos, categorias
Leia maisO Teorema de Ramsey e o Último Teorema de Fermat em Corpos Finitos.
O Teorema de Ramsey e o Último Teorema de Fermat em Corpos Finitos. Leandro Cioletti Eduardo A. Silva 12 de setembro de 2011 Resumo O objetivo deste texto é apresentar a prova do Último Teorema de Fermat
Leia maisÁLGEBRA I. 1 o período de 2005 (Noturno)
UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA Brasília, março de 2005 DEPARTAMENTO DE MATEMÁTICA -IE ÁLGEBRA I 1 o período de 2005 Noturno Exercícios de treinamento Observação : Os problemas que se seguem, marcados por *,
Leia maisTeoria das Categorias. Maria Manuel Clementino, 2011/12
Teoria das Categorias Maria Manuel Clementino, 2011/12 2011/2012 1 Categorias 1.1 Definição. Uma categoria C consiste em: uma classe de objectos A, B, C,... para cada par (A, B) de objectos de C, um conjunto
Leia maisALGEBRA I Maria L ucia Torres Villela Instituto de Matem atica Universidade Federal Fluminense Junho de 2007 Revis ao em Fevereiro de 2008
ÁLGEBRA I Maria Lúcia Torres Villela Instituto de Matemática Universidade Federal Fluminense Junho de 2007 Revisão em Fevereiro de 2008 Sumário Introdução... 3 Parte 1 - Preliminares... 5 Seção 1 - Noções
Leia maisParte II. Análise funcional II
Parte II Análise funcional II 12 Capítulo 5 Produto de Operadores. Operadores inversos Neste capítulo vamos introduzir a noção de produto de operadores assim como a de operador invertível. Para tal precisamos
Leia maisLista 8 de Análise Funcional - Doutorado 2018
Lista 8 de Análise Funcional - Doutorado 2018 Professor Marcos Leandro 17 de Junho de 2018 1. Sejam M um subespaço de um espaço de Hilbert H e f M. Mostre que f admite uma única extensão para H preservando
Leia maisTopologia geral Professor: Fernando de Ávila Silva Departamento de Matemática - UFPR
Topologia geral Professor: Fernando de Ávila Silva Departamento de Matemática - UFPR LISTA 1: Métricas, Espaços Topológicos e Funções Contínuas 1 Métricas Exercício 1 Sejam M um espaço métrico e A M um
Leia maisAula número 1 (13/08)
Aula número 1 (13/08) (1) Sistemas de coordenadas. Esta seção funciona como uma preparação psicológica para a noção de variedade diferenciável e para os enunciados das formas locais das imersões, submersões
Leia maisGeneralizações do Teorema de Wedderburn-Malcev e PI-álgebras. Silvia Gonçalves Santos
Generalizações do Teorema de Wedderburn-Malcev e PI-álgebras Silvia Gonçalves Santos Definição 1 Seja R um anel com unidade. O radical de Jacobson de R, denotado por J(R), é o ideal (à esquerda) dado pela
Leia maisUniversidade Federal de Goiás Câmpus Catalão Aluno: Bruno Castilho Rosa Orientador: Igor Lima Seminário Semanal de Álgebra
Universidade Federal de Goiás Câmpus Catalão Aluno: Bruno Castilho Rosa Orientador: Igor Lima Seminário Semanal de Álgebra Notas de aula 1. Título: Subgrupos finitos de. 2. Breve descrição da aula A aula
Leia maisCapítulo 2. Conjuntos Infinitos. 2.1 Existem diferentes tipos de infinito
Capítulo 2 Conjuntos Infinitos O conjunto dos números naturais é o primeiro exemplo de conjunto infinito que aprendemos. Desde crianças, sabemos intuitivamente que tomando-se um número natural n muito
Leia maisTEORIA BÁSICA DE DETERMINANTES
TEORIA BÁSICA DE DETERMINANTES DANIEL V. TAUSK Neste texto apresentamos a teoria de determinantes para matrizes quadradas com entradas num anel comutativo. A primeira seção é dedicada ao estudo de permutações,
Leia maisExtensões de Álgebras obtidas a partir de Álgebras de Hopf
Universidade Federal de Santa Catarina Curso de Pós-Graduação em Matemática e Computação Científica Extensões de Álgebras obtidas a partir de Álgebras de Hopf Mateus Medeiros Teixeira Orientador: Prof.
Leia maisÁlgebra Linear e Geometria Anaĺıtica
Álgebra Linear e Geometria Anaĺıtica 1-Matrizes Departamento de Matemática FCT/UNL 2016-2017 Departamento de Matemática (FCT/UNL) Álgebra Linear e Geometria Anaĺıtica 1 / 67 Programa 1 Matrizes 2 Sistemas
Leia maisÉ um espaço vetorial L sobre um corpo K munido com uma operação binária bilinear que satisfaz: (i) (ii)
Artur Amorim É um espaço vetorial L sobre um corpo K munido com uma operação binária bilinear que satisfaz: (i) (ii) (i) (ii) (iii) (iv) (v) IR 3 munido com o produto vetorial ^ é uma álgebra de Lie gl(v)
Leia maisNoções básicas de álgebra universal para a disciplina de Fundamentos Algébricos de Engenharia da Programação da LMAC
Noções básicas de álgebra universal para a disciplina de Fundamentos Algébricos de Engenharia da Programação da LMAC Pedro Resende Departamento de Matemática Instituto Superior Técnico Conteúdo 1 Álgebras
Leia maisNotações e revisão de álgebra linear
Notações e revisão de álgebra linear Marina Andretta ICMC-USP 17 de agosto de 2016 Baseado no livro Introduction to Linear Optimization, de D. Bertsimas e J. N. Tsitsiklis. Marina Andretta (ICMC-USP) sme0211
Leia maisConjuntos Enumeráveis e Não-Enumeráveis
Conjuntos Enumeráveis e Não-Enumeráveis João Antonio Francisconi Lubanco Thomé Bacharelado em Matemática - UFPR jolubanco@gmail.com Prof. Dr. Fernando de Ávila Silva (Orientador) Departamento de Matemática
Leia maisNotas de Aula. Gustavo Henrique Silva Sarturi. i Z (1 i m) a j1 a j2
Notas de Aula Gustavo Henrique Silva Sarturi Matemática B - Em Ação gustavo.sarturi@ufpr.br 1 Matrizes Definição 1.1. Uma matriz A m n é um arranjo retangular de m n números reais (ou complexos) organizados
Leia maisFUNCIONAIS LINEARES: ESPAÇO DUAL E ANULADORES
FUNCIONAIS LINEARES: ESPAÇO DUAL E ANULADORES Eduardo de Souza Böer - eduardoboer04@gmail.com Universidade Federal de Santa Maria, Campus Camobi, 97105-900-Santa Maria, RS, Brasil Saradia Sturza Della
Leia maisMCTB Álgebra Linear Avançada I Claudia Correa Exercícios sobre corpos e espaços vetoriais sobre corpos
MCTB002-13 Álgebra Linear Avançada I Claudia Correa Exercícios sobre corpos e espaços vetoriais sobre corpos O Exercício 8 é o exercício bônus dessa lista Exercício 1. Seja K um conjunto formado exatamente
Leia maisUnidade 5 - Subespaços vetoriais. A. Hefez e C. S. Fernandez Resumo elaborado por Paulo Sousa. 10 de agosto de 2013
MA33 - Introdução à Álgebra Linear Unidade 5 - Subespaços vetoriais A. Hefez e C. S. Fernandez Resumo elaborado por Paulo Sousa PROFMAT - SBM 10 de agosto de 2013 Às vezes, é necessário detectar, dentro
Leia maisLetícia Sanches Silva. O Invariante E(G, W, M): Algumas Propriedades e Aplicações na Teoria de Decomposição de Grupos
Letícia Sanches Silva O Invariante E(G, W, M): Algumas Propriedades e Aplicações na Teoria de Decomposição de Grupos São José do Rio Preto 2013 Letícia Sanches Silva O Invariante E(G, W, M): Algumas Propriedades
Leia maisUm estudo sobre as álgebras hereditárias por partes
UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ Yohny Ferney Calderón Henao Um estudo sobre as álgebras hereditárias por partes Curitiba, 2013. UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ Yohny Ferney Calderón Henao Um estudo sobre
Leia mais4.1 Preliminares. No exemplo acima: Dom(R 1 ) = e Im(R 1 ) = Dom(R 2 ) = e Im(R 2 ) = Dom(R 3 ) = e Im(R 3 ) = Diagrama de Venn
4 Relações 4.1 Preliminares Definição 4.1. Sejam A e B conjuntos. Uma relação binária, R, de A em B é um subconjunto de A B. (R A B) Dizemos que a A está relacionado com b B sss (a, b) R. Notação: arb.
Leia maisIntrodução às superfícies de Riemann
LISTA DE EXERCÍCIOS Introdução às superfícies de Riemann 1. Mostre que toda curva plana é uma superfície de Riemann não-compacta. 2. Seja F : C 3 C um polinômio homogêneo de grau d, isto é, cada monômio
Leia mais2007/2008 Resolução do 1 o exame
Introdução à Álgebra 2007/2008 Resolução do 1 o exame 1. Diga, em cada caso, se a afirmação é verdadeira ou falsa, justificando a sua resposta com uma demonstração, ou um contra-exemplo. Nesta questão,
Leia mais