PROVA ESCRITA NACIONAL DO EXAME FINAL DE AVALIAÇÃO E AGREGAÇÃO (RNE)

Tamanho: px

Começar a partir da página:

Download "PROVA ESCRITA NACIONAL DO EXAME FINAL DE AVALIAÇÃO E AGREGAÇÃO (RNE)"

Margarida Salgado Igrejas
5 Há anos
Visualizações:

1 ORDEM DOS ADVOGADOS CNEF / CNA Comissão Nacional de Estágio e Formação / Comissão Nacional de Avaliação PROVA ESCRITA NACIONAL DO EXAME FINAL DE AVALIAÇÃO E AGREGAÇÃO (RNE) Questões de Deontologia Profissional (6 valores) e de Prática Processual Civil (5,5 valores) 18 de Julho de 2012

2 DEONTOLOGIA PROFISSIONAL (6 valores) Considere a seguinte hipótese: Joana, notária, pretende divorciar- se de Pedro Miguel, funcionário judicial, vivendo ambos numa pequena comarca onde apenas se encontram inscritos três Advogados, Fernando, Paula e Beatriz. Joana solicitou o patrocínio a Fernando e depois a Paula mas ambos, depois de com ela conferenciarem, decidiram não aceitar o mandato por entenderem que Joana não possuía fundamento legal para o divórcio. Joana, porém, conseguiu que Beatriz aceitasse patrociná- la invocando a especial relação pessoal e profissional que entre ambas há muito existia pelo facto de Beatriz ser assessora do Presidente da Câmara local, tendo Beatriz deixado claro que apenas o faria em função desse relacionamento, já que não reconhecia a existência de razão legal para requerer o divórcio. Beatriz contactou então Pedro Miguel para com ele tentar um acordo amigável para o divórcio, tendo Pedro Miguel respondido por carta comunicando que estaria disposto a perdoar Joana, a quem imputava violação do dever de fidelidade, desde que Joana renunciasse ao direito a alimentos. Como o acordo não foi alcançado, Beatriz instaurou a acção de divórcio. Pedro Miguel, depois de ter sido citado, dirigiu- se também aos Advogados Fernando e Paula, mas nenhum deles aceitou mandato apesar de reconhecerem que o direito estava pelo seu lado, atitude que muito surpreendeu Pedro Miguel, em particular em relação a Fernando, já que eram amigos de longa data. Assim sendo, Pedro Miguel acabou por recorrer a André, Advogado de Comarca vizinha, que viria a aceitar o patrocínio. Pedro Miguel resolveu então escrever uma nova carta a Beatriz informando- a que já se encontrava patrocinado por André, verberando- a pelo teor da petição que subscrevera e descrevendo os comportamentos que imputava a Joana, que qualificava de gravemente violadores do dever de fidelidade, exortando- a por isso a abandonar o patrocínio de sua ainda mulher. Beatriz, ao receber esta carta, respondeu directamente a Pedro Miguel reprovando a sua conduta e advertindo- o que não consentiria que difamasse Joana. 2

3 Posteriormente, Beatriz tomando consciência de que Pedro Miguel, ao contrário de Joana, possuía provas consistentes das suas acusações, resolveu, sem qualquer prévia diligência, requerer a junção ao processo da primeira carta que Pedro Miguel lhe escrevera, a fim de provar que este havia admitido o perdão de Joana em troca dos alimentos. André, ao organizar o rol de testemunhas de Pedro Miguel, arrolou Fernando como testemunha, já que este por ser amigo de Pedro Miguel e apesar de lhe ter recusado mandato, aceitou depor sobre os factos que Joana lhe revelou, confirmando a violação do dever de fidelidade. Após ter lido com atenção este quadro factual hipotético, responda às seguintes questões, não se esquecendo de fundamentar as respostas com recurso às normas legais e regulamentares aplicáveis, com base no EOA e no CD do CCBE: 1- Os Advogados Fernando e Paula tinham algum motivo para recusar o patrocínio de Pedro Miguel apesar de considerarem a sua causa justa? Justifique a resposta. (1,5 valores) 2- Qualifique e comente a conduta da Advogada Beatriz ao longo de todo o processo, salientando o que lhe possa merecer censura no plano deontológico. (3,5 valores) 3- E como qualificaria a atitude de Fernando ao aceitar ser incluído no rol de testemunhas de Pedro Miguel? Poderia o seu depoimento vir a ser produzido validamente? (1 valor) 3

4 PRÁTICA PROCESSUAL CIVIL (5,5 valores) PARTE I (2,50 valores) Responda fundamentadamente às perguntas a seguir formuladas: 1- Considere que foi notificado via CITIUS de um documento cuja elaboração datava de e que consistia numa sentença totalmente desfavorável ao seu cliente e Réu na acção, já que este foi condenado no pagamento da totalidade da quantia peticionada pelo Autor, no valor de ,00. Não se conformando o seu cliente com a decisão proferida e existindo fundamento para recurso, até que data poderia recorrer dessa decisão? (1,10 valores) 2- Um cliente seu foi hoje citado para deduzir oposição no âmbito de um procedimento cautelar de arresto de bens. Qual o prazo de que dispõe para apresentar aquela peça processual e quando termina o mesmo? (1,40 valores) PARTE II (3 valores) Imagine que desenvolve a sua prática profissional em Matosinhos e é mandatário judicial num processo cujo valor é de 9.000,00, que corre termos no Tribunal Judicial de Ponta Delgada, na Ilha de São Miguel, Açores, no âmbito do qual tinha sido, há largos meses, notificado do despacho que convocou a audiência preliminar, designando o dia , pelas 10 horas, 4

5 para a sua realização, com vista às finalidades previstas nas alíneas a) a e) do n.º 1 do art.º 508º-A do CPC. A. - Considerando que desenvolve a sua prática profissional em Matosinhos e que, em virtude de greve decretada pela companhia aérea à qual adquiriu o seu bilhete de embarque, não pôde comparecer na referida audiência, diga se no dia de hoje ( ) ainda poderia tomar alguma providência para defesa dos interesses do seu cliente, redigindo o correspondente requerimento. (1,80 valores) B. - Considerando que compareceu na audiência preliminar designada e que, não havendo lugar à conciliação das partes, o juiz procedeu à selecção da matéria de facto, solicitando às partes a indicação dos meios de prova, diga o que faria no caso de não ter conseguido em tempo útil a obtenção da morada de uma testemunha de crucial importância por a mesma ter, entretanto, mudado o seu domicílio, redigindo o requerimento que ditaria para a acta. (1,20 valores) 5

Documentos relacionados

PROVA ESCRITA NACIONAL DO EXAME FINAL DE AVALIAÇÃO E AGREGAÇÃO (RNE)

ORDEM DOS ADVOGADOS CNEF / CNA Comissão Nacional de Estágio e Formação / Comissão Nacional de Avaliação PROVA ESCRITA NACIONAL DO EXAME FINAL DE AVALIAÇÃO E AGREGAÇÃO (RNE) Questões de Deontologia Profissional