Entrevista rosário farmhouse

Transcrição

1 9 Entrevista rosário farmhouse "As famílias estão cada vez mais sozinhas, isoladas" COMISSÃO DOS DIREITOS DOS JOVENS P.BE

2 As famílias estão cada vez mais sozinhas, isoladas" Rosário Farmhouse Preside há quatro meses à Comissão Nacional de Promoção dos Direitos e Proteção das Crianças e Jovens e a sua aposta é fomentar a parentalidade positiva Texto de Leonor Paiva Watson Foto Reinaldo Rodrigues /Global Imagens? Rosário Farmhouse chegou à Comissão Nacional de Promoção dos Direitos e Proteção das Crianças e Jovens há quatro meses. Ao IN, afirmou que um dos seus objetivos é a coesão com as CPCI e passar uma boa imagem do "trabalho fantástico" que fazem. A outra grande aposta é capacitar as famílias para uma parentalidade positiva. Não quis falar do processo Supernanny, mas reconheceu que vivemos tempos complexos e que é difícil educar um jovem, até porque as famílias estão sozinhas. Acredita que a prioridade é ajudar os agregados para que as crianças possam sempre permanecer em meio natural de vida. Quando tal não é possível, acredita que as famílias de acolhimento são uma boa solução. Um dos objetivos da Comissão Nacional é fazer formação na área da parentalidade positiva. Na prática o que é que isto significa? Estamos a preparar uma candidatura ao Fundo Social Europeu que terá dois eixos. Por um lado, teremos um projeto que envolve as comissões alargadas, que fazem um diagnóstico e que desenham um plano de prevenção e promoção dos direitos das crianças da comunidade. Por outro lado, temos o eixo destinado às instituições de primeira linha, como escolas ou centros de saúde, e também às próprias famílias, com alguns projetos piloto, que terão lugar no Norte Centro e Alentejo. Relativamente às famílias, a ideia é ensiná-las a educar os filhos para não terem de recorrer a programas como o Supernanny? Eu admito que os tempos que estamos a atravessar são muito complexos em termos de educação dos filhos. As famílias precisam de ajuda para perceberem como se lida com estes novos tempos, que trouxeram redes sociais e muitas solicitações que passam através das paredes dos quartos, sem que nos apercebamos. Há toda uma preocupação da Comissão Nacional e queremos fortalecer as famílias. Mas a abordagem a fazer será construída em conjunto com as próprias famílias. Como é que está a correr o julgamento do processo Supernnany? Ora aí está um processo do qual não quero falar. Ainda só passaram dois dias da audição de testemunhas. Vai continuar, portanto, aguardemos. O que pode dizer de tudo isto que A família alargada, as relações de vizinhança, tudo aquilo que nos ajudava a educar a criança, a comunidade, desapareceu. Cada família está muito fechada no seu apartamento"

3 aconteceu à volta da Supernanny? Não se tinha visto até hoje esta exposição e ampliação das imagens negativas das crianças através de um programa de televisão, ou seja, uma exploração enorme de imagens das crianças em situações íntimas. Mas penso que, face a esta exploração, fomos exemplares, porque nunca, em nenhum outro país, se viu sobre isto uma sociedade tão ativa. Não só as estruturas oficiais, como também outras organizações, juntaram-se em prol desta causa contra o programa. Há quem diga que todas estas organizações se juntaram contra o programa porque, no fundo, custa ver o resultado da educação excessivamente permissiva que temos dado às crianças. Concorda? Penso que os tempos não são simples. Temos uma democracia que não é assim tão crescida, é possível que tenhamos caído no outro extremo. Talvez tenhamos passado de uma educação extremamente rígida, controladora, para um extremo onde poderá valer tudo. Mas não quero generalizar. No caso da Supernanny, as queixas que tivemos aqui foi de pessoas que disseram que não reconheciam os seus familiares naqueles comportamentos. Significa que, de algum modo, as crianças poderiam estar mais stressadas por causa das câmaras. Mas há ou não um problema de indisciplina, por exemplo, nas nossas escolas? Há casos. A diversidade é muita. Mas reconheço que os tempos são complexos, muito complexos. Provavelmente, só agora reconhecemos as consequências da educação permissiva, que não é generalizada. Pode ser difícil encontrar um meio termo, mas não quero generalizar. Reconheço, todavia, que é um problema com dimensão e que temos muito trabalho pela frente. Fenómenos como o baleia azul dizem-nos o quê? É uma faceta destes tempos complexos. Estamos numa sociedade de solidão, as famílias estão cada vez mais sozinhas, isoladas. A família alargada, as relações de vizinhança, tudo aquilo que nos ajudava a educar a criança, a comunidade, desapareceu. Cada família está muita fechada no seu apartamento, no seu quarto. Muitas vezes, os pais pensam que o filho por estar em casa está seguro e, no entanto, através das novas tecnolo gias pode estar em perigo. O ritmo de trabalho dos pais, juntamente com a falta de diálogo, com a solidão, leva a que estas coisas sejam descobertas muito tarde. Esta complexidade dos tempos vai ser abordada nas tais formações de parentalidade positiva? A ideia é mesmo essa. A ideia é capacitar a família? A prioridade é sempre trabalhar com a família, porque a prioridade é sempre manter os jovens em meio natural de vida. Um dos dramas que enfrentamos hoje é quantidade de famílias onde encontramos problemas de ordem mental, das dependências e depressões. Relativamente ao objetivo de fazer todos os esforços para manter as crianças em meio natural de vida, os técnicos têm a ideia clara de que isso é prioritário? Penso que sim. Pergunto porque já houve histórias no sentido contrário, como o caso da Liliana Melo, a quem foram retirados os filhos, por exemplo. As nossas formações servirão para isso também. Para sublinhar essa ideia. Quando começam essas formações de parentalidade positiva? No segundo semestre do ano. O grupo de trabalho que estava no terreno para averiguar se são precisas, ou não, mais famílias de acolhimento já apresentou conclusões? Não tenho conhecimento ainda das conclusões. Mas a Comissão Nacional entende que é muito melhor uma criança crescer numa família de acolhimento do que numa instituição. Mesmo que a criança vá depois ser retirada àquela família e passe por outra desvinculação? Tudo isso tem de ser trabalhado com muito cuidado, certamente. Há meios e recursos para contornar este problema de saúde mental que se encontra em tantas famílias? Reconheço que quando o bolo não é muito grande, é difícil a distribuição. Mas tem havido um reforço aposta nesta área. Além da parentalidade positiva, que outros objetivos estão na agenda da nova presidente da Comissão Nacional? São muitos objetivos, mas acima de tudo trazer uma maior coesão entre a comissão nacional e as comissões locais, as CPCI. E também passar uma mensagem mais positiva do seu trabalho fantástico, trabalho que geralmente é muito falado quando as coisas não correm bem, mas não é tão falado quando as coisas resultam. Pode ajudar a construir essa imagem positiva alocar às CPCI mais técnicos, uma vez que ainda temos comissões em que cada técnico tem em mãos dezenas de processos? A forma como o nosso sistema de promoção e de proteção está desenhado é muito inovadora, até porque compromete toda a comunidade em torno das nossas crianças. Infelizmente, ainda não temos todos os intervenientes conscientes da importância de alocarem recursos às comissões. O que me está a dizer é que quem constitui as comissões alargadas [autarquias, segurança social, IPSS, etc] nem sempre disponibiliza os seus elementos a tempo inteiro, estando as CPCI com pessoas a tempo parcial... Muitas vezes, porque também não têm recursos, acabam por disponibilizar pessoas que não têm muito tempo, ou que o perfil não é o mais adequado. Embora, neste momento, creio que se trate mais de uma questão de tempo, o que faz com que muitos estejam muito absorvidos por muitos processos. Bastaria que algumas das pessoas que estão nas CPCI a tempo parcial passassem a estar a tempo inteiro ou, de facto, são necessários técnicos novos? Se cada um conseguisse cumprir com os tempos de afetação que estão previstos, penso que conseguiríamos dar resposta. Naturalmente, há comissões com volumes processuais elevados. Portanto, a Comissão Nacional não pretende alocar mais gente?

4 Temos noção de que são precisos alguns reforços e estamos neste momento a fazer uma avaliação no terreno, perceber quais são as CPCI mais necessitadas. Temos de estar atentos às que têm maior volume processual. Há quem defenda a profissionalização das comissões para evitar-se esta eterna questão do técnico que dá um pouco de tempo à CPCI, se a entidade para a A presidente qual trabalha da Comissão Nacional está Se em vez de permitir... empenhada em termos estes parceiros todos [au- mostrar o "trabalho fantástico" tarquias, segurança social, IPSS, das comissões etc] nas comissões alargadas, que depois disponibilizam os seus elementos para as comissões, profissionalizássemos as CPCI, estaríamos a desvirtuar a ideia deste sistema que compromete toda a comunidade. Mas tem de haver meios, respostas, e reconheço que há fragilidades. Acredito, porém, que o modelo é o indicado. lá fez um périplo pelas CPCI em todo o território? Fiz apenas encontros com as nossas equipas regionais, que agora são cinco: Norte, Centro, LSS - Lisboa, Santarém e Setúbal, Alentejo e Algarve. Até aqui, estas últimas três eram só uma. O que é o projeto "selo protetor"? É um projeto recente, lançado em fevereiro, que pretende reconhecer, através de um selo de qualidade, as entidades que se assumam como protetoras das crianças. As candidaturas decorrem até 31 de março. Se as instituições cumprirem uma série de requisitos, receberão um selo.

5