A PRODUÇÃO DO ESPAÇO AGRÁRIO NO VALE DO ARAGUAIA (MT): entre a expansão agropecuária e a resistência camponesa.

Transcrição

1 Dissertação em andamento do Programa de Pós-Graduação em Geografia, Ambiente e Desenvolvimento Regional, linha de pesquisa Produção do Espaço Regional, nível de Mestrado, Departamento de Geografia, Instituto de Ciência Humanas e Sociais. Pedro Moreira dos Santos Neto Universidade Federal de Mato Grosso, pedromoreirasn@gmail.com A PRODUÇÃO DO ESPAÇO AGRÁRIO NO VALE DO ARAGUAIA (MT): entre a expansão agropecuária e a resistência camponesa. INTRODUÇÃO A presente pesquisa é parte da dissertação em andamento que pretende debater os conflitos e os processos concretos da produção do espaço agrário dos camponeses do Projeto de Assentamento Independente I, localizado no Vale do Araguaia em Confresa- MT (figura 01) município que possui 83% (INCRA, 2009) do território ocupado por assentamentos de reforma agrária, contrapondo a expansão agropecuária sinalizada pelo Estado por meio Zoneamento Socioeconômico Ecológico (ZSEE), buscando compreender a integração, desintegração e a reintegração camponesa, pois para compreender a produção do espaço agrário no Vale do Araguaia é preciso compreender a vida cotidiana dos sujeitos. Para este fim partiremos da análise dos camponeses na escala local e da vida cotidiana dos sujeitos, pois as possibilidades de mudanças e transformações não vem do plano político e econômico, mas sim do plano social, dos conflitos desvelando as contradições presente na realidade concreta. O ZSEE será analisado no nível dos sujeitos buscando identificar como que se realiza concretamente na vida cotidiana dos camponeses e as possíveis transformações nas relações sociais. Neste contexto durante a dissertação pretende-se identificar os conflitos e os processos concretos da produção do espaço agrário dos camponeses e empresários do agronegócio, compreendendo o movimento triádico de integração, desintegração e reintegração camponesa no processo concreto da produção do espaço agrário, analisando o processo de luta pela terra para compreender a realidade dos assentados do município de Confresa-MT, verificando como que o ZSEE se realizada para os

2 empresários do agronegócio e para os camponeses, na perspectiva do ZSEE como (re)estruturação produtiva do agronegócio na expansão da fronteira agropecuária no Vale do Araguaia, buscando identificar como que o modo de vida dos camponeses se constituiu como resistência ao agronegócio e apontar a expansão da fronteira agropecuária do agronegócio na produção do espaço capitalista e territorialização do capital e como se reproduz. Neste contexto será investigado neste artigo a expansão da fronteira agropecuária em Mato Grosso, apontando as projeções das culturas agropecuárias bovino, milho e soja de 2013 à 2022 calculadas pelo Instituto Mato Grossense de Economia Agropecuária (IMEA), considerando a demanda internacional de alimentos devido ao crescimento populacional, migração da população rural para área urbana e aumento da renda per capita nos países em desenvolvimento.

3 Figura 01: Projetos de Assentamentos em Confresa-MT. Fonte: INCRA/SRMT/SIPRA, OBJETIVOS Ao final da dissertação pretende-se alcançar os objetivos supracitados, porém neste artigo o objetivo principal é apontar a expansão da fronteira agropecuária em Mato Grosso sinalizada pelo Estado por meio ZSEE na perspectiva de política pública

4 de (re)estruturação produtiva do agronegócio. O ZSEE será a mediação para pensarmos as relações conflituosas entre a produção do espaço capitalista do agronegócio e o espaço camponês, sinalizando os processos de exclusão social e/ou inclusão precária dos sujeitos em questão que se materializa no rural e urbano pela expropriação territorial. METODOLOGIAS A realização desta pesquisa está embasada nas contradições entre o território capitalista e o espaço camponês, produção do agronegócio/propriedade capitalista e o modo de vida do camponês. A dissertação partirá do ponto teórico-metodológico dos autores Karl Marx e Henri Lefebvre, embasada principalmente nos autores Ariovaldo Umbelino de Oliveira, Gislaene Moreno e José de Souza Martins para discutir a Questão Agrária no Brasil e Mato Grosso. A pesquisa conta basicamente com etapas de aquisição, sistematização, leitura e análise dos materiais selecionados, confecção cartográfica, pesquisa de campo com entrevistas semidirigidas com os camponeses e os órgãos locais, além do registro fotográfico, gravação de áudio da entrevista e coleta de coordenadas geográficas para produção cartográfica, sistematização dos resultados e redação final. Para que possamos desenvolver a bom termo os objetivos da pesquisa é imprescindível que seja realizado outras pesquisas de campo, pois os processos concretos da produção do espaço agrário e a produção de dados primários só é possível do plano do lugar. RESULTADOS PRELIMINARES As pesquisas de campo proporcionaram observar na prática a questão agrária e como ela se define elemento central para entendermos a formação socioespacial, sinalizando elementos para pensarmos a realidade concreta e como se configura no espaço nas diferentes lógicas, vislumbrando identificar os processos concretos da produção do espaço agrário na integração, desintegração e reintegração camponesa, a expansão agropecuária e a resistência camponesa no Vale do Araguaia. Partindo da perspectiva que a opção política do Estado é a produção de commodities sinalizado pelo

5 Plano Safra 2014/2015 disponibilizando ao todo 156,1 bilhões de reais, aumento de 12% em relação ao Plano Safra 2013/2014, porém o valor destinado para a Agricultura Familiar ainda é pequena, representada por apenas 15% ou 24,1 bilhões enquanto que a Agricultura Empresarial recebe 85% ou 132 bilhões do total. O ZSEE é um instrumento técnico e político de ordenamento territorial, outrossim, instrumento de organização espacial do território mato-grossense para produção capitalista do agronegócio utilizando o mapa para legitimar o discurso do Estado (figura 02), se inserindo no universo do agronegócio, pois prevê a ampliação da produção de commodities, ou seja, a consolidação do território mato-grossense como produtor de commodities por meio da produção cartográfica. Mapa do ZSEE, aprovado na Escala 1: Figura 02: Mapa Aprovado do ZSEE. Fonte: Instituto Centro de Vida, Áreas com Estrutura Produtiva Consolidada ou a Consolidar (agronegócio) Áreas Protegidas

6 Após a aprovação do ZSEE as instituições ligadas aos empresários do agronegócio produziram dados legitimando o território mato-grossense como produtor de commodities, conforme projeções da produção agropecuária para Crescimento da produção de soja por Macrorregião 2012/13 à 2021/2022 Figura 03: Projeção da produção da soja em Mato Grosso. Fonte: Instituto Mato Grossense de Economia Agropecuária, Projeções da produção de soja em Mato Grosso Crescimento da produção de milho por Macrorregião 2012/13 à 2021/2022

7 Gráfico 01: Projeção da produção da soja em Mato Grosso. Fonte: Instituto Mato Grossense de Economia Agropecuária, O crescimento da produção de soja por Macrorregião 2012/13 à 2021/2022 (figura 03) revela o aumento da produção da soja na macrorregião Nordeste, ou seja, aumento da produção de soja no Vale do Araguaia, de 15% em 2012/13 para 20% em 2021/22, sendo a macrorregião com o maior crescimento da produção de soja no estado, contribuindo para que Mato Grosso esteja produzindo 40% da soja do país (gráfico 01). Crescimento da produção de milho por Macrorregião 2012/13 à 2021/2022 Figura 04: Projeção da produção da milho em Mato Grosso. Fonte: Instituto Mato Grossense de Economia Agropecuária, Projeções da produção de milho em Mato Grosso

8 Gráfico 02: Projeção da produção da milho em Mato Grosso. Fonte: Instituto Mato Grossense de Economia Agropecuária, O crescimento da produção de milho por Macrorregião 2012/13 à 2021/2022 (figura 04) revela o aumento da produção do milho na macrorregião Nordeste, aumento da produção de milho no Vale do Araguaia, de 7% em 2012/13 para 14% em 2021/22, sendo a macrorregião com o maior crescimento da produção de milho no estado, contribuindo para que Mato Grosso esteja produzindo 36% do milho do país (gráfico 02). Área, rebanho bovino e taxa de lotação em Mato Grosso (milhões de hectares, milhões de cabeças e cabeças/hectare) Gráfico 03: Projeção da produção bovina em Mato Grosso. Fonte: Instituto Mato Grossense de Economia Agropecuária, Produção de carne bovina em Mato Grosso (mil toneladas)

9 Gráfico 04: Projeção da produção bovina em Mato Grosso e Brasil. Fonte: Instituto Mato Grossense de Economia Agropecuária, O gráfico 03 e 04 revelam o aumento da produção de pecuária no estado, porém a área irá diminuir devido a substituição da pecuária extensiva para intensiva, porém estas áreas abertas serão utilizados na produção de milho e soja. Projeção da Produção Agropecuária de Mato Grosso de 2013 à 2022 em toneladas CULTURAS % Soja Milho Bovinos TOTAL Quadro 01: Projeção da produção agropecuária em Mato Grosso. Fonte: Instituto Mato Grossense de Economia Agropecuária, O quadro 01 Projeção da Produção Agropecuária de Mato grosso de 2013 à 2022 em toneladas revela a intenção de ampliar a produção agropecuária nas culturas de soja, milho e bovino em 76% no período de 10 anos. Segundo notícia veiculada no portal do IMEA (2012) o Estado deve atingir 68 milhões de toneladas e área de 11,9 milhões de hectares na safra de 2021/22, porém Mato Grosso ainda possui um potencial máximo de

10 13,4 milhões de hectares em áreas abertas, ou seja, vislumbrando a ampliação da produção de commodities posteriormente a 2021/22. Segundo notícia veiculada no portal Agrodebate (2012) o Estado já produz 8% do volume total de soja no mundo (conforme estimativa do Departamento de Agricultura dos Estados Unidos USDA), o IMEA em 2012 mapeou o potencial de uso de áreas de pastagem nas diferentes regiões de Mato Grosso, o maior avanço sobre áreas de pastagem deve ocorrer principalmente no Leste e Oeste. Para estas regiões estimamse os maiores avanços em áreas para a soja, a projeção é que em 2021/22 a área para cultivo da oleaginosa no Leste deve crescer 71% consolidando o Estado de Mato Grosso como maior produtor de grãos e fibras no Brasil. Quando incorporar estas áreas Mato Grosso vai produzir mais de 30 milhões de toneladas, comentou Carlos Fávaro presidente da Associação dos Produtores de Soja e Milho do Estado de Mato Grosso (APROSOJA). A política agrária e agrícola do Estado de Mato Grosso não medem esforços para aumentar a área e consequentemente a produção da soja e milho, apropriando pastos para agricultura mecanizada desconsiderando a reforma agrária, fortalecendo cada vez mais a política agrária e agrícola da produção de commodities. O ZSEE não representam os interesses comunitários, sendo criado para forjar o bem estar social e representar os interesses da bancada ruralista, desconsideraram as vontades, desejos, ideias, opiniões dos diversos modos de vidas existentes no estado. Neste contexto o ZSEE é um planejamento para reestruturação produtiva do capital, pois não aumentou e muito menos recuperou se quer um metro da vegetação, não foram criados assentamentos de reforma agrária oriunda de desapropriação dos milhares de latifúndios espalhados pelo Estado, então qual é a essência do ZSEE? Quais são as políticas que orientam o Estado de Mato Grosso, como que o Estado apresenta a política pública para pensar o campo? Como que o Estado pensa o campo? Oque acontecerá com os assentados frente a expansão da fronteira agrícola? BIBLIOGRAFIA

11 CAMARGO, L. (org.). Atlas de Mato Grosso abordagem socioeconômico ecológico. Ed. Entrelinhas, CASALDÁLIGA, Pedro. Uma Igreja da Amazônia em conflito com o latifúndio e a marginalização social. São Félix do Araguaia, INSTITUTO CENTRO DE VIDA. (< Acesso em 27/06/2014) LEFEBVRE, H. Espaço e Política, Tradução Margarida Maria de Andrade e Sergio Martins Ed. Ufmg MARTINS, José de Souza Martins. Exclusão Social e a nova desigualdade. 3.ed. São Paulo: Paulos, MARTINS, José de Souza. Fronteira. A degradação do outro nos confins do humano. São Paulo: Contexto, 2009, 2ª edição. MARTINS, José de Souza. O cativeiro da terra. São Paulo: Contexto: 9ª edição, MARTINS, José de Souza. O Poder do Atraso. Ensaios de Sociologia da História Lenta. São Paulo: Editora Hucitec, 1999, 2ª edição. MARX, K. Para um a crítica da economia política. (< Acesso em 27/06/2014) MATO GROSSO QUER TORNAR PRODUÇÃO DE SOJA SEMELHANTE A NÍVEL PAÍS. (< mato-grosso-tornar-prod-soja-semelhante-nivel-pais.html>. Acesso em 21/05/2012) MATO GROSSO. Minuta Substitutiva Integral ao Projeto de Lei nº 273/2008. MORENO, G. Terra, Poder e Corrupção: a política fundiária em Mato Grosso 1970/ /1997. Apud: Revista Mato-Grossense de Geografia. Departamento de Geografia. ICHS. Ano 02, n 01 e 02 Dez. 1996/1997. Cuiabá: EdUFMAT MORENO, Gislaine. Terra e Poder em Mato Grosso: política e mecanismos de burla ( ). Cuiabá, MT: Entrelinhas/EdUFMT, MUTIRÃO ARCO VERDE: AÇÕES VÃO BENEFICIAR ASSENTADOS DE CONFRESA-MT (< Acesso em 15/03/2013)

12 OLIVEIRA, A. U. A Amazônia Norte-Matogrossense: Grilagem, Corrupção e Violência. Livre Docência em Geografia pela FFLCH USP OLIVEIRA, A. U. Modo de Produção Capitalista, Agricultura e Reforma Agrária. São Paulo: FFLCH, OLIVEIRA, A. U. Modo de Produção Capitalista, Agricultura e Reforma Agrária. São Paulo: FFLCH, PLANO SAFRA 2012/2013, MATO GROSSO. (< Acesso em 06/11/2012) PLANO SAFRA 2014/2015 MATO GROSSO. (< Acesso em 27/06/2014) PROJEÇÕES DO AGRONEGÓCIO EM MATO GROSSO PARA (< Acesso em 27/06/2014). SANTOS NETO, Pedro Moreira. Zoneamento Socioeconômico Ecológico de Mato Grosso: A Serviço do Agronegócio? In: Decimocuarto Encuentro De Geógrafos De América Latina, 2013, Lima - Per. Reencuentro De Saberes Territoriales Latinoamericanos, V. 1. P SILVA, Lígia Osório. Terras Devolutas e Latifúndios. Campinas: Editora da Unicamp, 2008, 2ª edição. ZONEAMENTO ECOLÓGICO DE MT PODE ELIMINAR 85% DE ÁREAS PROTEGIDAS. (< Acesso em 06/11/2012). SANTOS NETO, Pedro Moreira; BATISTA, Sinthia Cristina. DIMENSÃO TÉCNICA OU POLÍTICA? A CARTOGRAFIA COMO INSTRUMENTO DE LUTA PARA DESMISTIFICAR O DISCURSO DO ESTADO DE MATO GROSSO PELO OU PARA AGRONEGÓCIO? In: XVII Encontro Nacional de Geógrafos, 2012, Belo Horizonte. Entre Escalas, Poderes, Ações, Geografias v. 1. p