ESTADO DA PARAÍBA PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA - Gab. Des. Genésio Gomes Pereira Filho

Transcrição

1 , 1. " ESTADO DA PARAÍBA PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA - Gab. Des. Genésio Gomes Pereira Filho ACÓRDÃO. APELAÇÃO CÍVEL N /001 Comarca de Gurinhém RELATOR: Des. Genésio Gomes Pereira Filho APELANTE: Município de Gurinhém, representado por seu Prefeito Constitucional - ADVOGADO: Ido Dantas da Nóbrega APELADO: Carlos Antonio de Lira 41) ADVOGADOS: Joao Alberto de Cunha Filho PROCESSUAL CIVIL Apelação Cível - Embargos à execução Execução de título judicial Instruir o pedido com a memória discriminada e atualizada do cálculo - Inteligência do artigo 614, inciso II do CPC Planilha de cálculo - Ausência de demonstrativo, discriminado do crédito Execução ilíquida Provimento. - A finalidade da planilha, exigida pelo art. 614; II, do CPC é aclarar a forma pela qual o credor chegou ao valor que está exigindo, de modo que 01, o devedor possa exercer a plenitude do seu direito de defesa. Ausente o demonstrativo, extingue-se a execução, ante a ausência de requisito processual. Apelação Cível, acima descrita: VISTOS, relatados e discutidos os autos da ACORDAM os integrantes da Terceira Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, em DAR PROVIMENTO ao recurso, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl. 75. RELATÓRIO Cuida-se de Embargos à execução ajuizados pelo Município de Gurinhém - PB, representado por seu Prefeito Constitucional, Claudino César Freire, em face de Carlos Antonio de Lira, alegando, em síntese, excesso de execução.

2 - e,.. `. - Impugnação aos embargos apresentada às fls. 16/19. A MM. Juíza a quo, à fl. 21, converteu o julgamento em diligência, determinando a remessa dos autos à contadora" judicial,para que efetuasse os cálculos necessários Os cálculos foram efetuados, à f1.22, apenas citando os valores, porém, sem apresentação de planilha pormenorizada. Conclusos, a MM Juíza a quo, proferiú sentença, cuja parte final da decisão transcrevo in verbis: il E x positis, atento ao que mais dos autos se pode extrair, em concordância com os princípios gerais do direito, JULGO IMPROCEDENTES OS PRESENTES EMBARGOS, mantendo o valor da execução. Outrossim, condeno o embargante nos honorários de advogado, que arbitro em 10% sobre o valor da causa. Com o trânsito em julgado desta decisão, determino o prosseguimento da execução..." lrresignado com a decisão, o Município apresentou recurso de apelação, pedindo a reforma da r. sentença.(fls.42/59) Contra-razões às fls. 62/63.. A douta Procuradoria de Justiça emitiu parecer pelo prosseguimento do recurso, sem manifestação sobre o mérito. (fls.68/70).. É o relatório. VOTO A questão é de fácil deslinde, merecendo reforma a r. sentença proferida pela juíza a quo. Pretende o apelante a reforma da sentença que julgou improcedentes os embargos à execução, pois afirma haver excesso à execução e que a planilha de cálculos apresentada não dispõe de valores corretos. O art. 604 do CPC, cuja vigência permanéceu. até , prescreve: "Quando a determinação do valor da condenação depender apenas de cálculo aritmético, o credor procederá à sua execução na forma do art. 652 e seguintes, instruindo o pedido com a memória discriminada e atualizada do cálculo." (Grifei) Como dito, o dispositivo legal é claro quando declara sobre a memória discriminada e atualizada do cálculo. Discriminár significa discernir, separar, especificar, ou seja, explicar qual o valor e a que ele é relativo, quais são as taxas e/ou os juros aplicados e o que correspondem. Não devem ser necessários os cálculos de um contador, até porque a modificação do art. 604 serviu para agilizar a execução. Todavia, saber o porquê da.dívida corresponde a um preceito legal. Analisando os autos, verifica-se que a ação de execução movida pelo apelado é nula, ante a falta de requisito processual genérico, levando à carência de ação. Assim dispõe o art. 614, II, CPC: Art.614: Cumpre ao credor, ao requerer a execução, pedir a citação do devedor e instruir a petição' inicial:

3 - II- com o demonstrativo do débito atualizado até a data da propositura da aça- o, quando se tratar de execução por quantia certa. Ou seja, inciso II apresenta o regime da execução por quantia certa, onde o credor deverá apresentar planilha pormenorizada, demonstrando o valor do débito, com todos os cálculos e critérios' utilizados. Não basta, portanto, a simples apresentação dos valores, mas sim os números, mês a mês. tribunais: Do mesmo entendimento partilham outros '...4. O art. 614, II, do CPC exige que o credor apresente planilha demonstrativa do valor do débito, com todos os cálculos e critérios utilizado. s na elaboração do cálculo, para que possa ser objeto de análise pelo devedor. 5. A finalidade da planilha, exigida pelo art. 614, II, do CPC é aclarar a forma pela qual o credor chegou ao valor que está exigindo, de modo que o devedor possa exercer a plenitude do seu direito de defesa. 6. O montante da condenação em honorários na sentença que acolhe embargos do devedor deve ser arbitrado em conformidade com o disposto no art. 20, 4 do CPC. 7. Apelação parciahnente provida.' (grifei). TITULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL EXECUÇÃO FUNDADA EM NOTA DE CRÉDITO, INDUSTRIAL ART. 614, II, DO CPC AUSÊNCIA DE DEMONSTRATIVO DO DÉBITO SUFICIENTEMENTE ESCLARECEDOR D'e conformidade com a norma inscrita no art. 614, inciso 1 1' o, udiodecmp stdreavte ivo ureadlloinstruir tir eoinseat altzpaedt oiç dãoq inicial demonstrativo analítico atualizado débito, de forma pormenorizada, com a discriminação de todos os encargos financeiros exigidos do devedor, das taxas de juros por ele praticadas e dos índices de atualização utilizados para a apuraç'do final do saldo devedor.2 EMBARGOS À EXECUÇÃO AUSÊNCIA DE MEMÓRIA DISCRIMINADA E ATUALIZADA DO CÁLCULO DESOBEDIÊNCIA DO PRINCÍPIO. DO CONTRADITÓRIO NECESSIDADE DE SER CONFERIDA OPORTUNIDADE PARA MANIFESTAÇÃO DO EMBARGANTE Tendo em vista que por ocasião da apresentação dos artigos de liquidação nos autos principais, os mesmos se encontravam desacompanhados de me. mória cálculos, não tendo sido dada vista ao embargante para que o mesmo se manifestasse acerca da planilha de cálculos, que somente foi apresentada em sede de enibargos, não foi obedecido o princípio constitucional do contraditório, segundo o qual TRF 1' R. AC MG 5' T. Rei' Des' Fed. Selene Maria de Almeida DJU p. 51 AP Itaguara 4 C.CIv. Rel. Juiz Paulo Cézar Dias J

4 nenhuma definição judicial pode ser obtida através da versão unilateral dos fatos. É imprescindível que seja conferida ao réu oportunidade para que o mesmo se manifeste, sob pena de nulidade da decisão judicial. Recurso a que se dá parcial provimento.3 Em sendo assim, a ausência e/ou a insuficiência do demonstrativo do débito discriminado e atualizado contraria os princípios da ampla defesa e o do contraditório, merecendo reforma a r. sentença que determinou o prosseguimento da execução, uma vez que a mesma deve.ser. extinta, ante a inexistência de apresentação de memória pormenorizada dos valores que lhes estão sendo cobrados, ficando, contudo, ressalvada a oportunidade de exeqüente/embargada, promover novamente a execução,. juntando os documentos essenciais ao prosseguimento da mesma. Isto posto, DOU PROVIMENTO ao apelo, para alterar a decisão singular, julgando procedentes os Embargos, invertendo o ônus sucumbencial. É como voto. Presidiu os trabalhos o Exmo. Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos. Participaram do julgamento, além do Relator, Excelentíssimo Desembargador Genésio Gomes Pereira Filho, o Excelentíssimo Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos e o Excelentíssimo Desembargador Sauló Henriques de Sá Benevides.. - Presente o parquet Estadual, na pessoa do Dr. Alcides Orlando de Moura Jansen, Procurador de Justiça. Sala de Sessões da Terceira Câmara Cível çlo Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, aos 21 de novembro de Des. Genés onzes 'rei a Filho Relat 3 (TRF 2' R. AC T. Rei' Juiza Fed. Conv. Valéria Medeiros de Albuquerque DJU p. 199)

5 TRIBUNAL DE JUSTIÇA Coordenado ria Registrado en0 O ti