A Agricultura de precisão: Recurso Tecnológico na Lavoura de Soja

Transcrição

1 A Agricultura de precisão: Recurso Tecnológico na Lavoura de Soja Gláucia Aparecida Prates, Prof.a Dr.a UNAERP. Bruno Ferreira de Lima. UNAERP Resumo A agricultura brasileira se destaca no cenário internacional, por ser uma grande produtora de grãos, mas também produzir e comercializar a um preço inferior ao do mercado externo. Estes dois fatores podem ser considerados precípuos, pois estimulam o produtor a investir para conservar a liderança alcançada pela agricultura nacional. O objetivo deste artigo, portanto, é demonstrar que o GPS utilizado como tecnologia reverte-se em benefício ao produtor. Esta postura incentiva o aumento da produção, assim como a redução de custos o que confere a produção maior competitividade. Por meio da análise dos dados coletados na Fazenda Moderninha referentes ao comparativo das safras 2003/2004 e 2004/2005 respectivamente sem e com o uso da tecnologia pode-se observar que a tecnologia GPS (sistema de posicionamento global) juntamente com a agricultura de precisão auxilia o produtor na medida em que reduz o investimento e amplia a produtividade aumentando, conseqüentemente a margem de lucro por meio da redução dos custos, maximização dos produtos e aumento da produção. Palavras-chaves: GPS, Agricultura de Precisão, Produção agrícola. 1.Introdução A agricultura de precisão tem se destacado atualmente, como sendo uma alternativa eficaz para a melhor adequação entre produções tecnológicas, resultantes da evolução da informática, aplicadas na administração da lavoura envolvendo recursos e investimentos. Segundo (BAIO, 2004), a Agricultura de Precisão (Precision Farming, Precision Agriculture, Site Specific Management, etc) é uma nova tecnologia que vem para revolucionar a tradicional agricultura. Destaca ainda que esta tecnologia está sendo desenvolvida a fim de permitir a aplicação de insumos agrícolas nos locais corretos e nas quantidades requeridas (BALASTREIRE, 2000). Para tanto, se faz necessária a utilização intensiva do Sistema de Posicionamento Global (GPS), permitindo a coleta automática de dados georeferenciados e sendo posteriormente utilizado na aplicação localizada de insumos agrícolas. Colhedoras equipadas com GPS e sensores eletrônicos são utilizados para o mapeamento da colheita no campo, permitindo a identificação de vários parâmetros como áreas de maior ou menor produtividade. O georreferenciamento dos pontos de coleta de amostras de solo, por

2 exemplo, permite o mapeamento de variáveis importantes para o processo produtivo, como a disponibilidade de nutrientes e ph do solo. O SIG, Sistema de Informações Geográficas, é utilizado para o armazenamento, tratamento, análise e visualização das informações espaciais coletadas no campo e permite a tomada de decisões com base na análise dos dados. A Agricultura de Precisão permite ainda construir bancos de dados espaciais e temporais visando a otimização na utilização dos insumos agrícolas e o uso racional da terra, com conseqüente redução de custos e impactos ambientais. Assim, o GPS é uma ferramenta importante do sistema e o conhecimento de suas limitações, assim como suas potencialidades é de extrema importância para uma melhor performance da Agricultura de Precisão. Esta pesquisa tem como intenção oferecer informações relevantes sobre o processo que abarca a evolução tecnológica aplicada a agricultura, objetivando: a) Demonstrar o beneficio da utilização do GPS em todas as fases da lavoura, desde a preparação do solo, condução e colheita. b) Proporcionar o entendimento de que essa tecnologia, apesar de ter um custo elevado, o beneficio propiciado pode ser considerado como satisfatório para o agricultor, pois o uso desta tecnologia torna-se rentável mediante os seguintes fatores: 1) maximização dos insumos utilizados; 2) identificação de áreas carentes de nutrientes; 3) diminuição de custos; 4) direcionamento da aplicação. A relação entre a agricultura de precisão e o aumento da produtividade na lavoura de soja e se deparamos com a seguinte questão problema; O GPS pode reduzir os gastos com insumos, direcionar a aplicação para obter um melhor resultado na cultura de soja, milho e algodão. 2) Metodoligia Tipo de pesquisa: Este estudo pode ser caracterizado como uma abordagem de cunho qualitativo, optando-se pelo estudo de caso, por ser voltado ao enfoque descritivo para a coleta, e compilação dos dados. Segundo Ludke e André (1986) a pesquisa qualitativa (...) têm o ambiente natural como fonte direta de dados e o pesquisador como seu principal instrumento.(p.11). Para Borgdan e Biklen (1994) os dados coletados na pesquisa qualitativa são predominantemente descritivos obtidos por meio do contato direto do pesquisador com o ambiente estudado. Para Gonsalves (2001) o Estudo de Caso pode ser caracterizado por um tipo de pesquisa que privilegia um caso particular, uma unidade significativa, considerada suficiente para a análise de um fenômeno, destaca ainda que este tipo de pesquisa deve realizar um exame minucioso de uma experiência e objetiva colaborar na tomada de decisões sobre um problema. Assim, a presente pesquisa pode ser caracterizada como sendo um Estudo de Caso pois esta abordagem apresenta melhores condições de se compreender a natureza do estudo aprofundando em suas particularidades. Levantamento dos dados: Uma das características fundamentais do estudo de caso encontra-se na necessidade do pesquisador recorrer a uma variedade de dados, coletando-os em diferentes momentos e em situações variadas, como destacam as autoras Ludke e André ( 1986).

3 Sendo assim o presente trabalho dispôs das seguintes fontes de obtenção de dados: 1) Observação de campo: Fazenda Moderninha, situada no município de Chapadão do Céu - GO 2) Levantamento de dados primários ( produtividade / custo) e secundários (redução do desperdício de insumos; análise do solo; balanceamento do solo). 3) Coleta de documentos da fazenda e posterior análise dos mesmos, objetivando a averiguação das informações pré e pos tecnologia. 3) Fundamentação Teórica Para o agricultor, o uso de tal tecnologia pode significar um aumento no investimento, porém com o diferencial de gerar lucros, ou seja, este investimento proporciona a melhoramento da maximização dos insumos, já que, este recurso evita o desperdício gerando melhores colheitas e, conseqüentemente, maior possibilidade lucrativa. Essa técnica já esta sendo aplicado em países tecnologicamente mais avançados como os Estados Unidos, Canadá e Europa, com retorno econômico bastante significativo. Esta tecnologia no Brasil está em desenvolvimento e adaptação. (BAIO, 2004) O interesse em estudar a agricultura de precisão dá se devido à necessidade de melhor compreender a relação custo-benefício que a envolve enquanto tecnologia agrícola. Sabe-se que atualmente, há uma grande demanda de investimentos tecnológicos no campo, pode-se citar como exemplo, o GPS (Global Position Sistem) utilizado com freqüência na lavoura. Este equipamento, quando ligado a softwares, possibilita ao agricultor uma sensível melhora no gerenciamento da lavoura estabelecendo, portanto o equilíbrio entre insumos e custos. O geoprocessamento pode ser compreendido como: [...] uma tecnologia transdisciplinar, que, através da axiomática da localização e do processamento de dados geográficos, integra várias disciplinas, equipamentos, programas, processos, entidades, dados, metodologias e pessoas para coleta, tratamento, análise e apresentação de informações associadas a mapas digitais georreferenciados. (ROCHA, 2000) Assim, compreende-se melhor, como ocorre a organização dos dados coletados via GPS quando utilizados de forma prática na lavoura. Portanto se faz necessário investigar academicamente o uso desta tecnologia na lavoura, já que, o Brasil é considerado o celeiro mundial de grãos. Este fator faz com que haja uma expansão dos interesses dos agricultores nesta área. GPS é dividido em: Antena; recebe o sinal do satélite. CPU; armazena e processa os dados e grava em um cartão de memória. Display; tela em que operador digita as funções desejadas e obtém informações Barra de luzes; que irá guiar o operador do sistema na direção correta. Mostra as áreas com menor e maior rendimento, para que se possa melhorar a preparação do solo para o próximo ano. A agricultura de precisão se apresenta como uma ferramenta extremamente importante para o gerenciamento da produção metro a metro dentro da propriedade, possibilitando tomar as melhores decisões no momento certo. Mapas de produtividade

4 Análises de solo Imagens de satélite Inputs manuais site specific (observações a campo com gps) Segundo informações coletadas no site da John Deere com o uso desta tecnologia torna-se possível obter informações detalhadas dos talhões e ainda mapear: Pontos de baixa e mínima produtividade usando GPS, o que torna possível conhecer as melhores áreas dentro da fazenda, assim como as mais deficientes relacionadas com a produtividade. Pode-se maximizar os retornos, por meio da aplicação correta da informação gerada. Com as ferramentas corretas é possível realizar intervenções reduzindo e distribuindo de forma mais eficiente os insumos da lavoura. Utilizando os insumos de forma mais racional é possível reduzir o impacto dos mesmos sobre o meio ambiente, através de aplicações localizadas de fertilizantes e herbicidas, tornando estas atividades mais sustentáveis. A utilização de um software que permite inserir informações referentes á propriedade durante a safra como por exemplo: Variedades de semente, ervas daninhas que infestaram o talhão, número do talha, quantidade de adubo, defensivos agrícolas utilizados e etc. Isso faz com que o agricultor tenha variáveis nas quais se pode tomar decisões para uma melhor perspectiva na safra futura, com base nos produtos, sementes e etc, que tiveram um melhor resultado. 4) Resultados O levantamento foi feito nas safras 2003/2004 em comparação com a safra 2004/2005. Na safra de 2003/2004, na fazenda Moderninha a cultura de soja, sem a utilização da tecnologia GPS, teve um custo de R$ 1.382,00 por hectare, que foram divididos nos seguintes custos (adubo, assistência técnica, comissões, frete do produto colhido, fungicida, herbicida, inoculantes/tratamento de sementes, inseticidas, micronutrientes e sementes de soja). Na análise pré-técnica pode-se observar que o custo do adubo foi quatro vezes maior do que o herbicida (figura 1), sendo 700,00 reais para o adubo e 180,00 reais para o herbicida Fonte: Fazenda Moderninha. Adubo - R$ 706 Assit. Técnica - R$ 17 Comissões - R$ 27 Frete prod. - R$ 25 Fungicida - R$ 165 Herbicida - R$ 181 Inoculante/ trat. Semente - R$ 4 Inseticida - R$ 128 Micronutrientes - R$ 75 Semente Soja - R$ 79 Figura-1 Custo hectare de soja - safra 2003/2004. (Valores expressos em reais)

5 Na safra 2003/2004 o custo foi de 1.382,00 reais. Na época o valor da soja para a comercialização era de 54,00 reais. O custo da produção foi de 26 sacas por hectares e sua produtividade média foi de 62 sacas por hectares, sem a utilização da tecnologia de agricultura de precisão. Na próxima safra 2004/2005 com a utilização da tecnologia GPS com agricultura de precisão a cultura da soja teve um custo de 1.136,00 reais por hectare que foi dividido nos seguintes custos adubo, assistência técnica, comissões, frete do produto colhido, fungicida, herbicida, inoculantes/tratamento de sementes, inseticidas, micronutrientes e sementes de soja conforme se visualiza na figura Fonte Fazenda Moderninha Adubo - R$ 437 Assit. Técnica - R$ 17 Comissões - R$ 27 Frete prod. - R$ 24 Fungicida - R$ 170 Herbicida - R$ 182 Inoculante/ trat. Semente - R$ 5 Inseticida - R$ 120 Micronutrientes - R$ 75 Semente Soja - R$ 79 Fgura - 2. Custo hectare de soja - safra 2004/2005. (Valores expressos em reais) Depois de expostos os dados referentes às safras 2003/2004 e 2004/2005 indicam uma melhora na relação custo-benefício por meio da amostragem explicitada na tabela abaixo, onde há um comparativo entre as respectivas safras.

6 Tabela 1 - comparativo entre as safras 2003/2004 e 2004/2005. SAFRA 2003/2004 SAFRA 2004/2005 Adubo - R$ 706 Adubo - R$ 437 Assit. Técnica - R$ 17 Assit. Técnica - R$ 17 Comissões - R$ 27 Comissões - R$ 27 Frete prod. - R$ 25 Frete prod. - R$ 24 Fungicida - R$ 165 Fungicida - R$ 170 Herbicida - R$ 181 Herbicida - R$ 182 Inoculante/ trat. Semente - R$ 4 Inoculante/ trat. Semente - R$ 5 Inseticida - R$ 128 Inseticida - R$ 120 Micronutrientes - R$ 75 Micronutrientes - R$ 75 Semente Soja - R$ 79 Semente Soja - R$ 79 Fonte: Fazenda Moderninha Pode-se observar que em alguns dos custos os valores em reais tiveram queda, como por exemplo, o adubo que antes estava na casa dos 706,00 reais baixou para 437,00 reais o que expressa um decréscimo nos custos da produção que vem a confirmar que a utilização do GPS na agricultura de precisão é realmente muito útil, revertendo em benefícios ao produtor. Com relação à assistência técnica e as comissões os custos não variaram. Já com relação ao frete pode-se perceber que houve uma redução de apenas 1,00 real. Este fator foi ocasionado pela diminuição da produção. No período de condução da lavoura que tem inicio, pós plantação até a colheita, o GPS foi utilizado no direcionamento da aplicação do fungicida, herbicida, inseticida e micronutrientes, pois o equipamento indica o local da pulverização e guia aplicação para que não haja fa Houve um aumento de 5,00 reais com relação a fungicida da safra de 2003/2004 para a de 2004/2005. Com relação ao herbicida e ao inoculante/tratamento de sementes foi possível detectar um aumento de 1,00 real para ambos. Os custos diminuíram também com relação ao inseticida caindo de 128,00 para 120,00 o hectare, apresentando uma redução de 8,00 reais. Houve estabilidade com relação aos micronutrientes e sementes de soja que não sofreram variações no custo. Por meio da demonstração destes dados tendo como fonte de análise a relação custo-benefício da Fazenda Moderninha/ GO antes e depois da utilização da agricultura de precisão pode-se constatar que realmente há benefícios ao produtor, principalmente com relação aos custos com adubos, que ficaram menos dispendiosos para o agricultor. Pode-se verificar que houve uma redução no custo principalmente no produto adubo que tem a maior porcentagem no valor do plantio, essa redução de custo, se deve aplicação da tecnologia conhecida como o GPS que ligado a colheitadeiras, calcariadeira fornecida junto a um programa que analisa os dados e transformas em mapas que são devolvidos ao GPS que guiam a aplicação e mostram a quantidade correta ponto a ponto do produto.

7 A figura 3 demonstra a relação custo-benefício por hectare de soja, por meio de um comparativo entre as safras ( sem a utilização do sistema) e ( com a utilização do sistema ) Custo lavoura de soja Custo por hectare lavoura de soja safra 2003/ R$ 1.382,00 Custo por hectare lavoura de soja safra 2004/ R$ 1.136,00 Figura 3. custo hectare de soja comparativo safras 2003/2004 e 2004/2005. Fonte: Fazenda Moderninha (Valores expressos em reais)os dados indicam que houve uma redução do custo de produção para o agricultor caindo de 1.382,00 (2003/2004) para 1.136,00.(2004/2005) Esta queda representa uma economia de 17.8 % ao produtor por hectare. Considerando apenas o custo, observou-se uma redução significativa da margem de gastos, principalmente no item adubação que caiu de 706,00 reais por hectare para 437,00 por hectare, uma diminuição de 269,00 reais que representa 38% a menos dos gastos com adubo. Porém, com relação à produtividade, observou-se uma queda da produção de soja, como demonstrado na tabela 2 Tabela 2 comparativo de produtidade Produtividade sacas de soja por hectare Safra2003/2004 Safra 2004/ Fonte: Fazenda Moderninha 5) Conclusão Por meio da compilação dos dados, pode-se verificar que a associação da agricultura de precisão ao sistema de posicionamento global (GPS) modernizou o processo de produção agrícola, viabilizando a relação entre custo-benefício para o produtor. Os dados foram coletados de duas maneiras, primeiramente foram considerados os dados obtidos na safra , sem a utilização do sistema GPS na lavoura. Posteriormente, foram obtidos dados levantados por meio do mapeamento da cultura de soja da Fazenda Moderninha em Goiás nos anos de com a utilização do GPS comprovam que o resultado foi mais significativo com relação ao custo. Deve-se ressaltar que esta queda ocorreu devido à estiagem de 30 dias, coincidindo com o processo de desenvolvimento da planta, esta fase é muito importante para a planta que necessita

8 durante este período de uma boa margem de chuva. Como isso não ocorreu à safra teve queda de produção, devido a um desfavorecimento da natureza o que nada tem haver com o resultado da aplicação da agricultura de precisão, nem ao do uso do GPS. Referências Bibliograficas BAIO, Fábio H. R. Agricultura de Precisão GPS. Obtido em 15 Setembro 2004.Disponível em: BOGDAN, Robert e BILKEN, Sari. Investigação Qualitativa em Educação: uma introdução a teoria e aos métodos. Portugal: Porto Editora, GONSALVES, Elisa Pereira. Iniciação à Pesquisa Científica. São Paulo, Alínea, JOHN DEERE. Agricultura de Precisão. Obtido em 15 Junho Disponível em : LUDKE, Menga e ANDRÉ, Marli. Pesquisa em educação: abordagens qualitativa. São Paulo: EPU, 1986 ROCHA, Cézar Henrique Barra. GPS de Navegação: para Mapeadores, Trilheiros e Navegadores: Editora: Edição do Autor, Juiz de Fora, MG