COMPARATIVO DE LUCRATIVIDADE ENTRE O PLANTIO DE MILHO SEQUEIRO/SOJA E O ARRENDAMENTO DA ÁREA

Tamanho: px

Começar a partir da página:

Download "COMPARATIVO DE LUCRATIVIDADE ENTRE O PLANTIO DE MILHO SEQUEIRO/SOJA E O ARRENDAMENTO DA ÁREA"

Dalila Arruda Azevedo
6 Há anos
Visualizações:

1 COMPARATIVO DE LUCRATIVIDADE ENTRE O PLANTIO DE MILHO SEQUEIRO/SOJA E O ARRENDAMENTO DA ÁREA Mariana S. de Proença 1, Leonel J. Ribeiro 2, Maria C. Ferrari 3, Flavia C. Cavalini 4 1 Graduanda em Agronegócio, FATEC Itapetininga, ma.pro@hotmail.com 2 Graduando em Agronegócio, FATEC Itapetininga 3 Professora Especialista, FATEC Itapetininga 4 Professora Doutora, FATEC Itapetininga 1 INTRODUÇÃO A agricultura foi responsáve no ano de 2014 por uma participação entre 22% e 23% do Produto Inteno Brasileiro (PIB), e movimentou cerca de 1,1 trilhão, numa extensão de 60 milhões de ha (MAPA, 2014). Muitos dos proprietários não estão diretamente ligados à agricultura, desempenhando outras funções no mercado, sendo responsáveis por diversos arrendamentos existentes no país. No entanto, com o presente quadro econômico brasileiro a agricultura passa a ser bem vista pelos proprietários de terra, que começam a contabilizar o que é mais vantajoso, arrendar a terra ou se tornar produtor efetivamente. A soja (Glycine max (L.) Merrill) é a mais importante oleaginosa em produção sob cultivo extensivo no mundo, produzindo mais proteína por hectare do que qualquer outra planta cultivada, podendo ser utilizada na forma de leite, farinhas e produtos fermentados. A produção em grãos de soja é a principal fonte de óleos vegetais e uma das principais fontes de farelos para a alimentação humana e animal. Pode ser produzida em quase toda extensão brasileira, é uma cultura de exigência de fertilidade média, porém, não se desenvolve adequadamente em solos muito ácidos e/ou mal drenados (EMBRAPA, 2014). O milho apresenta qualidades adaptativas resultantes do trabalho desenvolvido pelos indígenas americanos. Atualmente, o milho possui diversas finalidades, tais como: alimentação animal na forma in natura; forragem conservada para o período de seca; utilizado na fabricação de farelos e também na alimentação humana, como no amido, em farinhas e óleos. Por ser uma cultura de origem tropical, o milho necessita de calor e umidade adequada para se desenvolver, tanto em solos argilosos quanto arenosos. A cultura do milho está entre as mais importantes do Brasil, visto a significativa área cultivada e a destinação, tanto para consumo humano como animal. Segundo Palhares (2003 apud KAPPES, 2010) o rendimento de grãos do milho depende de fatores genéticos, ambientais e de manejo. Dessa forma, o trabalho objetivou avaliar qual a opção mais lucrativa para o proprietário rural, arrendar a terra ou produzir milho sequeiro seguido de soja, visto que esses dois cereais possuem alta demanda no país.

2 2 MATERIAL E MÉTODOS Para a realização do trabalho, se fez necessário um planejamento estratégico para a produção de milho e soja, e para isso foi elaborada a análise SWOT, matriz a qual estuda a competitividade de uma organização por meio de algumas variáveis: Pontos fortes, Pontos fracos, Oportunidades e Ameaças da empresa. As oportunidades e ameaças são os resultados da análise ambiental externa, enquanto que os Pontos fortes e Pontos fracos correspondem ao resultado da análise do ambiente interno da empresa. Foram levantados todos os custos de produção e venda do milho e da soja, elaborando-se a lucratividade obtida e posteriormente essa foi comparada com o valor do arrendamento da terra. 3 RESULTADOS E DISCUSSÕES 3.1 ENGENHARIA DO PROJETO A área objeto da avaliação será de 50 hectares e as culturas escolhidas foram o milho e a soja cultivadas em sistema de plantio direto. Sendo que inicialmente será plantado o milho transgênico DKB 390PRO2, produto da Dekalb sementes, e segundo dados de produtores da região essa variedade já alcançou tetos produtivos de quilos por hectare, mantendo uma média de quilos por hectare na região, no mês de fevereiro de 2015, preferencialmente na primeira quinzena, considerando um ciclo produtivo de 150 dias desde o manejo da área até a colheita e na sequencia realizar-se-ia o plantio da cultura da soja da variedade transgênica escolhida NA 5909RG, produto da Nidera Sementes, de acordo com dados regionais essa variedade possui tetos produtivos de até quilos por hectare, mantendo uma média de quilos por hectare na região, a partir da segunda quinzena de setembro até o final de novembro de 2015, respeitando o período de vazio sanitário preconizado pelo Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento para a cultura da soja e deve-se considerar um ciclo de 120 dias, desde do manejo da área até a colheita em fevereiro de Para avaliar os custos totais estimados ao final de ano agrícola de produção dos 50 hectares da soja e do milho, foi considerado além dos custos com plantio outros custos, tais como: pagamento dos funcionários, serviços contábeis, taxas, impostos, além do custo de oportunidade, que corresponde a renda que o proprietário tem anualmente com o arrendamento

3 de seus 50 hectares de terra ao invés de ele mesmo produzir. Quanto à estimativa de produtividade considerou-se uma produtividade média esperada de 70 sacas de 60 kg de soja por hectare e de 150 sacas de 60 kg de milho por hectare, totalizando uma produção de sacas de soja e sacas de milho nos 50 hectares. Para o cálculo de receita foi considerado os preços médios obtidos por meio de consulta ao Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada (CEPEA-ESALQ, 2014) nos últimos quatro anos da soja e do milho, nesse mesmo período de produção junto às cotações futuras, estimou-se para a safra 2014/2015 a venda da soja e do milho em 60,00 e 26,00 por saca de 60 kg respectivamente, resultando assim uma receita bruta de 4.200,00 com a venda da soja e 3.900,0 com a venda do milho por hectare, multiplicando por 50 hectares, teremos uma receita bruta de ,00 com a soja e ,00 com o milho, totalizando assim uma receita bruta de ,00. De acordo com a tabela 1, observa-se que há um lucro líquido de ,00 para a atividade de soja e na tabela 2, verifica-se que o milho obteve um retorno líquido de ,00. Tabela 1 - Demonstrativo do resultado de 50 ha de soja, em safra 2015/2016 ANO PRODUÇÃO PREÇO RECEITA LUCRO SACAS/HA DE VARIÁVEL FIXO LÍQUIDO VENDA ANUAL /SACA , , , , , ,00 Fonte: Autores, Tabela 2 - Demonstrativo do resultado de 50 ha de milho, em safra 2014/2015 ANO PRODUÇÃO PREÇO RECEITA LUCRO SACAS/HA DE VARIÁVEL FIXO LÍQUIDO VENDA ANUAL /SACA , , , , , ,00 Fonte: Autores, Por meio do demonstrativo de resultado das duas cultura verifica-se que o produtor

4 obterá um lucro por ano agrícola de ,00. Tabela 3 - DRE - Demonstração dos resultados anual das atividades soja e milho Indicador Econômico Soja e Trigo - Receita Bruta Total ,00 - Custo Variavel Total ,00 = Margem de Contribuição ,00 - Custo fixo Total ,00 LAIR ,00 IRPJ até $ ,75 por socio isento Lucro Liquido Total ,00 FONTE: AUTORES, CONCLUSÕES Diante das análises realizadas no projeto, foi constatado que o mesmo é viável tecnicamente e economicamente, apresentará uma sobra monetária de ,00 durante o ano agrícola 2015/2016. Apesar da viabilidade verificada no projeto, deve-se levar em conta que o principal motivo é a análise de uso da propriedade pelo proprietário, não devendo desconsiderar o fato de que o proprietário tem uma renda liquida anual de ,00 resultante do arrendamento dessa área, é importante observar ainda que o mesmo não sofre nenhum risco, considerando que agropecuária é uma das atividades mais influenciadas pela maré de riscos tais como: erros operacionais no plantio, intempéries climáticos, incidências de pragas não controláveis, oscilações do preço tanto na venda do produto, como na compra dos insumos. 5 REFERÊNCIAS AGRIANUAL Anuário da Agricultura Brasileira, São Paulo, Out. 2012, p CEPEA-ESALQ - Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada. Indicadores de preços agropecuários, Piracicaba, Disponível em: Acesso em: 20 nov

5 EMBRAPA. A soja no Brasil. Disponível em: < no Brasil/. Acesso em: 18 nov KAPPES, C. Desempenho de Híbridos de Milho em Diferentes Arranjos Espaciais de Plantas. 2010, 128 p., Dissertação de Mestrado Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira, Ilha Solteira- SP. MAPA - Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento - Secretaria de Política Agrícola. Plano Agrícola e Pecuário 2014/2015. Brasília, DF RICHETT, A. Viabilidade Econômica da Cultura da Soja na safra 2012/2013, em Mato Grosso do Sul. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária- EMBRAPA, Comunicado Técnico nº 177, Dourados, MS, Jul

Documentos relacionados

VIABILIDADE ECONÔMICA DE SISTEMAS DE CULTIVO DE MILHO SAFRINHA

VIABILIDADE ECONÔMICA DE SISTEMAS DE CULTIVO DE MILHO SAFRINHA Alceu Richetti 1 Introdução O milho safrinha é cultivado em pequenas, médias e grandes propriedades, onde o nível de investimento (adubação,