Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas

Transcrição

1 Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas Desembargador Voltaire de Lima Moraes. Professor Titular da Disciplina de Direito Processual Civil na Escola de Direito da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS).

2 Análise prática de casos no Tribunal de Justiça. Conforme o Novo Código de Processo Civil. Artigos 976 ao 987.

3 CASOS EM QUE NÃO ADMITIDO O INCIDENTE INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS. IRDR. JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE. REQUISITOS NÃO PREENCHIDOS. INEXISTÊNCIA DE EFETIVA REPETIÇÃO DE PROCESSOS E DE DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL. Nos termos do art. 976, incisos I e II, do Código de Processo Civil de 2015 (CPC/2015), é cabível a instauração do incidente de resolução de demandadas repetitivas quando se constatar, simultaneamente, (i.) efetiva repetição de processos que contenham controvérsia sobre a mesma questão unicamente de direito, e (ii.) risco de ofensa à isonomia e à segurança jurídica. No caso concreto, todavia, não se constata o preenchimento de tais requisitos, eis que inexiste controvérsia sobre questão de direito capaz de ofender a isonomia ou a segurança jurídica. Percentual de cláusula penal (compensatória) que, conforme entendimento do Superior Tribunal de Justiça (STJ), varia caso a caso, não havendo falar, pois, em divergência jurisprudencial no âmbito desta Corte. Incidente inadmitido. Unânime. (Incidente de Resolução de Demandas Repetitiva Nº , Terceira Turma Cível - Nono Grupo Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Des. Dilso Domingos Pereira, Julgado em 18/04/2017)

4 CASOS EM QUE NÃO ADMITIDO O INCIDENTE INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS. TRIBUTÁRIO. ISS. AÇÃO DECLARATÓRIA. JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE RECURSO PENDENTE DE JULGAMENTO. IMPOSSIBILIDADE DE INSTAURAÇÃO DO IRDR. ESGOTAMENTO DA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. I) Para a instauração do incidente de resolução de demandas repetitivas é necessário que o mérito do recurso não tenha sido apreciado pelo Tribunal. Esse é o entendimento esposado no Enunciado nº 344 do FPPC. II) Quando proposto o presente incidente não havia mais recurso pendente de julgamento neste Tribunal, o que torna incabível a instauração do IRDR, na medida em que esgotada a prestação jurisdicional.. INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS INADMITIDO. UNÂNIME. (Incidente de Resolução de Demandas Repetitiva Nº , Primeira Turma Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Des. Francisco José Moesch, Julgado em 13/03/2017)

5 CASOS EM QUE NÃO ADMITIDO O INCIDENTE INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS. DIREITO PRIVADO NÃO ESPECIFICADO. INADMISSIBILIDADE DO INCIDENTE. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS LEGAIS (ART. 976, II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL). NÃO ADMITIRAM O INCIDENTE.. MAIORIA. (Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas Nº , Quinta Turma Cível - Terceiro Grupo, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Paulo Sérgio Scarparo, Julgado em 24/10/2016)

6 CASOS EM QUE ADMITIDO O INCIDENTE INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS - IRDR. EXECUÇÃO FISCAL. CUSTAS PROCESSUAIS. ARTIGOS 26 E 39 DA LEF.A divergência de entendimento acerca da aplicabilidade dos arts. 26 e 39 da LEF na esfera estadual, entre as Câmaras que compõem a 1ª Turma Cível do Tribunal, gera insegurança jurídica, especialmente pela expressiva quantidade de recursos em execuções fiscais, tratando- se de questão de direito.a hipótese justifica a instauração de Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas IRDR, na forma do art. 796 do CPC. INCIDENTE ADMITIDO. UNÂNIME.. (Incidente de Resolução de Demandas Repetitiva Nº , Primeira Turma Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Des. Almir Porto da Rocha Filho, julgado 05/08/2016).

7 CASOS EM QUE ADMITIDO O INCIDENTE INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS - IRDR. APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. CUSTAS PROCESSUAIS. ARTIGOS 26 E 39 DA LEF. APLICABILIDADE NAS EXECUÇÕES FISCAIS QUE TRAMITAM NA JUSTIÇA ESTADUAL. IRDR. A Lei nº 6.830/80 norteia o processo de execução fiscal independentemente do ente tributante que figure no polo ativo e da esfera do Poder Judiciário em que tramitar. Trata-se de lei nacional em sentido material, em razão de seu conteúdo, e não apenas federal. É aplicável a isenção prevista nos arts. 26 e 39 da LEF às execuções fiscais ajuizadas pelo Estado, municípios e suas autarquias, que tramitam na Justiça Estadual do Rio Grade do Sul, ajuizadas antes da Lei Estadual nº /2014, que revogou o anterior Regimento de Custas - Lei Estadual nº 8.121/85. Através da nova Lei, foi instituída a "Taxa Única de Serviços Judiciais", tendo por fato gerador "a prestação de serviços públicos de natureza forense, devida pelas partes ao Estado", englobando os processos de execução, com isenção integral da fazenda, consoante o disposto nos seus arts. 1º, caput e inciso II, e 5º, I. No caso das serventias privatizadas, responde a Fazenda Pública pelo pagamento das custas, que não se revestem de caráter tributário. Precedentes do STJ. APELAÇÃO CÍVEL. Cancelada a inscrição em dívida ativa antes da sentença, não são devidas custas processuais, na forma prevista no art. 26 da LEF. ACOLHERAM O INCIDENTE DEFININDO A APLICABILIDADE DOS ARTS. 26 E 39 DA LEI Nº 6.830/80 ÀS EXECUÇÕES FISCAIS QUE TRAMITAM NA JUSTIÇA ESTADUAL DO RIO GRANDE DO SUL DISTRIBUÍDAS ANTES DA VIGÊNCIA DA LEI ESTADUAL Nº /2014, EXCETUADAS AS HIPÓTESES DE TRAMITAÇÃO EM SERVENTIAS PRIVATIZADAS. APELAÇÃO PROVIDA.. (Incidente de Resolução de Demandas Repetitiva Nº , Primeira Turma Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Des. Almir Porto da Rocha Filho, Julgado em 13/03/2017)

8 CASOS EM QUE ADMITIDO O INCIDENTE INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS. ADICIONAL NOTURNO PARA POLICIAIS MILITARES ESTADUAIS. DIREITO RECONHECIDO. EFEITO ULTRA PARTES. I) Há expressa previsão constitucional de recebimento de remuneração diferenciada em virtude do trabalho noturno exercido pelos integrantes da Brigada Militar no art. 46, I, da Constituição Estadual. II) Não havendo regramento próprio quanto ao acréscimo remuneratório do trabalho noturno dos servidores militares, deve ser aplicado o percentual de adicional noturno previsto no art. 113 da Lei Estadual n /94, enquanto não houver legislação própria III) Efeito ultra partes que vai conferido a esta decisão, diante da expressa autorização do art. 9º, 1º, da Lei nº /2016, de forma que todos os policiais militares que fizerem jus ao adicional noturno passem a recebê-lo, independentemente de terem ajuizado demanda visando tal direito. DIREITO RECONHECIDO, POR MAIORIA.. PROPOSTA DE EFEITO APENAS PROSPECTIVO DESACOLHIDA, POR MAIORIA. (Incidente de Resolução de Demandas Repetitiva Nº , Tribunal Pleno, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Des. Ivan Leomar Bruxel, Redator: Francisco José Moesch, Julgado em 08/05/2017).