DIREITO PROCESSUAL PENAL

Transcrição

1 DIREITO PROCESSUAL PENAL Recursos Criminais Recursos Especial e Extraordinário em Matéria Penal Prof. Gisela Esposel

2 - PREVISÃO LEGAL: artigo 102, III e artigo 105,III da CR/88. - Art.102 Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da Constituição, cabendo-lhe:

3 - Inciso III julgar, mediante recurso extraordinário, as causas decididas em única ou última instância, quando a decisão recorrida: a) Contrariar dispositivo desta Constituição b) Declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal c) Julgar válida lei ou ato de governo local contestado em face desta Constituição d) Julgar válida lei local contestada em face de lei federal

4 - Art.105 Compete ao Superior Tribunal de justiça: - Inciso III julgar, em recurso especial, as causas decididas, em única ou última instância, pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territórios, quando a decisão recorrida: - a) Contrariar tratado ou lei federal, ou negar-lhes vigência - b) Julgar válido ato de governo local contestado em face de lei federal

5 - São recursos de fundamentação vinculada, pois a matéria discutida fica limitada aos casos previstos expressamente na Constituição. Questões em torno da prova, ou seja, questões de fato estão vedadas. - Súmula 07 do STJ a pretensão de simples reexame de prova não enseja recurso especial. - Súmula 279 do STF para simples reexame de prova não cabe recurso extraordinário.

6 - Assim, o que se veda é a discussão em torno da prova em relação ao caso penal, mas não o regime legal das provas, como por exemplo a utilização de prova ilícita, prova ilícita por derivação etc.

7 Análise das hipóteses de cabimento do Recurso Especial: I causas decididas em única ou última instância pelos tribunais de justiça dos Estados, do Distrito Federal e Territórios ou dos tribunais regionais federais: são os casos em que os tribunais têm competência originária, em razão do foro por prerrogativa de função do réu, ou quando exista a reunião em caso de conexão ou continência.ou quando já houve o julgamento em primeiro grau e já foram esgotados todos os recursos ordinários (apelação, embargos etc). Assim, decisão em última instância significa o esgotamento de todos os recursos no respectivo tribunal abrindo a possibilidade de recurso especial.

8 ATENÇÃO: - SÚMULA 203 DO STJ: não cabe recurso especial contra decisão proferida por órgão de segundo grau dos Juizados Especiais. - SÚMULA 640 DO STF é cabível recurso extraordinário contra decisão proferida por juiz de primeiro grau nas causas de alçada, ou por turma recursal de juizado especial cível e criminal.

9 - Contrariar tratado ou lei federal ou negar-lhes vigência: - Não aplicar dispositivo legal previsto na lei federal. Assim, é um instrumento de tutela e controle da legislação infraconstitucional.em relação a tratado devidamente aprovado nos termos do artigo 5º parágrafo 3º da Constituição tem status de emenda constitucional, sendo objeto de recurso extraordinário junto ao STF.

10 - Julgar válido ato de governo local contestado em face de lei federal: - Decisão julgar válido um poder de governo local (ato do poder executivo) sobre o qual exista uma divergência de interpretação no confronto com a disciplina em uma lei federal - Dar à lei federal interpretação divergente da que lhe haja atribuído outro tribunal:

11 - Quando um Tribunal ( Estadual ou Regional Federal) diverge da interpretação dada por outro Tribunal em relação a um mesmo dispositivo legal. Divergência entre Tribunais distintos, ou seja, divergência na decisão e não de fundamentação distintas.

12 ANÁLISE DAS HIPÓTESES DE CABIMENTO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO: - Julgar, mediante recurso extraordinário, as causas decididas em única ou última instância: casos de competência originária ou quando já esgotados todos os recursos cabíveis e também o recurso especial, se cabível.

13 ATENÇÃO: é possível que um mesmo acórdão viole normas infraconstitucionais e também constitucionais, devendo ser interpostos ambos os recursos. Nesse caso, será julgado primeiro o recurso especial e o extraordinário ficará sobrestado. Caso não seja prejudicado será julgado após a decisão proferida pelo STJ no recurso especial,conforme o disposto no artigo 1031 do Código de Processo Civil. - Contrariar dispositivo desta Constituição: a contrariedade deve ser clara, direta.

14 - O novo código de processo civil em seu artigo 1033 estabelece que se o STF considerar como reflexa a ofensa à Constituição afirmada no recurso extraordinário, por pressupor a revisão da interpretação de lei federal ou de tratado, remetê-lo-á ao STJ para julgamento como recurso especial.

15 - E o artigo 1032 do mesmo diploma legal determina que se o relator no STJ entender que o recurso especial versa sobre questão constitucional, deverá conceder o prazo de 15 dias para que o recorrente demonstre a existência de repercussão geral e se manifeste sobre a questão constitucional. Depois, será o recurso remetido ao STF para julgamento ou devolução ao STJ.

16 - Por fim, decisão que viole normas e princípios contidos na Convenção Americana de Direitos Humanos deve ser impugnada através do recurso extraordinário - Declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal: - O Supremo Tribunal Federal é o guardião da Constituição.Sempre que algum Tribunal de justiça, regional federal ou mesmo o STJ, declarar a inconstitucionalidade de uma lei federal é cabível o controle por parte do STF pelo recurso extraordinário.

17 - O controle direto da constitucionalidade é privativo do STF, mas juízes e tribunais podem fazer o controle difuso desde que pelo voto da maioria dos seus membros ou dos membros do respectivo órgão especial, em casos de Tribunais(artigo 97 da CR/88)

18 DO PROCESSAMENTO: - O prazo para ambos os recursos é de 15 dias para interposição, já com apresentação das razões recursais.interposto o recurso, será aberto o prazo de 15 dias para as contrarrazões. Tratando-se de ação penal privada exige-se o preparo, exceto se a parte recorrente obteve dispensa do pagamento das custas.

19 - Quanto à legitimidade, ambos os recursos podem ser interpostos pelo Ministério Público, querelante, assistente da acusação ou pelo réu por seu defensor.

20 DO PREQUESTIONAMENTO: Recursos Especial e Extraordinário em Matéria Penal - Trata-se de uma exigência básica e comum aos dois recursos o prequestionamento, ou seja, o prévio tratamento do tema. A questão a ser levada ao STF ou ao STJ deve ter sido analisada na decisão recorrida. Os recursos especial e extraordinário não se destinam ao exame originário de questões, mas ao reexame das questões jurídicas já arguidas pelas partes. E além da parte ventilar a questão é imprescindível que o Tribunal a quo tenha se manifestado sobre a questão constitucional ou federal, emitindo um juízo de valor sobre o tema.

21 - Súmula 211 do STJ inadmissível recurso especial quanto à questão que, a despeito da oposição de embargos declaratórios, não foi apreciada pelo tribunal a quo. - Súmula 356 do STF o ponto omisso da decisão, sobre o qual não foram opostos embargos declaratórios, não pode ser objeto de recurso extraordinário, por faltar o requisito do prequestionamento.

22 DA REPERCUSSÃO GERAL: - Artigo 102 parágrafo 3º da CR/88 no recurso extraordinário o recorrente deverá demonstrar a repercussão geral das questões constitucionais discutidas no caso, nos termos da lei a fim de que o Tribunal examine a admissão do recurso, somente podendo recusá-lo pela manifestação de dois terços de seus membros.

23 - Assim, a matéria constitucional deduzida não pode estar restrita ao âmbito de feito examinado, mas deve haver uma probabilidade de que se apresente também em situações futuras, ultrapassando os interesses subjetivos da causa, mas questões relevantes de cunho econômico, político, social ou jurídico.

24 - Trata-se de um instrumento de filtragem para redução de demanda, uma vez tratar-se de um requisito de admissibilidade de todos os recursos extraordinários, cuja finalidade será:firmar o papel do STF como uma Corte Constitucional e não como instância recursal; análise de questões relevantes; fazer com que o STF decida uma única vez não havendo a necessidade de se pronunciar em outros processos com idêntica matéria.

25 - DOS EFEITOS: ambos os recursos possuem efeito devolutivo, não possuindo efeito suspensivo, mas segundo o disposto no artigo 1029 parágrafo 5º do CPC, o recorrente poderá requerer efeito suspensivo ao recurso Especial ou Extraordinário.