A B Ação Comentário O título do artigo é adequado e representa o menor resumo de seu conteúdo

Transcrição

1 1 de O título do artigo é adequado e representa o menor resumo de seu conteúdo não não A síndrome de Burnout em estudantes de Ciências Contábeis de IES privadas: pesquisa na cidade de São Paulo A síndrome de Burnout em estudantes de Ciências Contábeis: pesquisa em IES de São Paulo Ajustar - Avaliador B Adotada a sugestão do Avaliador A O resumo é adequado, descreve o objetivo, indica referencial teórico, métodos utilizados, principais resultados e conclusões não sim Indicar objetivos e conclusões Contudo, seria adequado a menção clara ao objetivo (no resumo consta "Estudou-se") e às conclusões Ajustar - reformular resumo Contribuição à Ciência Contábil Rigor científico nas citações e obediência às normas da APA Qualidade da redação e organização do texto (clareza, concisão, objetividade e estrutura formal) Regular corrigir os problemas apontados Trechos que citavam Medicina, Psicanálise e comportamento removidos. Alguns pontos mantidos por conta do tema Burnout. Foram consultadas obras e inseridos, ao longo do artigo, trechos e menções à dupla jornada dos ultimoanistas de Ciências Contábeis Atualidade e originalidade do estudo Relevância e justificativas do tema Clareza e pertinência do problema e dos objetivos

2 2 de 6 Ruim Corrigir - revisar introdução Os parágrafos que contêm a questão de pesquisa e os objetivos foram reformulados, em especial, os textos da questão e da declaração dos objetivos Consistência teórica e revisão da literatura Regular Excelente Corrigir Adequação do método e técnicas de pesquisa Regular Excelente Corrigir Idem questão 5, acrescido dos trechos e menções relativos à dupla jornada dos ultimoanistas de Ciências Contábeis. Melhorias feitas: cap. 3 - melhor explicitação da metodologia e uso do tratamento estatístico; cap. 4 - aprofundamento da análise e apresentação fundamentada de outros resultados obtidos no tratamento estatítico Regular Conslusão e alcance dos objetivos Reformular - adotar estrutura de texto praticada nas melhores revistas Síntese dos principais pontos fortes do estudo Tema. Relevância da pesquisa, apesar de não destacada no texto Enquadramento teórico - revisão da literatura muito bem estruturada Metodologia - métodos estatísticos adequados ao estudos e objetivos

3 3 de 6 13 Síntese dos principais pontos fracos do estudo O objetivo deve ser clarificado Modificado. Ver item 8 As conclusões devem substituir as meras "Considerações" e focar-se Corrigido, em função das melhorias nas perguntas para as quais procurou realizadas. as respostas. Vários trechos de juízo de valor, p. ex o 1º da introdução Falta contextualização que conduza à questão de pesquisa Ausência de estudos na área não é justificativa consistente. Porque estudar alunos de C. Contábeis? Pesquisa com vários objetivos. Não é possível identificar o objetivo geral e os específicos. Argumentação construída sob o pressuposto da dupla jornada. Porém, a dupla jornada não tem embasamento científico, apenas senso comum. O item 1 foi corrigido, suprimindo os apontados juízos de valor, sem descartar a visão de realidade dos autores. Idem comentário acima As justificativas estão no último da introdução. A pesquisa com ultimoanistas em Ciências Contábeis é justificativa notória. O penultimo da introdução traz o objetivo geral e um objetivo secundário. Não há vários objetivos declarados. Ver itens 5 e 9 O estudo discute medicina, psicanálise e comportamento sem qualquer embasamento teórico. Ver item 5

4 4 de 6 Não indicar, na maioria das vezes, o país em que os estudos internacionais foram realizados e ano. Corrigir. A metodologia destaca que "A realização da pesquisa atendeu as normas da Resolução 196 do Conselho Nacional de Saúde (CNS). No entanto, não relata se foi aproada por algum comitê de ética. Foram respeitados os princípios da Resolução (respeito à dignidade e autonomia dos participantes, reconhecendo sua vulnarabilidade, assegurando sua sua vontade sob forma de manifestação expressa, livre e esclarecida, de contribuir e permanecer ou não na pesquisa). As IES que aprovaram a realização da pesquisa não pediram o parecer de comitês de ética. Os autores cometeram um equívoco de interpretação e removeram a menção à Resolução, em função do apontamento do avaliador. A metodologia apresenta que "decidiu-se usar o questionário de Carlotto & Câmara (2006) com 15 questões, traduzido e adpaptado da versão em Inglês de Schaufeli et al. (2002)". No entanto, o estudo de Carlotto & Câmara citado no referencial é de Corrigido

5 5 de 6 A metodologia esclarece pouco sobre as decisões tomadas para a realização do estudo. O questionário foi aplicado de forma presencial? Ou eletrônico? Não há uma análise crítica dos resultados e sim uma descrição deles, com algumas comparações com estudos anteriores. Descrição essa desnecessária, pois são mera leitura das tabelas. Não são apresentadas as limitações da pesquisa. Inserida menção sobre a aplicação presencial. O item metodologia evidencia as decisões tomadas. A análise a apresentação dos achados foi expandida, inclusive com os tratamentos estatísticos adicionais já citados. O último das conclusões informa que os achados e sua análise estão limitados à amostra pesquisada. 14 Sugestões para os autores Alterar no texto as referências à cidade de São Paulo para IES de São Paulo objeto do estudo. No título do subcapítulo 2.2 deve retirar-se "e a Síndrome de Burnout" o qual é estudado em 2.3; poderá ficar "implicações profissionais e acadêmicas e adoecimento". Vide pontos fracos Recomenda-se uma ampla revisão ortográfica qualificar a amostra A amostra está qualificada no último do item 3.

6 6 de 6 Destacar como os objetivos foram atendidos Conferir as referências Erotides fará check list citações x referências