SÃO 3 AS PROVAS TÉCNICAS ou APELOS RETÓRICOS
|
|
- Giovanni Dinis Beltrão
- 7 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 Se argumentar é comunicar no sentido de persuadir, então a argumentação tem uma dimensão retórica. Logo a Retórica é essencial à argumentação. De acordo com os três elementos principais do processo comunicativo assim os apelos retóricos podem basear-se em vários ou um ou a outro elemento do processo comunicativo SÃO 3 AS PROVAS TÉCNICAS ou APELOS RETÓRICOS Elemento do ato comunicativo Dimensão abarcada pelo discurso Ethos Pathos Logos Emissor/Orador Recetor/Auditório Mensagem/ discurso/ideias Moral/ética Psico-afetiva Racional Caráter Comportamento Sensibilidade do auditório Aspetos visados pelo discurso Inspirar/construir uma imagem de credibilidade : confiança, sinceridade, Despoletar conjunto emoções sentimentos um de e no Argumentos usados A sua disposição lógico-argumentativa Os recursos estilísticos Apresentar claramente a ideia que defende Selecionar os
2 simpatia, modéstia, sensatez, competência, prudência auditório argumentos que fundamentem essa ideia Antecipar objeções à ideia defendida Usar recursos estilísticos (compor corretamente o discurso, escolher as palavras adequadas, usar figuras retóricas que permitam expressar melhor e que tenham maior força persuasiva ) Finalidade Agradar Comover Provar/Explicar EXEMPLOS Pathos & Logos Logos A retórica também pode lançar mão de algumas figuras retóricas com o objetivo de tornar o discurso mais belo mas, sobretudo para o tornar mais persuasivo
3 Mesmo na argumentação retórica não vale tudo para persuadir. Há regras básicas para uma argumentação honesta com vista à persuasão racional assente no ethos, pathos e logos 1-Regra da igualdade e liberdade As partes não devem ser desacreditadas arbitrariamente nem pressionadas emocionalmente (Ethos e Pathos) 2-Regra da honestidade e justiça As partes devem dizer sempre a verdade. As partes não devem desvirtuar a tese oposta, cingindo-se ao que está em discussão (Ethos e Logos) 3-Regra da relevância
4 Os argumentos apresentados devem ser focar-se no que está em discussão Contudo se usarmos abusivamente os apelos retóricos podemos cometer erros argumentativos ou falácias informais. Eis uma síntese das várias falácias e o apelo que elas manipulam abusivamente
5 Manipulação do Ethos Ofensivo A tua ideia não interessa para nada! És um bêbado! João diz ter visto um cliente do bar cometer o crime. Mas o João é um drogado. O seu testemunho não tem valor ad hominem (contra o homem) Ataca-se pessoa a Comete-se o erro de julgar estar a atacar as suas ideias Circunstancial Ana defende a adição de flúor à água.. Mas a Ana passa muito tempo na companhia de vagabundos, toxicómanos e gente duvidosa. Logo não devemos adicionar flúor à água. Ana defende a adição de flúor à água. Mas a Ana trabalha numa empresa produtora de flúor poderá vir a ganhar muito dinheiro com isso. Logo Não devemos apoiar a adição de flúor à água O Paulo não tem o direito de falar sobre o problema do aborto porque não tem filhos. Tu também ( tu quoque) José acredita que nos devemos abster de beber álcool porque é prejudicial à saúde. Mas o José é um bêbado inveterado. Logo não nos devemos abster de beber álcool. Ad terrorem/baculum (apelo ao medo) Consiste em admitir a verdade uma opinião tendo em conta as consequências desagradáveis que adviriam da sua nãoaceitação Manipulação do Pathos É preferível admitires que esta é a melhor política que a empresa pode seguir, se pretendes manter o emprego Caros deputados, o vosso voto a favor do aborto é inaceitável. Lembro-vos que 80% dos votantes do vosso círculo eleitoral são católicos e que não vão esquecer o vosso voto. Ad misericordiam (apelo à piedade) Ocorre quando se apela ao sentimento de piedade ou compaixão para se conseguir que uma determinada conclusão seja aceite. Sei que tive negativas em todos os testes, mas esforcei-me tanto e estou tão cansado! Estudar não é nada fácil. Tente compreender que preciso passar de ano!
6 Ad populum ( apelo ao povo) Derrapagem Bola de neve Declive ardiloso Consiste no apelo às multidões para que cada um se deixe seguir pela maioria. (explora o desejo de ser aceite e de ser considerado normal ) Ocorre quando a conclusão resulta de uma série de consequências cujo encadeamento é muito improvável. Devem votar no meu partido. Toda a gente já percebeu que é o melhor para o país! Paladares apurados preferem o vinho X. Logo deves beber o vinho X Todos acreditam que o sexo pré nupcial é errado. Logo o sexo pré nupcial é errado Quem quer poupar compra no Continente Não se deve de legalizar as drogas leves porque a partir desse momento estará aberto o caminho para a liberalização das drogas duras, o processo será imparável e irreversível. Se se deixa uma criança usar chucha isso poderá causar o consumo de drogas. Com efeito, em poucos anos ela tenderá a fumar, depois virá a apetência pelas drogas leves, esta conduzirão às drogas duras e á toxicodependência Se abandonarmos o Vietname, o Vietname torna-se comunista. Se o Vietname se tornar comunista, os países vizinhos tornar-se-ão comunistas. Se os países vizinhos do Vietname se tornarem comunistas, os seus vizinhos cederão também ao comunismo. Logo, se abandonarmos o Vietname, o comunismo acabará por dominar toda a Ásia. Ad ignorantiam ( apelo à ausência de prova/ignorância) Ocorre sempre que uma proposição é tida como verdadeira só porque não se pode provar a sua falsidade. Manipulação do Logos Os fantasmas existem. Ninguém provou que não existem! Ninguém conseguiu determinar as causas naturais da recuperação do doente. Por isso, foi um milagre que o curou. Homem de palha/espantalho Distorce-se o que alguém diz para atacar melhor a sua posição O António é homossexual. Ninguém provou que não era. Não pode haver verdade se tudo é relativo. A teoria da relatividade de Einstein não pode ser verdadeira, já que afirma que tudo é relativo. O João defende que para se protegerem certas espécies os Jardins Zoológicos são importantes. Então mais valia prenderem todos os animais. O feminismo é falso porque afirma que todas as mulheres são santas e os homens são violadores. Júlia:os meninos com esta idade não deviam andar
7 sozinhos em ruas com muito trânsito Manuel: Essa agora, acho uma estupidez fechar os miúdos todo o dia em casa Falácia do Raciocínio circular Ocorre sempre que se admite como provado o que se pretende provar Falso dilema Petição de princípio (usa-se como premissa para provar a conclusão a própria conclusão expressa por outra palavras ) Circularidade ou círculo vicioso (premissa e conclusão provam-se simultaneamente) Ocorre quando há mais alternativas do que aquelas que são apresentadas como únicas O que o João disse em tribunal é verdade. Ele jurou dizer a verdade não jurou? A nudez pública é imoral porque ela é uma ofensa evidente A razão por que se dissolve o açúcar é porque ele é uma substância solúvel A crença em Deus é universal porque todas as pessoas acreditam em Deus. O que é um homem alto? É um homem que não é baixo. O que é um homem baixo? É um homem que não é alto (círculo vicioso) Devemos acreditar que Deus existe porque assim o diz a Bíblia e, a sendo a Bíblia um livro inspirado pelo divino, devemos acreditar no que ela diz. (círculo vicioso ) Sabemos que Jesus é o filho de Deus porque ele o disse, e o filho de Deus não pode mentir ( círculo vicioso) Ou concordas comigo ou não! ( pode concordar-se parcialmente ) É pegar ou lagar! Se não és meu amigo, és meu inimigo Ou continuo a fumar ou engordo. Como não quero engordar. Vou deixar de fumar (AdVerecundiam) (apelo à autoridade) Falácia da Autoridade Usa-se o apelo a uma suposta autoridade como prova, mas que não é qualificada. Albert Einstein acreditava em Deus. Achas-te mais inteligente que ele?! É ridículo acreditar em Deus. Stephen Hawking diz que a religião é só superstição Através dos séculos, civilizações avançadas praticaram a escravatura. Quem somos nós para dizer que esta tradição está errada?!
8 Divisão e composição É um erro de categorização que consiste em atribuir-se ao todo propriedades das suas partes ou vice versa Os índios amazónicos estão a extinguir-se. Este homem é um índio da Amazónia. Logo este homem está a extinguir-se (divisão) Os átomos são invisíveis. A minha caneta é composta de átomos, logo é invisível. (Composição) O clube X é uma grande equipa. Logo deve ter grandes jogadores (divisão) O clube X tem jogadores muito bons. Logo deve ser um clube bom (composição) Cada um dos navios da armada está pronto para a batalhada. Logo a armada está pronta para a batalha (composição) Ambiguidade /Equívoco Anfibologia As palavras aparecem com dois significados tomadas como se fossem unívocos. Ambiguidade não ao nível das palavras mas da estrutura/construção gramatical O Sol é uma estrela. Cláudia Schiffer é uma estrela. Logo, Cláudia Schiffer é o Sol. É loucura lutar por palavras. Ecologia é uma palavra. Logo é uma loucura lutar pela ecologia Se as pessoas são livres o determinismo é falso. Em Portugal as pessoas são livres e no Irão não. Logo o determinismo é falso em Portugal e verdadeiro no Irão O fim de todas as coisas é a sua perfeição. A morte é o fim da vida. A morte é a perfeição da vida. ( fim como finalidade/fim e como término ) Todo o homem ama uma mulher. Romeu ama uma mulher, Julieta. Logo, todo o homem ama Julieta. (Na primeira frase uma mulher pode ser interpretada como distinta para cada homem ou mulher como a mesma mulher para cada homem ) O mundo é como eu o vejo. (eu vejo o mundo como ele é/eu vejo o mundo como ele é para mim ) 12 é igual a 18, porque 3 vezes 3 mais 3 é igual a 12,
9 e 3 vezes 3 mais 3 é igual a 18. Metáfora Confusão entre o sentido literal e o não literal O amor é fogo. Logo o amor queima Na argumentação usam-se argumentos dedutivos mas os mais usados são os não dedutivos, na medida em que em muitos assuntos nunca temos a certeza da verdade das premissas de que partimos e muito menos das conclusões que delas extraímos. Há 3 tipos de argumentos não dedutivos ou informais.: indutivos, de autoridade e analógicos. Contudo, tal como nos argumentos dedutivos ou formais, se não respeitarmos certas regras podemos cometer erros de argumentação ou falácias. Principais argumentos informais Indutivos De autoridade Analógicos Generalizações Previsões Tipo de argumento ARGUMENTO S INDUTIVOS Subtipo Explicação Exemplo Forma Regras Falácia Indução por generalizaçã o (enumeraçã o ) Consiste em atribuir a toda uma classe aquilo que se verificou apenas em alguns casos de elementos dessa classe. Cada um dos corvos que observei até hoje era negro. Logo. todos os corvos são negros Alguns x são Y Todos os X são Y 1ª regra: a amostra deve ser ampla* 2ª regra: a amostra deve ser representativa 3ª regra: não se deve omitir informação relevante: contraexemplos. Falácia da generalização precipitada Indução por previsão (indução para o caso seguinte) Consiste em atribuir a a um futuro elemento/caso da classe aquilo que se verificou apenas em alguns casos de elementos dessa classe. Cada um dos cães que observei até hoje ladrava. Logo, o próximo cão que vir ladra Alguns x são Y Próximo os X será Y Semelhantes Falácia da Previsão precipitada Ou Da falsa previsão ARGUMENTO DE Consiste considerar em como Todos os livros de história dizem que X disse ou fez y X é uma 1ª A autoridade deve ser conhecida/citada Falácia falsa da
10 AUTORIDADE verdadeiro ou correto ou que alguém disse ou fez ARGUMENTO POR ANALOGIA Consiste em comparar duas coisas diferentes, considerando que por serem semelhantes em certos aspectos também o são noutro(s) Abraham Lincoln foi assassinado em Os livros de história são credíveis Logo foi a data do assassinato de Abraham Lincoln Os homens têm direito de voto As mulheres são como os homens Lo go as mulheres também têm o direito de votar autoridade Y é verdade ou correto Se X tem as propriedades p, q, r etc., e também tem Y Z é como** X )tem as propriedades p, q, r) Logo Z tem de ter a propriedade Y também. 2ª A autoridade deve ter reconhecida competência na área/questão em causa 3ª A autoridade em causa não pode discordar significativamente de outra na área em questão 1ª A amostra deve ser suficiente (entre dois ou mais casos ) 2ª O número de semelhanças verificadas deve de ser suficiente. 3ª As semelhanças verificadas devem de ser relevantes. autoridade ou autoridade não qualificada Falácia da falsa analogia 4º Não deve de haver diferenças relevantes ( que enfraqueçam as semelhanças) * Contudo o peso de cada uma das regras depende do conteúdo do argumento: Por exemplo, se estiver a cozinhar esparguete e, passados 10 minutos, provo dois fios de esparguete e concluo que está todo cozido e apago o lume. Não preciso de testar muitos fios de esparguete **Quando dizemos que Z é como X, estamos de facto a abreviar uma série de semelhanças. A palavra como abrevia uma série de semelhanças.as mulheres são como os homens porque: a) Tanto os homens como as mulheres são agentes morais autónomos b) Tanto os homens como as mulheres querem ter autodeterminação política c) Tanto os homens como as mulheres querem intervir politicamente d) Tanto os homens como as mulheres têm as mesmas capacidades cognitivas Uma boa parte do trabalho da lógica informal é a procura de critérios de validade que evite a falaciosidade de argumentos informais
11 Identifica os argumentos seguintes e pronuncia-te sobre a sua validade. a) Um comentador desportivo afirmou que o orçamento de estado é justo. Logo, o orçamento de estado é justo. b) As girafas têm o pescoço comprido. As toupeiras, sendo animais, são como as girafas. Logo, as toupeiras têm o pescoço comprido. c) Todos os meus amigos gostam de ir a discotecas. Logo, todas as pessoas gostam de ir a discotecas. d) Todas as sardinhas investigadas até agora respiravam por guelras. Será de prever que as sardinhas que ainda não nasceram respirarão por guelras. e) Diz o novo aluno da ESARS os colegas da minha turma são muito inteligentes. Portanto, todos os alunos desta escola devem ser muito inteligentes. f) Foi testado um medicamento que curou a doença X em cerca de pessoas. O ministério da Saúde autoriza portanto a sua utilização em doentes co a mesma doença. g) O aluno X faz desenhos muito bonitos. Ora um chefe de cozinha também deve de apresentar pratos bonitos. O aluno X deveria dar um bom chefe de cozinha. h) O senhor Y, que é um reputado economista e director de um banco, aconselhou-me a fazer certos investimentos financeiros. Portanto esses investimentos devem de ser seguros. i) O mundo da ciência contém numerosos exemplos de grandes homens e mulheres que afirmaram a sua crença em Deus. Logo, Deus tem de existir. j) A narrativa bíblica da criação não pode ser verdadeira. Muitos cientistas de renome não estão de acordo com ela.
Amostra insuficiente ( poucos membros analisados ) Amostra tendenciosa ( pouco representativa )
Falácias formais Afirmação do consequente ( formas erradas) Negação do antecedente Falácias Informais ( erros no conteúdo ) Indutivas ( infere-se uma conclusão futura a partir do passado ) De Relevância
Leia maisArgumentação, Demonstração e Retórica
Argumentação, Demonstração e Retórica Exemplo de demonstração Exemplo de argumentação Axioma da Inversão: (Va) (Eb) ( a + b = 0 ) Definição de Zero: ( Vy) ( 0 + y = y ) Teorema da Univocidade do Inverso
Leia maisLógica informal. Vivemos numa sociedade na qual a informação e a comunicação têm um lugar central
Lógica informal Vivemos numa sociedade na qual a informação e a comunicação têm um lugar central O objetivo de muitos dos atos comunicativos é convencer e sermos convencidos pelos outros acerca de determinadas
Leia maisParece ter premissas verdadeiras mas não tem. Parece ter premissas mais plausíveis do que a conclusão mas não tem.
Uma falácia é um argumento que parece cogente mas não é. Pode ser falacioso por três razões: Parece válido mas não é. Parece ter premissas verdadeiras mas não tem. Parece ter premissas mais plausíveis
Leia maisLógica Proposicional. 1- O que é o Modus Ponens?
1- O que é o Modus Ponens? Lógica Proposicional R: é uma forma de inferência válida a partir de duas premissas, na qual se se afirma o antecedente do condicional da 1ª premissa, pode-se concluir o seu
Leia maisFALÁCIAS Sobre como não argumentar. Julian Dutra Filosofia 2017
FALÁCIAS Sobre como não argumentar. Julian Dutra Filosofia 2017 O QUE SÃO AS FALÁCIAS? FALÁCIAS são formas de raciocínio que são incorretas do ponto de vista lógico. Com frequência, porém, as falácias
Leia maisÍNDICE. Bibliografia CRES-FIL11 Ideias de Ler
ÍNDICE 1. Introdução... 5 2. Competências essenciais do aluno... 6 3. Como ler um texto... 7 4. Como ler uma pergunta... 8 5. Como fazer um trabalho... 9 6. Conteúdos/Temas 11.º Ano... 11 III Racionalidade
Leia maisRaciocínio Lógico Analítico
Raciocínio Lógico Analítico Este artigo trata do assunto Raciocínio Analítico, também conhecido por lógica informal, argumentos, dedução, indução, falácias e argumentos apelativos. Raciocínio Analítico
Leia maisINTERPRETAÇÃO DE TEXTOS FALÁCIAS ARGUMENTATIVAS (PARTE I)
INTERPRETAÇÃO DE TEXTOS FALÁCIAS ARGUMENTATIVAS (PARTE I) Todo texto argumentativo tem como objetivo convencer o leitor. E, para isso, existem várias estratégias argumentativas (exemplos, testemunhos autorizados,
Leia maisLógica informal e principais falácias 1/53
Lógica informal e principais falácias Filosofia 10º ano Professor Domingos Faria Colégio Pedro Arrupe Ano Letivo 2017/18 Lógica informal e principais falácias 1/53 Sumário 1 Distinção entre lógica formal
Leia maisAgrupamento de Escolas General Humberto Delgado Sede na Escola Secundária/3 José Cardoso Pires Santo António dos Cavaleiros
Agrupamento de Escolas General Humberto Delgado Sede na Escola Secundária/3 José Cardoso Pires Santo António dos Cavaleiros CURSO CIENTÍFICO-HUMANÍSTICO SECUNDÁRIO Planificação Anual 2012-2013 FILOSOFIA
Leia maisEscola Secundária de Amora Ano Lectivo de 2014/2015 Disciplina: Filosofia 11º Ano Ensino Regular (Diurno) Planificação de Médio e Longo Prazo
Escola Secundária de Amora Ano Lectivo de 2014/2015 Disciplina: Filosofia 11º Ano Ensino Regular (Diurno) Planificação de Médio e Longo Prazo Problemas filosóficos Conteúdos Conceitos fundamentais Objectivos
Leia maisINFORMAÇÃO-PROVA PROVA DE AVALIAÇÃO DE CONHECIMENTOS E CAPACIDADES Componente Específica Filosofia. Código da Prova /2015
INFORMAÇÃO-PROVA PROVA DE AVALIAÇÃO DE CONHECIMENTOS E CAPACIDADES Componente Específica Filosofia Código da Prova 6100 2014/2015 O presente documento divulga informação relativa à Prova de Avaliação de
Leia maisIII. RACIONALIDADE ARGUMEN NTATIVA E FILOSOFIA
III. RACIONALIDADE ARGUMEN NTATIVA E FILOSOFIA 1. Argumentação e Lóg gica Formal 1.1. Distinção validade - verdade 1.2. Formas de Inferên ncia Válida. 1.3. Principais Falácias A Lógica: objecto de estudo
Leia maisLógica informal Principais tipos de argumentos informais
Lógica informal Principais tipos de argumentos informais Quais são os principais argumentos não dedutivos? Existem critérios para estabelecer a sua força? Apontaremos aqui alguns exemplos de argumentos
Leia maisO presente documento divulga informação relativa à prova de exame a nível de escola da disciplina de Filosofia, a realizar em 2017, nomeadamente:
Informação - Prova de Exame a Nível de Escola Filosofia (de acordo com Decreto-Lei n.º 3/2008, de 7 de janeiro, retificado pela Declaração de Retificação n.º 10/2008, de 7 de março, alterado pela Lei n.º
Leia maisINFORMAÇÃO TESTE INTERMÉDIO INTERNO. DISCIPLINA - FILOSOFIA/11º Ano de Escolaridade. Ano Letivo 2016/2017
INFORMAÇÃO TESTE INTERMÉDIO INTERNO DISCIPLINA - FILOSOFIA/11º Ano de Escolaridade Ano Letivo 2016/2017 O presente documento divulga informação relativa ao Teste Intermédio Interno da disciplina de Filosofia
Leia maisO objectivo da argumentação é estudar as estratégias capazes de tornar os argumentos convincentes.
Francisco Cubal Chama-se argumentação à actividade social, intelectual e discursiva que, utilizando um conjunto de razões bem fundamentadas (argumentos), visa justificar ou refutar uma opinião e obter
Leia maisFrancisco Cubal. Continuar
Francisco Cubal Continuar Clique num dos seguintes rectângulos para aceder ao respectivo assunto. TIPOS DE ARGUMENTOS FALÁCIAS INFORMAIS SAIR VOLTAR AO MENU PRINCIPAL Ao longo deste resumo clique no rectângulo
Leia maisLINGUAGEM E ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA
AULA 6 PG 1 Este material é parte integrante da disciplina Linguagem e Argumentação Jurídica oferecido pela UNINOVE. O acesso às atividades, as leituras interativas, os exercícios, chats, fóruns de discussão
Leia maisProjeto Testes Intermédios 2011/2012
Projeto Testes Intermédios 2011/2012 Secundário FILOSOFIA INFORMAÇÃO N.º 2 Ano de escolaridade 11.º ano Data 20 de abril de 2012 OBJETO DE AVALIAÇÃO O teste intermédio de Filosofia tem por referência o
Leia maisO modo de organização do discurso argumentativo
O modo de organização do discurso argumentativo Texto dissertativo e texto argumentativo Dissertativo discurso explicativo. O objetivo é explicar. Argumentativo visa persuadir ou convencer um auditório
Leia maisAGRUPAMENTO DE ESCOLAS Nº1 DE GONDOMAR ANO LETIVO de 2014 / 2015
AGRUPAMENTO DE ESCOLAS Nº1 DE GONDOMAR ANO LETIVO de 2014 / 2015 PLANIFICAÇÃO de Filosofia 11º ANO Gestão Temporal do Programa UNIDADE CONTEÚDO TEMPOS unidade CONTEÚDO LETIVOS TEMPOS LETIVOS Racionalidade
Leia maisEXAME NACIONAL PROVA DE INGRESSO VERSÃO 1
EXAME NACIONAL PROVA DE INGRESSO 10.º/11.º anos de Escolaridade (Decreto-Lei n.º 74/2004, de 26 de Março) PROVA 714/10 Págs. Duração da prova: 120 minutos 2007 1.ª FASE PROVA ESCRITA DE FILOSOFIA VERSÃO
Leia mais2. Argumentação e retórica
2. Argumentação e retórica 2.1. O domínio do discurso argumentativo a procura de adesão do auditório 2.1.1. Demonstração e argumentação LÓGICA FORMAL Estuda as condições formais que os argumentos dedutivos
Leia maisARGUMENTAÇÃO: 1. TIPOS DE ARGUMENTOS
ARGUMENTAÇÃO: prática discursiva que visa a persuasão e que apresenta e desenvolve, encadeando por afinidade ou contraste, premissas, provas (provas, exemplos, dados estatísticos, testemunhos ), raciocínios
Leia maisApresentação da noção de argumento válido como aquele em que a conclusão é uma consequência lógica das premissas tomadas em conjunto.
FILOSOFIA Ano Letivo 2017/2018 PLANIFICAÇÃO ANUAL - 11.º Ano COMPETÊNCIAS/OBJETIVOS CONTEÚDOS PROGRAMÁTICOS RECURSOS TEMPO AVALIAÇÃO Problematização, conceptualização e argumentação. Análise metódica de
Leia maisEXAME NACIONAL PROVA DE INGRESSO VERSÃO 2
EXAME NACIONAL PROVA DE INGRESSO 10.º/11.º anos de Escolaridade (Decreto-Lei n.º 74/2004, de 26 de Março) PROVA 714/10 Págs. Duração da prova: 120 minutos 2007 1.ª FASE PROVA ESCRITA DE FILOSOFIA VERSÃO
Leia maisINFORMAÇÃO-EXAME A NÍVEL DE ESCOLA FILOSOFIA 2017
INFORMAÇÃO-EXAME A NÍVEL DE ESCOLA FILOSOFIA 2017 PROVA 225 Cursos Científicos Humanísticos Artigo 20.º do Decreto- Lei n.º 3 / 2008, de 7 de janeiro 11.º Ano de Escolaridade Duração da Prova: 120 minutos
Leia maisINTERPRETAÇÃO DE TEXTOS FALÁCIAS ARGUMENTATIVAS (PARTE II)
INTERPRETAÇÃO DE TEXTOS FALÁCIAS ARGUMENTATIVAS (PARTE II) 9. MÉTODO INDUTIVO (CASO PARTICULAR PARA REGRA GERAL) Consiste em utilizar, de maneira incorreta, a razão indutiva, enunciando uma regra geral
Leia maisESCOLA SECUNDÁRIA DA AMADORA CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO DA DISCIPLINA DE FILOSOFIAS 10º ANO CURSOS CIENTÍFICO-HUMANÍSTICOS
I Abordagem introdutória à filosofia e ao filosofar II Racionalidade Argumentativa e a dimensão discursiva do trabalho filosófico Caracterizar a filosofia como uma atividade conceptual crítica. Clarificar
Leia maisP L AN I F I C AÇ Ã O AN U AL
P L AN I F I C AÇ Ã O AN U AL DEPARTAMENTO: CIÊNCIAS SOCIAIS E HUMANAS ÁREA DISCIPLINAR: FILOSOFIA DISCIPLINA: FILOSOFIA CURSO: CURSOS CIENTÍFICO-HUMANÍSTICOS ANO: 11º - ANO LETIVO: 2017/2018 MANUAL: FILOSOFIA
Leia maisInformação-Exame Final Nível de Escola para N.E.E. Decreto-Lei n.º 3/2008, de 7 de janeiro Prova de Filosofia 10º e 11.º Anos de Escolaridade Prova 225 2015 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Leia maisOs instrumentos lógicos do pensamento são o conceito, o juízo e o raciocínio.
LOO 11º 1º PEROO Os instrumentos lógicos do pensamento são o conceito, o juízo e o raciocínio. O pensamento expressa-se com a linguagem, tal como o juízo em proposições, o raciocínio em argumentos e os
Leia maisFilosofia 2016 INFORMAÇÃO PROVA DE EQUIVALÊNCIA À FREQUÊNCIA
INFORMAÇÃO PROVA DE EQUIVALÊNCIA À FREQUÊNCIA Filosofia 2016 Prova 161 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Leia maisAs ferramentas da razão 1
As ferramentas da razão 1 A filosofia pode ser uma atividade extremamente técnica e complexa, cujos conceitos e terminologia chegam muitas vezes a intimidar aqueles que iniciam seus estudos filosóficos.
Leia maisµsíntese manhosa de PC
µsíntese manhosa de PC Diogo Sousa (aka orium) 29 de Dezembro de 2009 1 Disclaimer Se algo estiver errado avisem, mas se chumbarem no exame porque o que aqui está não está correcto, i couldn t care less.
Leia maisINTERPRETAÇÃO DE TEXTOS
INTERPRETAÇÃO DE TEXTOS ARGUMENTAÇÃO (MODOS DE ORGANIZAR O DISCURSO PARTE I) ARGUMENTAÇÃO Argumentar significa apresentar um conjunto de razões a favor de uma conclusão ou oferecer dados favoráveis para
Leia maisREDAÇÃO. Professora Rosane Reis MÓDULO 15 MÉTODOS DE RACIOCÍNIO
REDAÇÃO Professora Rosane Reis MÓDULO 15 MÉTODOS DE RACIOCÍNIO SILOGISMO O silogismo - raciocínio dedutivo; argumentação que leva o interlocutor a uma inferência por meio de dois termos antecedentes que
Leia maisO que é o conhecimento?
Disciplina: Filosofia Ano: 11º Ano letivo: 2012/2013 O que é o conhecimento? Texto de Apoio 1. Tipos de Conhecimento No quotidiano falamos de conhecimento, de crenças que estão fortemente apoiadas por
Leia maisExemplos de frases e expressões que não são proposições:
Matemática Discreta ESTiG\IPB Lógica: Argumentos pg 1 Lógica: ramo da Filosofia que nos permite distinguir bons de maus argumentos, com o objectivo de produzirmos conclusões verdadeiras a partir de crenças
Leia maisArgumento ou Opinião? Professora Natália P Trevisan
Argumento ou Opinião? Professora Natália P Trevisan Opinião ou argumento? Fez muito bem! Até que enfim alguem apareceu pra mostrar que local de trabalho tem que ter discriçao e boas maneiras sim! Ou vc
Leia maisP L AN I F I C AÇ Ã O AN U AL
P L AN I F I C AÇ Ã O AN U AL DEPARTAMENTO: CIÊNCIAS SOCIAIS E HUMANAS ÁREA DISCIPLINAR: 410 FILOSOFIA DISCIPLINA: FILOSOFIA NÍVEL DE ENSINO: Secundário CURSO: Todos ANO: 11º - ANO LETIVO: 2018/19 MANUAL:
Leia maisAGRUPAMENTO de ESCOLAS de SANTIAGO do CACÉM Ano Letivo 2015/2016 FILOSOFIA 11º ANO PLANIFICAÇÃO ANUAL
AGRUPAMENTO de ESCOLAS de SANTIAGO do CACÉM Ano Letivo 2015/2016 FILOSOFIA 11º ANO PLANIFICAÇÃO ANUAL Documento(s) Orientador(es): Programa da Disciplina ENSINO SECUNDÁRIO TEMAS/DOMÍNIOS CONTEÚDOS OBJETIVOS
Leia maisINFORMAÇÃO TESTE INTERMÉDIO INTERNO. DISCIPLINA - FILOSOFIA/11º Ano de Escolaridade. Ano Letivo 2017/2018
INFORMAÇÃO TESTE INTERMÉDIO INTERNO DISCIPLINA - FILOSOFIA/11º Ano de Escolaridade Ano Letivo 2017/2018 O presente documento divulga informação relativa ao Teste Intermédio Interno da disciplina de Filosofia
Leia maisLógica informal. Desidério Murcho King's College London
Lógica informal Desidério Murcho King's College London A lógica informal é o estudo dos aspectos lógicos da argumentação que não dependem exclusivamente da forma lógica, contrastando assim com a lógica
Leia maisInformação PROVA de exame a nível de escola Filosofia 2019 Prova 225 Prova escrita 11º ano de escolaridade
Informação PROVA de exame a nível de escola Filosofia 2019 Prova 225 Prova escrita 11º ano de escolaridade (Decreto-Lei n.º 139/2012, de 5 de julho) O presente documento divulga informação relativa à prova
Leia maisEscola Secundária 2-3 de Clara de Resende COD COD
CRITÉRIOS ESPECÍFICOS DE AVALIAÇÃO (Aprovados em Conselho Pedagógico de 27 de outubro de 2015) No caso específico da disciplina de FILOSOFIA, do 11ºano de escolaridade, a avaliação incidirá ao nível do
Leia maisFILOSOFIA Objeto de avaliação. Análise e interpretação. Problematização e conceptualização
Informação-prova FILOSOFIA 2018 Prova 714 11.º Ano de Escolaridade (Decreto-Lei n.º 139/2012, de 5 de julho) O presente documento divulga informação relativa à prova de exame final nacional do ensino secundário
Leia maisTEMA-PROBLEMA A comunicação e a construção do indivíduo
TEMA-PROBLEMA 1.3. A comunicação e a construção do indivíduo Comunicação communicare pôr em comum, estar em relação com os outros, conviver. Tal implica que os indivíduos em comunicação possuam a mesma
Leia maisANEXO 1. Metas para um Currículo de Pensamento Crítico. (Taxonomia de Ennis)
ANEXO 1 Metas para um Currículo de Pensamento Crítico (Taxonomia de Ennis) 245 METAS PARA UM CURRÍCULO DE PENSAMENTO CRÍTICO I Definição operacional: O Pensamento Crítico é uma forma de pensar reflexiva
Leia maisFILOSOFIA Prova escrita 2016
INFORMAÇÃO-EXAME A NÍVEL DE ESCOLA FILOSOFIA Prova escrita 2016 Prova 225 11.º Ano de Escolaridade O presente documento divulga informação relativa à prova a realizar em 2016, nomeadamente: Objeto de avaliação
Leia maisAno Letivo 2015/2016. Informação Prova de Equivalência à Frequência. Ensino Secundário Cursos Tecnológicos. Filosofia º e 11.
Ano Letivo 2015/2016 Informação Prova de Equivalência à Frequência Ensino Secundário Cursos Tecnológicos Filosofia 161 10.º e 11.º anos O presente documento divulga informação relativa à prova de Equivalência
Leia maisRaciocínio Lógico. Professor Dudan
Raciocínio Lógico Professor Dudan Argumentos Falaciosos Os erros de raciocínio que levam a uma conclusão inválida sobre um determinado argumento são conhecidos como falácias Uma falácia é um tipo de mentira,
Leia maisCompetências argumentativas indicadas nas AE de Filosofia (em articulação com o Perfil do Aluno)
Competências argumentativas indicadas nas AE de Filosofia (em articulação com o Perfil do Aluno) Identificar, formular e avaliar argumentos filosóficos, aplicando instrumentos operatórios da lógica formal
Leia maisFilosofia maio de 2017
Filosofia maio de 2017 Exame a Nível de Escola 225 11º Ano do Ensino Secundário (Despacho Normativo n.º 1-A/2017 de 10 de fevereiro) O presente documento divulga informação relativa à prova de exame final
Leia maisLógica Matemática e Computacional. 3.1 Relações lógicas de Euler
Lógica Matemática e Computacional 3.1 Relações lógicas de Euler Lógica Ciência dos argumentos; tem por objeto de estudo os argumentos, procurando elaborar procedimentos que permitam distinguir os argumentos
Leia mais- OBJECTIVOS DO TRABALHO: - Criação de uma campanha publicitária subordinada ao tema do consumismo
ANEXO 2 - CONTEXTO TEMÁTICO: Estrutura do discurso argumentativo - ASSUNTOS: -Ethos, Phatos e Logos - OBJECTIVOS DO TRABALHO: - Criação de uma campanha publicitária subordinada ao tema do consumismo -
Leia maisPERÍODO TEMA / UNIDADE SUB-TEMA / CONTEÚDO AULAS AVALIAÇÃO (meios e instrumentos)
AGRUPAMENTO DE ESCOLAS DR. VIEIRA DE CARVALHO Escola Básica e Secundária Dr. Vieira de Carvalho Departamento de Ciências Sociais e Humanas Planificação Anual de Filosofia - 11º ano Ano Letivo 2014/2015
Leia maisErros de argumentação. Tipificados de maneira a terem nome próprio!
Falácias Erros de argumentação. Tipificados de maneira a terem nome próprio! ad hominem Ataca a pessoa em vez de atacar a sua argumentação Não surpreende que Sagan pense que há vida em Marte. Ateu como
Leia maisCRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO Ensino Secundário - Cursos Científico / Humanísticos
CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO Ensino Secundário - Cursos Científico / Humanísticos DISCIPLINA: Filosofia ANO: 10º Dimensões Domínios/temas Descritores de desempenho Descritores do Perfil dos Alunos 1 Ponderação
Leia maisDescobrindo a Verdade
Descobrindo a Verdade Capítulo 1 Descobrindo a Verdade que é a verdade e o que sabemos sobre ela? Será O que ela é absoluta ou toda verdade é relativa? Como descobrimos a verdade sobre aquilo que não podemos
Leia maisINFORMAÇÃO-PROVA DE EQUIVALÊNCIA À FREQUÊNCIA Decreto-Lei n.º 139/2012, de 5 de julho
Ano Letivo 2016/2017 INFORMAÇÃO-PROVA DE EQUIVALÊNCIA À FREQUÊNCIA Decreto-Lei n.º 139/2012, de 5 de julho Disciplina: Filosofia Prova/Código: 161 Ano(s) de Escolaridade: 10º/11º Anos dos cursos do ensino
Leia maisAfirmação verdadeira: frase, falada ou escrita, que declara um facto que é aceite no momento em que é ouvido ou lido.
Matemática Discreta ESTiG\IPB 2011.12 Cap1 Lógica pg 1 I- Lógica Informal Afirmação verdadeira: frase, falada ou escrita, que declara um facto que é aceite no momento em que é ouvido ou lido. Afirmação
Leia maisFILOSOFIA Janeiro de 2015
INFORMAÇÃO-EXAME FINAL NACIONAL FILOSOFIA Janeiro de 2015 Prova 714 2015 11.º Ano de Escolaridade (Decreto-Lei n.º 139/2012, de 5 de julho) O presente documento divulga informação relativa à prova de exame
Leia maisMÓDULO IV O CONHECIMENTO E A RACIONALIDADE CIENTÍFICA E TECNOLÓGICA
Projeto Testes Intermédios 2012/2013 Secundário FILOSOFIA Informação n.º 2 Ano de escolaridade 11.º ano Data 17 de abril de 2013 OBJETO DE AVALIAÇÃO O teste intermédio tem por referência o Programa de
Leia maisNo arquivo Exames e Provas podem ser consultados itens e critérios de classificação de provas desta disciplina.
INFORMAÇÃO-PROVA FILOSOFIA 2017 Prova 714 11.º Ano de Escolaridade (Decreto-Lei n.º 139/2012, de 5 de julho) O presente documento divulga informação relativa à prova de exame final nacional do ensino secundário
Leia maisSumário PARA QUEM É ESTE LIVRO? 9 PREFÁCIO 11
Sumário PARA QUEM É ESTE LIVRO? 9 PREFÁCIO 11 FALÁCIAS LÓGICAS 14 ARGUMENTO A PARTIR DAS CONSEQUÊNCIAS 16 FALÁCIA DO ESPANTALHO 18 APELO A UMA AUTORIDADE IRRELEVANTE 20 EQUÍVOCO 22 FALSO DILEMA 24 CAUSA
Leia maisOrientações para efeitos de avaliação sumativa externa das aprendizagens na disciplina de Filosofia. 10.º e 11.º Anos. Cursos Científico-humanísticos
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÂO E CIÊNCIA DIRECÇÃO-GERAL DE INOVAÇÃO E DE DESENVOLVIMENTO CURRICULAR Orientações para efeitos de avaliação sumativa externa das aprendizagens na disciplina de Filosofia 10.º e 11.º
Leia maisFILOSOFIA. As informações apresentadas neste documento não dispensam a consulta da legislação referida e do Programa da disciplina.
INFORMAÇÃO-EXAME FILOSOFIA 2017 Exame a Nível de Escola 225 11.º Ano de Escolaridade (Decreto-Lei n.º 139/2012, de 5 de julho) 1. Introdução O presente documento visa divulgar as características do exame
Leia maisPlanificação/Critérios Ano Letivo 2018/2019
Planificação/Critérios Ano Letivo 2018/2019 Nível de Ensino: Secundário Áreas/Disciplina: Filosofia Ano: 10.º Curso: Básico Científico-Humanístico x Profissional Planificação Período Sequências/Temas /Módulos
Leia maisResumo de Filosofia. Preposição frase declarativa com um certo valor de verdade
Resumo de Filosofia Capítulo I Argumentação e Lógica Formal Validade e Verdade O que é um argumento? Um argumento é um conjunto de proposições em que se pretende justificar ou defender uma delas, a conclusão,
Leia maisAGRUPAMENTO DE ESCOLAS DE RIO DE MOURO EXERCÍCIOS DE LÓGICA - INSTRUÇÕES GERAIS
EXERCÍCIOS DE LÓGICA - INSTRUÇÕES GERAIS Caro aluno, Vai encontrar aqui um conjunto de exercícios de lógica cujo objetivo é facilitar-lhe o estudo autónomo. Estes exercícios irão estar disponíveis num
Leia maisFicha formativa sobre falácias
Ficha formativa sobre falácias Verifique se os argumentos seguintes cometem alguma falácia e identifique-a, justificando a sua opção. 1. Durante séculos, procurou-se em vão encontrar uma forma de fazer
Leia maisArtigo de opinião expressar o ponto de vista ou opinião
Gênero Textual: Artigo de opinião Texto argumentativo que visa expressar o ponto de vista ou opinião do autor sobre determinado assunto e convencer o leitor da pertinência dessa opinião. Artigo de opinião
Leia maisAGRUPAMENTO DE ESCOLAS SEBASTIÃO DA GAMA
INFORMAÇÃO-PROVA A NÍVEL DE ESCOLA FILOSOFIA - NE Prova escrita 2018 Prova 225 11.º Ano de Escolaridade O presente documento divulga informação relativa à prova exame final nacional do Ensino Secundário
Leia maisFILOSOFIA Objeto de avaliação. Análise e interpretação. 11.º Ano de Escolaridade. Prova 714
Informação-prova FILOSOFIA 2019 Prova 714 11.º Ano de Escolaridade O presente documento divulga informação relativa à prova de exame final nacional do ensino secundário da disciplina de Filosofia, a realizar
Leia maisFilosofia (aula 10) Dimmy Chaar Prof. de Filosofia. SAE
Filosofia (aula 10) Prof. de Filosofia SAE leodcc@hotmail.com Lógica Tipos de Argumentação Dedução parte-se do Universal para o Particular Tipos de Argumentação Dedução parte-se do Universal para o Particular;
Leia maisPLANIFICAÇÃO-2017/2018
PLANIFICAÇÃO-2017/2018 ENSINO SECUNDÁRIO - PLANIFICAÇÃO DA DISCIPLINA DE FILOSOFIA CONTEÚDOS PROGRAMÁTICOS OBJETIVOS OPERACIONALIZAÇÃO (DESCRITORES) ATIVIDADES E ESTRATÉGIAS 11º ANO DE ESCOLARIDADE MATERIAIS
Leia maisA CASA DO SIMULADO DESAFIO QUESTÕES MINISSIMULADO 33/360
1 DEMAIS SIMULADOS NO LINK ABAIXO CLIQUE AQUI REDE SOCIAL SIMULADO 33/360 RLM INSTRUÇÕES TEMPO: 30 MINUTOS MODALIDADE: CERTO OU ERRADO 30 QUESTÕES CURTA NOSSA PÁGINA MATERIAL LIVRE Este material é GRATUITO
Leia maisESCOLA SECUNDÁRIA DO MONTE DA CAPARICA Curso de Educação e Formação de Adultos NS
1 de 5 Estado Liberdade e Democráticas OBJECTIVO: Reconhecer as s inerentes à Liberdade pessoal em democracia Liberdade Quando se pensa em Liberdade podemos pensar em fazer tudo aquilo que nos apetece.
Leia maisFilosofia Objeto de avaliação. Informação-Prova de Equivalência à Frequência de. 11.º Ano de Escolaridade
Informação-Prova de Equivalência à Frequência de Filosofia- 161 2019 11.º Ano de Escolaridade 1. Objeto de avaliação A prova tem por referência o Programa de Filosofia e as Orientações para efeitos de
Leia maisO que é leitura fundamentalista?
O que é leitura fundamentalista? O problema de base dessa leitura fundamentalista é que recusando levar em consideração o caráter histórico da revelação bíblica, ela se torna incapaz de aceitar plenamente
Leia maisTEMA DA SESSÃO. Patriarcado de Lisboa JUAN AMBROSIO PAULO PAIVA 2º SEMESTRE ANO LETIVO CRER/ACREDITAR 2.
TEMA DA SESSÃO 1. CRER/ACREDITAR 2. CRER NOS OUTROS 3. O ACREDITAR COMO ATITUDE HUMANA 4. ANTROPOLOGIA DO CRER 5. TPC www.teologiafundamental.weebly.com JUAN AMBROSIO PAULO PAIVA 2º SEMESTRE ANO LETIVO
Leia mais161 FILOSOFIA Informação PROVA DE EQUIVALÊNCIA À FREQUÊNCIA
161 FILOSOFIA Informação PROVA DE EQUIVALÊNCIA À FREQUÊNCIA Ano: 2013 10º e 11º anos 1. Introdução O presente documento visa divulgar as características da prova de equivalência à frequência da disciplina
Leia maisRacionalidade argumentativa e Filosofia
Racionalidade argumentativa e Filosofia Conteúdos Competências a desenvolver / objetivos a concretizar Estratégias Recursos Avaliação Tempos 1. Argumentação e lógica formal 1.1 Distinção validade/verdade
Leia maisEXAME FINAL NACIONAL DO ENSINO SECUNDÁRIO. Duração da Prova: 120 minutos. Tolerância: 30 minutos.
EXAME FINAL NACIONAL DO ENSINO SECUNDÁRIO Prova Escrita de Filosofia 11.º Ano de Escolaridade Decreto-Lei n.º 139/2012, de 5 de julho Prova 714/2.ª Fase 8 Páginas Duração da Prova: 120 minutos. Tolerância:
Leia maisEXAME FINAL NACIONAL DO ENSINO SECUNDÁRIO. Duração da Prova: 120 minutos. Tolerância: 30 minutos.
EXAME FINAL NACIONAL DO ENSINO SECUNDÁRIO Prova Escrita de Filosofia 11.º Ano de Escolaridade Decreto-Lei n.º 139/2012, de 5 de julho Prova 714/2.ª Fase 8 Páginas Duração da Prova: 120 minutos. Tolerância:
Leia maisUMA HISTÓRIA DE AMOR
UMA HISTÓRIA DE AMOR Nunca fui de acreditar nessa história de amor "á primeira vista", até conhecer Antonio. Eu era apenas uma menina, que vivia um dia de cada vez sem pretensões de me entregar novamente,
Leia maisDuração da Prova: 120 minutos. Tolerância: 30 minutos. Não é permitido o uso de corretor. Risque aquilo que pretende que não seja classificado.
Exame Final Nacional de Filosofia Prova 714 Época Especial Ensino Secundário 2017 11.º Ano de Escolaridade Decreto-Lei n.º 139/2012, de 5 de julho Duração da Prova: 120 minutos. Tolerância: 30 minutos.
Leia maisEscola Secundária Joaquim de Araújo
Matriz do Teste Intermédio Filosofia 10/11º Anos de Escolaridade Duração do Teste: 90 minutos Ano lectivo 2013/2014 Unidades temáticas Conteúdos Objetivos/Competências Cotações (Total: 200 pontos) MÓDULO
Leia maisDuração da Prova: 120 minutos. Tolerância: 30 minutos. Não é permitido o uso de corretor. Risque aquilo que pretende que não seja classificado.
Exame Final Nacional de Filosofia Prova 714 Época Especial Ensino Secundário 2017 11.º Ano de Escolaridade Decreto-Lei n.º 139/2012, de 5 de julho Duração da Prova: 120 minutos. Tolerância: 30 minutos.
Leia maisComponente Específica Filosofia (6100) 2014/2015
PROVA DE AVALIAÇÃO DE CONHECIMENTOS E CAPACIDADES Componente Específica Filosofia (6100) 2014/2015 Decreto-Lei n.º 146/2013, de 22 de outubro Decreto Regulamentar n.º 7/2013, de 23 de outubro Código da
Leia maisOBJETIVOS CONTEÚDOS ESTRATÉGIAS Nº AULAS / AVAL. 1. Argumentação e Lógica Formal Motivar para o estudo da lógica Definir lógica.
Filosofia - 11.ºAno UNID- RACIONALIDADE ARGUMENTATIVA E FILOSOFIA Nº Aulas:48 aulas de 45 minutos OBJETIVOS CONTEÚDOS ESTRATÉGIAS Nº AULAS / AVAL. 1. Argumentação e Lógica Formal Motivar para o estudo
Leia maisVocê já ouviu a história de uma tal "garota legal"? Bem, se não, deixeme contar uma história:
Você já ouviu a história de uma tal "garota legal"? Bem, se não, deixeme contar uma história: Uma garota legal é alguém que se dedica de alma e coração em um relacionamento. Ela é alguém que poderia esperar
Leia maisFilosofia COTAÇÕES GRUPO I GRUPO II GRUPO III. Teste Intermédio de Filosofia. Teste Intermédio. Duração do Teste: 90 minutos
Teste Intermédio de Filosofia Teste Intermédio Filosofia Duração do Teste: 90 minutos 20.04.2012 11.º Ano de Escolaridade Decreto-Lei n.º 74/2004, de 26 de março 1. 2. COTAÇÕES GRUPO I 1.1.... 10 pontos
Leia maisOBJETIVOS CONTEÚDOS ESTRATÉGIAS Nº AULAS / AVAL. 1. Argumentação e Lógica Formal Motivar para o estudo da lógica Definir lógica.
Filosofia - 11.ºAno UNID- RACIONALIDADE ARGUMENTATIVA E FILOSOFIA Nº Aulas:50 aulas de 45 minutos 1. Argumentação e Lógica Formal Motivar para o estudo da lógica Definir lógica. Desafios lógicos 1.1 Distinção
Leia maisFilosofia - 11.ºAno. UNID- RACIONALIDADE ARGUMENTATIVA E FILOSOFIA Nº Aulas:14 aulas de 90 minutos
Agrupamento de Escolas de Mira Filosofia - 11.ºAno UNID- RACIONALIDADE ARGUMENTATIVA E FILOSOFIA Nº Aulas:14 aulas de 90 minutos 1. Argumentação e Lógica Formal Desafios lógicos Aplicação alguns desafios
Leia mais