EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA 157ª ZONA ELEITORAL DE LONDRINA/PR

Transcrição

1 EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA 157ª ZONA ELEITORAL DE LONDRINA/PR O MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, com fulcro no art. 36, caput e 3º da Lei nº 9.504/1997, oferecer a presente REPRESENTAÇÃO em face de: RONY DOS SANTOS ALVES, Vereador do Município de Londrina, com endereço à Rua Governador Parigot de Souza, nº 145, Câmara Municipal de Vereadores, Londrina/PR, com base nos seguintes fatos e fundamentos: I - DOS FATOS Nos termos dos documentos em anexo, o representado é responsável por ato de propaganda antecipada, consubstanciada na remessa de correspondências aos moradores da região oeste da cidade de Londrina- PR, pelas quais promove obras realizadas a seu pedido e invoca a necessidade de continuação de trabalhos junto à Câmara de Vereadores. 1

2 Os fatos chegaram ao conhecimento da Promotoria Eleitoral mediante denúncia de moradoras do Bairro Shangri-lá A (docs. anexos), que afirmam ter recebido a correspondência no mês de maio do presente ano, por meio de mala direta domiciliária, com carimbo da Câmara Municipal de Londrina. Em análise às correspondências enviadas (docs. anexos), observa-se que o vereador lista uma série de obras e melhorias realizadas na região, inclusive mediante a apresentação de fotografias de algumas delas, as quais teriam sido fruto de seus pedidos e requerimentos: Na mesma correspondência, ao final, o vereador afirma conhecer as necessidades da comunidade, e repisa a necessidade de 2

3 continuação dos seus trabalhos, visando a transformação dos bairros no lugar que queremos, colocando-se mais uma vez à inteira disposição. Em resposta a Requisição enviada pela Promotoria Eleitoral (doc. anexo), o Presidente da Câmara informou que no período de abril/2012 a junho/2012 foram encaminhadas pelo gabinete do Vereador Prof. Rony Alves, 1000 (um mil) correspondências, do tipo Mala Direta Postal Domiciliária, com destino a Região Oeste da cidade de Londrina, totalizando a importância de R$ 180,00, sendo que a inclusa mala direta é datada de 11 de maio de II DO DIREITO Com efeito, a Resolução nº do TSE estabelece, com base no art. 36, caput, da Lei nº 9504/1997, que a propaganda eleitoral é permitida a partir de 06 de julho de 2012, sob pena de sujeição do responsável e o beneficiário à multa, nos termos do art. 36, 3º, da Lei nº 9504/1997. Embora as cartas não contenham pedido expresso de voto, revela-se evidente ação preordenada a alavancar pretensões políticas do REPRESENTADO nas eleições municipais a serem realizadas em outubro próximo. 3

4 Como exposto anteriormente, as correspondências recebidas pela comunidade exaltam as obras realizadas na região, induzindo a ideia de que teriam sido fruto de pedidos e da diligência do REPRESENTADO na condição de vereador. Afirmam, ao final, que a população da região pode contar com o REPRESENTADO, colocando-se este mais uma vez à sua disposição, em clara alusão ao pleito municipal que se aproxima, no qual é notório candidato à reeleição. Cumpre destacar que a ausência de pedido expresso de votos não desnatura a qualidade de propaganda eleitoral extemporânea das cartas em questão, uma vez que a propaganda eleitoral antecipada pode ficar configurada não apenas em face de eventual pedido de votos ou de exposição de plataforma ou aptidão física, mas também ser inferida por meio de circunstâncias subliminares, aferíveis em cada caso concreto 1, por exemplo, mediante a exaltação das qualidades do representado, com a divulgação do trabalho por ele realizado durante o mandato, e com o pedido de apoio ao eleitor 2, inclusive antes que a candidatura seja oficializada 3. O contexto fático traduz clara pretensão do REPRESENTADO à candidatura a vereador do Município de Londrina, uma vez que distribuiu, por meio de Mala Direta da Câmara Municipal, 1000 (um mil) correspondências aos moradores da região oeste de Londrina, próximo ao período eleitoral, informando a realização de obras das quais teria tido participação efetiva na realização, e colocando-se à disposição da comunidade. Além disso, é incontroverso o conhecimento do REPRESENTADO sobre os fatos, uma vez que as cartas contêm sua assinatura e foram enviadas pelo seu gabinete na Câmara de Vereadores. 1 TSE, AgR-Rp 28378/BA, DJ 07/10/ TSE, AgRg-AI 6204, DJ TSE, AgRg-Rp 21594, DJ

5 Dessarte, caracterizada a propaganda eleitoral extemporânea, impõe-se a aplicação ao REPRESENTADO da multa prevista no art. 36, 3º, da Lei nº 9.504/1997. Em situações semelhantes, já se decidiu: 1. ENVIO DE CARTAS COM FELICITAÇÃO AOS ELEITORES DE CABO FRIO, COM FOTOS DE OBRAS E ASSUNÇÃO DA REALIZAÇÃO DESTAS PELO RECORRENTE. 2. DEMONSTRADA A OCORRÊNCIA DE PROPAGANDA EXTEMPORÂNEA NOS TERMOS DO ART. 36, CAPUT DA LEI Nº 9.504/97 E NO ARTIGO 1º, CAPUT, DA RESOLUÇÃO TSE Nº DE 29/06/ MANTIDA A DECISÃO COM A APLICAÇÃO DA MULTA PREVISTA NO ART. 36, 3º, DA LEI 9.504/97 E ARTIGO 3º, 4º, DA RESOLUÇÃO TSE Nº , DE 28/02/ RECURSO DESPROVIDO. (TRE- RJ, Acórdão nº , RE nº 4442 Classe 13, Rel. Raldênio Bonifácio Costa, ) RECURSO REPRESENTAÇÃO PROPAGANDA ELEITORAL EXTEMPORÂNEA DISTRIBUIÇÃO DE REVISTA DE BOLSO VIA MALA DIRETA OBJETIVO DE ADESÃO FUTURA DO ELEITOR SENTENÇA PROCEDENTE RECURSO DESPROVIDO. Caracteriza propaganda extemporânea, a fazer incidir o comando do art. 36, 3º, da Lei n /1997, a distribuição de revistas de bolso via mala direta contendo nome completo, cargo, partido, símbolo e inúmeras afirmações elogiosas ao representado, o que denota inequívoco apelo político. (TRE-SC, Acórdão nº , Processo nº 2.219, Classe XI, Rel. Volnei Celso Tomazini, ) PROPAGANDA ELEITORAL EXTEMPORÂNEA. ENVIO DE MALA DIRETA POR CANDIDATO. CARACTERIZAÇÃO. Configura-se prática da propaganda eleitoral prematura o envio de correspondências em série (mala direta), contendo reprodução de artigo jornalístico enaltecendo a figura política de pretenso candidato a eleições próximas. (TRE-GO, Agravo nº , Rel. Viviane Zacharias do Amaral Curi, ). Ressalta-se, por fim, a gravidade dos fatos narrados, uma vez que, além de antecipar-se ao período de campanha eleitoral, o REPRESENTADO utilizou-se dos recursos da Câmara Municipal de Londrina para a realização de propaganda eleitoral antecipada, o que deverá ser apurado pelos meios próprios. III DOS PEDIDOS 5

6 Ante ao exposto, o Ministério Público Eleitoral requer: a) A notificação do REPRESENTADO, na forma do art. 8º da Resolução nº do TSE, para, querendo, apresentar defesa no prazo de 48 horas (art. 96, 5º, da Lei nº 9.504/1997). b) O processamento e a procedência da REPRESENTAÇÃO, para impor ao REPRESENTADO a pena de multa em seu grau máximo, prevista no art. 36, 3º, da Lei nº 9.504/1997 e art. 1º, 4º, da Resolução nº do TSE. c) Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos, em especial, prova documental e testemunhal, se necessário. Nesses termos, Pede deferimento. Londrina, 03 de julho de Maisa Aparecida de Araujo Promotora Eleitoral 6