NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL

Transcrição

1 NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL NOTIFICANTE 1: CARLOS ENRIQUE FRANCO AMASTHA, brasileiro, casado, empresário, portador do RG nº SSP/N/PR, CPF nº , residente e domiciliado na Quadra 204 Sul, Alameda 01, Edifício Galápagos, Palmas-TO. NOTIFICANTE 2: PARTIDO SOCIALISTA BRASILEIRO - PSB (COMISSÃO PROVISÓRIA REGIONAL), com inscrição do CNPJ nº , neste ato sendo representado por seu presidente o senhor CARLOS ENRIQUE FRANCO AMASTHA, brasileiro, casado, empresário, portador do RG nº SSP/N/PR, CPF nº , residente e domiciliado na Quadra 204 Sul, Alameda 01, Edifício Galápagos, Palmas-TO. NOTIFICADO 1 : SOCIEDADE VALE DO ARAGUAIA DE COMUNICAÇÃO LTDA, concessionária de radiodifusão sonora em frequência modulada, inscrita no CNPJ nº / , com sede em Palmas-TO, na ACSU-NO 10, Conjunto 02, lote 10, Centro. NOTIFICADO 1 : MARCOS ANTONIO PELAGIO ALVES POGGIO, brasileiro, apresentador, CPF nº , residente e domiciliado na Quadra 110 Norte, alameda 19, casa 04, Palmas-TO.

2 O Notificado 1 possui contrato de parceria para veiculação de programa em emissora de Rádio com o Notificado 2. O objeto constante no referido instrumento contratual é a cessão de espaço para transmissão e apresentação de programa. Pois bem. O Notificado 2, recentemente lançou-se pré-candidato ao cargo de chefe do Poder Executivo de Palmas-TO, isso consoante as várias matérias, amplamente divulgadas nos meios de comunicação social, vejamos:

3

4 Nesse diapasão, com a finalidade de demonstrar o real intento do Notificado 2 no pleito de 2016, em sua página pessoal da rede social denominada facebook, compartilhou a notícia veiculada, veja:

5 Destarte, não resta qualquer dúvida que o Notificado 2, ser um pretenso pré-candidato às eleições de 2016 no Município de Palmas. Assim, o fato demonstrado de seu desiderato político, mencionando-se nos meios de comunicação social, por si só, não encontra óbice na legislação eleitoral, vejamos as disposições do artigo 36-A da lei nº 9.504/1997, in verbis: Art. 36-A. Não configuram propaganda eleitoral antecipada, desde que não envolvam pedido explícito de voto, a menção à pretensa candidatura, a exaltação das qualidades pessoais dos pré-candidatos e os seguintes atos, que poderão ter cobertura dos meios de comunicação social, inclusive via internet: Não obstante a possibilidade supramencionada, desde o a extensa divulgação nos meios de comunicação social de sua pretensa candidatura à Prefeitura de Palmas, o Notificado 2, nos dois programas em que detém horário disponível diariamente, e com maior ênfase no rádio, iniciou uma série de matérias e opiniões sobre variados assuntos, com a única finalidade de criticar o Notificante 1. Veja que as críticas, por si só, não é suficiente para caracterizar ilícitos, seja na seara eleitoral, seja na cível ou criminal. A liberdade de imprensa e de manifestação do pensamento, são constitucionalmente asseguradas, sendo essencial em um Estado republicano e democrático.

6 Todavia, no momento em que o comunicador é um notório pré-candidato ao cargo de Chefe do Poder Executivo, toda manifestação contrária à atual gestão é no mínimo duvidosa, uma vez que a simples crítica ou matéria jornalística, inevitavelmente descamba para a propaganda política negativa, favorecendo, pois, aquele que estão no poder do meio de comunicação, possuindo conotação nitidamente eleitoreira. As emissoras de rádio e televisão exploram bem público, mediante concessão do Estado e são, por esse motivo, os meios de comunicação mais acessíveis e com maior alcance junto à população, e que devido a isso deve atuar com imparcialidade e impessoalidade, situação que não se observa com as inúmeras manifestações nos programas do Notificado 2. Veja que em todas as matérias ou opiniões há um grande efeito negativo perante a população, gerando um estado emocional e passional, deixando mensagem subliminar de total rejeição do atual gestor (Notificante 1) e, com isso, criando um ambiente absolutamente propício à candidatura do apresentador. Veja que, no instrumento contratual celebrado entre os Notificados, na Cláusula Quarta, Parágrafo Segundo há uma vedação expressa de que em hipótese alguma poderá ser divulgado na programação matéria de cunho político-partidário e nem fazer propaganda eleitoral. Sendo assim, além de descumprimento contratual, o Notificado 2, esta violando disposições nas esferas eleitoral, cível e criminal.

7 Dessa sorte, do que fora exposto, NOTIFICA-SE a empresa SOCIEDADE VALE DO ARAGUAIA DE COMUNICAÇÃO LTDA, e o senhor MARCOS ANTONIO PELAGIO ALVES POGGIO para que cesse, INCONTINENTI, toda e qualquer matéria jornalísticas ou opiniões em que extrapolem os limites da crítica e que criem na população um estados emocionais e passionais, devendo atual, pois, na observância da imparcialidade e impessoalidade. Ressalta-se que não sendo observado o objeto da presente notificação, serão ajuizadas ação de investigação eleitoral, com fulcro no artigo 22 da lei complementar 64/90, tendo em vista a utilização indevida de veículos ou meios de comunicação social, além de representações por propaganda eleitoral antecipada negativa, ações cíveis e representação junto ao Ministério Público devido a eventuais infrações penais. Palmas, 04 de fevereiro de Leandro ManzanoSorroche OAB/TO Sinthia Ferreira Caponi Suelen Ivana Sevalho Fortes OAB/TO OAB/TO Ana Júlia F. dos Santos Aires Bruno Andrino Chirico OAB/TO OAB/TO 6.175