DECISÃO (Fundamentação legal: artigo 557, caput, do CPC)

Transcrição

1 TRIBUNAL DE JUSTIÇA DÉCIMA CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº Agravantes: MARIO JUSTO LOPES e JANETE MUNIZ LOPES (herdeiros) Relatora: Desembargadora PATRICIA RIBEIRO SERRA VIEIRA AGRAVO DE INSTRUMENTO. Decisão que indeferiu pedido de expedição de alvará de levantamento em nome do patrono dos agravantes, tendo em vista não lhe terem sido outorgados poderes específicos para tanto. Poderes para requerer e receber alvarás e mandados de pagamento que não se confundem com poderes para requerer expedição de alvarás e mandados de pagamento em seu próprio nome ou mesmo poderes para dar e receber quitação. Precedentes. Idade avançada dos agravantes que não é óbice para assinatura de nova procuração, com poderes específicos, sem necessidade de deslocamento de sua residência. Correta a decisão recorrida. RECURSO A QUE SE NEGA SEGUIMENTO. DECISÃO (Fundamentação legal: artigo 557, caput, do CPC) 1. Trata-se de agravo de instrumento interposto contra decisão (índice 2 do anexo 1) que, nos autos do inventário dos bens deixados pelo filho dos agravantes, indeferiu pedido de expedição de alvará de levantamento em nome de seu patrono, por entender que a procuração de fl.03 não se presta ao fim colimado, pois deve conter poder específico para o alvará sair em nome do causídico. 2. Insurgem-se os agravantes contra o decisum, sob alegação de que a procuração outorgada a seu patrono (cópia no índice 1 do anexo 1) seria suficiente para a expedição do alvará em nome de seu advogado, eis que lhe outorga poderes para requerer e receber alvarás e mandados de pagamento. 3. Aduzem, ainda, que são idosos, encontrando-se a segunda agravante especialmente debilitada em virtude de tratamentos quimio e 10ª Câmara Cível AGRAVO DE INSTRUMENTO n.º fl.1

2 radioterápicos, o que os impediria de comparecerem à agência do Banco do Brasil para levantamento dos valores respectivos. COM O RELATÓRIO, PASSO A DECIDIR. 4. O recurso é tempestivo e estão presentes os demais requisitos à sua admissibilidade, razão pela qual merece ser conhecido. Todavia, não comporta reforma a decisão agravada, conforme se verá adiante. 5. Com efeito, em que pese a idade avançada dos agravantes, não se vislumbra óbice à assinatura de nova procuração, com poderes específicos para dar e receber quitação, inclusive com expedição de alvarás e mandados de pagamento em nome do advogado outorgado, o que pode ser feito sem necessidade de que os mesmos se desloquem de sua residência. 6. Por outro lado, não há como concordar com a interpretação elástica que os agravantes dão à redação da procuração outorgada, eis que requerer e receber alvarás e mandados de pagamento não equivale a tê-los expedidos em seu próprio nome, significando apenas que pode retirá-los em cartório. 7. Cumpre salientar, outrossim, que o patrono dos agravantes não tem sequer poderes para dar e receber quitação, os quais seriam suficientes, conforme jurisprudência dominante desta Corte Estadual, para expedição de alvará de levantamento em seu nome: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO QUE INDEFERIU A EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE PAGAMENTO EM FAVOR DA PATRONESSE DA PARTE AUTORA. PROCURAÇÃO COM PODERES AD JUDICIA ET EXTRA. NÃO SE TRATANDO DE UMA PROCURAÇÃO COM PODERES GERAIS, MAS QUE CONFERE AO PATRONO PODERES ESPECIAIS PARA TRANSIGIR, RECEBER, DAR QUITAÇÃO E FIRMAR COMPROMISSOS, PODE O MANDADO DE PAGAMENTO SER EXPEDIDO EM SEU NOME, DESDE QUE POR ELE REQUERIDO. OBSERVÂNCIA DO ART. 38 DO CPC E DO AVISO 619, DE 04/08/2006, DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA QUE DETERMINA QUE O ADVOGADO, MUNIDO DE PODERES ESPECÍFICOS, PODERÁ TER O MANDADO DE PAGAMENTO E ALVARÁ DE LEVANTAMENTO EXPEDIDOS EM SEU NOME, DESDE QUE POR ELE REQUERIDO. SITUAÇÃO PECULIAR ONDE A PARTE RESIDE EM OUTRO 10ª Câmara Cível AGRAVO DE INSTRUMENTO n.º fl.2

3 ESTADO, E POSSUI DIFICULDADES DE LOCOMOÇÃO POR PROBLEMAS DE SAÚDE. RECURSO A QUE SE DÁ PROVIMENTO. (AGRAVO DE INSTRUMENTO DES. RICARDO COUTO - Julgamento: 24/10/ SETIMA CAMARA CIVEL). AGRAVO DE INSTRUMENTO - Ação de rescisão de contrato de promessa de compra e venda de imóvel celebrado por instrumento particular. Execução. Credora que pugna pela expedição de mandado de pagamento em nome de seu patrono. Decisão do Juízo a quo determina expedição de mandado de pagamento somente em nome dos credores. PROVIMENTO DO RECURSO. A procuração outorgada pela agravante ao seu patrono confere, além dos poderes gerais da cláusula ad judicia, poderes especiais para receber e dar quitação. Sendo assim, não se trata de uma procuração geral para o foro simplesmente, conforme previsão do art. 38 do Código de Processo Civil, mas um instrumento que confere poderes especiais ao advogado da agravante. Além do mais, o Aviso 619, de 04/08/2006, da Corregedoria Geral de Justiça determina que o advogado, munido de poderes específicos, poderá ter o mandado de pagamento e alvará de levantamento expedidos em seu nome, desde que por ele requerido. Assim, observados os pressupostos legais para levantamento da quantia depositada, está o patrono do autor autorizado a receber o valor referido. PROVIMENTO DO RECURSO. (AGRAVO DE INSTRUMENTO DES. RONALDO ASSED MACHADO - Julgamento: 3/8/ DECIMA QUARTA CAMARA CIVEL). Agravo de instrumento. Decisão que condicionou a expedição de mandado de pagamento no nome do advogado à apresentação de procuração com poderes ad negotia e firma reconhecida. Procuração outorgada pelo Autor ao seu patrono, que confere, além dos poderes gerais da cláusula ad judicia, poderes especiais para receber e dar quitação. Aviso 619, de 04/08/2006, da Corregedoria Geral de Justiça determina que o advogado, munido de poderes específicos, poderá ter o mandado de pagamento e alvará de levantamento expedidos em seu nome, desde que por ele requerido. Precedentes Jurisprudenciais. Artigo 557, 1º-A do CPC. Provimento do recurso para possibilitar que o mandado de pagamento devido ao autor seja expedido em seu nome e/ou de seu patrono, sem as condições impostas na decisão agravada, mantida, no mais, a decisão de fl. 20 destes autos tal como lançada. (AGRAVO DE INSTRUMENTO DES. HELDA LIMA MEIRELES - Julgamento: 15/3/ TERCEIRA CAMARA CIVEL). EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. HIPÓTESES (ART. 535 DO CPC). CONTRADIÇÕES QUE NÃO SE VERIFICAM. Os embargos declaratórios se prestam à provocação do magistrado à emissão de pronunciamento integrativo retificador, na hipótese de ocorrência de omissão, obscuridade ou contradição, ou mesmo erro material grave, a teor do disposto no art. 535 do CPC. A decisão embargada não incorreu em qualquer contradição, omissão ou obscuridade eis que foram apreciadas todas as circunstâncias do caso apresentado, desnecessário o enfrentamento de todos os argumentos apresentados pela embargante se os fundamentos da decisão recorrida, de 10ª Câmara Cível AGRAVO DE INSTRUMENTO n.º fl.3

4 modo conciso e objetivo, enfrentam e dão solução à lide, aplicável ao caso o verbete da Súmula 52 deste Tribunal. Inúmeros os precedentes deste Tribunal. Desprovimento do recurso. (AGRAVO DE INSTRUMENTO DES. MARCOS ALCINO A TORRES - Julgamento: 14/2/ DECIMA NONA CAMARA CIVEL). CUMPRIMENTO DE SENTENCA ALVARA EM NOME DO ADVOGADO PARA LEVANTAMENTO DE DEPOSITO JUDICIAL INCOMPATIBILIDADE MANDADO DE PAGAMENTO EM NOME DO AUTOR AGRAVO DE INSTRUMENTO. MANDADO DE PAGAMENTO EM NOME DOS AUTORES DA AÇÃO. ADVOGADO. HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS. 1. Recurso interposto contra decisão proferida nos autos de revisão de benefício previdenciário, em fase final de cumprimento de sentença, que indeferiu o pedido de expedição de mandado de pagamento em nome do advogado. 2. É induvidoso que o advogado, se estiver munido de poderes específicos, poderá ter o mandado de pagamento e alvará de levantamento expedidos em seu nome, desde que por ele requerido (Aviso 619/2006 da Corregedoria Geral de Justiça). 3. A relação do advogado com seus clientes deve ser pautada pela confiança e lealdade. No entanto, os documentos juntados aos autos dão indícios de que houve incompatibilidade de alguns autores em relação ao seu patrono. A própria magistrada, prolatora da decisão agravada, salienta que os s enviados aos autores, pelo escritório de advocacia, afirmavam falsamente que o Juiz que estava solicitando novas procurações, quando não o fez. 4. Por cautela e para preservar o interesse das partes e de seu procurador, entendo que a decisão deve ser mantida no tocante à expedição dos mandados de pagamento em nome dos autores, no entanto, a fim de se garantir o pagamento dos honorários contratuais, deve ser retido, à disposição do Juízo, o percentual de 20% (vinte por cento), deduzido do crédito de cada parte, a fim de que possa ser apurado, posteriormente, o real valor dos honorários contratuais.5. Em relação aos honorários de sucumbência, por se tratar de verba de natureza alimentícia e não controvertida, pertencente exclusivamente ao advogado, deve ser expedido mandado de pagamento em seu favor, na forma fixada pela sentença.6. Recurso parcialmente provido. Vencido o Des. Pedro Freire Raguenet. (AGRAVO DE INSTRUMENTO DES. BENEDICTO ABICAIR - Julgamento: 23/5/ SEXTA CAMARA CIVEL). AGRAVO DE INSTRUMENTO. INVENTÁRIO. ALVARÁ PARA LEVANTAMENTO DE QUANTIA REFERENTE AO MONTE QUE PODE SER EXPEDIDO EM NOME DO ADVOGADO DOS HERDEIROS E RECEBIDO PELO MESMO JUNTO À INSTITUIÇÃO BANCÁRIA. PROCURAÇÕES OUTORGANDO EXPRESSAMENTE AO CAUSÍDICO PODERES ESPECIAIS PARA "RECEBER E DAR QUITAÇÕES. PRECEDENTES DO EG. STJ E DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA. DADO PROVIMENTO AO RECURSO, COM FULCRO NO ART. 557, 1º-A, DO CÓDIGO PROCESSO CIVIL, PARA DETERMINAR QUE O ALVARÁ PARA LEVANTAMENTO DA IMPORTÂNCIA 10ª Câmara Cível AGRAVO DE INSTRUMENTO n.º fl.4

5 REFERIDA ÀS FLS. 124 SEJA EXPEDIDO EM NOME DO MANDATÁRIO HOPERACY SEVERIANO DE MACEDO FILHO, COMO REQUERIDO A FLS. 25, 27/28 E COM BASE NOS INSTRUMENTOS PROCURATÓRIOS DE FLS. 08, 09, 10 E 11. (AGRAVO DE INSTRUMENTO DES. HELENA CANDIDA LISBOA GAEDE - Julgamento: 11/12/ TERCEIRA CAMARA CIVEL). 8. Trata-se, pois, de recurso manifestamente improcedente e contrário à jurisprudência dominante deste Tribunal de Justiça, a que NEGO SEGUIMENTO, com fundamento no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, mantida a decisão recorrida nos termos em que proferida. Publique-se. Rio de Janeiro, 3 de abril de Desembargadora PATRICIA SERRA R E L A T O R A 10ª Câmara Cível AGRAVO DE INSTRUMENTO n.º fl.5