SIMPLESMENTE MELHOR STRAUMANN SLActive

Transcrição

1 SIMPLESMENTE MELHOR Straumann SLActive

2 SLActive DESENVOLVIDA PARA OBTER OSSEOINTEGRAÇÃO RAPIDAMENTE E MANTER A MESMA A LONGO PRAZO 1 Maior previsibilidade com a SLActive, através da obtençã de estabilidade secundária mais cedo do que com as superfícies hidrofóbicas (SLA ) 2 Com a SLActive, o processo de formação óssea é iniciado numa etapa mais precoce, resultando numa estabilidade do implante significativamente melhorada durante o crítico período de cicatrização, comparativamente com a SLA. 2,3,4,5,6,7 A SLActive Foi desenvolvida para proporcionar Maior segurança e uma mais rápida osseointegração em todas as indicações 1,3,4,5,6,7,8,9 Tempos de cicatrização reduzidos, das 6 8 semanas para 3 4 semanas 2 Maior previsibilidade do tratamento em protocolos críticos 8 Estabilidade total Estabilidade Estabilidade primária (osso antigo) SLActive SLA Estabilidade secundária (osso novo) SLActive (linha verde), SLA (linha verde-limão) semanas

3 MAIOR CONFIANÇA ATRAVÉS DE UMA MAIOR PREVISIBILIDADE 1,2 A SLActive Proporciona uma melhor previsibilidade do tratamento e ajuda a minimizar a possibilidade de perdas precoces de implantes 2 A maioria das perdas de implantes ocorre no crítico período inicial entre a 2ª e a 4ª semana 10. Este estudo comparativo das superfícies SLA e SLActive demonstrou o processo de integração óssea ocorrido com a superfície SLActive 11. Embora se tenham observado padrões de cicatrização semelhantes nos implantes SLA e SLActive, o contato osso-implante (BIC) nos implantes SLActive revelou ser maior ao fim de 2 semanas e significativamente maior ao fim de 4 semanas (*p < 0,05) SLActive SLA % de osso novo na superfície do implante Períodos de cicatrização em semanas Valores médios do BIC com diferentes períodos de cicatrização. Comparativamente com os implantes SLA, observou-se uma maior aposição óssea nas fases iniciais da cicatrização nos implantes SLActive As caraterísticas das superfícies hidrofílicas, existentes na SLActive, podem melhorar a aposição óssea em defeitos circunferenciais coronais em implantes não submersos (estudo pré-clínico 12 realizado por Lai et al.). A superfície SLActive proporciona maior confiança aos seus pacientes, com processos de cicatrização mais rápidos. A. 100 Valores médios de BIC (%) SLActive SLA semanas 4 semanas Ponto temporal A. Ao fim de 2 e 4 semanas de cicatrização, o percentual de contato osso-implante (BIC) médio foi significativamente maior com a SLActive em defeitos do tipo 2 (*p < 0,05). B. A moldura identifica a área do defeito (imagem reproduzida com permissão da Clinical Oral Implants Research).

4 PROMOÇÃO DA REGENERAÇÃO ÓSSEA EM DEFEITOS DO TIPO DEISCÊNCIA 13,14 Constataram-se aumentos significativos na altura do novo osso, no preenchimento ósseo e no contato osso-implante com superfície SLActive Defeitos ósseos como as deiscências e fenestrações ósseas podem comprometer a integração óssea. Estudos pré-clínicos realizados com cães revelaram que os implantes SLActive promovem uma produção óssea significativamente maior e de osso mais maduro do que a verificada com implantes SLA. Estes resultados sugerem que a superfície SLActive pode apresentar um maior potencial para suportar a integração óssea em defeitos do tipo deiscência. SLActive SLA Avaliação histológica dos defeitos em torno de implantes SLActive e SLA ao fim de 12 semanas. No implante SLActive verifica-se um preenchimento completo do defeito com osso novo (BIC de 80 %), ao passo que no implante SLA a formação óssea limita-se à parte mais apical do defeito (BIC de 5 %).

5 MAIOR CONFIANÇA EM INDICADORES QUE APRESENTAM DESAFIOS 8 A elevada taxa de sucesso do implante indica o melhor parceiro em quem confiar A superfície SLActive foi desenvolvida para oferecer maior segurança e demonstrou uma maior previsibilidade nas fases iniciais dos tratamentos, proporcionando-lhe confiança no resultado final do tratamento. A aplicação de carga imediata e precoce a implantes Straumann SLActive revela excelentes taxas de sobrevivência, atingindo os 96,9 % e os 96,7 %, respetivamente, ao fim de três anos. 8 Alteração do osso crestal (mm) Carga precoce Carga imediata Tempo (meses) Alteração do osso crestal verificada na interface SLActive desde a colocação do implante até à consulta de acompanhamento realizada ao fim de três anos. Não se verificam alterações significativas, em termos do nível do osso crestal proximal, da interface SLActive desde a colocação do implante.

6 referências 1 Bornstein MM, Wittneben JG, Brägger U, Buser D. Early loading at 21 days of non-submerged titanium implants with a chemically modified sandblasted and acid-etched surface: 3-year results of a prospective study in the posterior mandible. J. Periodontol Jun;81(6): Oates TW, Valderrama P, Bischof M, Nedir R, Jones A, Simpson J, Toutenburg H, Cochran DL. Enhanced implant stability with a chemically modified SLA surface: a randomized pilot study. Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 2007;22(5): Schwarz F, Herten M, Sager M, Wieland M, Dard M, Becker J. Bone regeneration in dehiscence-type defects at chemically modified (SLActive) and conventional SLA 4 titanium implants: A pilot study in dogs. J. Clin. Periodontol. 2007;34(1): Schwarz F, Ferrari D, Herten M, Mihatovic I, Wieland M, Sager M, Becker J. Effects of surface hydrophilicity and microtopography on early stages of soft and hard tissue integration at non-submerged titanium implants: An 5 immunohistochemical study in dogs. J. Periodontol. 2007;78(11): Schwarz F, Herten M, Sager M, Wieland M, Dard M, Becker J. Histological and immunohistochemical analysis of initial and early subepithelial connective tissue attachment at chemically modified and conventional SLA titanium implants. A pilot study in dogs. Clin. Oral Impl. Res. 2007;11(3): Schwarz F, Herten M, Sager M, Wieland M, Dard M, Becker J. Histological and immunohistochemical analysis of initial and early osseous integration at chemically modified and conventional SLA titanium implants: Preliminary results of a pilot study in dogs. Clin. Oral Impl. Res. 2007;11(4): Buser D, Broggini N, Wieland M, Schenk RK, Denzer AJ, Cochran DL, Hoffmann B, Lussi A, Steinemann SG. Enhanced bone apposition to a chemically modified SLA titanium surface. J. Dent. Res Jul;83(7): Nicolau, P., et al., Immediate and early loading of chemically modified implants in posterior jaws: 3-year results from a prospective randomised multicenter study Clin Implant Dent Relat Res Dec doi: /j x. [Publicação eletrónica antes da impressão] Luongo G, Oteri G. A noninterventional study documenting use and success of implants with a new chemically 10 modified titanium surface in daily dental practice. J. Oral Implantol. 2010;36(4): Raghavendra S, Wood MC, Taylor TD. Int. J. Oral Maxillofac. Implants May Jun;20(3): Lang, 11 N. P., et al., Early osseointegration to hydrophilic and hydrophobic implant surfaces in humans. Clin Oral Implants.Res 22.4 (2011): Lai HC, Zhuang LF, Zhang ZY, Wieland M, Liu X. Bone apposition around two different sandblasted, large-grit and acid-etched implant surfaces at sites with coronal circumferential defects: An experimental study in dogs. Clin. Oral Impl. Res. 2009;20(3): Schwarz, F., et al., Bone regeneration in dehiscence-type defects at chemically modified (SLActive ) and conventional SLA titanium implants: a pilot study in dogs. J Clin.Periodontol (2007): Schwarz, F., et al., Bone regeneration in dehiscence-type defects at non-submerged and submerged chemically modified (SLActive ) and conventional SLA titanium implants: an immunohistochemical study in dogs. J Clin.Periodontol (2008): Institut Straumann AG, Todos os direitos reservados. Straumann e/ou outras marcas comerciais e logótipos da Straumann aqui mencionados são marcas comerciais ou marcas comerciais registadas da Straumann Holding AG e/ou das suas filiais. Todos os direitos reservados. Os produtos Straumann dispõem da marca CE 07/ /pt BA21012