CARLOS HUMBERTO MOTTA

Transcrição

1 APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. POUPANÇA. PLANO BRESSER (JUNHO DE 1987) E PLANO VERÃO (JANEIRO DE 1989). Legitimidade passiva. Ausência de prova de que a conta não foi transferida ao Banrisul. Ônus que incumbia ao Banco, a fim de comprovar sua ilegitimidade. Não há falar em prescrição com base no inciso III do 10º do art. 178, pois se aplica ao caso o art. 177 do Código Civil, tratando-se de direito obrigacional personalíssimo. Consoante entendimento jurisprudencial é devido, na correção de caderneta de poupança, o IPC de junho de 1987 (26,06%) e o IPC de janeiro de 1989 (42,72%). Uma vez que a apelante creditou valores inferiores aos patamares referidos, deve complementar a diferença, conforme determinado na sentença. Precedentes do STJ. Deve ser corrigida a diferença creditada a menor sobre os saldos da caderneta de poupança pelos índices oficiais de correção monetária das cadernetas de poupança, sem prejuízo dos expurgos inflacionários, mais juros remuneratórios de 0,5% ao mês desde o vencimento, sem isso significar bis in idem. Juros moratórios calculados a contar da citação, (art. 405 CC/02), à razão de 1% ao mês, (art. 406 CC/02 c/c art. 161, 1º do CTN). PRELIMINARES REJEITADAS. RECURSO PROVIDO EM PARTE. APELAÇÃO CÍVEL SEGUNDA CÂMARA ESPECIAL CÍVEL COMARCA DE SÃO SEBASTIÃO DO CAÍ BANRISUL CARLOS HUMBERTO MOTTA APELANTE APELADO 1

2 D E CISÃO MONOCRÁTICA Vistos. Cuida-se de apelação cível interposta pelo BANRISUL da sentença que julgou parcialmente procedente a ação de cobrança proposta por CARLOS HUMBERTO MOTTA. Sustentou o apelante que: (1) é parte passiva ilegítima para figurar no pólo passiva da lide; (2) a pretensão está prescrita; (3) o autor não faz jus às correções postuladas; (4) os juros moratórios devem incidir a partir do trânsito em julgado da decisão e (5) a correção monetária deve ser pelos índices oficiais das cadernetas de poupança. Pugnou pelo provimento do recurso. Contra-razões às fls É o relatório. Decido. admissibilidade recursal. Conheço do recurso, porquanto atendidos os requisitos de Da ilegitimidade passiva. A preliminar de ilegitimidade passiva suscitada pelo apelante, não merece ser acolhida, pois o Superior Tribunal de Justiça já firmou orientação no sentido de que o banco depositário é parte passiva legítima para responder à ação que objetiva atualização monetária de valor em caderneta de poupança. Nesse sentido, os precedentes abaixo colacionados do Egrégio Superior Tribunal de Justiça: 2

3 CIVIL. CONTRATO. POUPANÇA. PLANO BRESSER (JUNHO DE 1987) E PLANO VERÃO (JANEIRO DE 1989). BANCO DEPOSITANTE. LEGITIMIDADE PASSIVA. PRESCRIÇÃO. VINTENÁRIA. CORREÇÃO. DEFERIMENTO. 1 - QUEM DEVE FIGURAR NO PÓLO PASSIVO DE DEMANDA ONDE SE PEDE DIFERENÇAS DE CORREÇÃO MONETÁRIA, EM CADERNETA DE POUPANÇA, NOS MESES DE JUNHO DE 1987 E JANEIRO DE 1989, É A INSTITUIÇÃO BANCÁRIA ONDE DEPOSITADO O MONTANTE OBJETO DA DEMANDA. [ ] (RESP N SP, 4ª TURMA, REL. MIN. FERNANDO GONÇALVES, JULGADO EM , DJU , P. 471). PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO - CADERNETA DE POUPANÇA CORREÇÃO MONETÁRIA - PLANO VERÃO - BANCO DEPOSITÁRIO - LEGITIMIDADE PASSIVA "AD CAUSAM" - CRUZADOS NOVOS BLOQUEADOS - CORREÇÃO MONETÁRIA - LEGITIMIDADE PASSIVA "AD CAUSAM" DO BACEN - LEI 8.024/90, ART. 6º, 2º - PRECEDENTES STF E STJ. - Os bancos depositários são partes legítimas exclusivas para as ações que objetivam a atualização das cadernetas de poupança no período do Plano Verão. - A Corte Especial assentou o entendimento no sentido de que é o Banco Central o responsável pelo pagamento da correção monetária das importâncias bloqueadas e não o banco depositário que perdeu a disponibilidade dos depósitos. - Aplicabilidade do 2º do art. 6º da Lei 8.024/90. - Recurso especial conhecido e parcialmente provido para acolher a preliminar de ilegitimidade passiva do Banco Real S/A, declarando extinto o processo apenas em relação aos cruzados bloqueados (Plano Collor). (RESP /SP, Rel. Ministro Francisco Peçanha Martins, 2.ª Turma, DJ , p ) CADERNETA DE POUPANÇA - CRUZADOS NOVOS BLOQUEADOS CORREÇÃO MONETÁRIA - LEGITIMIDADE - BACEN - BANCO DEPOSITÁRIO - PRESCRIÇÃO -ÍNDICE. As instituições financeiras depositárias são partes legítimas nas ações sobre remuneração das cadernetas de poupança no período de janeiro de A prescrição, nestes casos, é vintenária e não qüinqüenal. O índice a ser adotado para o mês de janeiro de 1989 é de 42,72%. Com a transferência para o BACEN dos saldos existentes em cadernetas de poupança superiores a NCz$ ,00, deixaram as instituições financeiras privadas, nas quais antes estes valores estavam depositados, de serem depositários contratuais. 3

4 O Banco Central do Brasil não é parte legítima para responder pela correção monetária dos ativos bloqueados, referente a março de A partir do momento em que se deu esta transferência, até o levantamento dos cruzados novos retidos, o Banco Central do Brasil é o único legitimado a responder por ações onde se pleiteia correção monetária dos referidos ativos financeiros. A Egrégia Primeira Seção decidiu ser o BTNF e não o IPC o índice a ser aplicado para corrigir os ativos financeiros bloqueados. (RESP , Rel. Min. Garcia Vieira, ) Por outro lado, entendo que cabe ao banco comprovar que realizou a pesquisa alegada em seu sistema e junto à Caixa Econômica Estadual, uma vez que todos os arquivos desta estão com o banco réu, demonstrando, a inexistência da conta-poupança e, se existente esta, que ela teria sido transferida da antiga CEE para o Banrisul, sabendo-se que existe o documento da Secretaria da Fazenda que informa se a conta foi transferida ou não e que o requerido poderia facilmente juntar aos autos; não o fazendo, não se desincumbiu de prova que lhe é atribuída. Rejeito, pois, a alegação de ilegitimidade passiva. ao apelante. No que tange à alegada prescrição, também não assiste razão A ação de cobrança das diferenças advindas do cálculo da correção monetária no saldo da caderneta de poupança possui natureza obrigacional personalíssima. Portanto, aplicável o art. 177 do Código Civil, e não do art. 178, 10º, III, do mesmo diploma legal, como pretende o recorrente. Nesse sentido, os seguintes arestos: 4

5 CIVIL. CONTRATO. POUPANÇA. PLANO BRESSER (JUNHO DE 1987) E PLANO VERÃO (JANEIRO DE 1989). BANCO. DEPOSITANTE. LEGITIMIDADE PASSIVA. PRESCRIÇÃO. VINTENÁRIA. CORREÇÃO. DEFERIMENTO. 1 - Quem deve figurar no pólo passivo de demanda onde se pede diferenças de correção monetária, em caderneta de poupança, nos meses de junho de 1987 e janeiro de 1989, é a instituição bancária onde depositado o montante objeto da demanda. 2 - Os juros remuneratórios de conta de poupança, incidentes mensalmente e capitalizados, agregam-se ao capital, assim como a correção monetária, perdendo, pois, a natureza de acessórios, fazendo concluir, em conseqüência, que a prescrição não é a de cinco anos, prevista no art. 178, 10, III, do Código Civil de 1916 (cinco anos), mas a vintenária. Precedentes da Terceira e da Quarta Turma. 3 - Nos termos do entendimento dominante nesta Corte são devidos, na correção de caderneta de poupança, o IPC de junho de 1987 (26,06%) e o IPC de janeiro de 1989 (42,72%). 4 - Recurso especial não conhecido (REsp /SP, QUARTA TURMA, Rel. Min. Fernando Gonçalves, julgado em 17/05/2005) AÇÃO DE COBRANÇA. CADERNETA DE POUPANÇA. ÍNDICES DE JULHO/1987 E JANEIRO/1989. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA DO BANRISUL AFASTADA. PRESCRIÇÃO. Inocorrente, pois se aplica ao caso art. 177 do Código Civil e não o inciso III do 10º do art. 178, já que se 5

6 trata de direito obrigacional personalíssimo. CORREÇÃO MONETÁRIA. JULHO/1987. Incidência do percentual de 26,6%, pela variação do IPC, aplicando-se a Resolução nº 1.336/87, e não o percentual de 18,79%. JANEIRO/1989. Entendimento majoritário no sentido de que a correção dos valores depositados em caderneta de poupança, é de 42,72%.CORREÇÃO da diferença dos créditos. incidência desde a e , e não somente a partir da data do ajuizamento da ação. APELAÇÃO DESPROVIDA. UNÂNIME. (Apelação Cível nº , Rel. Des. Paulo Augusto Monte Lopes, julgado em 14/06/2006) Rejeito, assim, a alegação prescrição. pleiteadas. Passo ao exame das diferenças de correção monetária Dizia o art. 12 do Decreto-Lei n.º 2.284, de 10 de março de 1986, que os saldos das cadernetas de poupança seriam reajustados pelo IPC. Esse mesmo artigo, com a redação dada pelo Decreto-Lei n.º 2.290, de 21 de novembro de 1986, determinou a indexação dos saldos das cadernetas de poupança às LBC Letras do Banco Central. O Decreto 2.311, de 23 de dezembro de 1986, inseriu nova alteração ao art. 12, normatizando-se que os saldos das cadernetas de poupança (...) serão corrigidos pelos rendimentos das Letras do Banco Central (LBC) ou por outro índice que vier a ser firmado pelo Conselho Monetário Nacional (...). Autorizado pelo Decreto-Lei n.º 2.311/86, o Conselho Monetário Nacional, por meio do BACEN, normatizou que o valor da OTN 6

7 será atualizado mensalmente tendo por base a variação do IPC ou os rendimentos produzidos pelas Letras do Banco Central (LBC), adotando-se o índice que maior resultado tiver... (Inc. l da Resolução de 11 de junho de 1987), sendo que os saldos das cadernetas de poupança continuarão sendo corrigidos pelos mesmos índices de atualização do valor nominal da OTN definidos no item anterior (inc. II), isto é, IPC ou LBC, adotando-se o índice maior. A Resolução n.º 1.338, de 15 de junho de 1987, determinou que a OTN, no mês de julho de 1987, será atualizada pelo rendimento produzido pelas Letras do Banco Central (inc. I), sendo que os saldos das cadernetas de poupança serão atualizados, no mês de julho de 1987, pelos mesmos índices da variação do valor nominal da OTN (inc. III). A jurisprudência é maciça no sentido de que se aplica a Resolução nº 1.336/87 e não a de nº 1.338/87, ambas do BACEN, no período anterior a , incidindo, assim, a correção monetária pelo IPC, no percentual de 26,06%. Portanto, com relação ao mês de junho de 1987, aplica-se a Resolução nº 1.338/87 do BACEN, apenas para período aquisitivo iniciado posteriormente a Cumpre salientar, aliás, que o apelante contesta o direito adquirido da autora, sem, no entanto, contestar as datas dos períodos aquisitivos (junho de 1987 e janeiro de 1989), ao contrário, insurge-se asseverando que inexiste direito adquirido em relação à remuneração que foi paga à autora, uma vez que as leis monetárias são de ordem pública e, portanto, têm aplicabilidade imediata. Ora, o entendimento consolidado é no sentido de que, para os rendimentos da poupança no mês de janeiro de 1989, o índice aplicável é de 42,72%, não podendo fazer incidir o disposto no art. 17, I, da Medida provisória nº 32, posteriormente convertida na Lei nº 7.730/89, pois aquela 7

8 legislação somente foi editada no dia 16 de janeiro de Assim, aplicáveis as regras anteriores para as cadernetas de poupança com data-base até o advento da legislação que alterou o cálculo dos rendimentos, pois ainda que se trate de regras de ordem pública, as leis devem se submeter aos preceitos constitucionais, dentre eles o de resguardar o direito adquirido. Nesse sentido o entendimento desta Corte e do egrégio Superior Tribunal de Justiça, conforme se vê nos seguintes arestos: CADERNETA DE POUPANÇA. (...) CORREÇÃO MONETÁRIA. CRITÉRIO. IPC DE JANEIRO DE 1989 (42,72%) (...). O Superior Tribunal de Justiça já firmou, em definitivo, o entendimento de que no cálculo da correção monetária para efeito de atualização de caderneta de poupança iniciadas e renovadas até 15 de janeiro de 1989, aplica-se o IPC relativo àquele mês em 42,72% (...) (STJ, REsp. nº /SP). DIREITO ECONÔMICO. CADERNETA DE POUPANÇA. ALTERAÇÃO DO CRITÉRIO DE ATUALIZAÇÃO. JANEIRO/89. DIREITO ADQUIRIDO. NORMA DE ORDEM PÚBLICA. INTERESSE COLETIVO. I- Iniciada ou renovada a caderneta de poupança, norma posterior que altera o índice de correção incidente sobre tal modalidade de investimento não pode retroagir para alcançá-la. Tendo incidência imediata e dispondo para o futuro, não afeta situações jurídicas já constituídas. II- O critério de atualização estabelecido quando da abertura ou renovação automática, das cadernetas de poupança, para vigorar durante o período mensal seguinte, passa a ser, a partir de então, direito adquirido ao poupador (STJ, REsp. nº RS) Também: PROCESSO CIVIL E ADMINISTRATIVO - AÇÃO DE COBRANÇA - CORREÇÃO MONETÁRIA - PRESCRIÇÃO - ATIVOS RETIDOS E CADERNETA DE POUPANÇA - PEDIDOS CUMULADOS: POSSIBILIDADE. 1. A correção monetária das contas de poupança nos meses de junho/87 e janeiro/89, segundo jurisprudência do STJ, obedecem ao IPC, sendo responsável pelo pagamento o banco depositário. A ação de cobrança dessa diferença de correção monetária de saldo de caderneta de poupança prescreve em vinte anos. 2. A correção dos ativos retidos, de responsabilidade do 8

9 BACEN, deve ser realizada pelo BTNF. 3. Possibilidade de cumulação dos expurgos inflacionários das contas de poupança e dos ativos retidos. 4. Recurso da CEF improvido e recurso do BACEN provido (REsp /Eliana Calmon). Deste Tribunal, os seguintes arestos: AÇÃO DE COBRANÇA. CADERNETA DE POUPANÇA. PERCENTUAL DE REAJUSTE RELATIVO AO MÊS DE JANEIRO/89. Tendo o STJ determinado que a aplicação do percentual do IPC, de 42,72%, incide sobre as contas abertas ou renovadas antes de 16/janeiro, cabe manter a sentença, incidente a Lei n. 7730/89 às contas posteriores (Apelação Cível nº , 16ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do RGS) CADERNETA DE POUPANÇA. RENDIMENTO EM JANEIRO DE As cadernetas de poupança abertas entre 1º e , bem assim as que possuem data-base nesse período e cujas aplicações foram mantidas, devem ser remuneradas com base na variação do IPC, no percentual de 42,72%, em janeiro de 1989, conforme pacificada posição jurisprudencial (Apelação Cível nº , 20ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do RGS) Assim, em consonância com a jurisprudência do STJ e deste Tribunal, para que a correção seja plena, deverá ser aplicado o IPC, com a incidência do índice de 26,06%, para junho de 1987, e de 42,72%, para janeiro de Então, com base nestes referenciais incidirão os pagamentos das diferenças a título do expurgo inflacionário sobre os saldos existentes nas cadernetas de poupança. Dos juros moratórios. Os juros de mora deverão ser calculados a contar da citação, (art. 405 CC/02), à razão de 1% ao mês, (art. 406 CC/02 c/c art. 161, 1º do CTN). 9

10 Da correção monetária. Para atualização dos valores devidos, a correção sobre a diferença creditada a menor sobre os saldos da caderneta de poupança deve se dar pelos índices oficiais de correção monetária das cadernetas de poupança, sem prejuízo dos expurgos inflacionários. Nesse sentido: DEPÓSITO JUDICIAL. RESTITUIÇÃO. CORREÇÃO MONETÁRIA. ÍNDICES DE REAJUSTE DA CADERNETA DE POUPANÇA. TENDO SIDO EFETUADO DEPÓSITO JUDICIAL DE VALORES DA ARREMATAÇÃO, SOBRE O VALOR INCIDE A CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS LEGAIS, COM A UTILIZAÇÃO DOS CRITÉRIOS DE REAJUSTE DAS CADERNETAS DE POUPANÇA. SENTENÇA MANTIDA. APELO DESPROVIDO. UNÂNIME. (Apelação Cível Nº , Vigésima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Rubem Duarte, Julgado em 19/04/2006) AÇÃO DE CONHECIMENTO. COBRANÇA DE DIFERENÇAS DE CORREÇÃO MONETÁRIA. CADERNETA DE POUPANÇA. PLANOS BRESSER E VERÃO. REMUNERAÇÃO. DIREITO ADQUIRIDO. PRELIMINARES DE ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM E SENTENÇA EXTRA PETITA AFASTADAS. 1. PRESCRIÇÃO. INOCORRÊNCIA. Em se tratando de ação de cunho pessoal, cujo pedido refere-se a diferenças de correção monetária relativas aos meses de junho de 1987 e de janeiro de 1989, creditadas a menor em caderneta de poupança, a prescrição se regula pelo art. 177, e não pelo art. 178, 10, III, do anterior CCB, mormente considerando que é aplicável ao caso sub judice o disposto no art do novo Código Civil, pois transcorrido mais da metade do tempo estabelecido na Lei nº 3.071/1916 que foi revogada pela Lei nº / O autor tem direito adquirido de buscar do banco-demandado as diferenças postuladas na inicial, na medida em que não pode a lei nova retroagir para alcançar contratos firmados quando já iniciado o período aquisitivo do 10

11 direito ao rendimento, devendo ser aplicados sobre os depósitos os índices de correção monetária de acordo com a legislação anterior que regulava a espécie. 3. Os juros moratórios são devidos no percentual de 0,5% ao mês até ; após esta data, eles são de 1% ao mês (art. 406 do atual Código Civil c/c com o art. 161, 1º, do CTN). Apelação improvida. (Apelação Cível Nº , Décima Primeira Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Voltaire de Lima Moraes, Julgado em 12/04/2006) Tal orientação é consonante com o teor das súmulas 32 e 37 do TRF, que incidem no caso, e que possuem o seguinte teor: No cálculo de liquidação de débito judicial, inclui-se o índice de 42,72% relativo à correção monetária de janeiro de DJ (Seção 2) de , p Na liquidação de débito resultante de decisão judicial, incluem-se os índices relativos ao IPC de março, abril e maio de 1990 e fevereiro de DJ (Seção 2) de , p Pelo exposto, com fundamento no art. 557, caput, do Código de Processo Civil, com a redação dada pela Lei nº 9.756/98, rejeito as preliminares e, no mérito, dou parcial provimento ao recurso, apenas para incidir sobre a diferença creditada a menor sobre os saldos da caderneta a correção monetária pelos índices oficiais das cadernetas de poupança. Intimar. Diligências legais. Porto Alegre, 27 de novembro de

12 DR. SÉRGIO LUIZ GRASSI BECK, Relator. 12