Adubação na Cultura de Milho

Transcrição

1 Adubação na Cultura de Milho Integrantes: Diego Fiuza Lucas Baroncini Matheus Zampieri Mireille Matos Thiago Faria

2 INTRODUÇÃO Características gerais: Planta C4 Ciclo de dias Maturação Milho seco: 150 dias Maturação Milho verde: 90 dias

3 INTRODUÇÃO Histórico no Brasil e no Mundo Registros há anos América central América do Sul Colonização -> Expansão de consumo

4 INTRODUÇÃO

5 INTRODUÇÃO Épocas de Plantio: Safra: ->Região Sul: Agosto ->Sudeste e Centro-Oeste: Outubro/Novembro ->Nordeste: Janeiro

6 INTRODUÇÃO Safrinha: -> Rotação de cultura ->Mais viável para o produtor ->Problemas com pragas

7 INTRODUÇÃO Exigências Nutricionais: -> 10 t/ha de grãos e 70t/ha de forragem ->Adubação e praticas corretivas -> Análise de Solo ->Análise Foliar Macronutrientes Teor (%) Micronutrientes Teor (mg/dm 3 ) Nitrogênio 2,75-3,25 Boro 4-20 Fósforo 0,25-0,35 Cobre 6-20 Potássio 1,75-2,25 Ferro Cálcio 0,25-0,40 Manganês Magnésio 0,25-0,40 Molibidênio 0,20 Enxofre 0,10-0,20 Zinco 20-70

8 INTRODUÇÃO Sintoma de Deficiência mais recorrentes: Folhas velhas:

9 Folhas novas: INTRODUÇÃO

10 Folhas novas: INTRODUÇÃO

11 INTRODUÇÃO Adubação Verde: Adubação Orgânica: Plantas mais rústicas Rotação de cultura Feijão de Porco Melhoria de propriedades químicas e físicas do solo Problemas -> necessidade de grande quantidade Maior efeito residual Utilização juntamente com a adubação Mineral. Estercos, restos vegetais, resíduos e etc..

12 Boletins de recomendação Boletim 100 Boletim Cerrado Figura 1 : Capa Boletim 100 Figura 2 : Capa Boletim Paraná Boletim Paraná IAC, 2018 SBSC, 2018

13 Boletim 100 As recomendações variam conforme a variedade e o destino da produção Grãos e silagem, silagem, safrinha, pipoca e milho verde e doce Gessagem: Elevação da saturação de bases a 70% Adubação de plantio e cobertura

14 Quadro 1: Adubação de plantio P resina, mg/dm³ K+ trocável, mmolc/dm³ Produtividade Nitrogênio > esperada 0-6 7,0-15, >40 0-0,7 0,8-1,5 1,6-3,0 3 t/ha N, kg/ha P₂O₅, kg/ha K₂O, kg/ha (2) (1) (1) Fonte: Boletim 100 Quadro 2: Adubação de cobertura Produtividade esperada Classe de resposta a nitrogênio K+ trocável, mmolc/dm³ 1. Alta 2. Média 3. Baixa 0-0,7 0,8-1,5 1,6-3,0 t/ha N, kg/ha K₂O, kg/ha (') (') 80(') 40 Fonte: Boletim 100

15 Boletim Cerrado Calagem: Elevação da saturação por bases Adubação de semeadura Adubação de cobertura Adubação de micronutrientes

16 Quadro 3: Adubação de semeadura para a cultura do milho Expectativa de rendimento N P extraível K extraível Adequado Alto Adequado Alto t/ha kg/ha kg/ha de P 2 O 5 kg/ha de K 2 O Fonte: Boletim Cerrado Quadro 4: Adubação de cobertura Expectativa de rendimento N K t/ha kg/ha Fonte: Boletim Cerrado

17 Boletim Paraná Milho Safra: Calagem: elevar a saturação por bases a 70% Gessagem: baixos teores de cálcio e altos de alumínio em subsuperfície Fosfatagem: baixos teores de argila e fósforo e CTC abaixo de 60%

18 Quadro 5: Adubação nitrogenada no milho Produtividade de grãos esperadas (t ha-¹) Cultura anterior < >16 N (kg ha-¹) Gramínea Leguminosa Fonte: Boletim Paraná Quadro 7: Adubação Potássica no milho Produtividade de grãos esperadas (t há-¹) K no solo < >16 K 2 0 (kg ha -1 ) Muito baixo Inviável Inviável Inviável Quadro 6: Adubação fosfatada no milho Produtividade de grãos esperadas (t há-¹) P no solo < >16 P (kg ha -1 ) Muito baixo Inviável Inviável Inviável Baixo Inviável Médio Alto Muito Alto Condição a evitar Fonte: Boletim Paraná Baixo Médio Alto Muito alto Condição a evitar Fonte: Boletim Paraná

19 Boletim Paraná Milho 2ª Safra: Calagem: elevar a saturação por bases a 70% Gessagem: baixos teores de cálcio e altos de alumínio em subsuperfície Fosfatagem: baixos teores de argila e fósforo e CTC abaixo de 60%

20 Fonte: Boletim Paraná Quadro 8: Adubação nitrogenada Produtividade de grãos esperada (t ha-¹) < >12 Época de aplicação N (kg ha-¹) Cultura anterior gramínea Semeadura Cobertura Cultura anterior leguminosa Semeadura Cobertura Fonte: Boletim Paraná Quadro 10: Adubação potássica Produtividade de grãos esperada (t ha-¹) K no solo < >12 K 2 0 (kg ha-¹) Muito baixo Inviável Inviável Baixo Inviável Médio Alto Muito alto Condição a evitar Quadro 9: Adubação fosfatada Produtividade de grãos esperada (t ha-¹) P no solo < >12 P (kg ha-¹) Muito baixo Inviável Inviável Baixo Inviável Médio Alto Muito alto < Condição a evitar Fonte: Boletim Paraná

21 EXEMPLO PRÁTICO - Informações Local: Batatais SP Produtividade esperada: 14t/ha Cultura anterior: Leguminosa A recomendação será feita pelo uso do Boletim do Paraná

22 EXEMPLO PRÁTICO Análise de solo Profun ph P K Ca Mg Al H+Al SB CTCp cm CaCl2 mg dm-³ mmolc dm-³ , ,1 17 0, , Profun M V Zn Fe Mn Cu B S Argila cm % mg dm-³ % ,9 0,9 20 4,4 3,8 0, % ,5 0,7 17,4 4 2,9 0, % O Boletim usado será o do Paraná

23 EXEMPLO PRÁTICO - Calagem Necessidade de fazer calagem quando V1 < 60% (0-20cm) V1= 39,9% V2= 70% NC(t/ha)= ((V2-V1)xCTC))/(10xPRNT) CTC= 63mmolc/dm³ NC(t/ha)= ((70-39,9)x63))/(950) PNRT= 95% NC(t/ha)= 2 t/ha

24 EXEMPLO PRÁTICO - Gessagem Necessidade de fazer gessagem quando V < 35% (20-40cm) V1 = 34,5% NG(t/ha)= ((50-V1)xCTC)/500 CTC = 55mmolc/dm³ NG(t/ha)= ((50-34,5)x55)/500 NG(t/ha)= 1,7 t/ha

25 EXEMPLO PRÁTICO - Fosfatagem Recomendada para solos com teores baixos de argila. Teores de fósforo < 10mg/dm³ CTC inferior a 60mmolc/dm³ Solo analisado Tem CTC= 63mmolc/dm³ P= 18mg/dm³ 40% de argila Portanto não é necessária a prática de fosfatagem

26 EXEMPLO PRÁTICO Adubação Nitrogenada Produtividade esperada: 14t/ha Cultura anterior: Leguminosa Serão necessários 130kg/ha De 30 a 50kg/ha na semeadura 50kg N na semeadura 40kg em V3 e 40kg em V6 Produtividade de grãos esperadas (t ha-¹) Cultura anterior < >16 N (kg ha-¹) Gramínea Leguminosa Tabela 1. Adubação nitrogenada para o cultivo de milho no Estado do Paraná.

27 EXEMPLO PRÁTICO Adubação Fosfatada Classe de interpr Muito Baixo Produtividade esperada: 14t/ha P no solo: 18mg/dm³ Teor de argila: 40% P disponivel (mg dm³) Argila (g/kg) < >400 Olerico Floresta Pastage <6 <4 <3 <8 <2 <2 Baixo Médio Alto Muito alto >24 >18 >12 >100 >7 >10 A evitar >120 >90 >60 >300 >28 >40 Tabela 8. Interpretação para o fósforo disponivel no solo (extraido por Mehlich-1) para o Estado do Paraná. m Produtividade de grãos esperadas (t há-¹) P no solo < >16 P (kg ha -1 ) Muito baixo Inviável Inviável Inviável Baixo Inviável Médio Alto Muito Alto Condição a evitar Tabela 2. Adubação fosfatada para o cultivo de milho no Estado do Paraná. P disponível: Alto Aplicação de 91 a 110kg/ha Aplicação de 100kg/ha no plantio

28 EXEMPLO PRÁTICO Adubação Potássica Produtividade esperada: 14t/ha K no solo é de 0,08cmol/dm³ Classe de interpretação K trocável (cmolc dm-³) %K na CTC a ph 7,0 Olericolas, alfafa e café (cmolc dm- Muito Baixo <0,06 <0,5 <0,15 Baixo 0,06-0,12 0,5-1 0,15-0,3 Médio 0,13-0,21 1,1-2 0,31-0,45 Alto 0,22-0,45 2,1-3 0,46-1,2 Muito Alto >0,45 >3 >1,2 A evitar - >10 - Tabela 9. Interpretação para o potássio disponível no solo (extrator por Mehlich-1) para o Estado do Paraná. ³ Produtividade de grãos esperadas (t há-¹) K no solo < >16 K 2 0 (kg ha -1 ) Muito baixo Inviável Inviável Inviável Baixo Médio Alto Muito alto Condição a evitar Tabela 3. Adubação potássica para o cultivo de milho no Estado do Paraná. K trocável: Baixo Aplicação de 131 a 160kg/ha de K2O Fazendo interpolação: Aplicar 140kg Sendo desses 60kg no plantio 80kg em cobertura

29 EXEMPLO PRÁTICO - Micronutrientes Classe de interpretação S-SO4-² B¹ Cu² Mn² Zn² Micro no solo analisado: Boro: 0,27 mg/dm³ (Médio) mg dm-³ Muito baixo <1 <3 <0,1 <0,2 <5 <0,4 Baixo ,11-0,2 0,2-0, ,4-0,8 Médio 2,1-3 6,1-9 0,21-0,3 0,6-0, ,9-1,2 Alto 3,1-6 9,1-12 0,31-0,6 0, ,3-10 Muito Alto >6 >12 >0,6 >3 >100 >10 A evitar - - >2 >20 >200 >30 Tabela 10. Interpretação para enxofre e alguns micronutrientes disponíveis no solo para o Estado do Paraná Zinco: 0,9 mg/dm³ (Médio) Cobre: 3,8 mg/dm³ (Muito alto) Enxofre: 8 mg/dm³ (Muito alto) Manganês: 4,4 mg/dm³ (Muito baixo)

30 EXEMPLO PRÁTICO Formulação para adubação de plantio 50kg de N, 100kg de P2O5 e 60kg de K2O Proporção: 1-2-1,2 x 11 = Formula comercial: Fonte de P: Superfosfato Triplo Fonte de N: Uréia Fonte de K: KCl = 51kg de carga (100x220)/45 = 488kg ST (100x110)/45 = 244kg Uréia (100x130)/60 = 217kg KCl Dose recomendada: (( )/( ))x100 = 456kg/ha NPK

31 EXEMPLO PRÁTICO Formulação para adubação de cobertura 80kg de N, 0kg de P2O5 e 80kg K2O Proporção: x 25 = Formula comercial: Fonte de N: Uréia Fonte de K: KCl = 29kg de carga (100x250)/45 = 555kg Uréia (100x250)/60 = 416kg KCl Dose recomendada: ((80+80)/(25+25))x100 = 320kg/ha de NPK em V3 e 320kg/ha em V6.

32 CONCLUSÕES Pra fazer uma adubação correta é necessário fazer uma boa análise de solo Fazer os cálculos de maneira que o erro seja mínimo Adubar nos períodos ideais Corrigir além dos macronutrientes, os micronutrientes A somatória desses fatores irá provocar uma maior produtividade e consequentemente aumento do ganho financeiro com a cultura.

33 OBRIGADO!!!