SISTEMAS DE PRODUÇÃO E EFICIÊNCIA AGRONÔMICA DE FERTILIZANTES

Transcrição

1 UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA JULIO DE MESQUITA FILHO FACULDADE DE CIÊNCIAS AGRONÔMICAS CAMPUS DE BOTUCATU unesp SISTEMAS DE PRODUÇÃO E EFICIÊNCIA AGRONÔMICA DE FERTILIZANTES Rogério Peres Soratto Carlos A. C. Crusciol IPNI - BPUFs Maringá (PR) 27 e 28 de março de 2012

2 Ciro A. Rosolem

3 Ciro A. Rosolem

4 Ciro A. Rosolem

5 Ciro A. Rosolem

6 IMPORTÂNCIA DA COBERTURA DO SOLO Efeitos no processo erosivo

7 IMPORTÂNCIA DA COBERTURA DO SOLO Efeitos no processo erosivo Velocidade da enxurrada Velocidade de enxurrada (L minuto -1 ) 2 1,8 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0, Porcentagem de cobertura do solo (%) Tormena (1995)

8 IMPORTÂNCIA DA COBERTURA DO SOLO Efeitos no processo erosivo Perda de água Perdas de água (mm) Palhada na superfície do solo (kg ha -1 ) Tormena (1995)

9 IMPORTÂNCIA DA COBERTURA DO SOLO Perda de solo Efeitos no processo erosivo Perdas de solo (ton ha -1 ) Palhada na superfície do solo (kg ha -1 ) Tormena (1995)

10 IMPORTÂNCIA DA COBERTURA DO SOLO Efeitos nas propriedades físicas do solo Teor de água no solo 35 Umidade do solo (%) dia 4 dias 9 dias 14 dias Palhada na superfície do solo (ton ha -1 ) Tormena (1995)

11 IMPORTÂNCIA DA COBERTURA DO SOLO Efeitos nas propriedades físicas do solo Temperatura do solo Temperatura (ºC) PD PC Horas do dia Tormena (1995)

12 IMPORTÂNCIA DA COBERTURA DO SOLO Efeitos nas propriedades físicas do solo Temperatura do solo 40 Temperatura máxima (ºC) Palhada na superfície do solo (ton ha -1 ) Tormena (1995)

13 60 50 IMPORTÂNCIA DA COBERTURA DO SOLO Temperatura do solo SEM PALHA COM PALHA Temperatura, o C março abril maio junho Ciro A. Rosolem

14 IMPORTÂNCIA DA COBERTURA DO SOLO Efeitos nas propriedades biológicas do solo Mesofauna: minhoca, besouros, etc

15 CTC de Solos Tropicais: Alta Dependência de Matéria Orgânica Amostras de Solos do Estado de São Paulo CTC Contribuição da Solos Profundidade Argila Matéria Matéria Matéria Orgânica Total Orgânica Orgânica (cm) (%) mmol c dm -3 (%) PVls , Pml , Pln , Pc , PV , TE , LR , LEa , Fonte: Adaptado de Raij (1991)

16 Matéria Orgânica do Solo 5 Matéria orgânica (%) Anos soja/milho pasto soja/milho Stone et al. (2003)

17 CTC de Solos Tropicais: Alta Dependência de Matéria Orgânica 0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 M. O. (g kg -1 ) ,00 0,05 0,10 0,15 0,20 CTC (mmol c dm -3 ) ,25 0,30 pousio braquiária 0,25 0,30 pousio braquiária Crusciol et al. (2009)

18 Produção, persistência de palhada e ciclagem de nutrientes (Região de inverno seco)

19 15000 Brizantha Milheto Mom baça MS (kg ha-1) Dias após o manejo 110 Brizantha Milheto Mom baça 96 MS % Crusciol (2005) Dias após o manejo

20 Foto: Rogério P. Soratto

24 K N S (kg (kg ha-1) ha-1) Mg Ca (kg ha-1) P (kg ha-1) Brizantha Brizantha Milheto 210 Milheto Mom Mom baça baça Mom baça Dias Dias após o o manejo Mg Ca P N % K % S % Brizantha Milheto 120 Mom baça Dias após o manejo Crusciol (2005)

25 Manejo do Nitrogênio

26 Produção de grãos de milho, com e sem N, em sucessão a coberturas de Inverno Produtividade (t/ha) Com N Sem N Aveia ervilhaca nabo Plantas de cobertura A produção de milho é maior após leguminosas e nabo forrageiro. Quando se cultiva milho após gramíneas a aplicação de N é imprescindível para altas produtividades Costa (2001)

27 Nitrogênio, kg ha soil mulch corn pousio 0 man seed 30d 60d 90d man seed 30d 60d 90d man seed 30d 60d 90d Rosolem et al. (2004)

28 Nitrogen, kg ha soil mulch corn aveia preta 0 man seed 30d 60d 90d man seed 30d 60d 90d man seed 30d 60d 90d soil mulch corn aveia preta + N Nitrogen, kg ha man seed 30d 60d 90d man sem 30d 60d 90d man seed 30d 60d 90d Rosolem et al. (2004)

29 Nitrogen, kg ha milheto soil mulch corn man seed 30d 60d 90d man seed 30d 60d milheto + N 90d man seed 30d 60d 90d Nitrogen, kg ha soil mulch corn 0 man seed 30d 60d 90d man seed 30d 60d 90d man seed 30d 60d 90d Rosolem et al. (2004)

30 Nitrogen, kg ha soil mulch corn lupinus 0 man seed 30d 60d 90d man seed 30d 60d 90d man seed 30d 60d 90d Rosolem et al. (2004)

31 N na palha das coberturas N do fertilizante N no solo NO 3 + NH 4 N no milho O N acumulado na palha de cobertura é disponível para a próxima cultura O milho se beneficia do N aplicado à aveia e ao milheto

32 100,0 80,0 60,0 40,0 20,0 0,0-20,0 BALANÇO DE N NO SISTEMA (MILHO, PALHADA, SOLO ATÉ 60 cm) Pousio Tremoço N MILHO (N PALHADA + NO 3 SOLO + NH 4 SOLO ) Ferilizer N in corn, Kg ha -1 0,0 60,0 120,0 Aveia Aveia + N Milheto Milheto+N N DO: - palhada - solo - fertilizante - mineralização durante o crescimento do milho Excesso de N No solo Diminuição Na eficiência De uso de N aumento na eficiência de uso do N Rosolem et al. (2004)

33 Resposta ao N Grãos de Milho (kg ha -1 ) Solteiro Braquiária Panicum Doses de N (kg ha -1 ) Grãos de Sorgo (kg ha-1) Solteiro Braquiári a Doses de N (Kg ha-1) MS - Forrageiras (kg ha -1 ) Braquiária Panicum Doses de N no milho (kg ha -1 ) MS - Forrageiras (kg ha -1 ) Braquiária Panicum Doses de N no sorgo (kg ha -1 ) Crusciol et al. (2009)

34 Nitrogênio N (uréia) incorporado 1 dia antes da semeadura ou em cobertura N antecipado (1 dia antes da semeadura) 0 kg/ha 45 kg/ha 90 kg/ha 135 kg/ha Produtividade (kg/ha) kg/ha de N antecipado (semeadura) foi melhor que em cobertura Sem Cobertura 45 kg/ha de N em cobertura Uréia antecipada ou em cobertura: incorporação a 6 cm. Adaptado de Kluthcouski (2008)

35 Nitrogênio N (sulfato de amônio) aplicado a lanço, antes do manejo, no dia da semeadura ou em cobertura 23 DAE. N nas folha (g/kg) Produtividade (kg/ha) bb ab Milho solteiro aa aab Milho + Braquiária aa aab ab 19 Dias antes do manejo - Semeadura (lanço) - Cobertura aa Milho solteiro aa aa Milho + Braquiária aa ba aa aa aa aab Dias antes do manejo - Semeadura (lanço) - Cobertura Não houve diferença entre a época de aplicação de N. Cuidado com a fonte utilizada! URÉIA: pode haver perdas por VOLATILIZAÇÃO Soratto et al. (2008)

37 Nitrogênio Percentagem de perda de N-NH 3 em relação à quantidade de N aplicada em cada época e ao total de N aplicado em cada tratamento, em função de formas de manejo da adubação nitrogenada (uréia) para o feijoeiro em sucessão a B. brizantha. Manejo do N N volatilizado em relação ao N aplicado N-antecipado N-cobertura Total (% do N aplicado) (1) 16,1-16, ,0 39,0 27, ,4 36,3 31, ,7 32,0 29, ,7 27,7 (1) Dose de N (kg ha -1 ) aplicada a lanço 19 dias antes da dessecação da cobertura vegetal (33 dias antes da semeadura do feijão) dose de N aplicada em cobertura no feijoeiro 23 DAE. Soratto (2011)

39 Nitrogênio Percentagem de perda de N-NH 3 em relação à quantidade de N aplicada em cada época e ao total de N aplicado em cada tratamento, em função de formas de manejo da adubação nitrogenada (uréia) para o feijoeiro em sucessão a B. brizantha. Manejo do N N volatilizado em relação ao N aplicado N-Pré-semeadura N-cobertura Total (% do N aplicado) (1) 10,1-10, ,8 55,8 23, ,3 44,3 26, ,0 55,6 37, ,4 41,4 (1) Dose de N (kg ha -1 ) aplicada a lanço no dia da semeadura do feijão sobre a palhada dose de N aplicada em cobertura no feijoeiro 23 DAE. As perdas por volatilização dependem das condições de umidade do solo e da palhada e das chuvas posteriores. Soratto (2011)

43 Sem N antecipado 100 kg/ha antecipado a lanço na semeadura Foto: Rogério P. Soratto

44 Nitrogênio Antecipação do N na planta de cobertura 18 dias antes da dessecação. Produtividade (kg/ha) N nas folhas (g/kg) Pousio P. maximum B. brizantha N antecipado - N cobertura Pousio P. maximum B. brizantha N antecipado - N cobertura É possível fazer antecipação do N na planta de cobertura, antes do manejo. Soratto et al. (2008)

45 Nitrogênio Antecipação do N na planta de cobertura. 50 Pousio P. maximum B. brizantha N na folha, g/kg Sem N Média dos tratamentos com 100 kg/ha de N Pousio P. maximum B. brizantha Em área com cultivo anterior de milho com forrageira, a necessidade N-fertilizante para o feijoeiro foi menor. Produtividade, kg/ha Sem N Média dos tratamentos com 100 kg/ha de N Soratto et al. (2008)

46 Manejo do Fósforo

47 ILP no sistema plantio direto 0,00 P (mg dm -3 ) ,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 pousio braquiária Crusciol et al. (2009)

48 Adsorção de P dos tratamentos que incluem adubos verdes, solo descoberto e cerrado nativo em Latossolo Vermelho-escuro da região dos cerrados Silva et al. (1997)

49 Eficiência de uso de nutrientes 3500 Rotação soja/braquiária/soja Soja/milho contínuo Rendimento de grãos (kg/ha) P extraível (mg/dm 3 ) Sousa et al. (1997)

50 Manejo do Potássio

51 K no solo em Semeadura Direta e Convencional 0 a 5 Profundidade, cm 5 a a a 20 SD SC K no solo, mmol c dm -3

52 K no solo em PD com ILP 0,00 K (mmol c dm -3 ) 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 0,10 0,20 0,30 0,40 milho solteiro milho + braquiária Crusciol et al. (2009)

53 K no solo em PD com ILP K trocável, mmolc dm -3 K não trocável, mmolc dm Profundidade, cm (A) Profundidade, cm solteiro consórcio 60 solteiro consórcio Garcia et al. (2008)

54 Rosolem et al. (2006) LIXIVIAÇÃO DE K DO MILHETO + ADUBO x DOSE DE K cm cm K trocável,mmolc dm com palha sem palha K trocável,mmolc dm com palha sem palha K 2 O aplicado, kg ha cm com palha K 2 O aplicado, kg ha cm K trocável,mmolc dm sem palha K trocável,mmolc dm com palha sem palha K 2 O aplicado, kg ha K 2 O aplicado, kg ha -1 Não passa de 8 cm com até 160 kg/ha de K

55 Distribuição de K no Sistema Palha-Planta 76,01 (d) Potássio da Cobertura do Solo (kg/ha de K) 67,64 (c) 21,53 (b) 7,83 (a) 5,64 (a) Dias após a emergêrcia da Soja Potássio na Parte Aérea da Soja (kg/ha) 126,12 (c) 93,37 (b) 94,22 (b) 29,17 (a) Dias Após a Emergência da Soja A Palha pode ser uma Fonte considerável de K Foloni & Rosolem (2001)

56 4000 Produtividade de Grãos de Soja em função do Manejo da Adubação Potássica (Adaptado: Erlo et al., 2001) Produtividade de Grãos (kg.ha -1 ) kg/ha de K2O no Milheto 30 kg/ha de K2O no Milheto 60 kg/ha de K2O no Milheto 90 kg/ha de K2O no Milheto Potássio aplicado na Semeadura da Soja (kg.ha -1 de K 2 O)

57 Palha no Sistema 12,50 kg de grãos / kg de fertilizante 11,50 10,50 9,50 A palhada elevou em 21% a eficiência do fertilizante 9,80 11,91 8,50 Eficiência no uso do fertilizante Sem palhada Com palhada Mateus (2003)

58 Rotação de Culturas Produção relativa de grãos de soja safra safra safra safra ,0 120,0 100,0 80,0 60,0 40,0 20,0 0,0 giras/milh giras/sorgo giras/crot trit/milh trit/sorgo trit/crot trit/esc ou giras/esc Calonego & Rosolem (2007)

59 Rotação de Culturas Eficiência no uso do fertilizante safra safra safra safra ,0 12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0 giras/milh giras/sorgo giras/crot trit/milh trit/sorgo trit/crot trit/esc ou giras/esc Calonego & Rosolem (2007)

60 Milho e Sorgo consorciado com forrageiras tropicais perenes: MAIOR PRODUTIVIDADE Milho Produção de grãos (kg ha -1 ) Solteiro Brizantha semeadura Brizantha cobertura Panicum semeadura Panicum cobertura Qual é a explicação? Borghi & Crusciol(2007)

61 45,00 Eficiência no uso do fertilizante 41,50 kg de grãos / kg de fertilizante 40,00 35,00 30,00 31,43 39,39 31,98 O consorcio elevou em até 34% a eficiência do fertilizante 38,13 25,00 Milho Solteiro M + B Cobertura M + B Semeadura M + P Cobertura M + B Semeadura Adaptado de Borghi & Crusciol (2007)

62 Aveia Branca Milheto Castro & Crusciol (não publicados)

63 Eficiência de Uso do Fertilizante - Milho kg de grãos / kg de fertilizante ,10 20,13 20,10 19,62 O cultivo na entressafra elevou em média 23% a EUF 10 Pousio Safrinha Adubo Verde Forrageira Adaptado de Castro & Crusciol (não publicados)

64 Feijão Guandu Castro & Crusciol (não publicados)

65 Eficiência de Uso do Fertilizante - Arroz ,536 kg de grãos / kg de fertilizante 9 7 8,792 9,708 9,428 O cultivo na entressafra elevou em média 12% a EUF. Após pastagem a EUF foi de 19% 5 Pousio Safrinha Adubo Verde Forrageira Castro & Crusciol (não publicados)

66 Mamona Crotalária Castro & Crusciol (não publicados)

67 Eficiência de Uso do Fertilizante - Soja kg de grãos / kg de fertilizante ,8 12,62 11,936 11,784 O cultivo na entressafra elevou em média 10% a EUF. Após pastagem a EUF foi de 17% 8 Pousio Safrinha Adubo Verde Forrageira Adaptado de Castro & Crusciol (não publicados)

68 Aveia Branca Milheto Castro & Crusciol (não publicados)

69 Eficiência de Uso do Fertilizante - Milho kg de grãos / kg de fertilizante ,58 35,90 34,47 34,82 O cultivo na entressafra elevou em média 37% a EUF. Após adubo verde a EUF foi de 40% 15 Pousio Safrinha Adubo Verde Forrageira Adaptado de Castro & Crusciol (não publicados)

70 Inclusão de Braquiária no Sistema kg ha -1 Crusciol et al. (2009)

71 Inclusão de Braquiária no Sistema kg de grãos/kg de fertilizante A introdução da Bb no sistema de produção elevou em 13% a eficiência do fertilizante Crusciol et al. (2009)

72 Inclusão de Braquiária no Sistema Teores de nutrientes na folha diagnose do Milho (2º ano) 40 Milho b a a Pousio Teor (g kg -1 ) b Braquiária 10 5 b a b a b a b a 0 N P K Ca Mg S Crusciol & Soratto (não publicados)

73 Inclusão de Braquiária no Sistema kg ha Produtividade de grãos de Soja e Aveia Branca e acumulado (média de 2 anos) 3350 Soja 1770 AB 5120 Soja + AB 3755 Soja 2100 AB 5855 Soja + AB M/P/M/P/SOJA/AvB/SOJA/AvB M+ Bb/M+ Bb/SOJA/AvB/SOJA/AvB Crusciol et al. (2009)

74 Inclusão de Braquiária no Sistema kg de grãos/kg de fertilizante Eficiência no uso do fertilizante 19,51 17,07 12,51 11,17 A introdução da Bb no sistema de Soja produção elevou em até 14% a Soja + AB eficiência do fertilizante Soja Soja + AB M/P/M/P/SOJA/AvB/SOJA/AvB M+ Bb/M+ Bb/SOJA/AvB/SOJA/AvB Crusciol et al. (2009)

75 Teor (g kg -1 ) Teores de nutrientes na folha diagnose da Soja e Aveia Branca (média de 2 anos) b a Inclusão de Braquiária no Sistema SOJA b a a Pousio Braquiária A introdução da Bb no sistema de Teor (g kg -1 ) produção aumentou os teores de 15 nutrientes nas folhas das culturas 10 b a AVEIA b a Pousio Braquiária 10 b a b b a a a 5 b a b a a a b a 0 N P K Ca Mg S 0 N P K Ca Mg S Crusciol & Soratto (não publicados)