METODOLOGIA ANÁLISE MULTICRITÉRIO. Dra. Sonia M. V. Coutinho Dra. Samia Sulaiman Prof. Dr. Alexandre do Nascimento Souza

Tamanho: px

Começar a partir da página:

Download "METODOLOGIA ANÁLISE MULTICRITÉRIO. Dra. Sonia M. V. Coutinho Dra. Samia Sulaiman Prof. Dr. Alexandre do Nascimento Souza"

Flávio Figueiredo Candal
5 Há anos
Visualizações:

1 METODOLOGIA ANÁLISE MULTICRITÉRIO Dra. Sonia M. V. Coutinho Dra. Samia Sulaiman Prof. Dr. Alexandre do Nascimento Souza

2 CICLO DE APRENDIZAGEM EM ADAPTAÇÃO IDENTIFICAR NECESSIDADES DE ADAPTAÇÃO MONITORAR E AVALIAR IDENTIFICAR OPÇÕES DE ADAPTAÇÃO AVALIAR OPÇÕES DE ADAPTAÇÃO Fonte: PROVIA, 2013, p.05 PLANEJAR E IMPLEMENTAR ADAPTAÇÃO

3 PERGUNTAS INDUTORAS Como tomar decisões de adaptação em cenário de complexidade? Quais seriam as opções de adaptação mais viáveis para o caso da água apresentado? Análise Multicritério: permite criar um quadro estruturado para comparação de um conjunto de opções definido por meio de um número de diferentes critérios e pesos, para que se avalie as melhores opções de adaptação

4 ETAPA 1: Identificar opções ETAPA 2: Estabelecer critérios ETAPA 3: Atribuir pesos ETAPA 4: Atribuir pontuação 1 a 5 ETAPA 5: Calcular pontuação X peso Somar e Classificar ETAPA 6: Pontuação e classificação das opções de adaptação em relação à viabilidade - pontuações maiores indicam maior complexidade.

5 Critério 1 Fonte: DE BRUIN et al.,2009; MEDIATION Critério 2 Critério 3 Critério 4 Critério 5 Critério 6 OPÇÕES ETAPA 1: Identificar opções TOTAL Ampliar reuso água

6 Fonte: DE BRUIN et al.,2009; MEDIATION; FGV/CES, 2014 EXEMPLOS DE OPÇÕES OPÇÕES Construção de barragens e adutoras Aumento do valor da outorga para indústria Transposição de bacias Eficiência no uso de técnicas de irrigação Eficiência na rede de distribuição Aproveitamento residencial de água de chuva Reuso de águas cinzas Incentivos econômicos para uso racional da água Ampliação do sistema de coleta e tratamento de esgoto Aumento da tarifa da água

7 ETAPA 1: Identificar opções ETAPA 2: Estabelecer critérios ETAPA 3: Atribuir pesos ETAPA 4: Atribuir pontuação 1 a 5 ETAPA 5: Calcular pontuação X peso Somar e Classificar ETAPA 6: Pontuação e classificação das opções de adaptação em relação à viabilidade - pontuações maiores indicam maior complexidade.

8 Fonte: DE BRUIN et al.,2009; MEDIATION Critério 1 URGÊNCIA Critério 2 Critério 3 Critério 4 ETAPA 2: Estabelecer critérios OPÇÕES TOTAL Ampliar reuso água

9 Fonte: DE BRUIN et al.,2009; MEDIATION EXEMPLOS DE CRITÉRIOS O que pode distinguir entre uma boa ou má escolha na questão decisória? IMPORTÂNCIA NO REGRET URGÊNCIA CO-BENEFÍCIOS EFEITO NA MITIGAÇÃO EQUIDADE PRATICIDADE

10 IMPORTANTE Na definição de critérios deve-se observar: 1. Sejam completos todos os critérios relevantes devem ser incluídos 2. Sejam operacionais - permitam que cada opção possa ser avaliada em relação a cada critério 3. Sejam mutuamente independentes opções são independentes umas das outras e de um critério para o outro TODOS OS CRITÉRIOS DEVEM SER EXPRESSOS DE FORMA POSITIVA OU TODOS DE FORMA NEGATIVA

11 ETAPA 1: Identificar opções ETAPA 2: Estabelecer critérios ETAPA 3: Atribuir pesos ETAPA 4: Atribuir pontuação 1 a 5 ETAPA 5: Calcular pontuação X peso Somar e Classificar ETAPA 6: Pontuação e classificação das opções de adaptação em relação à viabilidade - pontuações maiores indicam maior complexidade.

12 Fonte: DE BRUIN et al.,2009; MEDIATION Critério 1 URGÊNCIA 30% Critério 2 Critério 3 Critério 4 ETAPA 3: Atribuir pesos OPÇÕES TOTAL Ampliar reuso água

13 IMPORTANTE DAR PESOS DIFERENTES PARA CADA CRITÉRIO REFLETE IMPORTÂNCIA DENTRO DOS OBJETIVOS Fonte: DE BRUIN et al.,2009; MEDIATION

14 ETAPA 1: Identificar opções ETAPA 2: Estabelecer critérios ETAPA 3: Atribuir pesos ETAPA 4: Atribuir pontuação 1 a 5 ETAPA 5: Calcular pontuação X peso Somar e Classificar ETAPA 6: Pontuação e classificação das opções de adaptação em relação à viabilidade - pontuações maiores indicam maior complexidade.

15 Fonte: DE BRUIN et al.,2009; MEDIATION Critério 1 URGÊNCIA 30% Critério 2 Critério 3 Critério 4 ETAPA 4: Atribuir pontos 1 a 5 OPÇÕES TOTAL Ampliar reuso água 5

16 Fonte: DE BRUIN et al.,2009; MEDIATION IMPORTANTE TODAS AS OPÇÕES SÃO PONTUADAS EM RELAÇÃO A TODOS OS CRITÉRIOS VALORES VÃO DE 1 a 5, SENDO 5 MAIOR VALOR EM IMPORTÂNCIA

17 ETAPA 1: Identificar opções ETAPA 2: Estabelecer critérios ETAPA 3: Atribuir pesos ETAPA 4: Atribuir pontuação 1 a 5 ETAPA 5: Calcular pontuação X peso Somar e Classificar ETAPA 6: Pontuação e classificação das opções de adaptação em relação à viabilidade - pontuações maiores indicam maior complexidade.

18 Fonte: DE BRUIN et al.,2009; MEDIATION Critério 1 URGÊNCIA 30% Critério 2 Critério 3 Critério 4 OPÇÕES ETAPA 5: Calcular pontuação X peso TOTAL Ampliar reuso água 5X0,30= 1,5

19 Fonte: DE BRUIN et al.,2009; MEDIATION Critério 1 URGÊNCIA 30% Critério 2 Critério 3 Critério 4 ETAPA 5: Calcular soma e classificar OPÇÕES TOTAL Ampliar reuso água 5X0,30= 1,5 1,5+..

20 ETAPA 1: Identificar opções ETAPA 2: Estabelecer critérios ETAPA 3: Atribuir pesos ETAPA 4: Atribuir pontuação 1 a 5 ETAPA 5: Calcular pontuação X peso Somar e Classificar ETAPA 6: Pontuação e classificação das opções de adaptação em relação à viabilidade - pontuações maiores indicam maior complexidade.

21 ETAPA 6: Pontuação e classificação das opções de adaptação em relação à viabilidade - pontuações maiores indicam maior complexidade. OPÇÕES Ampliar reuso água COMPLEXIDADE TÉCNICA 30% COMPLEXIDADE SOCIAL COMPLEXIDADE INSTITUCIONAL 5X0,30=1,5 1º Opção 2 2º Opção 3 3º Opção 4 4º TOTAL Fonte: DE BRUIN et al.,2009; MEDIATION

22 Tomada de Decisão: Vulnerabilidade Hídrica na Macrometrópole Paulista pela metodologia de ANÁLISE MULTICRITÉRIO Dra. Samia Sulaiman Dra. Sonia M. V. Coutinho

23 INDICAÇÕES PARA OS TRABALHOS EM GRUPO 1. Cada grupo deve ser composto de preferência por pessoas de diferentes setores; 2. Cada grupo deve eleger um mediador (responsável por controlar o tempo e estimular participação de todos), um relator (responsável por organizar os dados e inseri-los em tabela), um apresentador dos resultados em plenária; 3. Identificar 04 opções de medidas de adaptação para o Caso da Vulnerabilidade Hídrica; 4. Identificar 04 critérios relevantes para avaliar as opções;

24 INDICAÇÕES PARA OS TRABALHOS EM GRUPO 5. A partir das 3 medidas melhor classificadas (Etapa 5), avaliá-las segundo a viabilidade (Etapa 6). Ao final classificar as medidas mais viáveis; 6. Listar aspectos positivos e fragilidades da Análise Multicritério; 7. Em plenária cada grupo irá apresentar as duas tabelas preenchidas com resultados Etapa 5 e Etapa 6; 8. Controle do tempo: 14:30 às 16:30 Atividade proposta 16:30 às 17:15 Plenária 17:15 às 17:30 Avaliação e fechamento.

25 ASPECTOS POSITIVOS ANÁLISE MULTICRITÉRIO FRAGILIDADES

26 Dúvidas?

27 ASPECTOS POSITIVOS ANÁLISE MULTICRITÉRIO FRAGILIDADES Complementa e pode ser complementada por custo-benefício Considera dados quali e quanti, critérios monetários e não monetários Identifica opções promissoras para serem mais detalhadas Considera incerteza e complexidade Cria espaço para diálogos, considerando prioridades ou valores de múltiplos stakeholders. Sistemática e transparente Valores e opiniões podem ser revistos à medida que mais informações são disponibilizadas. Análise subjetiva em relação à incerteza Trabalha cenários individuais Os resultados finais podem ser conduzidos por preferências dos interessados Dificuldade para acordo sobre ponderação dos critérios. Demorado quando feito completamente Pode reforçar grupos com acesso a mais informações. Fonte: DE BRUIN et al.,2009; USAID, 2013

Documentos relacionados

Vulnerabilidade Hídrica na Macrometrópole Paulista. Prof. Dr. Pedro Roberto Jacobi Prof. Dr. Alexandre do Nascimento Souza

Vulnerabilidade Hídrica na Macrometrópole Paulista Prof. Dr. Pedro Roberto Jacobi Prof. Dr. Alexandre do Nascimento Souza ROTEIRO Vulnerabilidade Macrometrópole Vulnerabilidade Hídrica em São Paulo Tema