Agência de Água PCJ. O processo de elaboração do Plano das Bacias PCJ. Corpos d Água nas bacias PCJ. Eduardo Cuoco Léo Analista em Gestão Ambiental

Transcrição

1 Agência de Água PCJ Consórcio PCJ Comitês PCJ O processo de elaboração do Plano das Bacias PCJ 2008 a 2020 e proposta para Reenquadramento dos Corpos d Água nas bacias PCJ Eduardo Cuoco Léo Analista em Gestão Ambiental Botucatu, 16 de abril de 2009.

2 Planos elaborados no âmbito das bacias PCJ PLANO DE BACIAS 1994/1995; PLANO DE BACIAS 2000/2003; PLANO DE BACIAS 2004/2007; PLANO DE BACIAS 2008/2020 (em elaboração).

3 Estudos abordando enquadramento nas Bacias PCJ Bacia do Rio Piracicaba - Estabelecimento de Metas Ambientais e Reenquadramento dos Corpos d Água (1994); Programa de Investimentos para Proteção e Aproveitamento dos Recursos Hídricos das Bacias PCJ - PQA (1999).

4 Enfoque metodológico Processo participativo; Menor dedicação na fase de Diagnóstico (Consolidação); Inovação de período: 3 quadriênios; Cobranças implantadas; Indicação de uso de ferramental específico: SSD; Proposta de Reenquadramento.

5 Caracterização de estado

6 As Bacias PCJ

7 Disponibilidade Superficial Q1: Q7,10 natural das Bacias PCJ Q2: Q7,10 sem a drenagem a montante do Sistema Cantareira Q3: Q7,10 com Sistema Cantareira integralmente para o rio Piracicaba Q4: Q7,10 com novas regras do Sistema Cantareira

8 Balanço Hídrico Superficial Sub-bacia Disp. Q7,10 (m³/s) Captaçõ es (m 3 /s) Lançamentos (m³/s) Balanço (m³/s) (Cap-Lanç) % em relação à Q7,10 Camanducaia 3,6 2,67 0,3 2,37 66 Jaguari 13,08 7,48 1,50 5,98 46 Atibaia 11,15 11,10 4,83 6,27 56 Corumbataí 4,75 2,67 0,66 2,01 42 Piracicaba 3,47 7,03 5,26 1,77 51 Total Piracicaba 32,45 29,30 12,55 16,75 52 Total Capivari 2,42 3,15 1,96 1,19 49 Total Jundiaí 3,32 4,97 1,68 3,29 99 Total PCJ 38,19 37,42 16,19 21,23 56 Obs: Qdisponível = Q 7,10 + vazões defluentes do Sistema Cantareira conforme novas regras operacionais Fonte: Relatório de Situação

9 PRODUTO INTERNO BRUTO PIB/Km² PIB MACROMETRÓPOLE: R$ 529 BILHÕES PIB PCJ: 138 BILHÕES PCJ PIB BRASIL: R$ 2,3 TRILHÕES PIB SÃO PAULO: R$ 687 BILHÕES MACROMETRÓPOLE

10 Cargas orgânicas por sub-bacias (kg DBO/dia) Fonte: Cadastro cobrança e Dados DAEE/CETESB

11 Modelagem das Bacias PCJ

12 Divisão das bacias PCJ para modelagem 75 municípios 206 áreas de contribuição 374 subáreas 154 trechos de rio

13

14 Cenários e Estimativa de Custos

15 Ferramenta de análise da qualidade da água

16 Variáveis - destaques Parâmetros de qualidade da água; Vazão de referência; Operação do Sistema Cantareira; Tendências populacionais; Demanda; Novos barramentos; Carga orgânica lançada; Investimentos.

17 Reenquadramento dos Corpos D Água nas Bacias PCJ

18 Estratégia Simplicidade e progressividade: Agregação progressiva de novos parâmetros e condições Definição inicial dos usos preponderantes que reflitam os principais problemas/aspirações da região Aceitabilidade: Produto de negociação pública no Comitê com definição clara dos recursos necessários/fontes nas metas definidas Divulgação ampla: das negociações, do processo de implementação e seus ganhos e definição de mecanismos de acompanhamento

19 Mapa de classes do Enquadramento aspecto legal

20 Resultado da modelagem 2008 Porcentagem de km de rios modelados Enquadrados: 36%

21 Q 7,10 Atendimento à legislação - simulação situação 2008

22 Proposta de reenquadramento escolhida Proposta de Reenquadramento Classe 1 Classe 2 Classe 3 Classe 4 Enquadramento Legal nas Bacias do Piracicaba e Capivari e Enquadramento por Usos Preponderantes na Bacia do Jundiaí Legenda Sedes Municipais Limite de Zonas Reservatórios Área Urbana Limite das Bacias PCJ

23 Estudos de Cenários

24 Projeções Sócio-Econômicas Cenário Projeções para 2020 População Urbana (milhões de habitantes) Captações Industriais (m³/s) Área Irrigada (ha) Tendencial 5,760 12, Alternativo I 6,360 13, Alternativo II 5,352 11, Alternativo III 6,567 14,

25 Premissas do Cenário Escolhido Cenário socioeconômico tendencial Vazão de referência: Q 7,10 Vazão liberada pelo Sistema Cantareira: 3 m 3 /s Recursos financeiros possíveis para investimento em sistemas de esgotos municipais Priorização dos recursos: Proteção dos Principais Mananciais Limites para melhoria dos índices de coleta e tratamento Ano Coleta Tratamento Eficiência de remoção de DBO % 95% 80% % 98% 83% % 100% 85% Obs: Municípios operados pela Sabesp têm limite de índice de tratamento de 95%

26 Premissas dos cenários propostos Cenário Tendencial considera que as políticas e situações não irão diferir radicalmente das atuais mantém a distribuição espacial da população e de demandas existentes mantém as tendências de concentração já verificadas crescimento populacional total médio : 18%

27 Recursos Considerados: Possíveis Recursos em coleta e tratamento de esgotos até 2012 Cenário Fonte (R$) PAC ,00 Tendencial Sabesp DAEE / Convênio Água Limpa , ,00 Cobranças + Fehidro + Contrapartidas municipais (Deliberações ) ,00 Cobranças + Fehidro + Contrapartidas municipais projetado (Expectativa ) ,70 TOTAL ,70

28 Tendencial 2012 recursos possíveis Investimentos: 700 mi Porcentagem de km de rios modelados Enquadrados: 40%

29 Cenário Possível: 2012 Permanência de Classe OD / DBO 50% dos km de rios modelados permanecem dentro da meta em mais de 90% do tempo Investimentos: 700 mi

30 Trechos enquadrados Trechos Modelados Enquadrados (km) Percentual de Enquadramento Q 7,10 Percentual de Enquadramento em mais de 90% do tempo ,43 36% 44% ,77 40% 50% ,7 47% 53% ,5 49% 55%

31 Cenário Hipotético Q 7,10 Acréscimo de Demanda: 5,4 m 3 /s Sistema Cantareira: 6 m 3 /s Barragem Camanducaia: + 3 m 3 /s Limites de índice de coleta e tratamento Porcentagem de km de rios modelados Enquadrados: 61% Investimentos: 2,3 bi

32 Considerações Os problemas de quantidade são localizados, necessitando atuação em uso racional ou outorgas condicionais; A atuação em tratamento de esgotos é muito eficiente mas alguns trechos já se encontram saturados; Os recursos estimados estão próximos do necessário para melhoria da qualidade, mas não são insuficientes; As melhorias estão condicionadas a um compromisso de investimento da Sabesp e dos Municípios em coleta e tratamento de esgotos; Medidas não estruturais.

33 Perspectivas Metas intermediárias e novos parâmetros; Evoluções (OD e DBO) em trechos não enquadrados; Recursos financeiros adicionais (valores cobrança); Cantareira e outras opções de regularização; Eficiência na irrigação; Controle de perdas e reuso.

34 CONTATO AGÊNCIA DE ÁGUA PCJ Telefones: (19) (19) (19) Site: