TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

Transcrição

1 Registro: ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº , da Comarca de Jaboticabal, em que é apelante/apelado ANA LÚCIA TRINDADE (JUSTIÇA GRATUITA), é apelado/apelante FAL CLÍNICA DE ASSISTÊNCIA ODONTOLÓGICA LTDA. ACORDAM, em 4ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de, proferir a seguinte decisão: "Negaram provimento aos recursos. V. U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acórdão. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores ENIO ZULIANI (Presidente) e HAMID BDINE., 9 de março de 2017 NATAN ZELINSCHI DE ARRUDA RELATOR Assinatura Eletrônica

2 Apelação Cível n.º Apelantes e reciprocamente apeladas: ANA LUCIA TRINDADE E FAL CLÍNICA DE ASSISTÊNCIA ODONTOLÓGICA LTDA. Comarca: JABOTICABAL Voto n.º Indenização por danos materiais e morais. Tratamento odontológico ortodontia. Prova pericial constatou nexo causal abrangendo os fatos narrados na inicial, além de apontar falha técnica no tratamento. Perícia realizada pelo IMESC em condições de sobressair. Ré deixara de observar os cuidados necessários, impondo sofrimento atroz à autora. Danos materiais se fazem presentes. Danos morais caracterizados. Requerente que sofrera dores físicas, angústia e desgosto pela frustração do resultado no tratamento. Relação de consumo configurada. Verba reparatória compatível com as peculiaridades da ação. Apelos desprovidos. 1. Trata-se de apelações interpostas tempestivamente, com base na r. sentença de fls. 203/204, que julgou procedente em parte ação de indenização por danos materiais e morais, envolvendo tratamento odontológico. Alega a autora que a fixação da indenização por danos morais em R$8.000,00 não atinge a finalidade do instituto, nem compensa a lesão, ante as dores sofridas na arcada dentária que fora deformada. Na sequência afirmou que a verba reparatória deve punir o agente causador do dano, além de prevenir a nova prática do evento danoso, alcançando função pedagógica. A seguir reportou-se à Apelação nº Jaboticabal - VOTO Nº 2/6

3 doutrina, requerendo, afinal, o provimento do apelo, para que seja majorada a indenização para o montante equivalente a 30 vezes o valor dos prejuízos materiais. A ré também apelou aduzindo que impugnara a perícia, ante a nulidade existente, já que se apresenta contraditória e carente de fundamentação, pois não foram expostos de forma pormenorizada os fatos e os fundamentos que levaram à conclusão pericial, bem como ausentes respostas de alguns quesitos. Continuando asseverou que o perito confirmou o abandono do tratamento por parte da paciente, ressaltando que foram seguidos padrões técnicos consagrados em literatura científica, destacando, ainda, quais seriam os quesitos que deveriam incorporar o laudo. A seguir disse que no exercício da odontologia a obrigação de resultado deve ser afastada, quando existe culpa exclusiva da vítima ou ausência de nexo causal. Prosseguindo declarou que se limita à especialidade de ortodontia, portanto, caberia à autora procurar tratamento dentário paralelo em relação às placas, cáries e ausência de dentes. Na sequência mencionou que o perito fez referência sobre necessidade de documentação ortodôntica para o início do tratamento, o que fora observado, transcrevendo ementas de acórdãos. Ademais rebateu a ocorrência de imprudência, imperícia ou negligência, sustentando que não houve dano material ou moral, haja vista que fora prestado serviço odontológico com eficiência e qualidade. Por último, pleiteou o provimento do apelo, com a anulação da sentença ou a improcedência da ação. O recurso da ré foi contra-arrazoado pela autora, rebatendo integralmente a sua pretensão, fls. 236/238. É o relatório. 2. A r. sentença apelada merece ser mantida. A prova pericial se apresenta clara e precisa, fazendo constar expressamente a existência de nexo de causalidade abrangendo os fatos narrados na inicial, de acordo com a conclusão de fls. 119, o que fora ratificado a fls. 153, e ainda de maneira explícita apontou falha técnica, fls Destarte, as alegações genéricas e superficiais da ré não Apelação nº Jaboticabal - VOTO Nº 3/6

4 bastam para desconstituir a perícia, que expôs de modo pormenorizado o que encontrara, e nada obstava que o polo passivo indicasse assistente técnico, no entanto, optou por comodismo, por conseguinte, o exposto no apelo é insuficiente para afastar o conteúdo do laudo pericial. Importante ressaltar que se trata de relação de consumo e o tratamento também visava aspectos estéticos, portanto, caberia à requerida proporcionar o necessário para que a paciente obtivesse o sucesso desejado. Ademais, nada consta dos autos sobre o abandono efetivo do tratamento, ante ausência de comunicação por parte da ré sobre o não comparecimento da autora para regular sequência dos serviços odontológicos, sendo que o plano de tratamento de fls. 78 não faz nenhuma referência sobre tratamento paralelo com outra dentista ou clínica, mesmo porque, menciona de forma genérica a realização de consultas preventivas para avaliação de cárie e placa. Assim, não se vislumbra nenhuma irregularidade na prova realizada, mas sim na prestação de serviço odontológico, consequentemente, a indenização correspondente deve sobressair. Os danos morais decorrem da dor física e da frustração da autora em relação ao resultado do tratamento, o que causa angústia e desgosto, por conseguinte, não pode ser afastado o arbitramento da indenização pertinente. Oportunas as transcrições jurisprudenciais: Responsabilidade civil. Prestação de serviços odontológicos. Laudo pericial que comprovou a falha na prestação do serviço. Rescisão contratual por culpa da ré. Restituição integral dos valores pagos pela autora. Recurso nesta parte improvido. Responsabilidade civil. Prestação de serviços. Dano moral. Inúmeros transtornos causados à autora. Valor fixado na r. sentença reduzido para R$ 5.000,00 (cinco mil reais). Recurso nesta parte provido. (Apelação Cível n.º Relator Apelação nº Jaboticabal - VOTO Nº 4/6

5 Desembargador J. B. Franco de Godoi. Vigésima Terceira Câmara de Direito Privado. J ). Direito civil. Responsabilidade civil. Prestação de serviços odontológicos. Defeito. Danos causados à paciente quando da colocação de implante. Sentença de procedência dos pedidos afetos à devolução de valores pagos com o tratamento equivocado e negligente, sem prejuízo da condenação ao pagamento de indenização por danos morais. (...) Mérito recursal. Defeito na prestação de serviços evidenciado. Implante que atinge o Responsabilidade objetiva das corrés pelos serviços prestados por seu corpo clínico (direto ou supervisionado). Ausência de provas da inexistência do defeito no serviço. Indenização material devida, impondo-se a restituição integral dos valores seio maxilar esquerdo da autora. pagos (R$ 7.244,98). Danos morais igualmente caracterizados em razão da vulneração física e contexto de dores a que fora submetida a autora, sobrevindo quantificação razoável (R$ 8.000,00). Recurso de Apelação das corrés, portanto, não provido. (Apelação Cível n.º Relator Desembargador Alexandre Bucci. Nona Câmara de Direito Privado. J ). A verba reparatória fixada em R$8.000,00 se mostra compatível com as peculiaridades da ação, porquanto afasta o enriquecimento sem causa em relação ao polo ativo, bem como tem finalidade pedagógica para que o polo passivo não reitere no procedimento inadequado. Segundo o entendimento do Colendo Superior Tribunal de Justiça: (...) O critério que vem sendo adotado por essa Corte Apelação nº Jaboticabal - VOTO Nº 5/6

6 Superior na fixação do valor da indenização por danos morais, considera as condições pessoais e econômicas das partes, devendo, contudo, o arbitramento operar-se com moderação e razoabilidade, atento à realidade da vida e às peculiaridades e aos fatos de cada caso, de forma a não haver o enriquecimento indevido do ofendido, bem como que sirva para desestimular o ofensor a repetir o ato ilícito. (REsp n.º /RS. Relator Ministro Honildo Amaral de Mello Castro. Quarta Turma. J ). Na fixação de indenização por danos morais, são levadas em consideração as peculiaridades da causa. Nessas circunstâncias, consideram-se a gravidade do ato, o potencial econômico do ofensor, o caráter pedagógico da indenização e os parâmetros adotados em casos semelhantes. (AgRg no AREsp n.º /RJ. Relator Ministro Raul Araújo. Quarta Turma. J ). Por fim, em decorrência do desfecho da demanda, majora-se a verba honorária para 20% do valor da condenação, de acordo com o disposto no artigo 85, 11, do Código de Processo Civil. 3. Com base em tais fundamentos, nega-se provimento aos apelos. P257 NATAN ZELINSCHI DE ARRUDA RELATOR Apelação nº Jaboticabal - VOTO Nº 6/6