PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

Tamanho: px

Começar a partir da página:

Download "PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO"

João Henrique Aires Casado
7 Há anos
Visualizações:

fls. 1 ACÓRDÃO Registro: 2014.0000569257 Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 0043066-51.2012.8.26.

1 fls. 1 ACÓRDÃO Registro: Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº , da Comarca de São Paulo, em que é apelante FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, é apelado SINDICATO DOS SERVIDORES DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO - SINDMINP. ACORDAM, em 12ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo, proferir a seguinte decisão: "Negaram provimento ao recurso. V. U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acórdão. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores EDSON FERREIRA (Presidente) e J. M. RIBEIRO DE PAULA. São Paulo, 10 de setembro de VENICIO SALLES RELATOR Assinatura Eletrônica

2 fls. 2 APELAÇÃO n COMARCA: São Paulo APELANTE: Fazenda do Estado de São Paulo APELADO: Sindicato dos Servidores do Ministério Público do Estado de São Paulo - Sindminp VOTO n Apelação embargos à execução coletiva carência da ação pela falta de informes oficiais e nulidade ante a ausência de habilitação dos credores prejudiciais afastadas a Fazenda do Estado é a guardiã de todos os dados acerca dos rendimentos de seus servidores a questão da habilitação de credores restou superada na sentença as ações coletivas favorecem a todos integrantes da classe sucumbência recíproca mantida sentença mantida. Recurso improvido 1. Cuida-se de embargos opostos pela Fazenda do Estado de São Paulo à execução promovida pelo Sindicato dos Servidores do Ministério Público do Estado de São Paulo - Sindminp, com relação ao crédito obtido em ação ordinária, sob a alegação de nulidade da execução pela ausência de informes oficiais e de habilitação dos credores, bem como, por excesso de execução. Considerando a concordância dos embargados quanto ao excesso da execução, a r. sentença julgou parcialmente procedente os presentes embargos, impondo-se a sucumbência recíproca entre as partes. Apelação nº São Paulo 2

3 fls. 3 Apela a Fazenda Estadual objetivando a nulidade da execução, bem como, a condenação integral dos embargados nas custas e despesas processuais e honorários advocatícios. Não há contrarrazões. É o relatório. 2. Trata-se de embargos à execução que a Fazenda do Estado questiona a cobrança, afirmando, preliminarmente, carência da ação, determinada pela ausência de informes oficiais sobre os valores funcionais envolvidos. A prejudicial, como bem destacou o julgador de 1º grau é descabida. A Fazenda do Estado dispõe e é a guardiã de todos os dados acerca dos rendimentos de seus servidores. Mesmo em se considerando que a execução favorece servidores do Ministério Público, a Fazenda do Estado, da mesma forma como obteve as informações para resposta, poderia receber direta e prontamente, as planilhas de rendimento, para a devida confrontação judicial. Nesta seara não se fala em ônus da parte, pois os informes compõem parte ínsita do histórico funcional dos Apelação nº São Paulo 3

4 fls. 4 servidores, submetidos à tutela da Fazenda Pública. Também a questão da habilitação dos credores já foi superiormente superada na sentença. A orientação jurisprudencial que em um primeiro momento pendeu para a exigência da habilitação dos credores, atualmente se pacificou em sentido inverso, dispensando a formalidade na assembleia da categoria. As ações coletivas, mormente ajuizadas por sindicatos, favorecem a todos integrantes da classe. Também quanto à questão de fundo, os argumentos recursais não socorrem a embargante. Observe-se que o invocado princípio da sucumbência não se vincula apenas em relação à parte patrimonial do julgado. A apresentação e reapresentação de inúmeros questionamentos processuais, como matéria prévia também compõe o produto final da quantificação do valor ou percentual da sucumbência. Não fosse assim e os feitos resistidos exclusivamente com o apoio em circunstância prejudicial, não teria condenação. A contundente defesa da embargada, apresentada no contexto dos autos, pautou a fixação da questionada sucumbência, que deverá prevalecer da forma posta na sentença. 3. Pelos motivos expendidos, nega-se provimento ao recurso. Apelação nº São Paulo 4

5 fls. 5 VENICIO SALLES Relator Apelação nº São Paulo 5

Documentos relacionados

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 11ª Câmara de Direito Público

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 11ª Câmara de Direito Público Registro: 2012.0000060532 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação nº 0225507-92.2008.8.26.0100, da Comarca de São Paulo, em que é apelante FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO sendo apelado