Observe! Vai ver que encontra.

Documentos relacionados
Que instrumentos utilizar na observação? (continuação)

DEPARTAMENTO CURRICULAR: MATEMÁTICA E CIÊNCIAS EXPERIMENTAIS

Avaliação Sumativa E Melhoria Das Aprendizagens: Uma Discussão Necessária

Inovação & A avaliação

Critérios Gerais de Avaliação 2º e 3º ciclos

Avaliação e Aprendizagem:

Critérios Gerais de Avaliação do 1º Ciclo ANO LETIVO

O FEEDBACK ESCRITO: COMO UTILIZAR OS NOSSOS INSTRUMENTOS DE AVALIAÇÃO DE FORMA FORMATIVA E REGULADORA

COLÉGIO DE ALBERGARIA REGULAMENTO INTERNO MODELO DE AVALIAÇÃO DOS ALUNOS

Agrupamento de Escolas Amadeo de Souza-Cardoso

Disciplina de Matemática. Critérios de Avaliação do Ensino Secundário

20 % 80 % CONHECIMENTOS, CAPACIDADES E APTIDÕES VALORES E ATITUDES. Planificação Anual de EVT AVALIAÇÃO EM EDUCAÇÃO VISUAL E TECNOLÓGICA.

AGRUPAMENTO DE ESCOLAS DE SÃO JOÃO DO ESTORIL Departamento 1º Ciclo

CRITÉRIOS GERAIS DE AVALIAÇÃO

Balanço de Competências

CRITÉRIOS GERAIS DE AVALIAÇÃO 1º CICLO

GUIÃO ENTREVISTA ÀS PROFESSORAS

Critérios Gerais de Avaliação 1º, 2º e 3º ciclos

Ano Lectivo 2007/08. Agrupº. Escolas Padre Vítor Melícias

Educar para a Cidadania Contributo da Geografia Escolar

Wynne Harlen. Lisboa, Setembro

Planificação de Actividades do Serviço de Psicologia e Orientação Ano Lectivo 2011/2012

Critérios e procedimentos de avaliação

AVALIAÇÃO CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO AVALIAÇÃO INTERNA SEGUNDO CICLO DO ENSINO BÁSICO 6.º ANO. Ano letivo 2013/2014

2 - Encaminhar e apoiar em terapia da fala ou psicoterapia, em caso de necessidade;

AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO DOCENTE

AGRUPAMENTO DE ESCOLAS FRAGATA DO TEJO - MOITA. Grupo Disciplinar de Matemática PLANO DE MELHORIA DOS RESULTADOS ESCOLARES DOS ALUNOS

D25. PROGRAMA DE METODOLOGIA DO ENSINO DE EXPRESSÕES 12ª Classe. Formação de Professores para o Pré-Escolar e para o Ensino Primário

Agrupamento de Escolas de Santiago do Cacém. Avaliação de alunos. 1.º Ciclo

AVALIAÇÃO CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO AVALIAÇÃO INTERNA TERCEIRO CICLO DO ENSINO BÁSICO 7.º ANO. Ano letivo 2013/2014

Modelo de Auto-Avaliação das Bibliotecas Escolares

AERT - ESCOLA EB 2,3 DE RIO TINTO. Ano Letivo de 2016/2017 CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO NA DISCIPLINA DE HISTÓRIA -3ºCICLO

Cursos Profissionais Ano Letivo 2014/2015 PLANIFICAÇÃO ANUAL SOCIOLOGIA (3º ano de formação)

GUIÃO PARA A ELABORAÇÃO DE UM PORTEFÓLIO

Auditoria DISC. Juan Prueba

RELATÓRIOS 1. COMO PLANIFICAR UM RELATÓRIO. pág COMO APRESENTAR UM RELATÓRIO. pág. 2. pág FASES DE UM RELATÓRIO

Critérios específicos de avaliação

CRITÉRIOS GERAIS E NORMAS DE AVALIAÇÃO

CIDADANIA E MUNDO ATUAL

O PORTFOLIO E A AVALIAÇÃO DAS APRENDIZAGENS. Ana Cláudia Cohen Coelho Ana Paula Ferreira Rodrigues

CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO DO 1º CICLO

Plano de Trabalho. Ano lectivo 2010/2011

ESCOLA SECUNDÁRIA DO RESTELO CRITÉRIOS GERAIS DE AVALIAÇÃO ANO LECTIVO DE 2010/2011

CRITÉRIOS GERAIS DE AVALIAÇÃO 1º, 5º, 7º e 10º anos de escolaridade 2018/19 (aprovados em reunião de CP de 21 de novembro)

AGRUPAMENTO DE ESCOLAS DE CORUCHE

A avaliação sumativa corresponde a balanços, reflexões e ponderações que ocorrem ao longo da aprendizagem em períodos pré determinados.

Agrupamento de Escolas de São Gonçalo

EDUCAÇÃO VISUAL. Ajustamento do programa de Educação Visual 3º Ciclo

CRITÉRIOS GERAIS E NORMAS DE AVALIAÇÃO 2018/2019

PERFIL DE EXCELÊNCIA ACTIVIDADE PROFISSIONAL DO FORMADOR

Planificação de Actividades do Serviço de Psicologia Ano Lectivo 2010/2011

PROGRAMA DE TEORIA DA EDUCAÇÃO E DESENVOLVIMENTO CURRICULAR 11ª Classe

Hola, qué tal?!... Iniciação básica de espanhol. PROFESSORA CRISTINA SIMÕES SENA ANOS LETIVO º e 4 anos

ESCOLA E.B. 2,3 PEDRO DE SANTARÉM Ano lectivo 2010 / 2011 Ciências Naturais 8º Ano PLANIFICAÇÃO ANUAL 1º Período

Open Doors A SHL Portugal abre as portas a todas as empresas em colaboração com a Escrita Digital. Lisboa 4 de Março de 2010

Instrumento de Registo (Artigo 10º, ponto 1 1 e 2 do Decreto Regulamentar n.º 2/2010)

D23. PROGRAMA DE TEORIA DA EDUCAÇÃO E DESENVOLVIMENTO CURRICULAR 11ª Classe. Formação de Professores para o Pré-Escolar e para o Ensino Primário

REGIMENTO DE TUTORIAS

CAPÍTULO 5 PLANO DE FORMAÇÃO

ANO LECTIVO 2008/2009 1º ANO. As Propostas de Formação

Plano Estratégico do Departamento de Matemática e Ciências Experimentais

Critérios de Avaliação dos CEF Curso de Operador Informático 2012/2013

Escola Básica Integrada de Angra do Heroísmo. 1º Ciclo do Ensino Básico

Critérios de Avaliação. 1.º Ciclo

AULAS DE INFORMÁTICA E INGLÊS PARA CRIANÇAS

AGRUPAMENTO DE ESCOLAS DE CORUCHE

CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO

Desenvolvimento e avaliação de competências

Avaliação de Desempenho Docente

Diagnóstico e Avaliação da Formação. Manual do Curso

Critérios de Avaliação. EB 2,3 D. Luís de Mendonça Furtado. 3.º Ciclo. Ano Letivo 2015/2016

Aprender e Ensinar a Distância. Maria de Fátima Goulão, DCSP, Universidade Aberta

CRITÉRIOS GERAIS DE AVALIAÇÃO

Melhorar as aprendizagens e consolidar conhecimentos. Colmatar as dificuldades ao nível da compreensão oral e escrita.

REGIÃO AUTÓNOMA DA MADEIRA GOVERNO REGIONAL SECRETARIA REGIONAL DA EDUCAÇÃO E RECURSOS HUMANOS DIREÇÃO REGIONAL DE EDUCAÇÃO REFERENCIAÇÃO

CRITÉRIOS GERAIS DE AVALIAÇÃO 1º CICLO

Avaliação de competências com portfolio

Transcrição:

Observe! Vai ver que encontra. In: Pensar avaliação, melhorar a aprendizagem /IIE Lisboa: IIE, 1994 Todos os dias, nas escolas, propomos aos nossos alunos a realização de diversas actividades, realçamos a importância de determinados comportamentos e promovemos o desenvolvimento de certas atitudes. Muitos destes aspectos constituem, no actual ensino básico, objectivos gerais e essenciais que devem ser desenvolvidos em cada um dos ciclos de ensino, ao longo da escolaridade obrigatória de nove anos. Os problemas que têm surgido não questionam a importância destes aspectos, sempre presentes em todas as actividades escolares, apenas reflectem uma grande preocupação em relação ao como ensinar e avaliar estes domínios do currículo. Na realidade, só é possível desenvolver certos comportamentos e atitudes nos alunos se primeiro soubermos quais os que lhes são característicos para depois se promoverem os que se pretendem. Isto é possível através de um acompanhamento cuidado, o mesmo será dizer, numa avaliação dos percursos e das aprendizagens que eles vão realizando. É a este nível que se colocam as questões de saber, por exemplo, como avaliar a participação de cada aluno no trabalho de grupo, a sua capacidade de iniciativa ou o seu respeito pelos colegas. Na maior parte dos casos, estes e outros exemplos referidos no Quadro I, são avaliados com base nas nossas impressões subjectivas. Tal não é suficiente nem rigoroso devido, principalmente, a duas razões: o efeito de halo e o erro de generosidade. Domínios Competências Comportamentos significativos Leitura oral, desempenho na realização do trabalho experimental, etc. Hábitos de estudo Organização, gestão do tempo, utilização correcta de instrumentos e de recursos, iniciativa, criatividade, persistência, etc. e de trabalho Atitudes Interesses Respeito pelos outros e pela propriedade de cada um, solidariedade, estabilidade emocional, adaptação social, reacção à autoridade, autoconfiança, tec Pesquisa de informação específica, interesse em relação a várias actividades científicas, sociais e vocacionais, etc. Valores e juízos Em relação ao património natural e cultural, ao papel do cidadão como consumidor, etc. Quadro I Exemplos de comportamentos observáveis

O primeiro consiste na tendência de o avaliador, ao reconhecer que o aluno possui determinada característica, generalizar para todas as outras. Quando, por exemplo, reconhecemos que um aluno é muito irrequieto e está sempre a gerar conflitos, a nossa avaliação sobre as suas aprendizagens é influenciada por esta sensação inicial. O segundo evidencia-se quando o avaliador é bastante generoso para os trabalhos de todos e de cada um. Este erro traduz-se numa avaliação muito positiva de todos os alunos da turma, sem existir uma discriminação dos níveis de qualidade. Deste modo, é difícil detectar diferenças que possibilitem apoiar os alunos com dificuldades. Como é evidente, as impressões gerais não são tão rigorosas como as avaliações mais sistematizadas e por isso necessitamos de estruturar a avaliação informal de modo a recolhermos informações sobre os processos e os produtos da aprendizagem considerados essenciais e que não podem ser directamente avaliados por testes de papel e lápis. Os testes têm desempenhado um papel relevante a nível da avaliação não só porque permitem recolher informação com maior objectividade, mas também porque constituem instrumentos adequados para avaliar áreas do domínio cognitivo que sempre foram predominantes nos curricula. Como actualmente se pretende ensinar, e consequentemente avaliar, um amplo espectro de capacidades, atitudes e conhecimentos, torna-se necessário recorrer a outras técnicas de avaliação mais adequadas. Segundo Gronlund e Linn (1990) A observação directa é o melhor meio que possuimos para avaliar alguns aspectos da aprendizagem, e possibilita informação suplementar acerca dos outros. O problema é como obter um registo objectivo dos comportamentos mais significativos? (p. 375). A observação, técnica utilizada por todos nós ainda que de forma pouco sistemática, permite a recolha de informação sobre o modo como os alunos vão desempenhando as suas tarefas, as competências e as atitudes desenvolvidas, enquanto decorre o processo de ensino-aprendizagem. Por ser de todas as técnicas aquela onde a avaliação se encontra mais integrada no ensino, não provoca nos professores e nos alunos, a ansiedade característica das avaliações formais. Além disso a sua natureza é essencialmente formativa uma vez que o professor pode sempre intervir orientando o aluno em situações difíceis. As informações recolhidas através da observação permitem a identificação das dificuldades dos alunos e a resposta às necessidades de cada um, através de uma planificação de actividades que contemple formas de apoio adequadas e o uso de uma pedagogia diferenciada. A observação, quando cuidadosamente estruturada, permite a recolha de evidências das aprendizagens e garante a qualidade e correcção das avaliações desde que ocorra com certa frequência e em contextos diferentes. A observação é uma técnica muito flexível e abrangente na medida em que nos permite avaliar um aluno ou um grupo de alunos de qualquer nível de ensino ou grupo etário. No entanto, para evitar a desmotivação causada pelas dificuldades de registo das observações, é aconselhável definir um pequeno número de critérios para cada aluno e/ou situação no sentido de facilitar essa tarefa. Como é impossível ensinar e de forma útil e rigorosa todos os alunos de uma turma em simultâneo e também como os instrumentos que temos de construir nos consomem muito tempo, devemos ter em atenção alguns aspectos antes de iniciarmos

uma observação. O esquema seguinte dá-nos algumas indicações importantes que podem ser consideradas no desenvolvimento de um procedimento sistemático de observação. O que Algumas actividades serão fechadas, Outras mais abertas e investigativas Decidir Quem Não se pode ser demasiado ambicioso Quando Normalmente durante períodos curtos Como Será de usar um diário? O que importa é ter sempre presente o princípio básico de DEFINIR «ALVOS» PRÁTICOS, REALISTAS E REALIZÁVEIS SUGESTÕES PARA ESTRUTURAR UMA OBSERVAÇÃO. Definir os objectivos fundamentais.. Identificar os alunos a (2 ou 3). A título de exemplo sugerimos a selecção de alunos que foram propostos a uma avaliação sumativa extraordinária ou que estão integrados em programas de apoio e complemento educativos. Deste modo poderemos obter informações que nos permitam tomar decisões com maior correcção e segurança.. Decidir se a observação é a única forma de avaliar o que se pretende ou se vai ser usada para confirmar outras formas de avaliar.. Estar familiarizado com a tarefa que se pretende avaliar.. Decidir previamente qual o critério de avaliação a utilizar.. Construir um instrumento que facilite o registo do que é observado. Considerar sempre um espaço para comentários do professor que poderão esclarecer a situação ou a avaliação realizada.. Formular as possíveis respostas com base no conhecimento da tarefa e dos alunos.. Decidir se a avaliação do desenvolvimento da tarefa se fará com ou sem a intervenção do professor.. Definir o grau de envolvimento dos alunos na avaliação.

. Recolher a informação de forma útil, isto é, ver o seu potencial informativo, a possibilidade de indicar os futuros percursos do processo de ensino-aprendizagem,. Verificar, se se tratar de uma forma complementar de outro método de avaliação, se há disparidades na informação recolhida pelos dois métodos e saber qual a natureza dessa diferença.. Pensar no tipo de trabalho que os outros elementos da turma devem realizar enquanto se foca a observação num número reduzido de alunos ou num grupo.. Preparar-se para a eventualidade de ter de registar comportamentos não definidos previamente que, devido à sua relevância, não devem ser descurados. Problemas que surgem durante a observação estruturada.. A observação pode ser perturbada por outros acontecimentos da sala de aula.. Inicialmente é difícil definir o que é um comportamento significativo. Muitas vezes conseguimos ultrapassar estas dificuldades quando este trabalho se faz em grupo quer a nível disciplinar quer a nível do conselho de turma.. Exige esforço e tempo a nível da planificação e do registo.. Os alunos alheiam-se facilmente das tarefas por momentos significativos e têm períodos de concentração muito curtos.. O desempenho das tarefas é bastante influenciado pelo confiança que os alunos têm em si próprios.. O comportamento do aluno é muito influenciado pelas percepções que ele tem das situações em que se encontra.. A dimensão do grupo é importante e influencia o modo como são realizadas as tarefas ou actividades.. Os alunos nem sempre planificam os seus trabalhos da melhor forma. Questões que podem ajudar-nos a aperfeiçoar a nossa capacidade de observação: O que é que. os alunos de facto fizeram? Formuladas. eu esperava que os alunos fizessem? em termos. os alunos aprenderam? dos objectivos. eu aprendi? definidos. planeei para fazer a seguir com os alunos?. os alunos dizem acerca da sua aprendizagem? SUGESTÃO DE ACTIVIDADE Analise e discuta com os colegas do grupo disciplinar as principais vantagens da observação no âmbito da sua disciplina.

BIBLIOGRAFIA RECOMENDADA Emery, H., Saunders, N., Dann, R., Murphy, R., Pack, M. (s.d.) Topics in Assessment: 5: Classroom Observation. London: Longman. Gronlund, N. e Linn, R. (1990). Measurement and evaluation in teaching. New York: Macmillan Publishing Company.Lemos, V., Neves, A., Campos, C., Conceição, J., Alaiz, V. (1992). A nova avaliação da aprendizagem : O direito ao sucesso. Lisboa: Texto Editora.Lemos, V. (1989). O critério do sucesso. Lisboa: Texto Editora.Ribeiro, L. C. (1990). Avaliação da aprendizagem. Lisboa: Texto editora Coordenador do Projecto: Domingos Fernandes Autores: Anabela Neves, Cristina Campos, Domingos Fernandes, José M. Conceição, Vítor Alaizm. Lisboa: Texto Editora.