MATEMÁTICA DISCRETA LISTA DE EXERCÍCIOS 3

Documentos relacionados
1 a Lista de Exercícios Matemática Discreta

Lógica Proposicional Parte II. Raquel de Souza Francisco Bravo 25 de outubro de 2016

RACIOCÍNIO LÓGICO. Quantificadores. Prof. Renato Oliveira

n. 16 DEMONSTRAÇÃO CONDICIONAL E DEMONSTRAÇÃO INDIRETA ou DEMONSTRAÇÃO POR ABSURDO DEMONSTRAÇÃO CONDICIONAL

Lógica Formal. Matemática Discreta. Prof Marcelo Maraschin de Souza

Unidade Curricular Matemática para Computação Prof. Angelo Gonçalves da Luz Lógica Formal

Lógica de Predicados

Lógica predicados. Lógica predicados (continuação)

Cálculo de Predicados

Lógica Proposicional. p : Hoje não é sexta-feira. q : Todo homem é mortal. r : Existem pessoas inseguras.

Matemática discreta e Lógica Matemática

Gabarito da Avaliação 3 de Lógica Computacional 1

Lógica. Fernando Fontes. Universidade do Minho. Fernando Fontes (Universidade do Minho) Lógica 1 / 65

assim são válidas devido à sua estrutura e ao significado dos quantificadores universal e existencial

Lógica Proposicional (Consequência lógica / Dedução formal)

2014/1S EP33D Matemática Discreta

2. Justifique cada passo na demonstração do seguinte argumento: a) A (B C), B, C A 1 A (B C) 2 B 3 C 4 B C 5 (B C) 6 A

Quantificadores, Predicados e Validade

Cálculo de Predicados

Lógica Matemática UNIDADE II. Professora: M. Sc. Juciara do Nascimento César

Lógica Formal. Matemática Discreta. Prof Marcelo Maraschin de Souza

Cálculo proposicional

Lógica Formal. Matemática Discreta. Prof. Vilson Heck Junior

Este material se compõe de exercícios de Lógica relacionadas as disciplinas de Fundamentos de Matemática e Matemática Discreta..

Fundamentos 1. Lógica de Predicados

Predicados e Quantificadores

Matemática Discreta - 02

INE5403 FUNDAMENTOS DE MATEMÁTICA DISCRETA

Introdução à Lógica Matemática

FICHA de AVALIAÇÃO de MATEMÁTICA A 10.º Ano Versão 5

Matemática discreta e Lógica Matemática

Lógica Proposicional Métodos de Validação de Fórmulas. José Gustavo de Souza Paiva. Introdução

Vimos que a todo o argumento corresponde uma estrutura. Por exemplo ao argumento. Se a Lua é cúbica, então os humanos voam.

Lógica de Predicados

Matemática Discreta. Lógica Proposicional. Profa. Sheila Morais de Almeida. agosto DAINF-UTFPR-PG

Lógica Matemática - Quantificadores

Argumentação em Matemática período Prof. Lenimar N. Andrade. 1 de setembro de 2009

Negação. Matemática Básica. Negação. Negação. Humberto José Bortolossi. Parte 3. Regras do Jogo. Regras do Jogo

UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ Campus Pato Branco ENGENHARIA DE COMPUTAÇÃO. Prova Parcial 1 Matemática Discreta para Computação

Para provar uma implicação se p, então q, é suficiente fazer o seguinte:

LÓGICA EM COMPUTAÇÃO

Fundamentos da Computação 1. Introdução a Argumentos

Cálculo dos Predicados

. Um termo ou designação é uma expressão que nomeia ou designa um ente.. Uma proposição é toda a expressão p susceptível de ser verdadeira ou falsa.

Lógica para Computação

INE5403 FUNDAMENTOS DE MATEMÁTICA DISCRETA

Elementos de Lógica Matemática p. 1/2

Exercícios e Respostas Lógica Matemática Prof. Jacson Rodrigues

Dedução Natural e Sistema Axiomático Pa(Capítulo 6)

Matemática A - 10 o Ano Ficha de Trabalho

Unidade II. A notação de que a proposição P (p, q, r,...) implica a proposição Q (p, q, r,...) por:

Teoria dos Conjuntos MATEMÁTICA DISCRETA CONCEITOS PRELIMINARES. Fundamentos de Lógica Técnicas Elementares de Prova A NOÇÃO DE CONJUNTO

LÓGICA PROPOSICIONAL

impossível conclusão falso premissas verdadeiro

Semana 3 MCTB J Donadelli. 1 Técnicas de provas. Demonstração indireta de implicação. indireta de. Demonstração por vacuidade e trivial

3.3 Cálculo proposicional clássico

FICHA de AVALIAÇÃO de MATEMÁTICA A 10.º Ano Versão 6

Lógica de Predicados

Matemática Discreta. Lógica de Predicados. Profa. Sheila Morais de Almeida. agosto DAINF-UTFPR-PG

Universidade do Vale do Rio dos Sinos - UNISINOS. Apostila da Disciplina de. Lógica. Prof. João Carlos Gluz

Cálculo de Predicados 1

Universidade Aberta do Brasil - UFPB Virtual Curso de Licenciatura em Matemática

Uma proposição composta é uma contradição, se for sempre falsa, independentemente do valor lógico das proposições simples que a compõem.

SMA Elementos de Matemática Notas de Aulas

Cálculo proposicional

Universidade Federal de Viçosa Centro de Ciências Exatas Departamento de Matemática MAT Introdução à Álgebra 2015/I 1 a Lista de Exercícios

FICHA DE TRABALHO N.º 2 MATEMÁTICA A - 10.º ANO CONJUNTOS E CONDIÇÕES

Noções básicas de Lógica

Fundamentos de Lógica Matemática

2. Construa as tabelas verdade das seguintes proposições, indicando quaisquer tautologias ou contradições:

Gestão Empresarial Prof. Ânderson Vieira

n. 11 Argumentos e Regras de Inferência

UNIP Ciência da Computação Prof. Gerson Pastre de Oliveira

Cálculo de Predicados. Matemática Discreta. Profa. Sheila Morais de Almeida DAINF-UTFPR-PG. março

Conteúdo. Correção de Exercício Quantificadores Rosen (pg 33) Tradução Português Lógica Rosen (pg 42)

INE5403 FUNDAMENTOS DE MATEMÁTICA DISCRETA

Lógica de Predicados. Correção dos Exercícios

Alfabeto da Lógica Proposicional

Introdução ao Curso. Área de Teoria DCC/UFMG 2019/01. Introdução à Lógica Computacional Introdução ao Curso Área de Teoria DCC/UFMG /01 1 / 22

UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ Campus Pato Branco ENGENHARIA DE COMPUTAÇÃO Prova Parcial 1 Matemática Discreta para Computação

GAN Lógica para Ciência da Computação I. Profs. Petrucio Viana e Renata de Freitas. Lista 14 - Demonstrações em LPO

Fundamentos de Matemática. Lista de Exercícios Humberto José Bortolossi Argumentos e Exercícios de Revisão

Lógica para Computação

Proposições são sentenças que podem ser julgadas como verdadeiras - V - ou falsas - F -, mas não como ambas, simultaneamente. As proposições são

Os Fundamentos: Lógica de Predicados

Fórmulas da lógica proposicional

Prof. João Giardulli. Unidade III LÓGICA

LISTA DE EXERCÍCIOS. Implicações e Teoria dos Conjuntos, Conectivos Lógicos

ANÁLISE MATEMÁTICA I. Curso: EB

Fundamentos de Matemática. Lista de Exercícios Humberto José Bortolossi

Unidade 1 Sentenças, Representação Simbólica, Tautologia, Contradição e Contingência.

Lógica de Predicados. Correção dos Exercícios Regras de Inferência

EP33D Matemática Discreta 2013/2S

Matemática Discreta - 01

Matemática Discreta - 03

Tema I Introdução à lógica bivalente e à teoria de conjuntos

Transcrição:

MATEMÁTICA DISCRETA LISTA DE EXERCÍCIOS 3 1. Construa tabelas-verdade para as expressões abaixo. Note quaisquer tautologias ou contradições. a) A (B A) b) A B B' A' c) (A B') (A B)' d) [(A B) C'] A' C 2. Justifique cada passo (dizendo ao lado de cada linha qual a regra foi aplicada) na demonstração de validade dos argumentos abaixo: a) C (D' C ' ) D 1. C 2. D' C ' 3. (D' )' C ' 4. D C ' 5. C ' D 6. C D 7. D b) [(A B') C] (C D) A D 1. (A B') C 2. C D 3. A 4. A B' 5. C 6. D 3. Usando lógica proposicional, prove que cada argumento verbal abaixo é válido: a) Se segurança é um problema, então o controle será aumentado. Se segurança não é um problema, então os negócios na Internet irão aumentar. Portanto, se o controle não for aumentado, os negócios na Internet crescerão. b) Não é verdade que, se as tarifas de energia subirem, então o uso diminuirá, nem é verdade que ou novas usinas elétricas serão construídas ou as contas não serão pagas com atraso. Portanto, o uso não vai diminuir e as contas serão pagas com atraso. c) Se José levou as jóias ou a Sra. Krasov mentiu, então foi cometido um crime. O Sr. Krasov não estava na cidade. Se um crime foi cometido, então o Sr. Krasov estava na cidade. Portanto, José não levou as jóias.

4. Encontre o valor lógico da expressão ( x)(a(x) ( y)[b(x,y) C(y)]) com a interpretação de que o conjunto universo é o conjunto dos inteiros, A(x) significa que x > 0, B(x) significa que x > y e C(x) é y 0. 5. Usando os símbolos predicados indicados e quantificadores apropriados, escreva cada declaração em português como uma expressão lógica. Considere o conjunto universo como o mundo inteiro. P(x) = x é uma pessoa T(x) = x é um período de tempo E(x, y, z) = x é enganado por y no período de tempo z a = Você a) Você pode enganar algumas pessoas todo o tempo. b) Você pode enganar todas as pessoas durante algum tempo. c) Você pode enganar todas as pessoas todo o tempo. 6. (Sem resposta) Usando os símbolos predicados indicados e quantificadores apropriados, escreva cada declaração em português como uma expressão lógica. Considere o conjunto universo como o mundo inteiro). J(x) = x é um juiz F(x) = x é um farmacêutico L(x) = x é um advogado M(x) = x é uma mulher A(x, y) = x admira y a) Existem algumas mulheres advogadas que são farmacêuticas. b) Nenhuma mulher é, ao mesmo tempo, advogada e farmacêutica. c) Alguns advogados só admiram juízes. d) Todos os juízes admiram apenas juízes. e) Só juízes admiram juízes. f) Todas as mulheres advogadas admiram algum juiz. g) Algumas mulheres não admiram nenhum advogado.

RESPOSTAS: 1. a) é uma tautologia A B B A A (B A) ----------------------------- V V V V V F V V F V F V F F V V 1. b) é uma contradição A B A' B' A B B' A' A B B' A' ------------------------------------------------- V V F F V F F V F F V F V F F V V F F V F F F V V F V F 1. c) 1. d) A B B' A B' A B (A B)' (A B') (A B)' ------------------------------------------------------ V V F V V F F V F V V F V V F V F F F V F F F V V F V V A B C A' C' A B (A B) C' A' C [(A B) C'] A' C -------------------------------------------------------------------- V V V F F V F V V V V F F V V V F F V F V F F V F V V V F F F V V V F F F V V V F V F V V F V F V V V V V V F F V V F F F V V F F F V V F F V V 2. a) C (D' C ' ) D 1. C hip 2. D' C ' hip 3. (D' )' C ' 2, cond 4. D C ' 3, dn 5. C ' D 4, com 6. C D 5, cond 7. D 1, 6, mp 2. b) [(A B') C] (C D) A D 1. (A B') C hip 2. C D hip 3. A hip 4. A B' 3, ad 5. C 1, 4, mp 6. D 2, 5, mp

3. a) A = Segurança é um problema B = O controle será aumentado C = Os negócios na Internet irão aumentar A B A' C B' C (A B) (A' C) (B' C) aplicando o método dedutivo temos: (A B) (A' C) B' C 1. A B hip 2. A' C hip 3. B' hip 4. A' 1, 3, mt 5. C 2, 4, mp 3. b) A = As tarifas de energia subiram B = O uso vai diminuir C = As novas usinas elétricas serão construídas D = As contas serão pagas com atraso (A B)' (C D' )' B' D A' C (A B)' (C D' )' B' D 1. (A B)' (C D' )' hip 2. (A B)' 1, simp 3. (C D' )' 1, simp 4. (A' B) ' 2, cond 5. A B' 4, de morgan 6. B' 5, simp 7. C' D 3, de morgan 8. D 7, simp 9. B' D 6, 8, conj 3. c) A = José levou as jóias B = A Sra. Krasov mentiu C = Foi cometido um crime D = O Sr. Krasov estava na cidade

A B C D' C D A' (A B C) D' (C D) A' 1. A B C hip 2. D' hip 3. C D hip 4. C ' 2, 3, mt 5. (A B)' 1, 4, mt 6. A' B' 5, de morgan 7. A' 6, simp 4. A expressão é verdadeira, pois podemos encontrar um valor de x no qual a expressão (A(x) ( y)[b(x,y) C(y)]) é verdadeira. Se considerarmos x = 1, então temos que A(1) = 1 > 0 = V Resta demonstrar que para todo valor de y, B(1, y) C(y), ou que [(1 > y) (y <= 0)]. Para todo número inteiro y que colocarmos na expressão o valor será verdadeiro. Para todo número maior que 1, o antecedente da implicação será falso, e a implicação será verdadeira. Se y for um número inteiro menor que 1, o antecedente e o conseqüente serão verdadeiros, e a implicação também será verdadeira. Logo, a expressão toda é verdadeira, para um conjunto universo dos números inteiros. 5. a) ( x)[p(x) ( y)(t(y) E(x, a, y) ) ] 5. b) ( y)[t(y) ( x)(p(x) E(x, a, y) ) ] 5. c) ( y)[t(y) ( x)(p(x) E(x, a, y) ) ]