Redação: critérios de correção dos exames da Fuvest, Unicamp, Unesp e Enem. FUVEST e UNESP



Documentos relacionados
Redação no ENEM: considerações preliminares e propostas passadas

Prof. Volney Ribeiro

*MÓDULO 1* *MÓDULO 2* *MATRIZ DE COMPETÊNCIAS PARA A REDAÇÃO DO ENEM*

OS CRITÉRIOS DE CORREÇÃO para a REDAÇÃO do ENEM

A REDAÇÃO DO ENEM Brasília DF, outubro de 2011

REDAÇÃO 4º SIMULADO MODELO ENEM º ANO e PRÉ-VESTIBULAR 2º NOTA: Nome completo: Matrícula: Unidade: Turma: Corretor:

Prof. Daniel Santos Redação RECEITA PARA DISSERTAÇÃO ARGUMENTAÇÃO ESCRITA - ENEM. E agora José?

1º Simulado de Redação 3ª série do Ensino Médio

REDAÇÃO DISSERTAÇÃO AULA 5. Professora Sandra Franco

1. Linguagens e Códigos; 2. Raciocínio Lógico e Matemática; 3. Leitura e Interpretação de Textos; 4. Atualidades.

Unidade IV Cultura A pluralidade na expressão humana.

COLETÂNEA CONTINUA...

CONCURSO PÚBLICO 01/2011 RESPOSTA AOS RECURSOS DA PROVA DE REDAÇÃO

ENSINO FUNDAMENTAL. Sondagem º ANO. Língua Portuguesa

A REDAÇÃO NO ENEM 2012 GUIA DO PARTICIPANTE

COMPETÊNCIAS E HABILIDADES NA PRÁTICA ESCRITA: Trabalhando com a redação do ENEM

LINGUAGENS, CÓDIGOS E SUAS TECNOLOGIAS

PLANO DE CURSO REFERENCIAL LÍNGUA PORTUGUESA/GESTAR 6ª SÉRIE (7º ANO)

A REDAÇÃO NO ENEM 2013 GUIA DO PARTICIPANTE

Dissertar é expor determinada opinião em relação a um tema e defendê-la através de argumentos coerentes com a realidade.

Sumário. Parte I As exigências básicas das provas discursivas

Equipe Técnica Diretoria de Avaliação da Educação Básica Daeb. Revisão Externa Universidade de Brasília Centro de Seleção e Promoção de Eventos Cespe

PLANEJAMENTO ANUAL / TRIMESTRAL 2013 Conteúdos Habilidades Avaliação

PROVA DE REDAÇÃO NO VESTIBULAR DA UFSM 2014

Português- Prof. Verônica Ferreira

PED LÍNGUA PORTUGUESA ORIENTAÇÕES ACADÊMICAS

COMO SERÁ ELABORADA A PROPOSTA DE TEMA PARA A REDAÇÃO DO ENEM?

FUNDAÇÃO FACULDADES INTEGRADAS DE ENSINO SUPERIOR DO MUNICÍPIO DE LINHARES - FACELI FACULDADE DE ENSINO SUPERIOR DE LINHARES - FACELI

PROGRAMAS PARA OS CANDIDATOS A VAGAS o Ano Ensino Fundamental

Filosofia e Redação Interpretação, Argumentação e Produção Textual. Analisando o Conteúdo Filosófico Presente nas Redações nota 1000 do ENEM

1ª/2ª Fase. As informações apresentadas neste documento não dispensam a consulta da legislação referida e do programa da disciplina.

Seja qual for a natureza de um trabalho científico, ele precisa preencher algumas características para ser considerado como tal:

LÍNGUA PORTUGUESA INTERATIVIDADE FINAL DINÂMICA LOCAL INTERATIVA CONTEÚDO E HABILIDADES AULA. AULA: 23.1 Conteúdo: Texto dissertativo-argumentativo

Informação-Prova de Equivalência à Frequência

Teste Intermédio Inglês. 11.º Ano de Escolaridade. Critérios de Classificação COTAÇÕES. Partes I, II e III

Plano de Trabalho Docente Ensino Técnico

Reflexões sobre a Língua Portuguesa. Kátia França

Agrupamento de Escolas de S. Pedro do Sul Escola-sede: Escola Secundária de São Pedro do Sul

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE AERONÁUTICA Orientações para a Redação

Escreva seu futuro nas Faculdades Integradas - 4ª edição - ano 2014

A automedicação no Brasil

Língua Portuguesa 1ºEM

Melhores Redações do ENEM Como fazer

Admissão de alunos 2016

PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE MINAS GERAIS CURSO DE PSICOLOGIA UNIDADE SÃO GABRIEL

SEU INGLÊS ESTÁ PRONTO PARA O CANADÁ?

MODELO DE APRESENTAÇÃO DE PROJETO DE PESQUISA

AGRUPAMENTO VERTICAL DE ESCOLAS D. ANTÓNIO FERREIRA GOMES INFORMAÇÃO PROVA DE EQUIVALÊNCIA À FREQUÊNCIA DE INGLÊS 2º CICLO ANO 2015

Plano de Trabalho Docente Ensino Técnico

Desvios de redações efetuadas por alunos do Ensino Médio

PROVA DE LÍNGUA PORTUGUESA (Acesso aos mestrados profissionalizantes) 2.ª chamada

Inglês 1ª / 2ª Fase 2014

OLIVEIRA, Luciano Amaral. Coisas que todo professor de português precisa saber: a teoria na prática. São Paulo: 184 Parábola Editorial, 2010.

DIRETRIZES DE ORIENTAÇÃO DAS ATIVIDADES DO TRABALHO DE CURSO

(Decreto-Lei n.º 139/2012, de 5 de julho)

ATIVIDADES DISCURSIVAS 2 E POSSIBILIDADES DE RESPOSTAS

EXAME DE PROFICIÊNCIA EM LÍNGUA PORTUGUESA CURSO DE DIREITO EDITAL N.º

Psicopedagogia Institucional

FACCAT FACULDADES INTEGRADAS DE TAQUARA Nomes: Ana Carvalho, Tairini, Ellen, Tâmiris, Cássia, Cátia Weber. Professor: Zenar Schein Data:

INFORMAÇÃO - PROVA DE EQUIVALÊNCIA À FREQUÊNCIA DE INGLÊS DO 2º CICLO

Revista. fl À Ÿ ø ø ø ª ± ª ø Ʊ ø ºª Œªºø9=± ª æ øæ ºª ªÆ ± Ó ÔÌ

Este documento vai ser divulgado na escola-sede do Agrupamento e na página eletrónica:

Agrupamento de Escolas de Porto de Mós Informação-Prova de Equivalência à Frequência

2.º Ciclo do Ensino Básico (Decreto-Lei n.º 139/2012, de 5 de julho)

ESCOLA BÁSICA FERNANDO CALDEIRA Currículo de Português. Departamento de Línguas. Currículo de Português - 7º ano

AGRUPAMENTO ESCOLAS DE REDONDO Escola Básica e Secundária Dr. Hernâni Cidade. INGLÊS Abril de 2015 PROVA 06 2º Ciclo do Ensino Básico

UNIVERSIDADE IGUAÇU FACUDADE DAS CIÊNCIAS BIOLÓGICAS E DA SAÚDE CURSO DE GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS BIOLÓGICAS

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO INSTITUTO FEDERAL SANTA CATARINA PRÓ-REITORIA DE ENSINO DEPARTAMENTO DE INGRESSO INSTRUÇÕES

Os critérios do ENEM Competências

PROVA 358. (Dec.- Lei n.º 139/2012, de 5 de julho) 2014/ ª e 2.ª Fases

INFORMAÇÃO PROVA DE EQUIVALÊNCIA À FREQUÊNCIA FRANCÊS

INFORMAÇÃO PROVA DE EQUIVALÊNCIA À FREQUÊNCIA

Textual Competências para a produção de texto dissertativo-argumentativo

Faculdades Integradas do Vale do Ivaí UNIVALE

GUIA DE REDAÇÃO PARA TRABALHO DE EM974

Trabalho de Conclusão de Curso

SITUAÇÃO DE PRODUÇÃO DA RESENHA NO ENSINO SUPERIOR

Ministério da Educação Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Exame Nacional do Ensino Médio ENEM 2013

1. Escolha do Tema. 2. Formulação do Problema. 1 Escolha do Tema II. PLANEJAMENTO DA PESQUISA

INFORMAÇÃO PROVA DE EQUIVALÊNCIA À FREQUÊNCIA INGLÊS LE I (2 anos) 2015

INFORMAÇÃO - PROVA FINAL A NÍVEL DE ESCOLA

P2CEM. Pesquisa 2015/1. Elaboração de trabalho escrito. Profa. Dra. Zélia Soares Macedo Departamento de Física

FACULDADES SENAC PROCESSO SELETIVO UNIFICADO 1º SEMESTRE/2016 ANEXO I

O que há de diferente no Common Core? Susan Pimentel

Agrupamento de Escolas de Terras de Bouro

uma representação sintética do texto que será resumido

GOVERNO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO SECRETARIA DE ESTADO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA FUNDAÇÃO DE APOIO À ESCOLA TÉCNICA

Curso de Aperfeiçoamento Linguístico: o que é?

Informação Prova de Equivalência à Frequência Agrupamento de Escolas de ANTÓNIO NOBRE. DISCIPLINA: Inglês CÓDIGO DA PROVA: 358

Prova Escrita de Inglês

Processo Seletivo 2016 Conteúdo Programático - 1º ano do Ensino Fundamental

EXPECTATIVAS DE APRENDIZAGEM PORTUGUESA DE LÍNGUA. Anos Iniciais do Ensino Fundamental (1º ao 5º ano) MARÇO

Faculdade de Tecnologia Álvares de Azevedo FAATESP

A classificação do teste deve respeitar integralmente os critérios gerais e os critérios específicos a seguir apresentados.

MATRIZ DE REFERÊNCIA PARA REDAÇÃO DETALHAMENTO POR COMPETÊNCIA

As informações apresentadas neste documento não dispensam a consulta da legislação referida e do Programa da disciplina.

PORTUGUÊS EFICIENTE. Prof. Matheus Gustavo

ESCOLA BÁSICA DOS 2º E 3º CICLOS DO ESTREITO DE CÂMARA DE LOBOS Ano Letivo 2014/2015

tese tema argumentos TEMA TESE ARGUMENTOS

Transcrição:

Singular-Anglo Vestibulares Professora Natália Sanches Redação: critérios de correção dos exames da Fuvest, Unicamp, Unesp e Enem. Retirado do site oficial do vestibular. FUVEST e UNESP Na correção, três aspectos são avaliados: tipo de texto e abordagem do tema, estrutura e expressão. Em relação ao tipo de texto e abordagem, verificamos se o texto se configura como uma dissertação e se atende ao tema proposto. Pressupõe-se que o candidato demonstre a habilidade de compreender a proposta da redação e, quando esta contiver uma coletânea, que ele se revele capaz de ler e de relacionar adequadamente os trechos que a integram. No que diz respeito ao desenvolvimento, verificamos, além da efetiva progressão temática, também a capacidade crítico-argumentativa revelada. Ou seja, o aluno precisa possuir uma capacidade interpretativa aguçada para compreender sem dificuldades as opiniões expostas na coletânea. Depois da leitura, terá que usar sua capacidade de síntese, a fim de elaborar um texto com argumentações válidas e não somente com informação. O repertório cultural do aluno o ajudará a demonstrar conhecimento e maturidade. Em relação à estrutura, avaliamos, conjuntamente, os aspectos da coesão textual (nas frases, períodos e parágrafos) e de coerência de ideias. O grau de coerência reflete a capacidade do candidato para relacionar os argumentos e organizá-los de forma a deles extrair conclusões apropriadas e, também, sua habilidade para o planejamento e a construção significativa do texto. O aluno que escrever um texto articulado e fluido garante uma boa nota neste quesito. O conhecimento aplicado da gramática e a organização textual são fatores fundamentais e resultam em um texto com começo, meio e fim, assim, a redação é considerada simples, mas objetiva. Quanto à expressão, avaliamos o domínio do padrão culto escrito da língua e a clareza na expressão das ideias. Examinamos aspectos gramaticais como ortografia, morfologia, sintaxe e pontuação. Espera-se que o candidato revele competência para expor com precisão os argumentos selecionados para defender o ponto de vista adotado e que demonstre capacidade de escolher e utilizar expressivamente o vocabulário, evitando o uso abusivo de clichês ou frases feitas. Uma boa expressão é o resultado de duas instâncias: leitura e escrita. O aluno que conseguir escrever uma redação com clareza e objetividade, sem desvios da norma culta, garante uma boa pontuação neste quesito.

ENEM Retirado do site oficial do vestibular. Os critérios de correção do ENEM são divididos em 5 competências que variam de 0 a 200 pontos Competência 1: Demonstrar domínio da modalidade escrita formal da Língua Portuguesa. Além dos requisitos de ordem textual, como coesão, coerência, sequenciação, informatividade, há outras exigências para o desenvolvimento do texto dissertativoargumentativo: ausência de marcas de oralidade e de registro informal; precisão vocabular; obediência às regras de: ƒ concordância nominal e verbal; ƒ regência nominal e verbal; ƒ pontuação; ƒ flexão de nomes e verbos; ƒ colocação de pronomes oblíquos (átonos e tônicos); ƒ grafia das palavras (inclusive acentuação gráfica e emprego de letras maiúsculas e minúsculas) divisão silábica na mudança de linha (translineação). 200 pontos Demonstra excelente domínio da modalidade escrita formal da Língua Portuguesa e de escolha de registro. Desvios gramaticais ou de convenções da escrita serão aceitos somente como excepcionalidade e quando não caracterizem reincidência 160 pontos Demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da Língua Portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita. 120 pontos Demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da Língua Portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita. 80 pontos Demonstra domínio insuficiente da modalidade escrita formal da Língua Portuguesa, com muitos desvios gramaticais, de escolha de registro e de convenções da escrita. 40 pontos Demonstra domínio precário da modalidade escrita formal da Língua Portuguesa, de forma sistemática, com diversificados e frequentes desvios gramaticais, de escolha de registro e de convenções da escrita. 0 ponto Demonstra desconhecimento da modalidade escrita formal da Língua Portuguesa Competência 2: Compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativoargumentativo em prosa. Seguem algumas recomendações para essa elaboração:

a) Leia com atenção a proposta da redação e os textos motivadores, para compreender bem o que está sendo solicitado. b) Evite ficar preso às ideias desenvolvidas nos textos motivadores, porque foram apresentados apenas para despertar uma reflexão sobre o tema e não para limitar sua criatividade. c) Não copie trechos dos textos motivadores. Lembre-se de que eles foram apresentados apenas para despertar seus conhecimentos sobre o tema. d) Reflita sobre o tema proposto para decidir como abordá-lo, qual será seu ponto de vista e como defendê-lo. e) Reúna todas as ideias que lhe ocorrerem sobre o tema, procurando organizá-las em uma estrutura coerente para usá-las no desenvolvimento do seu texto. f) Desenvolva o tema de forma consistente para que o leitor possa acompanhar o seu raciocínio facilmente, o que significa que a progressão textual é fluente e articulada com o projeto do texto. g) Lembre-se de que cada parágrafo deve desenvolver um tópico frasal. h) Examine, com atenção, a introdução e a conclusão para ver se há coerência entre o início e o fim. i) Utilize informações de várias áreas do conhecimento, demonstrando que você está atualizado em relação ao que acontece no mundo. j) Evite recorrer a reflexões previsíveis, que demonstram pouca originalidade no desenvolvimento do tema proposto. l) Mantenha-se dentro dos limites do tema proposto, tomando cuidado para não se afastar do seu foco. Esse é um dos principais problemas identificados nas redações. Nesse caso, duas situações podem ocorrer: fuga total ao tema ou fuga parcial ao tema. Sua redação atenderá às exigências de elaboração de um texto dissertativo argumentativo se combinar dois princípios de estruturação: I Apresentar uma tese, desenvolver justificativas para comprovar essa tese e uma conclusão que dê um fecho à discussão elaborada no texto, compondo o processo argumentativo. TESE É a ideia que você vai defender no seu texto. Ela deve estar relacionada ao tema e apoiada em argumentos ao longo da redação. ARGUMENTOS É a justificativa para convencer o leitor a concordar com a tese defendida. Cada argumento deve responder à pergunta Por quê? em relação à tese defendida. II Utilizar estratégias argumentativas para expor o problema discutido no texto e detalhar os argumentos utilizados. ESTRATÉGIAS ARGUMENTATIVAS São recursos utilizados para desenvolver os argumentos, de modo a convencer o leitor, como: ƒ exemplos; ƒ dados estatísticos; ƒ pesquisas; ƒ fatos comprováveis; ƒ citações ou depoimentos de pessoas especializadas no

assunto; ƒ alusões históricas; e ƒ comparações entre fatos, situações, épocas ou lugares distintos. a Competência 2 das redações do Enem: 200 pontos Desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo, e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo. 160 pontos Desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão 120 pontos Desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. 80 pontos Desenvolve o tema recorrendo à cópia de trechos dos textos motivadores ou apresenta domínio insuficiente do texto dissertativo-argumentativo, não atendendo à estrutura com proposição, argumentação e conclusão. 40 pontos Apresenta o assunto, tangenciando o tema, ou demonstra domínio precário do texto dissertativo-argumentativo, com traços constantes de outros tipos textuais. 0 ponto Fuga ao tema/não atendimento à estrutura dissertativo argumentativa. Competência 3: Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista. Na organização do texto dissertativo-argumentativo, você deve procurar atender às seguintes exigências: ƒ Apresentação clara da tese e seleção dos argumentos que a sustentam; ƒ Encadeamento das ideias, de modo que cada parágrafo apresente informações novas, coerentes com o que foi apresentado anteriormente, sem repetições ou saltos temáticos; ƒ congruência entre as informações do texto e a realidade; e ƒ precisão vocabular. a Competência 3 das redações do Enem: 200 pontos Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, em defesa de um ponto de vista. 160 pontos Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, em defesa de um ponto de vista. 120 pontos Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, em defesa de um ponto de vista. 80 pontos Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas desorganizados ou contraditórios e limitados aos argumentos dos textos motivadores, em defesa de um ponto de vista.

40 pontos Apresenta informações, fatos e opiniões pouco relacionados ao tema ou incoerentes e sem defesa de um ponto de vista. 0 ponto Apresenta informações, fatos e opiniões não relacionados ao tema e sem defesa de um ponto de vista. Competência 4: Demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação. RECOMENDAÇÕES Procure utilizar as seguintes estratégias de coesão para se referir a elementos que já apareceram no texto: a) substituição de termos ou expressões por pronomes pessoais, possessivos e demonstrativos, advérbios que indicam localização, artigos; b) substituição de termos ou expressões por sinônimos, antônimos, hipônimos, hiperônimos, expressões resumitivas ou expressões metafóricas; c) substituição de substantivos, verbos, períodos ou fragmentos do texto por conectivos ou expressões que resumam e retomem o que já foi dito; e d) elipse ou omissão de elementos que já tenham sido citados ou sejam facilmente identificáveis. Resumindo: na elaboração da redação, você deve evitar: ƒ frases fragmentadas que comprometam a estrutura lógico-gramatical; ƒ sequência justaposta de ideias sem encaixamentos sintáticos, reproduzindo usos típicos da oralidade; ƒ frase com apenas oração subordinada, sem oração principal; ƒ emprego equivocado do conector (preposição, conjunção, pronome relativo, alguns advérbios e locuções adverbiais) que não estabeleça relação lógica entre dois trechos do texto e prejudique a compreensão da mensagem; ƒ emprego do pronome relativo sem a preposição, quando obrigatória; e ƒ repetição ou substituição inadequada de palavras sem se valer dos recursos oferecidos pela língua (pronome, advérbio, artigo, sinônimo). a Competência 4 das redações do Enem: 200 pontos Articula bem as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos. 160 pontos Articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.

120 pontos Articula as partes do texto, de forma mediana, com inadequações e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos. 80 pontos Articula as partes do texto, de forma insuficiente, com muitas inadequações e apresenta repertório limitado de recursos coesivos. 40 pontos Articula as partes do texto de forma precária. 0 ponto Ausência de marcas de articulação, resultando em fragmentação das ideias Competência 5: Elaborar proposta de intervenção para o problema abordado, respeitando os direitos humanos. O seu texto será avaliado, portanto, com base na combinação dos seguintes critérios: a) presença de proposta x ausência de proposta; b) proposta com detalhamento dos meios para sua realização x proposta sem o detalhamento dos meios para sua realização. a Competência 5 das redações do Enem: 200 pontos Elabora muito bem proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. 160 pontos Elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. 120 pontos Elabora, de forma mediana, proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. 80 pontos Elabora, de forma insuficiente, proposta de intervenção relacionada ao tema ou não articulada com a discussão desenvolvida no texto. 40 pontos Apresenta proposta de intervenção vaga, precária ou relacionada apenas ao assunto. 0 ponto Não apresenta proposta de intervenção ou apresenta proposta não relacionada ao tema ou ao assunto. Quais as razões para se atribuir nota 0 (zero) a uma redação? A redação receberá nota 0 (zero) se apresentar uma das características a seguir: ƒ fuga total ao tema; ƒ não obediência à estrutura dissertativo-argumentativa; ƒ texto com até 7 (sete) linhas; ƒ impropérios, desenhos e outras formas propositais de anulação ou parte do texto deliberadamente desconectada do tema proposto; ƒ

desrespeito aos direitos humanos; e ƒ folha de redação em branco, mesmo que haja texto escrito na folha de rascunho. UNICAMP A prova de Redação da UNICAMP é bem distinta dos outros vestibulares estaduais. A Universidade espera do aluno uma visão ampla dos conhecimentos linguísticos e científicos, por isso, não pede a tradicional dissertação para avaliar a escrita e sim, gêneros textuais diversos. Espera-se do aluno uma boa interpretação da proposta e não um rebuscado repertório cultural. São dois textos a serem avaliados, com o número máximo de 22 linhas. Primeiramente, são três critérios fundamentais de correção com notas que variam de 0 a 1, ou seja, ou aluno atinge o objetivo de maneira completa ou não atinge a nota máxima. São eles: PROPÓSITO: neste critério, o aluno conseguirá a nota máxima se souber a função que o gênero pedido exerce. Por exemplo, se o gênero for uma narração, aquele aluno que escrever uma história, garantirá 1 ponto. INTERLOCUÇÃO: neste critério, o aluno precisa identificar a linguagem que será usada pelo locutor (quem fala) para o interlocutor (quem escuta). Se o aluno conseguir identificar o tipo de linguagem que o texto pede, conseguirá 1 ponto. GÊNERO: neste critério, o aluno precisa acertar as características mais amplas do texto. Por exemplo, se a prova pede uma carta, é preciso escrever um cabeçalho, uma saudação e etc. O aluno que tiver essa visão mais completa do gênero, tirará a nota máxima. (1 ponto) Na segunda parte da correção, há outro critério importante, denominado Grade Holística e vale 5 pontos. Grade Holística: neste critério, leva-se em consideração a qualidade do texto, não somente se ele cumpriu o que foi pedido, mas se a escrita demonstrou qualidade e se o texto possui maturidade linguística. A nota máxima obtida em cada uma delas é de 32 pontos. (Cada redação vale 8 pontos, mas o texto passa por 2 corretores). Estes 32 pontos são multiplicados por 1,5 e o resultado disso dá 48 pontos. Portanto, o aluno que prestará UNICAMP precisa se preparar para a prova de uma maneira diferenciada, visto que a forma de avaliação não é como os demais vestibulares. Além disso, demonstrar um conhecimento da Língua Portuguesa, da Linguística e de teorias da Comunicação também ajudarão o aluno a obter sucesso neste vestibular.