O que há de diferente no Common Core? Susan Pimentel

Transcrição

1 O que há de diferente no Common Core? Susan Pimentel

2 2 Menor número de parâmetros, mais exigentes e mais claros

3 As deficiências mais comuns dos 3 parâmetros estaduais tradicionais Deficiência Familiar: Bastante comum: Os alunos leem e desenvolvem textos apropriados escritos por autores diferentes. Pouca ou nenhuma progressão: Os alunos fazem cálculos em níveis mais complexos. Ininteligível: Os alunos demonstram conhecimento e compreensão das variáveis que influenciam a eficácia dos componentes do processo de comunicação. Imensurável: "Os alunos demonstram a curiosidade e o hábito de aprendizagem ao longo da vida. Os alunos sentem-se realizados ao escrever." Grande quantidade de parâmetros total Deficiências específicas de conteúdo: Não foi oferecida nenhuma orientação em relação à qualidade e a complexidade da leitura esperada Expectativas vagas (por exemplo, usar as formas corretas de escrita pessoal e pública para diversos fins e público-alvo) Parâmetros confusos para textos literários e informativos

4 Principais aspectos nas expectativas de conteúdo com base em pesquisas e evidências 1. Complexidade do texto: Prática habitual com textos complexos (e sua linguagem acadêmica) 2. Evidência: Leitura, escrita e conversação baseados nas evidências do texto 3. Conhecimento: Ênfase na construção do conhecimento através do texto informativo com riqueza de conteúdo 4

5 Ajuste da complexidade em 5 relação a prontidão para universidade e carreira profissional

6 Evidência, Evidência, Evidência 6 Parâmetro de Leitura 1: Ler atentamente para determinar o que o texto diz de forma clara e fazer deduções lógicas do mesmo. Citar evidências textuais específicas ao escrever ou falar, a fim de ajudar a tirar conclusões baseadas no texto. Parâmetro de Composição 9: Traçar evidências dos textos literários ou informativos para defender a análise, reflexão e pesquisa. Parâmetros de Conversação e Escuta 1: Estar preparado para as discussões, ler e pesquisar o material que está sendo estudado. Aproveitar ao máximo essa preparação consultando evidências nos textos e realizando outras pesquisas sobre o tópico ou questão, a fim de estimular trocas de ideias bem fundamentadas.

7 Representação da porcentagem da 7 leitura de textos literários e informativos Série Literário Informativo 4 50% 50% 8 45% 55% 12 30% 70%

8 Desenvolvimento de parâmetros 8 comuns (CCSS) de discussão para composição Escrever artigos de opinião referentes aos temas e textos, defendendo um ponto de vista com argumentos. (4ª série) Escrever argumentos para apoiar as alegações com argumentos claros e provas relevantes. Introduzir alegações e organizar argumentos e evidências de forma clara. (7ª série) Apoiar as alegações através de argumentos claros e provas relevantes, usando fontes confiáveis e demonstrando uma compreensão da origem do tema ou texto, assim como do próprio tema ou texto. Escrever argumentos para apoiar alegações em uma análise de tópicos ou textos reais, utilizando argumentos válidos e evidências suficientes e relevantes. (9ª e 10ª série) Apresentar alegações precisas e inteligentes, determinar o significado dessas alegações, distingui-las das alegações alternativas ou opostas e criar uma organização que ordena as alegações, o contra-argumento, o próprio argumento e as evidências de forma lógica. Desenvolver alegações e contra-argumentos de forma razoável e detalhada, fornecendo as evidências mais relevantes para cada um, enquanto destaca os pontos fortes e as limitações de ambos como forma de prever o nível de conhecimento, as preocupações, os valores e possíveis inclinações do público.

9 Desenvolvimento de parâmetros 9 comuns (CCSS) de discussão para leitura Explicar como o autor utiliza argumentos e evidências para defender pontos específicos em um texto. (4ª série) Identificar e avaliar o argumento e as alegações específicas de um texto, analisando se o argumento é válido e se a evidência é relevante e suficiente para defender tais alegações. (7ª série) Descrever e avaliar o argumento e as alegações específicas de um texto, analisando se o argumento é válido e se a evidência é relevante e suficiente. Identificar afirmações falsas e argumentos enganosos. (Ensino médio)

10 Teste de redação tradicional Vs. Common Core (4ª série) 10 Teste de Redação Tradicional A maioria das pessoas gosta de uma determinada atividade ou hobby. Algumas gostam de colecionar enquanto outras gostam de ler ou jogar um jogo. Qual é a sua atividade favorita? Faça uma redação descrevendo o que você gosta de fazer. Explique porque tal atividade é importante para você. (Nova Jersey) Modelo de Teste de Redação Common Core : A passagem, Quem foi Marco Polo mostra argumentos que explicam porque Marco Polo pode ter sido sincero em seu livro e também apresenta argumentos que explicam porque ele pode ter inventado suas histórias sobre a China. Usando as informações do texto, explique como o autor usou argumentos e evidências para apoiar cada postura em relação à Marco Polo.

11 Teste de redação tradicional Vs. Common Core (7ª série) 11 Teste de Redação Tradicional: Pense sobre como seria um dia perfeito para você. O que você faria? Onde estaria? Quem estaria com você? Em uma redação bem desenvolvida, descreva o seu dia perfeito e explique por que ele seria perfeito para você. (Massachusetts) Modelo de Teste de Redação Common Core : Identificar a linha de argumento no discurso de Winston Churchill Sangue, Esforço, Lágrimas e Suor endereçado ao parlamento, e avalie suas alegações e opiniões presentes no texto, distinguindo quais alegações são apoiadas por fatos, argumentos e evidências e quais não são.

12 Teste de redação tradicional Vs. Common Core (Ensino médio) 12 Teste de Redação Tradicional: Quem são seus heróis? Faça uma redação definindo o heroísmo e argumentando quem você acha que são os nossos verdadeiros heróis - pessoas famosas, pessoas comuns ou talvez ambos. Certifique-se de usar exemplos de celebridades específicas, de outras pessoas que você já ouviu falar ou leu a respeito ou de pessoas da sua própria comunidade, para defender a sua posição. (NAEP) Modelo de Teste de Redação Common Core : Os alunos reúnem evidências do discurso de Kennedy New Frontier Speech e de Johnson Great Society Speech, e escrevem sobre as políticas específicas apresentadas por estes dois líderes, assim como as diferenças e semelhanças da abordagem de ambos. Compare as evidências e os argumentos que cada um utiliza, e avalie como cada um deles defende suas alegações, assim como se os argumentos são válidos e se as evidências são relevantes e suficientes.

13 Novas avaliações para manter o foco no que realmente importa 13 DE: Manter o foco apenas nas habilidades de leitura Mensurar apenas a linguagem Avaliar durante um único período de tempo Escrever tópicos fora do contexto (narrativas pessoais) Mensurar a literatura principal PARA: Manter o foco na complexidade da capacidade de leitura do aluno Mensurar o grau de instrução através das disciplinas Avaliar através de várias sessões para obter um resultado melhor e mais justo do desempenho do aluno Escrever evidências baseadas em análises (argumentos e redações informativas) Enfatizar o texto informativo através das disciplinas Mensurar apenas através da resposta tradicional selecionada Avaliar habilidades de pesquisa, traçar evidências do texto e demais desempenhos complexos