2012: Desenvolvimento Inclusivo Sustentável? Marcelo Neri -Ipea

Transcrição

1 2012: Desenvolvimento Inclusivo Sustentável? Marcelo Neri -Ipea

2 Evolução segundo a ótica do Relatório Stiglitz-Sen: Recomendações Enfatizarrenda e consumo na perspectiva das famílias(não apenas o PIB per capita); Quanto cresceu? Medidas de Distribuição; É Inclusivo? Estoques de Riqueza(Trabalho); É Sustentável? Medidas Subjetivas de Bem-Estar; É Percebido?.

3 Pobreza renda domiciliar per capita abaixo de U$S 2,5 dia PPP Linha mais alta da Meta do Milenio da ONU R$ 140 em Outubro de 2011 Queda desde 2003 Variação Acumulada da Pobreza ,08% -17,88% -33,45% -37,67% -46,15% -48,95% -53,39% -57,83% Na verdade, se contarmos desde 2003, também completamos a meta do milênio até O Brasil fez mais de 25 anos em 8! 23,4 milhõesde pessoas saindo da pobreza entre 2003 e 2011 e 3,7 milhões entre 2009 e 2011

4 Variação Anual Média por Décimos de Renda Per Capita -Brasil Crescimento anual da renda (%) 10% Crescimento (%) 8% 6% 4% 2% 0% 7,68% 7,68% 7,45% 6,97% 6,67% 6,12% 5,57% 4,79% 3,92% 3,02% Décimos da renda domiciliar per capita Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE

5 Quanto Cresceu na Média? (Pnad X Pib Per capita)

6 Quanto Cresceu? Mediana PNAD X Média PNAD X PIB

7 Quanto Cresceu? Mediana e Média de Renda Domiciliar Per Capita PME Média Mediana 0,6% 2,8% 2,7% 2,9% 2,3% 4,4% 6,1% 5,5% 5,0% 6,1% 4,6% 5,1% 6,2% 6,4% 5,7% 5,7% 5,4% 6,7% 8,0% 9,6% 9,8% 11,9% 10,4% 10,9% mar/10 jun/10 set/10 dez/10 mar/11 jun/11 set/11 dez/11 mar/12 jun/12 set/12 out/12* Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME/IBGE.

8 Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME/IBGE.

9 Decomposição da Renda Domiciliar Per Capita por Fontes de Renda Ano Renda todas as fontes Renda todos os trabalhos Outras rendas privadas Transferências Públicas - BF* Piso Previdência - SM* Pós-piso > SM* ,99 410,93 13,24 5,76 23,84 83, ,16 576,73 10,21 14,32 39,57 106,33 Variação anual 2003 a ,22% 4,33% -3,19% 12,05% 6,54% 3,11% Ano Participação Renda todas as fontes Renda todos os trabalhos Outras rendas privadas Previdência Transferências Públicas - BF* Piso Previdência - SM* Previdência Pós-piso > SM* ,00 76,53 2,47 1,07 4,44 15, ,00 77,19 1,37 1,92 5,30 14,23

10 Resumo das Rendas As fontes de renda domiciliar per capita cresceram: Total PNAD 2003 a 2011 = 4,36% na média e 6,5% na mediana PME outubro de 2003 de 2012 = 4,47% na média e 6,19% na mediana Entre outubro de 2011 e 2012: PME Trabalho 6,8% na média e 8,7% na mediana A Renda per capita de previdência cresceu: 6,14% A Renda do Bolsa Família 12,19%

11 Visão de Longo Prazo Desigualdade de Renda Per Capita (Gini) 0,62 0,607 0,6 0,58 0,581 0,589 0,594 0,56 0,552 0,54 0,52 0,535 0,539 0,527 0,522 0,5 0, * Fonte: CPS/FGV a partir dos microdados da PNAD, PME e Censo / IBGE e Langoni 1973 * calculado a partir da PME (set/2012)

12 Inclusão Horizontal Taxa de Crescimento da Renda Individual de Grupos Excluídos Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME/IBGE.

13 Evolução Anual da Renda por gênero 7,00% 6,00% 2011 a a ,53% 7,00% 6,00% 5,53% 5,00% 5,00% 4,00% 3,67% 4,00% 3,68% 3,00% 3,00% 2,00% 2,00% 1,00% 1,00% 0,00% Homem Mulher 0,00% Homem Mulher Fonte: IPEA a partir da PME/IBGE Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME/IBGE.

14 Evolução Anual da Renda por Região Metropolitana 2011 a a ,00% 8,00% 7,00% 6,00% 5,00% 4,00% 3,00% 2,00% 1,00% 0,00% 8,44% RM Recife 5,18% RM Salvador 6,86% RM Belo Horizonte 2,04% RM Rio de Janeiro 6,18% RM São Paulo 1,52% RM Porto Alegre 9,00% 8,00% 7,00% 6,00% 5,00% 4,00% 3,00% 2,00% 1,00% 0,00% 5,29% RM Recife 5,80% RM Salvador 6,08% RM Belo Horizonte 4,65% RM Rio de Janeiro 3,60% RM São Paulo 4,49% RM Porto Alegre Fonte: IPEA a partir da PME/IBGE Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME/IBGE.

15 Evolução Anual da Renda por Educação 12,00% 10,00% 9,60% 2011 a a ,00% 10,00% 8,00% 6,00% 4,00% 2,00% 6,02% 6,67% 3,68% 2,71% 8,00% 6,00% 4,00% 2,00% 4,22% 5,04% 4,51% 3,40% 1,83% 0,00% Sem instrução De 1 a 3 anos De 4 a 7 anos De 8 a 10 anos 11 anos ou ou menos de de estudo de estudo de estudo mais de 1 ano de estudo estudo 0,00% Sem instrução De 1 a 3 anos De 4 a 7 anos De 8 a 10 anos 11 anos ou ou menos de de estudo de estudo de estudo mais de 1 ano de estudo estudo Fonte: IPEA a partir da PME/IBGE

16 Sustentabilidade

17 Sustentabilidade Decomposição Trabalhista da Renda Individual População Total -15 a 60 anos Renda de Salário- Anos de Horas Taxa de Taxa de Todos Trabalhos Hora por Anos de Ocupação na Participação no Mercado Ano = Estudo Estudo Trabalhadas PEA x x x x de Trabalho ,05 3,28 10,21 42,1 0,90 0, ,74 3,18 10,07 42,16 0,90 0,71 Taxa de Crescimento Taxa de Crescimento Anual ,89% 2,97% 1,39% -0,14% 0,14% 0,46% 4,35% 1,23% 1,52% -0,16% 1,38% 0,31% * Até Outubro Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME/IBGE.

18 Sustentabilidade Efeito-Ano Equação de Renda Per Capita PME 2002 a 2012 Outubro* Evolução da Renda Per Capita Evolução do Retorno da Educação Controles: sexo, idade, cor, região metropolitana, número de moradores, posição na família, ano, e faixas de escolaridade. Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME/IBGE. Dummy Interativa Ano 11 Anos ou + de Estudo**

19 Sustentabilidade: Risco de Renda (1 ano após) Probabilidade de Transição para Baixo & para Cima da Mediana ,02 25,81 27,74 30,11 Subir acima da Mediana Cair abaixo da Mediana 19,53 20,12 19,62 22,22 24,21 18,39 18,37 19,01 15,24 13,23 12,03 13,42 12,89 11,94 12,34 12, Período de Transição Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME/IBGE.

20 Sustentabilidade: Risco de Renda (1 ano após) Chance Controlada de Transição para Baixo & para Cima da Mediana 1,00 1,00 1,17 0,66 1,19 0,56 1,29 0,47 1,27 0,45 1,47 0,46 1,45 0,47 1,81 0,41 1,95 0,45 2,20 0,40 2,5 2 1,5 1 0, a a a a a a a a a a 2012 Subir Acima da Mediana Cair Abaixo da Mediana Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME/IBGE.

21 Felicidade Presente No Data 2010 Felicidade Geral das Nações (Satisfação com a Vida Hoje) 2010, 2009, 2006 Geografia da Felicidade Felicidade Presente No Data 2009 Felicidade Presente No Data 2006 Fonte: Centro de Políticas Sociais CPS/FGV a partir dos microdados do Gallup World Poll

22 Felicidade (Satisfação com a Vida Hoje) 2011 Metade Superior BRASIL Fonte: Gallup World Poll 2011 O Brasil é 16º do Ranking mundial de Felicidade em 2011

23 Felicidade (Satisfação com a Vida Hoje) 2011 Metade Inferior Fonte: Gallup World Poll 2011

24 Renda Familiar e Felicidade Presente Outubro de 2012 Fonte: IPEA

25 Escolaridade e Felicidade Presente Outubro de 2012 Fonte: IPEA

26 A Geografia da Felicidade Presente Macrorregiões Outubro de 2012 Fonte: IPEA

27 Felicidade Controlada Outubro de 2012 Geografia da Felicidade Brasileira Modelo Multinomial Ordenado de Felicidade Presente (Informações do Responsável) 1,4 1,3229 1,2 1 0,8 0,6 0,732 0,7957 0,6029 0,4 0,2 0 Centro - Oeste Nordeste Norte Sul Sudeste 0 Fonte: IPEA

28 Felicidade Controlada Outubro de 2012 Modelo Multinomial Ordenado de Felicidade Presente (Informações do Responsável) De R$ De R$ De R$ De R$ 2726,00 a 546,00 a 1091,00 a 2181,00 a R$ Mais de Não tem renda Até R$ 545,00 R$ 1090,00 R$ 2180,00 R$ 2725, ,00 ** R$ 5451,00 0-0,5-1 -1,5-2 -2,5-3 -3,5-2,9489-1,8145-1,3799-1,0269 Fonte: IPEA -0,6841-0, ** Não significante estatisticamente (a 95%)

29 O Dinheiro traz a Felicidade? Satisfação com a VidaX PIB Per Capita PPP Present Satisfaction x Real GDP per capita Brazil Denmark y = 1E-04x + 4, Italy R 2 = 0, Togo Real GDP per capita Source: Gallup World Poll IADB project

30 9 Relação entre Felicidade Presente e ITIC (%) Indivíduos com 15 ou mais anos de idade 8 7 Felicidade Presente Fonte: CPS/FGV a partir dos dados do Gallup World Poll y = 0,0314x + 3,8944 R² = 0, ,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00 80,00 90,00 100,00 ITIC 2011 Há também uma correlação forte entre a inclusão digital e felicidade entre países: a cada 10% de ganho no ITIC, a felicidade presente sobe 2,2%. Entretanto, não se pode dizer que inclusão digital traz felicidade, ou vice-versa. Pesquisa CPS/FGV sobre inclusão digital

31 Diferencial de Correlação : Felicidade e Acesso a Telefonia País coef P-valor País coef P-valor cyprus paraguay saudi arabia azerbaijan romania <.0001 panama el salvador <.0001 jamaica singapore serbia uruguay <.0001 costa rica cambodia afghanistan poland <.0001 ecuador israel china algeria bangladesh india <.0001 albania sri lanka <.0001 cuba venezuela <.0001 chile jordan <.0001 bolivia morocco <.0001 kazakhstan palestine <.0001 bosnia herzegovina turkey <.0001 slovakia myanmar philippines peru <.0001 moldova hungary <.0001 armenia egypt <.0001 indonesia colombia <.0001 mexico dominican republic <.0001 ukraine nepal <.0001 macedonia lebanon uzbekistan bulgaria <.0001 georgia croatia laos argentina iran guatemala russia Fonte: CPS/FGV a partir dos dados do Gallup World Poll

32 Simulador Inclusão Digital e Felicidade Nenhum país do mundo apresenta diferenças de correlação entre felicidade presente e acesso a telefonia menores que o Brasil. Isto pode sinalizar uma baixo impacto de ativos de TICs, ou de sinais de riqueza em geral na felicidade do brasileiro.

33 Voltando as Recomendações do Relatório Stiglitz-Sen Enfatizarrenda e consumo na perspectiva das famílias(não apenas o PIB per capita); Quanto cresceu? Medidas de Distribuição; É Inclusivo? Estoques de Riqueza(Trabalho); É Sustentável? Medidas Subjetivas de Bem-Estar; É Percebido?.