Congresso de Estudos Rurais, Faro, 1-3 Novembro 2007

Tamanho: px

Começar a partir da página:

Download "Congresso de Estudos Rurais, Faro, 1-3 Novembro 2007"

Norma Prado Covalski
5 Há anos
Visualizações:

1 Teresa Pinto Correia, Filipe Barroso, Helena Menezes, Romana Taveira, Tânia Santos Grupo Ecossistemas e Paisagens Mediterrânicas/ICAM Universidade de Évora Congresso de Estudos Rurais, Faro, 1-3 Novembro 2007

Funções e Multifuncionalidade Como definir função? Capacidade da paisagem de fornecer bens e serviços que correspondem a necessidades, procura e objectivos da sociedade, directa ou indirectamente.

2 Funções e Multifuncionalidade Como definir função? Capacidade da paisagem de fornecer bens e serviços que correspondem a necessidades, procura e objectivos da sociedade, directa ou indirectamente. Commodity: produção agrícola e florestal, com valor de mercado Non-commodity / amenity: funções não produtivas, sem valor definido no mercado, mas com valor para a sociedade >> bens e serviços públicos E multifuncionalidade? Integração de várias funções no mesmo espaço e tempo, numa determinada escala >>> conceito analítico Todas as paisagens são multifuncionais, mas o número e interacção entre funções é muito variável

3 Multifuncionalidade numa perspectiva territorial Multifuncionalidade como atributo da paisagem, e não só como atributo da agricultura * Conceito analítico: Permite ultrapassar impasse conceptual e estratégico que papel tem a agricultura na paisagem? >>> da produção à gestão da terra de que bases depende para sobreviver? >> LIMIARES FUNCIONAIS >>> POLÍTICAS PÚBLICAS ** Pode ser explorada por muitos outros actores que não os produtores ** Pode dispensar actores: algumas funções exigem pouca intervenção *** Permite justificar usos do solo para além da sua função produtiva **** Flexibilização : nem todo o território rural tem que assegurar todas as funções vocações específicas >>> prioridades na estratégia e gestão

4 1. Estudos de caso em áreas onde a paisagem tende a evoluir de espaço de produção a espaço de consumo: Ex. Castelo de Vide. 2. Avaliação das principais características e tendências de mudança da paisagem. 3. Identificação das funções sociais que são suportadas pela paisagem no presente e das expectativas e preferências dos utilizadores para essas funções, quanto à paisagem. 5. Identificação do papel que a agricultura tem para essas funções, e das limitações e potencialidades sentidas ao nível da exploração (unidade de gestão) para o suporte destas e doutras funções.

Uma paisagem atraente: mosaico em pequena propriedade, na envolvente da vila + sistemas silvo-pastoris em grande propriedade + áreas muito pouco intervencionadas, naturalizadas + património histórico

5 Uma paisagem atraente: mosaico em pequena propriedade, na envolvente da vila + sistemas silvo-pastoris em grande propriedade + áreas muito pouco intervencionadas, naturalizadas + património histórico e arqueológico Funções não produtivas: * Caça * Recreio: percursos pedestres, bibiclete, a cavalo * Novos residentes: neo-rurais e visitantes de fim-de -semana portugueses e estrangeiros * Identidade: características culturais específicas do Norte Alentejano

on expert knowledge Landscape perception based Objective Approach Expert Landscape Classification Revision of Bibliography Methodology Subjective Approach Public

Agents in Castelo de Vide Soils Land Morphology Land Cover others Overlapping of Map Data Comparison of the results from the two approaches Definition and

6 on expert knowledge Landscape perception based Objective Approach Expert Landscape Classification Revision of Bibliography Methodology Subjective Approach Public Perception of Landscape Questionnaires based on photographs Municipality Data Field Work Biophysical Data Representative pictures of each Landscape Unit Local Agents in Castelo de Vide Soils Land Morphology Land Cover others Overlapping of Map Data Comparison of the results from the two approaches Definition and Characterization of Landscape Units Landscape Classification with the integration of landscape perception by local agents Metodologia: 1. Identificação de Unidades de Paisagem

8 A B C D

10 Inquéritos a utilizadores três grupos de questões: 1) 2) 3) a) b) c) Caracterização social e inserção geográfica do inquirido; Caracterização das actividades do inquirido, e dos factores relevantes para a escolha desta área; Avaliação das expectativas e preferências, através de três tipos de questões: Associação livre de ideias sobre a área de estudo; Escolha sobre um grupo de afirmações, segundo escala de Likert (adaptado de Bell 2004); Escolha das fotografias preferidas, dentro do conjunto das quatro unidades, e dentro de cada unidade; motivos para a escolha. Inquéritos às exploraçoes: Características, sistemas de uso do solo, tendências no passado, razões para a mudança, articulação com outras funções, perspectivas futuras

11 Utilizadores das funções seleccionadas: Caçadores Novos residentes (neo-rurais)/ visitantes de fim-de-semana Turistas e Locais, praticantes de ecoturismo Habitantes Identidade Local Em cada grupo : n>30 Construção da amostra por bola de neve + máxima diversidade Inquéritos presenciais Entrevistas abertas: >> identidade Chefes de exploração: todos os disponíveis, de entre as explorações com parcela(s) dentro dos segmentos da amostra TOTAL: 169 inquéritos abril - agosto 2007

12 Resultados: representações e expectativas para a paisagem e papel da agricultura a) Agrícola: expectativa produtiva, preocupada e mesmo negativa, onde a agricultura é considerada como fundamental >> chefes de exploração, sobretudo mais idosos b) Caça: expectativa utilitária para caça, muito positiva em várias dimensões, onde a agricultura é reconhecida como importante para manter um determinado padrão de ocupação do solo, nos moldes tradicionais >> caçadores c) Multifuncional: expectativa da paisagem rural como espaço de interesses e actividades diversas, entre as quais a agricultura, com possibilidades de inovação, embora com alguma preocupação oposição em relação à caça >> neo-rurais e visitantes regulares d) Conservação: expectativa da paisagem rural positiva, como espaço de lazer e recreio, baseados nos valores de conservação da natureza e ambiente, e património >> eco-turistas locais...

13 Resultados: representações e expectativas para a paisagem e papel da agricultura. e) Bucólica: muito positiva e romântica, valorização da paisagem rural pelos seus aspectos estéticos e a sua componente natural, sem reconhecimento do papel construtor da agricultura >> eco-turistas estrangeiros Pela associação livre de ideias, mais duas outras visões se destacam f) Extremamente negativa: perda de viabilidade da agricultura, tendências de despovoamento, riscos de abandono, riscos de incêndio, seca, erosão g) Sustentabilidade dos sistemas naturais: valorização aspectos naturais e pouca importância da agricultura ou aspectos culturais; não reconhecimento da articulação entre funções, como alternativa

14 Resultados: preferências entre unidades de paisagem

15 Resultados: preferências entre unidades de paisagem

16 Resultados: preferências entre unidades de paisagem (B) Sistemas agro-silvo-pastoris = maior preferência, no conjunto dos grupos >> mosaico aberto, combinação com espaços naturais >> exploração + sistemas pecuários extensivos (C) Mosaico da Vila = paisagem mais humanizada e mais cuidada >> no TOTAL, preferida menos do que a paisagem de xistos (A) (D) Serra = floresta >> pouco atraente, provavelmente pelo seu estado de degradação, por incêndio recente Mesmo neo- rurais, residentes na área envolvente da sede do concelho, e reconhecendo valor dos sistemas de produção para a multifuncionalidade da paisagem, expressam preferência por paisagem de xistos (!) Caça e eco-turismo >> preferências bem definidas e divergentes Neo-rurais e visitantes de fim-de-semana >> preferências mais dispersas

17 Unidades paisagem Amostra estratificada Inquéritos a utilizadores funções relacionadas c/diferentes padrões Fotografias representativas padrões paisagem diferentes atributos paisagem métricas paisagem indicadores intensidade e diversidade diferentes

18 Discussão a. Diferentes expectativas para a paisagem rural = diferentes grupos de utilizadores >> possível conciliação? tradição / inovação? >> negativo / positivo? >> como considerar nas políticas? b. Diferentes funções preferem diferentes padrões de paisagem, embora alguma combinação seja possível >> mas nem TODAS as paisagens podem assegurar optimamente TODAS as funções c. Identidade: diferença clara entre envolvente da vila e resto do concelho d. Diversidade de intensidade de uso dentro de cada unidade de paisagem >> pouca clareza nas preferências >> questões metodológicas (método para obtenção das fotografias), ou >> padrão fuzzy não permite diferenciação pelo utilizador?? e. A fazer: explorar resultados + alargar a outros casos de estudo

Documentos relacionados

Enquadramento. Multifuncionalidade - Integração de várias funções no mesmo espaço e tempo, numa determinada escala >>> conceito analítico

Enquadramento. Multifuncionalidade - Integração de várias funções no mesmo espaço e tempo, numa determinada escala >>> conceito analítico Projecto Mural Enquadramento Função - Capacidade da paisagem de fornecer bens e serviços que correspondem a necessidades, procura e objectivos da sociedade, directa ou indirectamente. Comodidades: produção