Rodada #1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL

Transcrição

1 Rodada #1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL Professora Jamile Gonçalves Calissi Assuntos da Rodada DIREITO PROCESSUAL CIVIL: Código de Processo Civil - com as alterações vigentes até a publicação do Edital - artigos 144 a 155; 188 a 275; 294 a 311 e do 318 a 538; 994 a 1026; Lei nº de (artigos 3º ao 19) e Lei nº de

2 a. Teoria em Tópicos Dos Auxiliares da Justiça. 1. Os auxiliares da justiça concedem a assistência necessária ao magistrado para que este possa exercer a função jurisdicional. Neste sentido, os auxiliares da justiça colaboram com a função judiciária. Eles não exercem a função judicante. Nesse sentido, são auxiliares da justiça, cujas atribuições serão determinadas pelas normas de ORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA, conforme art. 149, NCPC/2015: a) O escrivão; b) O chefe de secretaria; c) O oficial de justiça; d) O perito, o depositário; e) O administrador; f) O intérprete; g) O tradutor; h) O mediador; i) O conciliador judicial; j) O partidor; k) O distribuidor; l) O contabilista; e 2

3 m) O regulador de avarias 2. O Escrivão ou Chefe de Secretaria tem por competência a direção do cartório. O escrivão ou o chefe de secretaria atenderá, preferencialmente, à ordem cronológica de recebimento para publicação e efetivação dos pronunciamentos judiciais. Entretanto, estão excluídos dessa regra: Os atos urgentes, assim reconhecidos pelo juiz no pronunciamento judicial a ser efetivado; e As preferências legais. 3. O oficial de justiça é o auxiliar encarregado de dar cumprimento às ordens pronunciadas pelos juízes. CADA JUÍZO: haverá um ou mais ofícios de justiça, cujas atribuições serão determinadas pelas normas de organização judiciária. CADA COMARCA, SEÇÃO OU SUBSEÇÃO: haverá, no mínimo, tantos oficiais de justiça quantos sejam os juízos. 4. Os auxiliares têm fé pública e são responsáveis civil e regressivamente quando: Sem justo motivo, se recusarem a cumprir no prazo os atos impostos pela lei ou pelo juiz a que estão subordinados; e Praticarem ato nulo com dolo ou culpa. Quando o escrivão ou chefe de secretaria forem impedidos, serão substituídos. Caso não haja substitutos legais, o juiz nomeará pessoa idônea para dar continuidade ao 3

4 processo (art. 152, 2º). INCUMBÊNCIAS Escrivão ou Chefe de Secretaria Oficial de Justiça Redigir, na forma legal, os ofícios, mandados, cartas precatórias e demais atos que integrem seu ofício. Fazer, pessoalmente, as citações, prisões, penhoras, arrestos e demais diligências de seu ofício, certificando no mandado o ocorrido, com menção ao lugar, dia e hora, devendo tais atos, sempre que possível, serem realizados diante de duas testemunhas. Praticar de ofício os atos meramente ordinatórios. Executar as ordens do juiz a que se subordinam. Efetivar as ordens judiciais, realizar citações e intimações. Entregar o mandado em cartório depois de seu cumprimento. Praticar todos os demais atos que lhes Auxiliar o juiz na manutenção da ordem. sejam atribuídos pelas leis de organização judiciária. Comparecer às audiências ou designar um Efetuar avaliações se for o caso. servidor para fazê-lo. 4

5 Manter, sob sua guarda, os autos dos processos, não permitindo que saiam de cartório (o que, obviamente, só ocorre quando se tratar de autos não eletrônicos), salvo quando tenham de ir à Certificar, em mandado, proposta de autocomposição apresentada por qualquer das partes por ocasião da realização de atos de comunicação que tenha praticado. conclusão do Juiz, com vista a advogado, à Defensoria Pública ao Ministério Público ou à Fazenda Pública, quando devam ser encaminhados a algum outro auxiliar da justiça ou quando tiverem de ser remetidos a outro juízo em razão da modificação da competência. Fornecer certidão de qualquer ato ou termo do processo, independentemente de despacho, observadas as disposições relativas ao segredo de justiça. 5. Entre os sujeitos processuais (autor, réu e juiz), existem aqueles que devem ser imparciais. São sujeitos imparciais: O juiz; e Os auxiliares da Justiça (escrivão, chefe de secretaria, oficial de justiça, perito, depositário, administrador, intérprete, tradutor, conciliadores e mediadores). O magistrado tem o dever de garantir a sua imparcialidade aos litigantes, e caso ocorra situações que coloquem em dúvida a imparcialidade do julgador, este deverá se abster de julgar a causa, sob pena de ser recusado. 5

6 Em conformidade com a lei, o juiz poderá ser afastado da demanda nos casos de: Impedimento, conforme art. 144 do CPC; e Suspeição, conforme art. 145 do CPC. IMPARCIALIDADE: pressuposto para que a relação jurídica processual se instaure validamente. IMPEDIMENTO E SUSPEIÇÃO: podem implicar mudança de Juiz, mas não de Juízo. Impedimento Suspeição São de cunho objetivo e impedem que a É um pressuposto processual de validade. jurisdição contenciosa ou voluntária sejam exercidas. Podem ser alegados no processo a qualquer tempo, inclusive, após o trânsito em julgado da sentença, e por tal motivo, Caso não seja arguida no momento oportuno, será consumida pelo manto da coisa julgada. emanam reflexos na coisa julgada. Há presunção absoluta de parcialidade do juiz. Há presunção relativa de parcialidade do juiz, logo, admite-se prova em contrário. 6

7 Impedimento art. 144, NCPC. Suspeição art. 145, NCPC. Em que interveio como mandatário da parte, oficiou como perito, funcionou Amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus advogados. como membro do Ministério Público ou prestou depoimento como testemunha. De que conheceu em outro grau de jurisdição, tendo proferido decisão. Receber presentes de pessoas que tiverem interesse na causa antes ou depois de iniciado o processo, que aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa ou que subministrar meios para atender às despesas do litígio. Quando nele estiver postulando, como defensor público, advogado ou membro do Ministério Público, seu cônjuge ou companheiro, ou qualquer parente, Quando qualquer das partes for sua credora ou devedora, de seu cônjuge ou companheiro ou de parentes destes, em linha reta até o terceiro grau, inclusive. consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive ( 1 o e 3 o do art. 144). Quando for parte no processo ele próprio, seu cônjuge ou companheiro, ou parente, consanguíneo ou afim, em linha Quando for interessado no julgamento do processo em favor de qualquer das partes. reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive. Quando for sócio ou membro de direção Quando se declarar suspeito por motive ou de administração de pessoa jurídica deforo íntimo, sem necessidade de 7

8 parte no processo. declarer suas razões. Quando for herdeiro presuntivo, donatário ou empregador de qualquer das partes. Em que figure como parte instituição de ensino com a qual tenha relação de emprego ou decorrente de contrato de prestação de serviços. Quando promover ação contra a parte ou seu advogado. 6. O impedimento e a suspeição decorrem da imparcialidade do juiz. IMPEDIMENTO: previsto no art. 144 NCPC e tem por base situações objetivas. Ou seja, é vício objetivo que pode ser alegado a qualquer tempo e grau de jurisdição e permite manejo de ação rescisória. SUSPEIÇÃO: prevista no art. 145 do NCPC e tem por base hipóteses subjetivas. Assim, é vício subjetivo sujeito a prazo preclusivo e não permite manejo de ação rescisória. IMPEDIMENTO = Fato endoprocessual (que ocorre dentro do processo). SUSPEIÇÃO = Fato exoprocessual (que ocorre fora do processo). A arguição do impedimento ou da suspeição será feita: Em petição dirigida ao próprio juiz da causa; 8

9 No prazo de 15 dias a contar da ciência do fato. Nessa petição deverá ser apontado especificamente o motivo da recusa, admitindo-se ainda tanto a indicação de testemunhas, como a juntada de documentos. Assim, após a arguição do vício, o juiz pode: a) Reconhecer o impedimento ou a suspeição. - Neste caso remeterá os autos ao seu substituto legal. b) Não reconhecer o impedimento ou a suspeição. - Nesta situação o magistrado deverá determinar a autuação em apartado do incidente. - E, no prazo de 15 dias, apresentar as suas razões, ordenando em seguida a remessa dos autos ao tribunal. - No tribunal, o incidente de arguição de impedimento ou suspeição será distribuído a um relator. Neste caso, o relator deverá declarar os seus efeitos, sendo que, se o incidente for recebido: a) Sem efeito suspensivo: - O processo voltará a correr. b) Com efeito suspensivo: - O processo permanecerá suspenso até o julgamento do incidente. Assim (enquanto não houver o pronunciamento inicial do relator ou no caso de ser o incidente recebido com efeito suspensivo) o eventual requerimento de tutela de urgência terá que ser dirigido diretamente para o substituto legal do juiz cujo impedimento ou suspeição se tenha arguido. 9

10 Se o tribunal verificar que a arguição é improcedente, será determinado o arquivamento do incidente. Mas se for acolhida a alegação, no caso de impedimento ou de manifesta suspeição, o tribunal decretará a nulidade dos atos que o juiz impedido ou suspeito. Dessa forma, o processo seguirá com o substituto legal, condenando o magistrado nas custas. Por seu turno, o juiz poderá recorrer da decisão. 7. Além dos magistrados, os membros do Ministério Público, assim como os auxiliares da justiça, devem agir com imparcialidade. Portanto, aplicam-se a estas pessoas motivos de impedimento (art CPC) e suspeição (art. 145, CPC). Neste caso, a parte interessada deverá arguir o impedimento ou a suspeição, em petição fundamentada e devidamente instruída, na primeira oportunidade em que lhe couber falar nos autos. Por conseqüência, o magistrado mandará: Processar o incidente em separado; Sem suspender do processo; Ouvirá o arguido no prazo de 15 dias; e Facultará a produção de prova, quando necessária. 10

11 b. Mapas Mentais 11

12 c. Revisão 1 QUESTÃO 01 FCC ANALISTA JUDICIÁRIO - TRE-SP Acerca dos impedimentos e suspeições do juiz, segundo o novo Código de Processo Civil, considere: I. Há suspeição do juiz quando promover ação contra a parte ou seu advogado. II. Há impedimento do juiz que for amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus advogados. III. Há impedimento do juiz quando qualquer das partes for sua credora ou devedora, de seu cônjuge ou companheiro ou de parentes destes, em linha reta até o terceiro grau, inclusive. IV. Há impedimento do juiz no processo em que figure como parte cliente do escritório de advocacia de seu cônjuge, companheiro ou parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive. V. Há suspeição do juiz interessado no julgamento do processo em favor de qualquer das partes. Está correto o que consta APENAS em a) I e III. b) I e II. c) II e IV. d) III e V. e) IV e V. 12

13 QUESTÃO 02 - FCC TÉCNICO JUDICIÁRIO - TRF 2ª NÃO se inclui dentre os auxiliares da justiça o: a) perito. b) intérprete. c) administrador. d) oficial de justiça. e) advogado. QUESTÃO 03 UEPA PROCURADOR DO ESTADO - PGE/PA 2015 De acordo com o Novo Código de Processo Civil (Lei 13105/05), julgue as afirmativas abaixo. I. É suspeito o juiz para atuar em causa que figure como parte instituição de ensino com a qual tenha relação de emprego ou decorrente de contrato de prestação de serviços. II. É impedido o juiz de atuar em processo no qual figure como parte, cliente da sociedade de advogados da qual seu filho integra, ainda que em processo diverso. III. A existência de amizade íntima com advogado da parte não caracteriza a existência de suspeição, eis que esta ocorre em relação à parte processual. IV. O magistrado tem legitimidade recursal para recorrer do incidente que acolher seu impedimento ou manifesta suspeição. 13

14 A alternativa que contém todas as afirmativas corretas é: a) I e II b) I e IV c) III e IV d) II e IV e) I e III QUESTÃO 04 - VUNESP ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO - TJ-SP Incumbe ao escrivão a) dar certidão de qualquer ato ou termo do processo, desde que determinado por despacho exara do por juiz competente. b) fazer pessoalmente as penhoras e arrestos. c) estar presente às audiências e coadjuvar o juiz na manutenção da ordem. d) efetuar avaliações e executar as ordens do juiz a que estiver subordinado. e) redigir, em forma legal, os ofícios, mandados, cartas precatórias e mais atos que pertencem ao seu ofício. 14

15 d. Revisão 2 QUESTÃO 05 PUC/PR ANALISTA JUDICIÁRIO TJ/MS Considerando a Parte Geral do Código de Processo Civil, é CORRETO afirmar: a) O procedimento da carta rogatória perante o Superior Tribunal de Justiça é de jurisdição voluntária. b) A gratuidade da justiça compreende as despesas com publicação na imprensa oficial, mas não dispensa a publicação em outros meios. c) O escrivão ou o chefe de secretaria atenderá, obrigatoriamente, à ordem cronológica de recebimento para publicação e efetivação dos pronunciamentos judiciais. d) É lícito às partes plenamente capazes, em qualquer caso, estipular mudanças no procedimento para ajustá-lo às especificidades da causa e convencionar sobre os seus ônus, poderes, faculdades e deveres processuais, desde que haja processo pendente. e) O registro ou a distribuição da petição inicial torna prevento o juízo. QUESTÃO 06 CONSULPLAN TITULAR DE SERVIÇOS DE NOTAS E REGISTRO TJ/MG Com relação ao incidente de impedimento do juiz, avalie as seguintes proposições: I. Há impedimento do juiz, sendo-lhe vedado exercer suas funções no processo de que conheceu em outro grau de jurisdição, tendo proferido decisão. II. É vedada a criação de fato superveniente a fim de caracterizar impedimento do juiz. 15

16 III. No prazo de 15 (quinze) dias, a contar do conhecimento do fato, a parte alegará o impedimento em petição dirigida ao Presidente do Tribunal ao qual o juiz está vinculado. IV. Aplicam-se os motivos do impedimento aos auxiliares da justiça. Está correto apenas o que se afirma em: a) I, II e IV. b) II, III e IV. c) I, II e III. d) I e III. QUESTÃO 07 CESPE ANALISTA JUDICIÁRIO TER/BA De acordo com o CPC, é atribuição expressa do chefe de secretaria redigir, na forma legal, a) ordens judiciais. b) intimações. c) citações. d) mandados. e) decisões interlocutórias. QUESTÃO 08 CONSULPLAN OFICIAL DE APOIO JUDICIAL TJ/MG Com relação aos atos, o escrivão ou o chefe de secretaria NÃO devem 16

17 a) numerar e rubricar todas as folhas dos autos. b) certificar os casos nos quais as pessoas que intervierem no processo, se recusarem assinar atos que tenham realizado. c) impedir a parte ou o seu procurador rubricar as folhas correspondentes nos atos em que intervierem. d) permitir o uso da taquigrafia, da estenotipia ou de outro método idôneo em qualquer juízo ou tribunal. QUESTÃO 09 IADES ANALISTA I/ADVOGADO CRF/DF A respeito de impedimento e suspeição, com base no Novo Código de Processo Civil (NCPC), assinale a alternativa correta. a) Há impedimento do juiz, sendo-lhe vedado exercer suas funções no processo quando receber presentes de pessoas que tiverem interesse na causa antes ou depois de iniciado o processo, quando aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa ou quando subministrar meios para atender às despesas do litígio. b) Há suspeição do juiz no processo em que figure como parte instituição de ensino com a qual tenha relação de emprego ou decorrente de contrato de prestação de serviços, cabendo ao magistrado analisar eventual existência de vício quanto à sua imparcialidade para julgar a demanda. c) O NCPC não vedou expressamente a criação de fato superveniente a fim de caracterizar impedimento do juiz, embora tal conduta afigure-se verdadeira afronta à boa-fé e à lealdade processuais, que devem reger todo o processo judicial. d) Há impedimento do juiz, sendo-lhe vedado exercer suas funções em processo no qual figure como parte cliente do escritório de advocacia de seu cônjuge, 17

18 companheiro ou parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive, mesmo que patrocinado por advogado de outro escritório. e) Há impedimento do juiz, sendo-lhe vedado exercer suas funções no processo quando interessado no julgamento do processo em favor de qualquer das partes. 18

19 e. Revisão 3 QUESTÃO 10 CESPE PROCURADOR DO MUNICÍPIO PREFEITURA DE FORTALEZA/CE Julgue o item seguinte, com base no que dispõe o CPC sobre atos processuais, deveres das partes e dos procuradores e tutela provisória. Conforme o STJ, em observância ao princípio da boa-fé objetiva, o reconhecimento, pelo juiz, de sua suspeição por motivo superveniente tem efeitos retroativos e acarreta nulidade dos atos processuais praticados em momento anterior ao fato que tiver dado ensejo à suspeição. QUESTÃO 11 IBFC ADVOGADO EBSERH Assinale a alternativa correta sobre o impedimento e suspeição após analisá-las a seguir e considerar as normas da Lei Federal nº , de 16/03/2015 (Novo Código de Processo Civil). a) Há impedimento do juiz, sendo-lhe vedado exercer suas funções no processo quando nele estiver postulando, como defensor público, advogado ou membro do Ministério Público, seu cônjuge ou companheiro, ou primo. b) Há impedimento do juiz, sendo-lhe vedado exercer suas funções no processo quando receber presentes de pessoas que tiverem interesse na causa, antes ou depois de iniciado o processo, que aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa ou que subministrar meios para atender às despesas do litígio. c) Há suspeição do juiz que seja amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus advogados. 19

20 d) Há impedimento do juiz, sendo-lhe vedado exercer suas funções no processo quando qualquer das partes for sua credora ou devedora, de seu cônjuge ou companheiro ou de parentes destes, em linha reta até o quarto grau, inclusive. e) Poderá o juiz declarar-se suspeito por motivo de foro íntimo, devendo declarar suas razões. QUESTÃO 12 MPE/RS PROMOTOR DE JUSTIÇA MPE/RS Assinale com V (verdadeiro) ou com F (falso) as seguintes afirmações sobre os temas dos impedimentos e da suspeição, segundo o disposto no Código de Processo Civil. ( ) Há impedimento do juiz, sendo-lhe vedado exercer suas funções no processo em que figure como parte cliente do escritório de advocacia de seu cônjuge, companheiro ou parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive, exceto se patrocinado por advogado de outro escritório. ( ) Há suspeição do juiz que receber presentes de pessoas que tiverem interesse na causa antes ou depois de iniciado o processo, que aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa ou que subministrar meios para atender às despesas do litígio. ( ) No prazo de 10 (dez) dias, a contar do conhecimento do fato, a parte alegará o impedimento ou a suspeição, em petição específica dirigida ao juiz do processo, na qual indicará o fundamento da recusa, podendo instruí-la com documentos em que se fundar a alegação e com rol de testemunhas. ( ) Considerar-se-á legítima a alegação de suspeição mesmo quando a parte que a alega houver praticado ato que signifique manifesta aceitação do arguido. A sequência correta de preenchimento dos parênteses, de cima para baixo, é 20

21 a) F V F F. b) F V F V. c) V V F F. d) F F V V. e) V F V F. QUESTÃO 13 FCC ANALISTA JUDICIÁRIO TRT 20º REGIÃO Analise as proposições abaixo, acerca dos impedimentos e da suspeição: I. Há impedimento quando o juiz promover ação contra a parte ou seu advogado. II. Há impedimento quando o primo do juiz estiver postulando como advogado. III. Há suspeição quando o juiz for amigo íntimo ou inimigo das partes ou seus advogados. IV. Poderá o juiz declarar-se suspeito por motivo de foro íntimo, sem necessidade de declarar suas razões. Está correto o que se afirma APENAS em a) I, II e III. b) III e IV. c) I, III e IV. d) I e II. e) II e IV. 21

22 QUESTÃO 14 FCC ANALISTA JUDICIÁRIO TER/SP Acerca dos impedimentos e suspeições do juiz, segundo o novo Código de Processo Civil, considere: I. Há suspeição do juiz quando promover ação contra a parte ou seu advogado. II. Há impedimento do juiz que for amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus advogados. III. Há impedimento do juiz quando qualquer das partes for sua credora ou devedora, de seu cônjuge ou companheiro ou de parentes destes, em linha reta até o terceiro grau, inclusive. IV. Há impedimento do juiz no processo em que figure como parte cliente do escritório de advocacia de seu cônjuge, companheiro ou parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive. V. Há suspeição do juiz interessado no julgamento do processo em favor de qualquer das partes. Está correto o que consta APENAS em a) I e III. b) I e II. c) II e IV. d) III e V. e) IV e V. 22

23 QUESTÃO 15 VUNESP ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO TJ/SP Dr. Jonas era advogado da empresa MMC Ltda. Estudioso, preparou-se com afinco para o concurso da magistratura paulista e hoje é juiz da 1ª Vara Cível da Comarca de Santos, local onde atuou como advogado durante anos. Agora, ao analisar um processo, descobriu que está sob seu julgamento um caso no qual a empresa MMC é parte. Nesse caso, é correto afirmar que Dr. Jonas: a) é suspeito para atuar na causa, por isso deverá reconhecer tal suspeição e remeter os autos para seu substituto legal. b) está apto a julgar a ação, pois o fato de ter advogado para uma das partes antes de ser juiz em nada interfere na sua atuação e imparcialidade. c) é impedido, e, se tal impedimento não for reconhecido de ofício, o tribunal fixará o momento a partir do qual ele não poderia ter atuado. d) é suspeito, pois demonstra ser interessado em julgar a causa a favor do seu excliente. e) é impedido, e poderá alegar que seu afastamento se dará em virtude de motivos de foro íntimo, sem necessidade de declarar suas razões. 23

24 f. Normas LEI N /2015 CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL CAPÍTULO II DOS IMPEDIMENTOS E DA SUSPEIÇÃO Art Há impedimento do juiz, sendo-lhe vedado exercer suas funções no processo: I - em que interveio como mandatário da parte, oficiou como perito, funcionou como membro do Ministério Público ou prestou depoimento como testemunha; II - de que conheceu em outro grau de jurisdição, tendo proferido decisão; III - quando nele estiver postulando, como defensor público, advogado ou membro do Ministério Público, seu cônjuge ou companheiro, ou qualquer parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive; IV - quando for parte no processo ele próprio, seu cônjuge ou companheiro, ou parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive; V - quando for sócio ou membro de direção ou de administração de pessoa jurídica parte no processo; VI - quando for herdeiro presuntivo, donatário ou empregador de qualquer das partes; VII - em que figure como parte instituição de ensino com a qual tenha relação de emprego ou decorrente de contrato de prestação de serviços; VIII - em que figure como parte cliente do escritório de advocacia de seu cônjuge, 24

25 companheiro ou parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive, mesmo que patrocinado por advogado de outro escritório; IX - quando promover ação contra a parte ou seu advogado. 1o Na hipótese do inciso III, o impedimento só se verifica quando o defensor público, o advogado ou o membro do Ministério Público já integrava o processo antes do início da atividade judicante do juiz. 2o É vedada a criação de fato superveniente a fim de caracterizar impedimento do juiz. 3o O impedimento previsto no inciso III também se verifica no caso de mandato conferido a membro de escritório de advocacia que tenha em seus quadros advogado que individualmente ostente a condição nele prevista, mesmo que não intervenha diretamente no processo. Art Há suspeição do juiz: I - amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus advogados; II - que receber presentes de pessoas que tiverem interesse na causa antes ou depois de iniciado o processo, que aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa ou que subministrar meios para atender às despesas do litígio; III - quando qualquer das partes for sua credora ou devedora, de seu cônjuge ou companheiro ou de parentes destes, em linha reta até o terceiro grau, inclusive; IV - interessado no julgamento do processo em favor de qualquer das partes. 1 Poderá o juiz declarar-se suspeito por motivo de foro íntimo, sem necessidade de declarar suas razões. 2o Será ilegítima a alegação de suspeição quando: 25

26 I - houver sido provocada por quem a alega; II - a parte que a alega houver praticado ato que signifique manifesta aceitação do arguido. Art No prazo de 15 (quinze) dias, a contar do conhecimento do fato, a parte alegará o impedimento ou a suspeição, em petição específica dirigida ao juiz do processo, na qual indicará o fundamento da recusa, podendo instruí-la com documentos em que se fundar a alegação e com rol de testemunhas. 1o Se reconhecer o impedimento ou a suspeição ao receber a petição, o juiz ordenará imediatamente a remessa dos autos a seu substituto legal, caso contrário, determinará a autuação em apartado da petição e, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentará suas razões, acompanhadas de documentos e de rol de testemunhas, se houver, ordenando a remessa do incidente ao tribunal. 2o Distribuído o incidente, o relator deverá declarar os seus efeitos, sendo que, se o incidente for recebido: I - sem efeito suspensivo, o processo voltará a correr; II - com efeito suspensivo, o processo permanecerá suspenso até o julgamento do incidente. 3o Enquanto não for declarado o efeito em que é recebido o incidente ou quando este for recebido com efeito suspensivo, a tutela de urgência será requerida ao substituto legal. 4o Verificando que a alegação de impedimento ou de suspeição é improcedente, o tribunal rejeitá-la-á. 5o Acolhida a alegação, tratando-se de impedimento ou de manifesta suspeição, o tribunal condenará o juiz nas custas e remeterá os autos ao seu substituto legal, podendo o juiz recorrer da decisão. 26

27 6o Reconhecido o impedimento ou a suspeição, o tribunal fixará o momento a partir do qual o juiz não poderia ter atuado. 7o O tribunal decretará a nulidade dos atos do juiz, se praticados quando já presente o motivo de impedimento ou de suspeição. Art Quando 2 (dois) ou mais juízes forem parentes, consanguíneos ou afins, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive, o primeiro que conhecer do processo impede que o outro nele atue, caso em que o segundo se escusará, remetendo os autos ao seu substituto legal. Art Aplicam-se os motivos de impedimento e de suspeição: I - ao membro do Ministério Público; II - aos auxiliares da justiça; III - aos demais sujeitos imparciais do processo. 1o A parte interessada deverá arguir o impedimento ou a suspeição, em petição fundamentada e devidamente instruída, na primeira oportunidade em que lhe couber falar nos autos. 2 O juiz mandará processar o incidente em separado e sem suspensão do processo, ouvindo o arguido no prazo de 15 (quinze) dias e facultando a produção de prova, quando necessária. 3o Nos tribunais, a arguição a que se refere o 1o será disciplinada pelo regimento interno. 4o O disposto nos 1o e 2o não se aplica à arguição de impedimento ou de suspeição de testemunha. 27

28 CAPÍTULO III DOS AUXILIARES DA JUSTIÇA Art São auxiliares da Justiça, além de outros cujas atribuições sejam determinadas pelas normas de organização judiciária, o escrivão, o chefe de secretaria, o oficial de justiça, o perito, o depositário, o administrador, o intérprete, o tradutor, o mediador, o conciliador judicial, o partidor, o distribuidor, o contabilista e o regulador de avarias. Seção I Do Escrivão, do Chefe de Secretaria e do Oficial de Justiça Art Em cada juízo haverá um ou mais ofícios de justiça, cujas atribuições serão determinadas pelas normas de organização judiciária. Art Em cada comarca, seção ou subseção judiciária haverá, no mínimo, tantos oficiais de justiça quantos sejam os juízos. Art Incumbe ao escrivão ou ao chefe de secretaria: I - redigir, na forma legal, os ofícios, os mandados, as cartas precatórias e os demais atos que pertençam ao seu ofício; II - efetivar as ordens judiciais, realizar citações e intimações, bem como praticar todos os demais atos que lhe forem atribuídos pelas normas de organização judiciária; III - comparecer às audiências ou, não podendo fazê-lo, designar servidor para substituí-lo; IV - manter sob sua guarda e responsabilidade os autos, não permitindo que saiam do cartório, exceto: a) quando tenham de seguir à conclusão do juiz; 28

29 b) com vista a procurador, à Defensoria Pública, ao Ministério Público ou à Fazenda Pública; c) quando devam ser remetidos ao contabilista ou ao partidor; d) quando forem remetidos a outro juízo em razão da modificação da competência; V - fornecer certidão de qualquer ato ou termo do processo, independentemente de despacho, observadas as disposições referentes ao segredo de justiça; VI - praticar, de ofício, os atos meramente ordinatórios. 1o O juiz titular editará ato a fim de regulamentar a atribuição prevista no inciso VI. 2o No impedimento do escrivão ou chefe de secretaria, o juiz convocará substituto e, não o havendo, nomeará pessoa idônea para o ato. Art O escrivão ou o chefe de secretaria atenderá, preferencialmente, à ordem cronológica de recebimento para publicação e efetivação dos pronunciamentos judiciais. 1o A lista de processos recebidos deverá ser disponibilizada, de forma permanente, para consulta pública. 2o Estão excluídos da regra do caput: I - os atos urgentes, assim reconhecidos pelo juiz no pronunciamento judicial a ser efetivado; II - as preferências legais. 3o Após elaboração de lista própria, respeitar-se-ão a ordem cronológica de recebimento entre os atos urgentes e as preferências legais. 4o A parte que se considerar preterida na ordem cronológica poderá reclamar, nos próprios autos, ao juiz do processo, que requisitará informações ao servidor, a serem 29

30 prestadas no prazo de 2 (dois) dias. 5o Constatada a preterição, o juiz determinará o imediato cumprimento do ato e a instauração de processo administrativo disciplinar contra o servidor. Art Incumbe ao oficial de justiça: I - fazer pessoalmente citações, prisões, penhoras, arrestos e demais diligências próprias do seu ofício, sempre que possível na presença de 2 (duas) testemunhas, certificando no mandado o ocorrido, com menção ao lugar, ao dia e à hora; II - executar as ordens do juiz a que estiver subordinado; III - entregar o mandado em cartório após seu cumprimento; IV - auxiliar o juiz na manutenção da ordem; V - efetuar avaliações, quando for o caso; VI - certificar, em mandado, proposta de autocomposição apresentada por qualquer das partes, na ocasião de realização de ato de comunicação que lhe couber. Parágrafo único. Certificada a proposta de autocomposição prevista no inciso VI, o juiz ordenará a intimação da parte contrária para manifestar-se, no prazo de 5 (cinco) dias, sem prejuízo do andamento regular do processo, entendendo-se o silêncio como recusa. Art O escrivão, o chefe de secretaria e o oficial de justiça são responsáveis, civil e regressivamente, quando: I - sem justo motivo, se recusarem a cumprir no prazo os atos impostos pela lei ou pelo juiz a que estão subordinados; II - praticarem ato nulo com dolo ou culpa. 30

31 g. Gabarito E E D E E A D C D Errada C A C E Anulada 31

32 h. Breves comentários às questões QUESTÃO 01 FCC ANALISTA JUDICIÁRIO - TRE-SP Acerca dos impedimentos e suspeições do juiz, segundo o novo Código de Processo Civil, considere: I. Há suspeição do juiz quando promover ação contra a parte ou seu advogado. II. Há impedimento do juiz que for amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus advogados. III. Há impedimento do juiz quando qualquer das partes for sua credora ou devedora, de seu cônjuge ou companheiro ou de parentes destes, em linha reta até o terceiro grau, inclusive. IV. Há impedimento do juiz no processo em que figure como parte cliente do escritório de advocacia de seu cônjuge, companheiro ou parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive. V. Há suspeição do juiz interessado no julgamento do processo em favor de qualquer das partes. Está correto o que consta APENAS em a) I e III. b) I e II. c) II e IV. d) III e V. e) IV e V. 32

33 Gabarito: letra E. I - Item errado, pois estamos diante de uma hipótese de impedimento e não de suspeição, conforme art. 144, IX, CPC/15. II - errado, pois estamos diante de uma hipótese de suspeição e não de impedimento, conforme art. 145, I, CPC/15. IIII - errado, pois estamos diante de uma hipótese de suspeição e não de impedimento, conforme art. 145, III, CPC/15. IV correto por tratar-se uma hipótese de impedimento, conforme art. 144, VIII, do CPC/15. V - correto, por trar-se de uma hipótese de suspeição, conforme art. 145, IV, do CPC/15. QUESTÃO 02 - FCC TÉCNICO JUDICIÁRIO - TRF 2ª NÃO se inclui dentre os auxiliares da justiça o: a) perito. b) intérprete. c) administrador. d) oficial de justiça. e) advogado. Gabarito: letra E. Conforme se depreende do art. 149 do NCPC: são auxiliares da Justiça, além de outros cujas atribuições sejam determinadas pelas normas de organização judiciária, o escrivão, o chefe de 33

34 secretaria, o oficial de justiça, o perito, o depositário, o administrador, o intérprete, o tradutor, o mediador, o conciliador judicial, o partidor, o distribuidor, o contabilista e o regulador de avarias. QUESTÃO 03 UEPA PROCURADOR DO ESTADO - PGE/PA 2015 De acordo com o Novo Código de Processo Civil (Lei 13105/05), julgue as afirmativas abaixo. V. É suspeito o juiz para atuar em causa que figure como parte instituição de ensino com a qual tenha relação de emprego ou decorrente de contrato de prestação de serviços. VI. É impedido o juiz de atuar em processo no qual figure como parte, cliente da sociedade de advogados da qual seu filho integra, ainda que em processo diverso. VII. A existência de amizade íntima com advogado da parte não caracteriza a existência de suspeição, eis que esta ocorre em relação à parte processual. VIII. O magistrado tem legitimidade recursal para recorrer do incidente que acolher seu impedimento ou manifesta suspeição. A alternativa que contém todas as afirmativas corretas é: a) I e II b) I e IV c) III e IV d) II e IV e) I e III 34

35 Gabarito: letra D. I - errado, conforme o art. 144, VII, do CPC. Assim, há impedimento do juiz, sendo-lhe vedado exercer suas funções no processo em que figure como parte instituição de ensino com a qual tenha relação de emprego ou decorrente de contrato de prestação de serviços." II - correto, conforme o art. 144, VIII, do CPC. Assim, há impedimento do juiz em que figure como parte cliente do escritório de advocacia de seu cônjuge, companheiro ou parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive, mesmo que patrocinado por advogado de outro escritório" III - errado, conforme o art. 145, I, do CPC. Assim, há suspeição do juiz amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus advogados." IV - correto, conforme o art. 146, 5º, do CPC: "Acolhida a alegação, tratando-se de impedimento ou de manifesta suspeição, o tribunal condenará o juiz nas custas e remeterá os autos ao seu substituto legal, podendo o juiz recorrer da decisão." QUESTÃO 04 - VUNESP ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO - TJ-SP Incumbe ao escrivão a) dar certidão de qualquer ato ou termo do processo, desde que determinado por despacho exara do por juiz competente. b) fazer pessoalmente as penhoras e arrestos. c) estar presente às audiências e coadjuvar o juiz na manutenção da ordem. d) efetuar avaliações e executar as ordens do juiz a que estiver subordinado. e) redigir, em forma legal, os ofícios, mandados, cartas precatórias e mais atos que 35

36 pertencem ao seu ofício. Gabarito: letra E. Nos termos do art. 152, I, do CPC. Assim, incumbe ao escrivão ou ao chefe de secretaria redigir, na forma legal, os ofícios, os mandados, as cartas precatórias e os demais atos que pertençam ao seu ofício. QUESTÃO 05 PUC/PR ANALISTA JUDICIÁRIO TJ/MS Considerando a Parte Geral do Código de Processo Civil, é CORRETO afirmar: a) O procedimento da carta rogatória perante o Superior Tribunal de Justiça é de jurisdição voluntária. b) A gratuidade da justiça compreende as despesas com publicação na imprensa oficial, mas não dispensa a publicação em outros meios. c) O escrivão ou o chefe de secretaria atenderá, obrigatoriamente, à ordem cronológica de recebimento para publicação e efetivação dos pronunciamentos judiciais. d) É lícito às partes plenamente capazes, em qualquer caso, estipular mudanças no procedimento para ajustá-lo às especificidades da causa e convencionar sobre os seus ônus, poderes, faculdades e deveres processuais, desde que haja processo pendente. e) O registro ou a distribuição da petição inicial torna prevento o juízo. Gabarito: letra E. Art. 59. O registro ou a distribuição da petição inicial torna prevento o juízo. Juízo prevento é aquele que prevalece relativamente aos demais que sejam igualmente 36

37 competentes. Explicando melhor: havendo mais de um juízo competente, em tese, para apreciar o mesmo feito, é preciso identificar qual deles é o juízo prevento, ou seja, qual deles prefere aos demais. a) O procedimento da carta rogatória perante o Superior Tribunal de Justiça é de jurisdição CONTENCIOSA: Art. 36. O procedimento da carta rogatória perante o Superior Tribunal de Justiça é de jurisdição contenciosa e deve assegurar às partes as garantias do devido processo legal. 1o A defesa restringir-se-á à discussão quanto ao atendimento dos requisitos para que o pronunciamento judicial estrangeiro produza efeitos no Brasil. 2o Em qualquer hipótese, é vedada a revisão do mérito do pronunciamento judicial estrangeiro pela autoridade judiciária brasileira. b) A gratuidade da justiça compreende as despesas com publicação na imprensa oficial, DISPENSA a publicação em outros meios: Art. 98. A pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios tem direito à gratuidade da justiça, na forma da lei. 1o A gratuidade da justiça compreende: I - as taxas ou as custas judiciais; II - os selos postais; III - as despesas com publicação na imprensa oficial, dispensando-se a publicação em outros meios; IV - a indenização devida à testemunha que, quando empregada, receberá do empregador salário integral, como se em serviço estivesse; 37

38 V - as despesas com a realização de exame de código genético - DNA e de outros exames considerados essenciais; VI - os honorários do advogado e do perito e a remuneração do intérprete ou do tradutor nomeado para apresentação de versão em português de documento redigido em língua estrangeira; VII - o custo com a elaboração de memória de cálculo, quando exigida para instauração da execução; VIII - os depósitos previstos em lei para interposição de recurso, para propositura de ação e para a prática de outros atos processuais inerentes ao exercício da ampla defesa e do contraditório; IX - os emolumentos devidos a notários ou registradores em decorrência da prática de registro, averbação ou qualquer outro ato notarial necessário à efetivação de decisão judicial ou à continuidade de processo judicial no qual o benefício tenha sido concedido. c) O escrivão ou o chefe de secretaria atenderá, PREFERENCIALMENTE, à ordem cronológica de recebimento para publicação e efetivação dos pronunciamentos judiciais: Art O escrivão ou o chefe de secretaria atenderá, preferencialmente, à ordem cronológica de recebimento para publicação e efetivação dos pronunciamentos judiciais. d) É lícito às partes plenamente capazes, NAS DEMANDAS QUE ADMITAM A AUTOCOMPOSIÇÃO, estipular mudanças no procedimento para ajustá-lo às especificidades da causa e convencionar sobre os seus ônus, poderes, faculdades e deveres processuais, desde que haja processo pendente: Art Versando o processo sobre direitos que admitam autocomposição, é lícito às partes plenamente capazes estipular mudanças no procedimento para ajustá-lo às especificidades da causa e convencionar sobre os seus ônus, poderes, faculdades e deveres processuais, antes ou durante o processo. 38

39 Parágrafo único. De ofício ou a requerimento, o juiz controlará a validade das convenções previstas neste artigo, recusando-lhes aplicação somente nos casos de nulidade ou de inserção abusiva em contrato de adesão ou em que alguma parte se encontre em manifesta situação de vulnerabilidade. QUESTÃO 06 CONSULPLAN TITULAR DE SERVIÇOS DE NOTAS E REGISTRO TJ/MG Com relação ao incidente de impedimento do juiz, avalie as seguintes proposições: I. Há impedimento do juiz, sendo-lhe vedado exercer suas funções no processo de que conheceu em outro grau de jurisdição, tendo proferido decisão. II. É vedada a criação de fato superveniente a fim de caracterizar impedimento do juiz. III. No prazo de 15 (quinze) dias, a contar do conhecimento do fato, a parte alegará o impedimento em petição dirigida ao Presidente do Tribunal ao qual o juiz está vinculado. IV. Aplicam-se os motivos do impedimento aos auxiliares da justiça. Está correto apenas o que se afirma em: a) I, II e IV. b) II, III e IV. c) I, II e III. d) I e III. Gabarito: letra A. I. Correto. 39

40 Art Há impedimento do juiz, sendo-lhe vedado exercer suas funções no processo: II - de que conheceu em outro grau de jurisdição, tendo proferido decisão; II. Correto. Art o É vedada a criação de fato superveniente a fim de caracterizar impedimento do juiz. III. Errado. Art No prazo de 15 (quinze) dias, a contar do conhecimento do fato, a parte alegará o impedimento ou a suspeição, em petição específica dirigida ao juiz do processo, na qual indicará o fundamento da recusa, podendo instruí-la com documentos em que se fundar a alegação e com rol de testemunhas. IV. Correto. Art Aplicam-se os motivos de impedimento e de suspeição: (...) II - aos auxiliares da justiça; QUESTÃO 07 CESPE ANALISTA JUDICIÁRIO TER/BA De acordo com o CPC, é atribuição expressa do chefe de secretaria redigir, na forma legal, a) ordens judiciais. b) intimações. c) citações. 40

41 d) mandados. e) decisões interlocutórias. Gabarito: letra D. A intimação e a citação estão contidas, expostas, em mandados judiciais. O mandado é o instrumento redigido pelo diretor de secretaria (que será cumprido, geralmente, pelo oficial de justiça) para citar ou intimar alguém. O Oficial de Justiça realiza citação também, quando pessoal. Pelo NCPC há a possibilidade do próprio autor promover a citação do réu. De acordo com o CPC, é atribuição expressa do chefe de secretaria redigir, na forma legal, mandados: Art Incumbe ao escrivão ou ao chefe de secretaria: I - redigir, na forma legal, os ofícios, os mandados, as cartas precatórias e os demais atos que pertençam ao seu ofício; II - efetivar as ordens judiciais, realizar citações e intimações, bem como praticar todos os demais atos que lhe forem atribuídos pelas normas de organização judiciária; III - comparecer às audiências ou, não podendo fazê-lo, designar servidor para substituí-lo; IV - manter sob sua guarda e responsabilidade os autos, não permitindo que saiam do cartório, exceto: a) quando tenham de seguir à conclusão do juiz; b) com vista a procurador, à Defensoria Pública, ao Ministério Público ou à Fazenda Pública; c) quando devam ser remetidos ao contabilista ou ao partidor; 41

42 d) quando forem remetidos a outro juízo em razão da modificação da competência; V - fornecer certidão de qualquer ato ou termo do processo, independentemente de despacho, observadas as disposições referentes ao segredo de justiça; VI - praticar, de ofício, os atos meramente ordinatórios. QUESTÃO 08 CONSULPLAN OFICIAL DE APOIO JUDICIAL TJ/MG Com relação aos atos, o escrivão ou o chefe de secretaria NÃO devem a) numerar e rubricar todas as folhas dos autos. b) certificar os casos nos quais as pessoas que intervierem no processo, se recusarem assinar atos que tenham realizado. c) impedir a parte ou o seu procurador rubricar as folhas correspondentes nos atos em que intervierem. d) permitir o uso da taquigrafia, da estenotipia ou de outro método idôneo em qualquer juízo ou tribunal. Gabrito: letra C. Art O escrivão ou o chefe de secretaria numerará e rubricará todas as folhas dos autos. Parágrafo único. À parte, ao procurador, ao membro do Ministério Público, ao defensor público e aos auxiliares da justiça é facultado rubricar as folhas correspondentes aos atos em que intervierem. QUESTÃO 09 IADES ANALISTA I/ADVOGADO CRF/DF

43 A respeito de impedimento e suspeição, com base no Novo Código de Processo Civil (NCPC), assinale a alternativa correta. a) Há impedimento do juiz, sendo-lhe vedado exercer suas funções no processo quando receber presentes de pessoas que tiverem interesse na causa antes ou depois de iniciado o processo, quando aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa ou quando subministrar meios para atender às despesas do litígio. b) Há suspeição do juiz no processo em que figure como parte instituição de ensino com a qual tenha relação de emprego ou decorrente de contrato de prestação de serviços, cabendo ao magistrado analisar eventual existência de vício quanto à sua imparcialidade para julgar a demanda. c) O NCPC não vedou expressamente a criação de fato superveniente a fim de caracterizar impedimento do juiz, embora tal conduta afigure-se verdadeira afronta à boa-fé e à lealdade processuais, que devem reger todo o processo judicial. d) Há impedimento do juiz, sendo-lhe vedado exercer suas funções em processo no qual figure como parte cliente do escritório de advocacia de seu cônjuge, companheiro ou parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive, mesmo que patrocinado por advogado de outro escritório. e) Há impedimento do juiz, sendo-lhe vedado exercer suas funções no processo quando interessado no julgamento do processo em favor de qualquer das partes. Gabarito: letra D. Artigos 144 e 145. Há SUSPEIÇÃO do juiz: I - amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partesou de seus advogados; II - que receber presentes de pessoas que tiveram interesse na causa antes ou depois de iniciado o processo, que aconselhar uma das partes acerca do objeto da causa ou que subministrar meios para atender às despesas do litígio; III - quando qualquer uma 43

44 das partes for sua credora ou devedora, de seu cônjuge ou companheiro ou de parentes destes em linha reta até terceiro grau, inclusive; IV - interessado no julgamento do processo em favor de qualquer das partes. Há IMPEDIMENTO do juiz, sendo-lhe vedado exercer suas funções no processo: IV - quando nele estiver postulando como defensor público, advogado ou membro do MP, seu cônjuge ou companheiro, ou qualquer parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive; VII - em que figure como parte instituição de ensino com a qual tenha relação de emprego ou decorrente de contrato de prestação de serviços. QUESTÃO 10 CESPE PROCURADOR DO MUNICÍPIO PREFEITURA DE FORTALEZA/CE Julgue o item seguinte, com base no que dispõe o CPC sobre atos processuais, deveres das partes e dos procuradores e tutela provisória. Conforme o STJ, em observância ao princípio da boa-fé objetiva, o reconhecimento, pelo juiz, de sua suspeição por motivo superveniente tem efeitos retroativos e acarreta nulidade dos atos processuais praticados em momento anterior ao fato que tiver dado ensejo à suspeição. Gabarito: Errada. A declaração pelo magistrado de suspeição por motivo superveniente não tem efeitos retroativos, não importando em nulidade dos atos processuais praticados em momento anterior ao fato ensejador da suspeição (Informativo 587 do STJ). Art Poderá o juiz declarar-se suspeito por motivo de foro íntimo, sem necessidade de declarar suas razões. Art No prazo de 15 (quinze) dias, a contar do conhecimento do fato, a parte alegará o impedimento ou a suspeição, em petição específica dirigida ao juiz do processo, na qual 44

45 indicará o fundamento da recusa, podendo instruí-la com documentos em que se fundar a alegação e com rol de testemunhas. (...) 6º. - Reconhecido o impedimento ou a suspeição, o tribunal fixará o momento a partir do qual o juiz não poderia ter atuado. 7º. - O Tribunal decretará a nulidade dos atos do juiz, se praticados quando já presente o motivo de impedimento ou de suspeição. QUESTÃO 11 IBFC ADVOGADO EBSERH Assinale a alternativa correta sobre o impedimento e suspeição após analisá-las a seguir e considerar as normas da Lei Federal nº , de 16/03/2015 (Novo Código de Processo Civil). a) Há impedimento do juiz, sendo-lhe vedado exercer suas funções no processo quando nele estiver postulando, como defensor público, advogado ou membro do Ministério Público, seu cônjuge ou companheiro, ou primo. b) Há impedimento do juiz, sendo-lhe vedado exercer suas funções no processo quando receber presentes de pessoas que tiverem interesse na causa, antes ou depois de iniciado o processo, que aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa ou que subministrar meios para atender às despesas do litígio. c) Há suspeição do juiz que seja amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus advogados. d) Há impedimento do juiz, sendo-lhe vedado exercer suas funções no processo quando qualquer das partes for sua credora ou devedora, de seu cônjuge ou companheiro ou de parentes destes, em linha reta até o quarto grau, inclusive. 45

46 e) Poderá o juiz declarar-se suspeito por motivo de foro íntimo, devendo declarar suas razões. Gabarito: letra C. Art Há suspeição do juiz: I - amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus advogados. IMPEDIMENTO: Presunção ABSOLUTA de parcialidade. Circunstâncias objetivas (art. 144 CPC) (não se investiga o animus ). Violação gera nulidade mesmo se não arguida oportunamente (pressuposto processual de validade). Ação rescisória (ART.963, II, CPC). Arguição por incidente (petição) (ART. 146 CPC). A qualquer tempo (ART. 146 CPC). SUSPEIÇÃO: Presunção RELATIVA de imparcialidade. Circunstâncias subjetivas (art.145 CPC). Inclusive pode ser reconhecida de ofício. Violação não cabe nulidade se não arguida oportunamente. Não cabe Ação rescisória. Arguição por incidente (petição) (art. 146 CPC). Prazo de 15 dias a contar do conhecimento do fato (art.146 CPC). 46