Rodada #1 Direito Processual Civil

Transcrição

1 Rodada #1 Direito Processual Civil Professora Elisa Pinheiro Assuntos da Rodada DIREITO PROCESSUAL CIVIL: Código de Processo Civil - com as alterações vigentes até a publicação do Edital - artigos 144 a 155; 188 a 275; 294 a 311 e do 318 a 538; 994 a 1026; Lei nº de (artigos 3º ao 19) e Lei nº de

2 a. Teoria em Tópicos 1. Dos Auxiliares da Justiça Conceitos e generalidades. Os auxiliares da justiça concedem a assistência necessária ao magistrado para que este possa exercer a função jurisdicional. Neste sentido, os auxiliares da justiça colaboram com a função judiciária. Mas cuidado! Eles não exercem a função judicante. Assim, são auxiliares da justiça, cujas atribuições serão determinadas pelas normas de ORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA (isso é importante!), conforme art. 149, CPC/2015: a) O escrivão; b) O chefe de secretaria; c) O oficial de justiça; d) O perito, o depositário; e) O administrador; f) O intérprete; g) O tradutor; h) O mediador; i) O conciliador judicial; j) O partidor; 2

3 k) O distribuidor; l) O contabilista; e m) O regulador de avarias ESCLARECENDO! O nosso edital, neste ponto, cobra apenas os artigos 149 a 155, NCPC. Portanto, estudaremos os seguintes auxiliares: escrivão, Chefe de Secretaria e Oficial de Justiça Escrivão ou Chefe de Secretaria. O escrivão ou chefe de secretária tem por competência a direção do cartório. Ou seja, é ele quem comanda as tarefas de todos os funcionários do cartório judicial. Por fim, o escrivão ou o chefe de secretaria atenderá, preferencialmente, à ordem cronológica de recebimento para publicação e efetivação dos pronunciamentos judiciais. Entretanto, estão excluídos dessa regra: a) Os atos urgentes, assim reconhecidos pelo juiz no pronunciamento judicial a ser efetivado; e b) As preferências legais Oficial de Justiça. O oficial de justiça é o auxiliar encarregado de dar cumprimento às ordens pronunciadas pelos juízes. Como, por exemplo, podemos citar as penhoras, as citações, as avaliações, etc. 3

4 Atenção para as diferenças em destaque! Em cada juízo haverá um ou mais ofícios de justiça, cujas atribuições serão determinadas pelas normas de organização judiciária Em cada comarca, seção ou subseção judiciária haverá, no mínimo, tantos oficiais de justiça quantos sejam os juízos Das responsabilidades do escrivão ou chefe de secretaria e oficial de justiça. Os auxiliares têm fé pública e são responsáveis civil e regressivamente quando: a) Sem justo motivo, se recusarem a cumprir no prazo os atos impostos pela lei ou pelo juiz a que estão subordinados; e b) Praticarem ato nulo com dolo ou culpa. Ademais, quando o escrivão ou chefe de secretária forem impedidos (tema que estudaremos a seguir), serão substituídos. Todavia, caso não haja substituto legal, o juiz nomeará pessoa idônea para dar andamento no processo (art. 152, 2º, CPC/2015) Das incumbências do escrivão ou chefe de secretaria e oficial de justiça. As incumbências (responsabilidades, tarefas, competências) do escrivão ou chefe de secretaria e do oficial de justiça são temas recorrentemente explorados em provas. Por isso, segue a seguir um quadro comparativo. Fiquem atentos aos detalhes, pois, os examinadores adoram trocar a competência de um auxiliar com a do outro. Vamos lá: 4

5 Cabe ao escrivão ou Cabe ao oficial de justiça: Chefe de secretaria: Redigir, na forma legal, os ofícios, mandados, cartas precatórias e demais atos que integrem seu ofício. Fazer, pessoalmente, as citações, prisões, penhoras, arrestos e demais diligências de seu ofício, certificando no mandado o ocorrido, com menção ao lugar, dia e hora, devendo tais atos, sempre que possível, serem realizados diante de duas testemunhas. Praticar de ofício os atos meramente ordinatórios. Executar as ordens do juiz a que se subordinam. Efetivar as ordens judiciais, realizar citações e intimações. Entregar o mandado em cartório depois de seu cumprimento. Praticar todos os demais atos que lhes Auxiliar o juiz na manutenção da ordem. sejam atribuídos pelas leis de organização judiciária. Comparecer às audiências ou designar Efetuar avaliações se for o caso. um servidor para fazê-lo. Manter, sob sua guarda, os autos dos processos, não permitindo que saiam de cartório (o que, obviamente, só ocorre quando se tratar de autos não eletrônicos), salvo quando tenham de ir à Certificar, em mandado, proposta de autocomposição apresentada por qualquer das partes por ocasião da realização de atos de comunicação que tenha praticado. conclusão do Juiz, com vista a advogado, 5

6 à Defensoria Pública, ao Ministério Público ou à Fazenda Pública, quando devam ser encaminhados a algum outro auxiliar da justiça ou quando tiverem de ser remetidos a outro juízo em razão da modificação da competência. Fornecer certidão de qualquer ato ou termo do processo, independentemente de despacho, observadas as disposições relativas ao segredo de justiça. 2. Impedimento e suspeição Conceitos e generalidades. imparciais. Entre os sujeitos processuais (autor, réu e juiz), existem aqueles que devem ser Assim, são sujeitos imparciais: a) O juiz; e b) Os auxiliares da Justiça (escrivão, chefe de secretaria, oficial de justiça, perito, depositário, administrador, intérprete, tradutor, conciliadores e mediadores). Neste sentido, o magistrado tem o dever de garantir a sua imparcialidade aos litigantes, e caso ocorra situações que coloquem em dúvida a imparcialidade do julgador, este deverá se abster de julgar a causa, sob pena de ser recusado. 6

7 Em conformidade com a lei, o juiz poderá ser afastado da demanda nos casos de: a) Impedimento, conforme art. 144 do CPC; e b) Suspeição, conforme art. 145 do CPC. TOME NOTA! 1. A imparcialidade é pressuposto para que a relação jurídica processual se instaure validamente Juízo. 2. O impedimento e suspeição podem implicar mudança de Juiz, mas não de 2.2. Diferenças entre impedimentos e suspeição. Impedimento Suspeição São de cunho objetivo e impedem que a É um pressuposto processual de validade. jurisdição contenciosa ou voluntária sejam exercidas. Podem ser alegados no processo a qualquer tempo, inclusive, após o trânsito em julgado da sentença, e por tal motivo, Caso não seja arguida no momento oportuno, será consumida pelo manto da coisa julgada. emanam reflexos na coisa julgada. Há presunção absoluta de parcialidade do juiz. Há presunção relativa de parcialidade do juiz, logo, admite-se prova em contrário. 7

8 2.3. Hipóteses de impedimento e suspeição. Impedimento art. 144, NCPC. Suspeição art. 145, NCPC. Em que interveio como mandatário da parte, oficiou como perito, funcionou Amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus advogados. como membro do Ministério Público ou prestou depoimento como testemunha. De que conheceu em outro grau de jurisdição, tendo proferido decisão. Receber presentes de pessoas que tiverem interesse na causa antes ou depois de iniciado o processo, que aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa ou que subministrar meios para atender às despesas do litígio. Quando nele estiver postulando, como defensor público, advogado ou membro do Ministério Público, seu cônjuge ou companheiro, ou qualquer parente, Quando qualquer das partes for sua credora ou devedora, de seu cônjuge ou companheiro ou de parentes destes, em linha reta até o terceiro grau, inclusive. consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive ( 1 o e 3 o do art. 144). Quando for parte no processo ele próprio, seu cônjuge ou companheiro, ou parente, consanguíneo ou afim, em linha Quando for interessado no julgamento do processo em favor de qualquer das partes. reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive. Quando for sócio ou membro de direção Quando se declarar suspeito por motivo 8

9 ou de administração de pessoa jurídica parte no processo. de foro íntimo, sem necessidade de declarar suas razões. Quando for herdeiro presuntivo, donatário ou empregador de qualquer das partes. Em que figure como parte instituição de ensino com a qual tenha relação de emprego ou decorrente de contrato de prestação de serviços. Em que figure como parte cliente do escritório de advocacia de seu cônjuge, companheiro ou parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive, mesmo que patrocinado por advogado de outro escritório. Quando promover ação contra a parte ou seu advogado Procedimento para se arguir o impedimento ou a suspeição. A arguição do impedimento ou da suspeição será feita: a) Em petição dirigida ao próprio juiz da causa; b) No prazo de 15 dias a contar da ciência do fato. 9

10 Nessa petição deverá ser apontado especificamente o motivo da recusa, admitindo-se ainda tanto a indicação de testemunhas, como a juntada de documentos. Assim, após a arguição do vício, o juiz pode: a) Reconhecer o impedimento ou a suspeição. - Neste caso remeterá os autos ao seu substituto legal. b) Não reconhecer o impedimento ou a suspeição. - Nesta situação o magistrado deverá determinar a autuação em apartado do incidente. - E, no prazo de 15 dias, apresentar as suas razões, ordenando em seguida a remessa dos autos ao tribunal. No tribunal, o incidente de arguição de impedimento ou suspeição será distribuído a um relator. Neste caso, o relator deverá declarar os seus efeitos, sendo que, se o incidente for recebido: a) Sem efeito suspensivo: - O processo voltará a correr. b) Com efeito suspensivo: - O processo permanecerá suspenso até o julgamento do incidente. Assim (enquanto não houver o pronunciamento inicial do relator ou no caso de ser o incidente recebido com efeito suspensivo) o eventual requerimento de tutela de urgência terá que ser dirigido diretamente para o substituto legal do juiz cujo impedimento ou suspeição se tenha arguido. 10

11 Se o tribunal verificar que a arguição é improcedente, será determinado o arquivamento do incidente. Mas se for acolhida a alegação, no caso de impedimento ou de manifesta suspeição, o tribunal decretará a nulidade dos atos que o juiz impedido ou suspeito. Dessa forma, o processo seguirá com o substituto legal, condenando o magistrado nas custas. Por seu turno, o juiz poderá recorrer da decisão Da aplicação dos motivos de impedimentos e suspeição aos membros do Ministério Público, Auxiliares da Justiça. Além dos magistrados, os membros do Ministério Público, assim como os auxiliares da justiça, devem agir com imparcialidade. Portanto, aplicam-se a estas pessoas motivos de impedimento (art CPC) e suspeição (art. 145, CPC). Neste caso, a parte interessada deverá arguir o impedimento ou a suspeição, em petição fundamentada e devidamente instruída, na primeira oportunidade em que lhe couber falar nos autos. Por conseqüência, o magistrado mandará: a) Processar o incidente em separado; b) Sem suspender do processo; c) Ouvirá o arguido no prazo de 15 dias; e d) Facultará a produção de prova, quando necessária. 3. Da tutela provisória. 11

12 3.1. Conceitos e generalidades. A tutela provisória consiste no provimento jurisdicional que objetiva: a) Adiantar os efeitos da decisão final no processo; ou b) Resguardar o seu resultado prático Espécies de tutela provisória Classificação. A tutela provisória se classifica: a) Quanto a sua natureza: a. Antecipada; e b. Cautelar. b) Quanto à sua fundamentação: a. De urgência; e b. De evidência. c) Quanto ao momento em que é requerida: a. Antecedente ao processo; e 12

13 b. Incidente no processo Regras comuns aplicadas a todas as espécies de tutelas provisórias. São regras aplicadas a todas as espécies de tutelas provisórias: a) A tutela provisória independe do pagamento de custas quando pleiteada em caráter incidental. b) A tutela provisória conserva sua eficácia na pendência do processo, mas pode ser revogada ou modificada, a qualquer tempo. c) A tutela provisória será requerida ao juízo da causa e, quando for antecedente ao processo, será dirigida ao juízo competente para conhecer do pedido principal. No caso de ação de competência originária de tribunal e nos recursos, a tutela provisória será requerida ao órgão jurisdicional competente para apreciar o mérito. d) O juiz, na decisão que conceder, negar, modificar ou revogar a tutela provisória, motivará seu convencimento de modo claro e preciso Tutela de urgência x Tutela de evidência. TUTELA DE URGÊNCIA TUTELA DE EVIDÊNCIA Probabilidade do direito (fumus boni iuris). Independe da comprovação do perigo do dano ou do resultado útil do processo. Perigo da demora na prestação da tutela jurisdicional (periculum in mora). Deve ser concedida em uma das seguintes hipóteses: a) abuso do direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório da parte; b) alegações de fato que puderem ser 13

14 comprovadas apenas documentalmente e houver tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em súmula vinculante; c) pedido reipersecutório fundado em prova documental adequada do contrato de depósito; e d) petição inicial for instruída com prova documental suficiente dos fatos constitutivos do direito do autor, a que o réu não oponha prova capaz de gerar dúvida razoável (pedido incontroverso) Tutela de urgência. A tutela de urgência é aquela que: 1. Visa assegurar o resultado útil do processo, nos casos em que uma situação de perigo ponha em risco a sua efetividade; ou 2. Visa a imediata realização prática do direito alegado pelo demandante. Desse modo, a tutela provisória de urgência pode ser: 1. Cautelar ou 2. Antecipada. Ambas podem ser concedidas em caráter antecedente ou incidental e, ainda, podem ser dadas liminarmente ou após justificação prévia. O juiz pode, conforme o caso, exigir caução real ou fidejussória idônea para ressarcir os danos que a outra parte possa vir a sofrer, podendo a caução ser dispensada se a parte economicamente hipossuficiente não puder oferecê-la. 14

15 Tutela de urgência e prejuízo. Independentemente da reparação por dano processual, a parte responde pelo prejuízo que a efetivação da tutela de urgência causar à parte adversa, se: a) A sentença lhe for desfavorável; b) Obtida liminarmente a tutela em caráter antecedente, não fornecer os meios necessários para a citação do requerido no prazo de 5 (cinco) dias; c) Ocorrer a cessação da eficácia da medida em qualquer hipótese legal; e d) O juiz acolher a alegação de decadência ou prescrição da pretensão do autor. Sobre esse tema, ainda temos que ressaltar que a lei processual prevê, expressamente, a possibilidade de concessão de tutela provisória de urgência SEM a prévia oitiva da parte contrária (art. 9 o, parágrafo único, I, do CPC) Tutela cautelar x Tutela satisfativa. A tutela cautelar é uma espécie de tutela provisória que objetiva assegurar a utilidade do processo. Por exemplo: Ivete e Cláudia são irmãs. Elas estão disputando um acervo de obras de arte de seu finado pai. Em virtude do perigo de que Cláudia estrague ou coloque a perder essas obras, Ivete pede ao Juízo uma tutela cautelar de depósito. Assim, esse acervo será colocado em um depósito judicial até que sejam definidos quais bens pertencem a cada uma das irmãs. Já a tutela satisfativa é aquela que serve para antecipar os efeitos de uma futura decisão de mérito. No entanto, essa modalidade de tutela de urgência não será concedida quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão. O exemplo mais tradicional da tutela satisfativa se dá com os alimentos provisórios no bojo da ação de alimentos. 15

16 Tutela de evidência. A tutela de evidência é uma espécie de tutela provisória, de natureza satisfativa, cuja concessão prescinde do requisito da urgência. Portanto, é marcada por situações que autorizam a concessão de uma tutela jurisdicional quando o direito alegado se mostra evidente. Destaca-se que o exemplo mais tradicional se dá com a reintegração de posse. NOTA! Para o Código de Processo Civil de 2015, a tutela de evidência compreende hipóteses de antecipação dos efeitos da tutela pretendida sem os requisitos de perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo 3.3. Procedimento da tutela antecipada requerida em caráter antecedente. Se a urgência for contemporânea à propositura da ação, a petição inicial pode se limitar ao requerimento da tutela antecipada e à indicação do pedido de tutela final, com a exposição da lide, do direito que se busca realizar e do perigo de dano ou do risco ao resultado útil do processo. Nessa linha, se a tutela antecipada for concedida, o autor deverá aditar a petição inicial, com a complementação de sua argumentação, a juntada de novos documentos e a confirmação do pedido de tutela final, em 15 (quinze) dias ou em outro prazo maior que o juiz fixar. Em seguida, o juiz designará audiência de conciliação ou de mediação com antecedência mínima de 30 (trinta) dias, devendo ser citado o réu com pelo menos 20 (vinte) dias de antecedência. Por fim, não havendo autocomposição, o réu poderá oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias. FIQUE ATENTO! 16

17 A tutela antecipada conservará seus efeitos enquanto não for revista, reformada ou invalidada por decisão de mérito proferida na ação Procedimento da tutela cautelar requerida em caráter antecedente. A petição inicial da ação que visa à prestação de tutela cautelar em caráter antecedente indicará: a) A lide e seu fundamento; b) A exposição sumária do direito que se objetiva assegurar; e c) O perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. Nessa linha, o réu será citado para, no prazo de 5 dias, contestar o pedido e indicar as provas que pretende produzir. Caso não seja contestado o pedido, os fatos alegados pelo autor serão, presumivelmente, aceitos pelo réu como ocorridos, caso em que o juiz decidirá dentro de 5 dias. Quando for efetivada a tutela cautelar, o pedido principal terá que ser formulado pelo autor no prazo de 30 dias, caso em que será apresentado nos mesmos autos em que deduzido o pedido de tutela cautelar, não dependendo do adiantamento de novas custas processuais. Desta forma, o pedido principal pode ser formulado conjuntamente com o pedido de tutela cautelar. Assim, a causa de pedir poderá ser aditada no momento de formulação do pedido principal. Logo que for apresentado o pedido principal, as partes serão intimadas para a audiência de conciliação ou de mediação através de seus advogados ou pessoalmente, sem a necessidade de nova citação do réu. 17

18 Caso não seja celebrada a autocomposição, o réu poderá oferecer contestação no prazo de 15 dias. A eficácia da tutela concedida em caráter antecedente cessa se o autor não deduzir o pedido principal no prazo legal, se não for efetivada dentro de 30 dias ou se o juiz julgar improcedente o pedido principal formulado pelo autor ou extinguir o processo sem resolução de mérito. NOTA! Ressalta-se que indiferente do motivo pelo qual cessar a eficácia da tutela cautelar, é vedado à parte renovar o pedido, salvo com base em novo fundamento. Por fim, nós ainda temos que dizer que o indeferimento da tutela cautelar não obsta a que a parte formule o pedido principal, nem influi no julgamento desse, salvo se o motivo do indeferimento for o reconhecimento de decadência ou de prescrição Fungibilidade. O magistrado tem a possibilidade de converter a tutela antecipada inadequada em uma tutela cautelar adequada, bem como a tutela cautelar inadequada em uma tutelada antecipada adequada (art. 305, parágrafo único, do CPC) Estabilização. A tutela antecipada (tutela satisfativa) requerida em caráter antecedente é a única que tem o condão de se estabilizar. Isto é, a tutela antecipada (tutela satisfativa) requerida em caráter antecedente torna-se estável se da decisão que a conceder não for interposto o respectivo recurso. Portanto, uma vez efetivada tal medida, o processo será extinto. 18

19 Ademais, o direito de rever, reformar ou invalidar a tutela antecipada, extinguese após 2 (dois) anos, contados da ciência da decisão que extinguiu o processo. FICA A DICA! NÃO há estabilização na tutela cautelar. NÃO há estabilização na tutela de evidência. TOME NOTA! Enunciado nº 420 do Fórum Permanente de Processualistas Civis: "Não cabe estabilização de tutela cautelar". 19

20 b. Mapas Mentais 20

21 21

22 c. Revisão 1 QUESTÃO FCC - TRE-SP - ANALISTA JUDICIÁRIO - ÁREA JUDICIÁRIA. Acerca dos impedimentos e suspeições do juiz, segundo o novo Código de Processo Civil, considere: I. Há suspeição do juiz quando promover ação contra a parte ou seu advogado. II. Há impedimento do juiz que for amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus advogados. III. Há impedimento do juiz quando qualquer das partes for sua credora ou devedora, de seu cônjuge ou companheiro ou de parentes destes, em linha reta até o terceiro grau, inclusive. IV. Há impedimento do juiz no processo em que figure como parte cliente do escritório de advocacia de seu cônjuge, companheiro ou parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive. V. Há suspeição do juiz interessado no julgamento do processo em favor de qualquer das partes. Está correto o que consta APENAS em a) I e III. b) I e II. c) II e IV. d) III e V. e) IV e V. 22

23 QUESTÃO 02 - IESES COMISSÁRIO INF. E JUV. TJ/MA Assinale a alternativa correta: a) Cabe ao escrivão entregar, em cartório, os mandados, logo depois de cumpridos. b) Os peritos são escolhidos dentre profissionais de nível universitário, desde que possuam curso de pós-graduação na área em que atuam. c) O intérprete, o perito e o oficial de justiça são considerados auxiliares do juízo. d) Os auxiliares da justiça fazem parte da relação jurídica processual. QUESTÃO 03 - FCC FCC - TRF - 2ª REGIÃO - TÉCNICO JUDICIÁRIO - ÁREA ADMINISTRATIVA NÃO se inclui dentre os auxiliares da justiça o: a) perito. b) intérprete. c) administrador. d) oficial de justiça. e) advogado. QUESTÃO 04 - FCC TRF - 3ª REGIÃO - TÉCNICO JUDICIÁRIO - ÁREA ADMINISTRATIVA 23

24 Pedro, oficial de justiça, viajou para visitar sua mãe doente e resolveu delegar a outra pessoa o cumprimento de mandado de citação do réu de uma ação de cobrança. A conduta de Pedro. a) é ilegal, pois está obrigado a realizar pessoalmente as diligências próprias de seu cargo. b) é legal, se a pessoa à qual delegou as atribuições tiver cumprido as formalidades inerentes ao ato citatório e for analista judiciário oficial de justiça. c) só é ilegal se a pessoa que cumpriu a diligência for seu cônjuge, irmão ou parente até o terceiro grau. d) legal, porque a lei atribui ao oficial de justiça poderes para delegar suas funções por necessidade do serviço ou outro motivo justificado. e) só é ilegal se a certidão a respeito da ocorrência, com menção de lugar, dia e hora, não tiver sido lavrada e assinada pelo próprio oficial de justiça. QUESTÃO 05 UEPA PGE-PA - PROCURADOR DO ESTADO De acordo com o Novo Código de Processo Civil (Lei 13105/05), julgue as afirmativas abaixo. I. É suspeito o juiz para atuar em causa que figure como parte instituição de ensino com a qual tenha relação de emprego ou decorrente de contrato de prestação de serviços. II. É impedido o juiz de atuar em processo no qual figure como parte, cliente da sociedade de advogados da qual seu filho integra, ainda que em processo diverso. 24

25 III. A existência de amizade íntima com advogado da parte não caracteriza a existência de suspeição, eis que esta ocorre em relação à parte processual. IV. O magistrado tem legitimidade recursal para recorrer do incidente que acolher seu impedimento ou manifesta suspeição. A alternativa que contém todas as afirmativas corretas é: a) I e II b) I e IV c) III e IV d) II e IV e) I e III QUESTÃO 06 - TRT - 6R (PE) JUIZ DO TRABALHO Impedimento e suspeição: a) Somente se aplicam ao Juiz. b) Podem implicar mudança de Juiz, mas não de Juízo. c) Podem implicar mudança de Juízo, mas não de Juiz. d) Podem implicar mudança de Juiz e de Juízo. e) Aplicam-se ao Juiz e ao Juízo. 25

26 d. Revisão 2 QUESTÃO 07 - VUNESP TJ-SP - ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO Incumbe ao escrivão a) dar certidão de qualquer ato ou termo do processo, desde que determinado por despacho exara do por juiz competente. b) fazer pessoalmente as penhoras e arrestos. c) estar presente às audiências e coadjuvar o juiz na manutenção da ordem. d) efetuar avaliações e executar as ordens do juiz a que estiver subordinado. e) redigir, em forma legal, os ofícios, mandados, cartas precatórias e mais atos que pertencem ao seu ofício. QUESTÃO CONSULPLAN TJ-MG TIULAR DE SERVIÇOS DE NOTAS E DE REGISTROS Quanto à tutela provisória, é correto afirmar, EXCETO: a) A tutela provisória de urgência, cautelar ou antecipada, será concedida em caráter antecedente ou incidental. b) A tutela provisória requerida em caráter incidental independe do pagamento de custas. c) A tutela provisória conserva sua eficácia na pendência do processo, mas pode, a qualquer tempo, ser revogada ou modificada; todavia, salvo decisão judicial em 26

27 contrário, a tutela provisória conservará a eficácia durante o período de suspensão do processo. d) O juiz poderá determinar as medidas que considerar adequadas para efetivação da tutela provisória, devendo observar as normas referentes ao cumprimento provisório da sentença, no que couber. QUESTÃO FAFIPA CÂMARA DE CAMBARÁ/PR PROCURADOR JURÍDICO Sobre tutelas provisórias, assinale a alternativa INCORRETA. a) A tutela provisória requerida em caráter incidental independe do pagamento de custas. b) Nos casos em que a urgência for contemporânea à propositura da ação, a petição inicial pode limitar-se ao requerimento da tutela antecipada e à indicação do pedido de tutela final, com a exposição da lide, do direito que se busca realizar e do perigo de dano ou do risco ao resultado útil do processo. c) A tutela da evidência será concedida, independentemente da demonstração de perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo, quando ficar caracterizado o abuso do direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório da parte. d) A tutela de urgência de natureza antecipada será concedida mesmo quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão. QUESTÃO PREFEITURA DE CAMPINAS /SP PROCURADOR Em relação à tutela de urgência, considere: 27

28 I. Para a concessão da tutela de urgência liminar, o juiz deve exigir de quem a requeira caução real ou fidejussória idônea para ressarcir os danos que a outra parte possa vir a sofrer, o que só poderá ser dispensado se a concessão da medida se der após justificação prévia. II. A tutela de urgência de natureza cautelar pode ser efetivada mediante arresto, sequestro, arrolamento de bens, registro de protesto contra alienação de bem e qualquer outra medida idônea para asseguração do direito. III. A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. IV. A tutela de urgência de natureza antecipada não será concedida quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão. Está correto o que se afirma em a) I, II, III e IV. b) I e IV, apenas. c) II, III e IV, apenas. d) II e III, apenas. e) I e III, apenas. QUESTÃO VUNESP - TJ-SP - TITULAR DE SERVIÇOS DE NOTAS E DE REGISTROS - PROVIMENTO A respeito da tutela provisória no CPC/2015, é correto afirmar que 28

29 a) pode fundar-se em urgência ou evidência, dividindo--se a primeira em cautelar ou antecipada. b) a tutela provisória de urgência de natureza antecipada somente admite a forma incidental. c) por emanar do poder jurisdicional, aspecto da própria soberania estatal, não implica responsabilidade do autor pelos eventuais prejuízos que a efetivação da medida ocasionar ao réu. d) a tutela provisória conserva sua eficácia durante a pendência do processo, exceto em caso de suspensão deste, quando então terá sustados seus efeitos independentemente de pronunciamento judicial. QUESTÃO QUADRIX - CRO PR - PROCURADOR JURÍDICO Com relação à tutela provisória, considerando o disposto no Código de Processo Civil de 2015, assinale a alternativa incorreta a) A tutela provisória de urgência, cautelar ou antecipada, pode ser concedida em caráter antecedente ou incidental. b) Nos termos do Código de Processo Civil, em todos os casos, a tutela provisória perde sua eficácia durante o período de suspensão do processo. c) A tutela de urgência de natureza antecipada não será concedida quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão. d) Para concessão da tutela de urgência, o juiz pode exigir caução real ou fidejussória idônea para ressarcir os danos que a outra parte possa vir a sofrer. 29

30 e) A tutela provisória requerida em caráter incidental independe do pagamento de custas. 30

31 e. Revisão 3 QUESTÃO VUNESP - PREFEITURA DE ALUMÍNIO SP - PROCURADOR JURÍDICO Em um processo de conhecimento, o qual fique caracterizado abuso do direito de defesa ou manifesto propósito protelatório das partes, a parte lesada poderá requerer tutela provisória de a) evidência. b) urgência cautelar incidental. c) urgência antecipada antecedente. d) urgência cautelar antecedente. e) urgência antecipada incidental. QUESTÃO FCC - SEGEP-MA - PROCURADOR DO ESTADO A tutela provisória pode fundamentar-se em urgência ou evidência, sendo que a) requerida a tutela antecipada em caráter antecedente e sendo a urgência contemporânea à propositura da ação, se concedida a tutela antecipada, o autor deverá aditar a petição inicial, com a complementação de sua argumentação, a juntada de novos documentos e a confirmação do pedido de tutela final, em quinze dias ou em outro prazo maior que o juiz fixar. b) a tutela cautelar de urgência não pode ser efetivada mediante arresto, sequestro ou arrolamento de bens, porque sujeitos a procedimento cautelar específico. 31

32 c) a tutela de evidência será concedida, se demonstrado perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo, quando ficar caracterizado o abuso do direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório da parte ou se as alegações de fato puderem ser comprovadas apenas documentalmente e houver tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em súmula vinculante. d) a petição inicial da ação que visa à prestação de tutela cautelar em caráter antecedente indicará a lide e seu fundamento, a exposição sumária do direito que se objetiva assegurar e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, mas será a petição inicial indeferida se o pedido tiver natureza antecipatória. e) efetivada a tutela cautelar, o pedido principal terá de ser formulado pelo autor no prazo de trinta dias, em autos apensos e mediante o pagamento de novas custas processuais. QUESTÃO QUADRIX - CRQ 18 REGIÃO PI - ADVOGADO No campo do Direito Processual Civil, no capítulo referente à tutela provisória, a doutrina e jurisprudência tem entendido o seguinte: a) a tutela provisória de urgência, cautelar ou antecipada, não pode ser concedida em caráter antecedente, apenas incidentalmente. b) nos termos do Código de Processo Civil, a tutela provisória requerida em caráter incidental depende do pagamento de custas. c) a tutela de urgência de natureza antecipada pode ser concedida quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão, desde que o requerente se responsabilize por eventuais perdas e danos. 32

33 d) com a vigência do novo Código de Processo Civil, a tutela de urgência de natureza cautelar não pode ser efetivada mediante arresto e sequestro. e) para concessão da tutela de urgência, o juiz pode exigir caução real ou fidejussória idônea para ressarcir os danos que a outra parte possa vir a sofrer. QUESTÃO FUNDATEC - PREFEITURA DE PORTO ALEGRE RS - PROCURADOR MUNICIPAL - BLOCO I Sobre a tutela provisória de urgência cautelar requerida em caráter antecedente contra a Fazenda Pública, assinale a alternativa correta. a) Caso o juiz entenda que o pedido de tutela cautelar antecedente tenha natureza satisfativa, deverá indeferir a petição inicial, julgando extinto o processo sem exame de mérito. b) O indeferimento da tutela cautelar obsta a formulação do pedido principal quando o motivo do indeferimento for o reconhecimento de decadência ou de prescrição. c) O réu será citado para contestar no prazo de quinze dias o pedido e indicar as provas que pretende produzir e, não sendo contestado o pedido, os fatos alegados pelo autor presumir-se-ão aceitos pelo réu como ocorridos, caso em que o juiz decidirá dentro de cinco dias. d) O pedido principal, cuja causa de pedir poderá ser aditada, terá de ser formulado pelo autor no prazo de 30 (trinta) dias a contar do deferimento da tutela cautelar. e) A tutela de urgência cautelar antecedente torna-se estável se da decisão que a conceder não for interposto o respectivo recurso. Nessa hipótese, qualquer das partes poderá demandar a outra com o intuito de rever, reformar ou invalidar a tutela estabilizada no prazo de dois anos. 33

34 QUESTÃO TRT 4ª REGIÃO - TRT 4ª REGIÃO JUIZ DO TRABALHO Considere as assertivas abaixo sobre tutela provisória. I - A tutela provisória de urgência pode ser classificada, no tocante ao seu conteúdo, em cautelar e antecipada, podendo ser concedida, em qualquer das hipóteses, em caráter antecedente ou incidental. II - A tutela provisória, uma vez concedida, mantém sua eficácia até o julgamento final do processo, podendo o julgador, na sentença, mantê-la, revogá-la ou modificá-la, o que não mais é admissível no curso do processo. III - O Julgador, ao exercer o poder geral de cautela, em tutela provisória, deve observar apenas o quanto pretendido pela parte postulante no que tange às medidas de sua efetivação. Quais são corretas? a) Apenas I b) Apenas II c) Apenas III d) Apenas I e II e) I, II e III QUESTÃO MPE-PR - PROMOTOR SUBSTITUTO Sobre o regime legal das tutelas provisórias do Código de Processo Civil, assinale a alternativa correta: 34

35 a) Todo pedido de tutela provisória exige probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. b) Como é norma fundamental do processo civil a impossibilidade de se proferir decisão contrária a uma das partes sem que ela seja previamente ouvida, as tutelas provisórias não podem ser concedidas liminarmente e dependem de justificação prévia. c) Para o Código de Processo Civil de 2015, a tutela de evidência compreende hipóteses de antecipação dos efeitos da tutela pretendida sem os requisitos de perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo. d) A tutela cautelar do Código de Processo Civil de 2015 se define pela natureza do pedido formulado, considerando-se cautelar apenas os pedidos de arresto, sequestro, arrolamento de bens e registro de protesto contra alienação de bem; e) A tutela de evidência pode ser concedida, nos termos do Código de Processo Civil, quando as alegações de fato puderem ser comprovadas apenas documentalmente e houver entendimento favorável do juízo em casos idênticos. 35

36 f. Normas comentadas CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015 CPC/2015. no processo: Art Há impedimento do juiz, sendo-lhe vedado exercer suas funções I - em que interveio como mandatário da parte, oficiou como perito, funcionou como membro do Ministério Público ou prestou depoimento como testemunha; II - de que conheceu em outro grau de jurisdição, tendo proferido decisão; III - quando nele estiver postulando, como defensor público, advogado ou membro do Ministério Público, seu cônjuge ou companheiro, ou qualquer parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive; IV - quando for parte no processo ele próprio, seu cônjuge ou companheiro, ou parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive; V - quando for sócio ou membro de direção ou de administração de pessoa jurídica parte no processo; das partes; VI - quando for herdeiro presuntivo, donatário ou empregador de qualquer VII - em que figure como parte instituição de ensino com a qual tenha relação de emprego ou decorrente de contrato de prestação de serviços; VIII - em que figure como parte cliente do escritório de advocacia de seu cônjuge, companheiro ou parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, 36

37 até o terceiro grau, inclusive, mesmo que patrocinado por advogado de outro escritório; IX - quando promover ação contra a parte ou seu advogado. 1 o Na hipótese do inciso III, o impedimento só se verifica quando o defensor público, o advogado ou o membro do Ministério Público já integrava o processo antes do início da atividade judicante do juiz. 2 o É vedada a criação de fato superveniente a fim de caracterizar impedimento do juiz. 3 o O impedimento previsto no inciso III também se verifica no caso de mandato conferido a membro de escritório de advocacia que tenha em seus quadros advogado que individualmente ostente a condição nele prevista, mesmo que não intervenha diretamente no processo. (A parcialidade do magistrado trata-se de questão de ordem pública, e por isso, deve ser pronunciada de oficio a qualquer tempo e grau de jurisdição, o que significa dizer que não preclui) Art Há suspeição do juiz: I - amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus advogados; II - que receber presentes de pessoas que tiverem interesse na causa antes ou depois de iniciado o processo, que aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa ou que subministrar meios para atender às despesas do litígio; III - quando qualquer das partes for sua credora ou devedora, de seu cônjuge ou companheiro ou de parentes destes, em linha reta até o terceiro grau, inclusive; 37

38 IV - interessado no julgamento do processo em favor de qualquer das partes. 1 o Poderá o juiz declarar-se suspeito por motivo de foro íntimo, sem necessidade de declarar suas razões. 2 o Será ilegítima a alegação de suspeição quando: I - houver sido provocada por quem a alega; II - a parte que a alega houver praticado ato que signifique manifesta aceitação do arguido. Art São auxiliares da Justiça, além de outros cujas atribuições sejam determinadas pelas normas de organização judiciária, o escrivão, o chefe de secretaria, o oficial de justiça, o perito, o depositário, o administrador, o intérprete, o tradutor, o mediador, o conciliador judicial, o partidor, o distribuidor, o contabilista e o regulador de avarias. Art Incumbe ao escrivão ou ao chefe de secretaria: I - redigir, na forma legal, os ofícios, os mandados, as cartas precatórias e os demais atos que pertençam ao seu ofício; II - efetivar as ordens judiciais, realizar citações e intimações, bem como praticar todos os demais atos que lhe forem atribuídos pelas normas de organização judiciária; para substituí-lo; III - comparecer às audiências ou, não podendo fazê-lo, designar servidor IV - manter sob sua guarda e responsabilidade os autos, não permitindo que saiam do cartório, exceto: 38

39 a) quando tenham de seguir à conclusão do juiz; Fazenda Pública; b) com vista a procurador, à Defensoria Pública, ao Ministério Público ou à c) quando devam ser remetidos ao contabilista ou ao partidor; competência; d) quando forem remetidos a outro juízo em razão da modificação da V - fornecer certidão de qualquer ato ou termo do processo, independentemente de despacho, observadas as disposições referentes ao segredo de justiça; VI - praticar, de ofício, os atos meramente ordinatórios. inciso VI. 1 o O juiz titular editará ato a fim de regulamentar a atribuição prevista no 2 o No impedimento do escrivão ou chefe de secretaria, o juiz convocará substituto e, não o havendo, nomeará pessoa idônea para o ato. Art Incumbe ao oficial de justiça: I - fazer pessoalmente citações, prisões, penhoras, arrestos e demais diligências próprias do seu ofício, sempre que possível na presença de 2 (duas) testemunhas, certificando no mandado o ocorrido, com menção ao lugar, ao dia e à hora; II - executar as ordens do juiz a que estiver subordinado; III - entregar o mandado em cartório após seu cumprimento; IV - auxiliar o juiz na manutenção da ordem; 39

40 V - efetuar avaliações, quando for o caso; VI - certificar, em mandado, proposta de autocomposição apresentada por qualquer das partes, na ocasião de realização de ato de comunicação que lhe couber. Parágrafo único. Certificada a proposta de autocomposição prevista no inciso VI, o juiz ordenará a intimação da parte contrária para manifestar-se, no prazo de 5 (cinco) dias, sem prejuízo do andamento regular do processo, entendendo-se o silêncio como recusa. Art O escrivão, o chefe de secretaria e o oficial de justiça são responsáveis, civil e regressivamente, quando: I - sem justo motivo, se recusarem a cumprir no prazo os atos impostos pela lei ou pelo juiz a que estão subordinados; II - praticarem ato nulo com dolo ou culpa. Art A tutela provisória pode fundamentar-se em urgência ou evidência. Parágrafo único. A tutela provisória de urgência, cautelar ou antecipada, pode ser concedida em caráter antecedente ou incidental. (A tutela de urgência é aquela concedida quando há elementos que demonstrem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo. E a tutela de urgência concedida sempre que previstas as hipóteses do art. 311, CPC/2015). Art A tutela provisória requerida em caráter incidental independe do pagamento de custas. Art A tutela provisória conserva sua eficácia na pendência do processo, mas pode, a qualquer tempo, ser revogada ou modificada. 40

41 Parágrafo único. Salvo decisão judicial em contrário, a tutela provisória conservará a eficácia durante o período de suspensão do processo. Art O juiz poderá determinar as medidas que considerar adequadas para efetivação da tutela provisória. Parágrafo único. A efetivação da tutela provisória observará as normas referentes ao cumprimento provisório da sentença, no que couber. Art A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. 1 o Para a concessão da tutela de urgência, o juiz pode, conforme o caso, exigir caução real ou fidejussória idônea para ressarcir os danos que a outra parte possa vir a sofrer, podendo a caução ser dispensada se a parte economicamente hipossuficiente não puder oferecê-la. justificação prévia. 2 o A tutela de urgência pode ser concedida liminarmente ou após 3 o A tutela de urgência de natureza antecipada não será concedida quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão. Art A tutela de urgência de natureza cautelar pode ser efetivada mediante arresto, sequestro, arrolamento de bens, registro de protesto contra alienação de bem e qualquer outra medida idônea para asseguração do direito. Art Independentemente da reparação por dano processual, a parte responde pelo prejuízo que a efetivação da tutela de urgência causar à parte adversa, se: I - a sentença lhe for desfavorável; 41

42 II - obtida liminarmente a tutela em caráter antecedente, não fornecer os meios necessários para a citação do requerido no prazo de 5 (cinco) dias; III - ocorrer a cessação da eficácia da medida em qualquer hipótese legal; autor. IV - o juiz acolher a alegação de decadência ou prescrição da pretensão do Parágrafo único. A indenização será liquidada nos autos em que a medida tiver sido concedida, sempre que possível. Art Nos casos em que a urgência for contemporânea à propositura da ação, a petição inicial pode limitar-se ao requerimento da tutela antecipada e à indicação do pedido de tutela final, com a exposição da lide, do direito que se busca realizar e do perigo de dano ou do risco ao resultado útil do processo. 1 o Concedida a tutela antecipada a que se refere o caput deste artigo: I - o autor deverá aditar a petição inicial, com a complementação de sua argumentação, a juntada de novos documentos e a confirmação do pedido de tutela final, em 15 (quinze) dias ou em outro prazo maior que o juiz fixar; II - o réu será citado e intimado para a audiência de conciliação ou de mediação na forma do art. 334; forma do art III - não havendo autocomposição, o prazo para contestação será contado na 2 o Não realizado o aditamento a que se refere o inciso I do 1 o deste artigo, o processo será extinto sem resolução do mérito. 3 o O aditamento a que se refere o inciso I do 1 o deste artigo dar-se-á nos mesmos autos, sem incidência de novas custas processuais. 42

43 4 o Na petição inicial a que se refere o caput deste artigo, o autor terá de indicar o valor da causa, que deve levar em consideração o pedido de tutela final. 5 o O autor indicará na petição inicial, ainda, que pretende valer-se do benefício previsto no caput deste artigo. 6 o Caso entenda que não há elementos para a concessão de tutela antecipada, o órgão jurisdicional determinará a emenda da petição inicial em até 5 (cinco) dias, sob pena de ser indeferida e de o processo ser extinto sem resolução de mérito. Art A tutela antecipada, concedida nos termos do art. 303, torna-se estável se da decisão que a conceder não for interposto o respectivo recurso. 1 o No caso previsto no caput, o processo será extinto. 2 o Qualquer das partes poderá demandar a outra com o intuito de rever, reformar ou invalidar a tutela antecipada estabilizada nos termos do caput. 3 o A tutela antecipada conservará seus efeitos enquanto não revista, reformada ou invalidada por decisão de mérito proferida na ação de que trata o 2 o. 4 o Qualquer das partes poderá requerer o desarquivamento dos autos em que foi concedida a medida, para instruir a petição inicial da ação a que se refere o 2 o, prevento o juízo em que a tutela antecipada foi concedida. 5 o O direito de rever, reformar ou invalidar a tutela antecipada, previsto no 2 o deste artigo, extingue-se após 2 (dois) anos, contados da ciência da decisão que extinguiu o processo, nos termos do 1 o. 6 o A decisão que concede a tutela não fará coisa julgada, mas a estabilidade dos respectivos efeitos só será afastada por decisão que a revir, reformar 43

44 ou invalidar, proferida em ação ajuizada por uma das partes, nos termos do 2 o deste artigo. Art O réu será citado para, no prazo de 5 (cinco) dias, contestar o pedido e indicar as provas que pretende produzir. Art Não sendo contestado o pedido, os fatos alegados pelo autor presumir-se-ão aceitos pelo réu como ocorridos, caso em que o juiz decidirá dentro de 5 (cinco) dias. Parágrafo único. Contestado o pedido no prazo legal, observar-se-á o procedimento comum. Art Efetivada a tutela cautelar, o pedido principal terá de ser formulado pelo autor no prazo de 30 (trinta) dias, caso em que será apresentado nos mesmos autos em que deduzido o pedido de tutela cautelar, não dependendo do adiantamento de novas custas processuais. tutela cautelar. 1 o O pedido principal pode ser formulado conjuntamente com o pedido de pedido principal. 2 o A causa de pedir poderá ser aditada no momento de formulação do 3 o Apresentado o pedido principal, as partes serão intimadas para a audiência de conciliação ou de mediação, na forma do art. 334, por seus advogados ou pessoalmente, sem necessidade de nova citação do réu. 4 o Não havendo autocomposição, o prazo para contestação será contado na forma do art Art A tutela da evidência será concedida, independentemente da demonstração de perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo, quando: 44

45 I - ficar caracterizado o abuso do direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório da parte; II - as alegações de fato puderem ser comprovadas apenas documentalmente e houver tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em súmula vinculante; III - se tratar de pedido reipersecutório fundado em prova documental adequada do contrato de depósito, caso em que será decretada a ordem de entrega do objeto custodiado, sob cominação de multa; IV - a petição inicial for instruída com prova documental suficiente dos fatos constitutivos do direito do autor, a que o réu não oponha prova capaz de gerar dúvida razoável. liminarmente. Parágrafo único. Nas hipóteses dos incisos II e III, o juiz poderá decidir 45

46 g. Gabarito E C E A D B E A D C A B A A E *** *** B A C *** *** 46

47 h. Breves comentários às questões QUESTÃO FCC - TRE-SP - ANALISTA JUDICIÁRIO - ÁREA JUDICIÁRIA. Acerca dos impedimentos e suspeições do juiz, segundo o novo Código de Processo Civil, considere: I. Há suspeição do juiz quando promover ação contra a parte ou seu advogado. Item errado, pois estamos diante de uma hipótese de impedimento e não de suspeição, conforme art. 144, IX, CPC/15. II. Há impedimento do juiz que for amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus advogados. Item II errado, pois estamos diante de uma hipótese de suspeição e não de impedimento, conforme art. 145, I, CPC/15. III. Há impedimento do juiz quando qualquer das partes for sua credora ou devedora, de seu cônjuge ou companheiro ou de parentes destes, em linha reta até o terceiro grau, inclusive. Item III errado, pois estamos diante de uma hipótese de suspeição e não de impedimento, conforme art. 145, III, CPC/15. IV. Há impedimento do juiz no processo em que figure como parte cliente do escritório de advocacia de seu cônjuge, companheiro ou parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive. Item IV, pois estamos diante de uma hipótese de impedimento, conforme art. 144, VIII, do CPC/15. 47

48 V. Há suspeição do juiz interessado no julgamento do processo em favor de qualquer das partes. Item V correto, pois estamos diante de uma hipótese de suspeição, conforme art. 145, IV, do CPC/15. Está correto o que consta APENAS em a) I e III. b) I e II. c) II e IV. d) III e V. e) IV e V. Resposta: E. QUESTÃO 02 - IESES COMISSÁRIO INF. E JUV. TJ/MA Assinale a alternativa correta: a) Cabe ao escrivão entregar, em cartório, os mandados, logo depois de cumpridos. Item errado, pois cabe ao oficial de justiça entregar, em cartório, os mandados, logo depois de cumpridos, conforme o art. 154, III, do CPC. b) Os peritos são escolhidos dentre profissionais de nível universitário, desde que possuam curso de pós-graduação na área em que atuam. Item errado, pois não existe essa exigência na lei. Na verdade, os peritos serão nomeados entre os profissionais legalmente habilitados e os órgãos técnicos ou científicos 48