Sumário. Prefácio Flávio Luiz Yarshell. Apresentação Eduardo Talamini

Transcrição

1 Sumário Prefácio Flávio Luiz Yarshell Apresentação Eduardo Talamini Introdução 1º Delimitação do tema º Desenvolvimento da obra º Nomenclatura adotada: motivação x fundamentação C I Estado de direito, segurança jurídica e processo Estado de Direito e o controle do poder estatal As origens do Estado de Direito moderno: proteção da liberdade, jusnaturalismo e segurança jurídica A ascensão do positivismo radical e o esvaziamento do conceito do Estado de Direito O desenvolvimento do rule of law na Inglaterra do século XIX A retomada do conteúdo substancial do Estado de Direito após a Segunda Guerra Mundial e o declínio da expressão Estado de Direito formal e Estado de Direito substancial As críticas ao Estado de Direito Expressão inútil e pleonástica Pluralidade de signi icados: expressão meramente retórica O conteúdo mínimo do Estado de Direito: proteção da liberdade e da segurança jurídica A segurança jurídica: atributo e inalidade do Estado de Direito... 58

2 10 Rodrigo Ramina de Lucca 2.1. A trilogia dos objetivos do Direito: segurança jurídica, justiça e progresso social Segurança jurídica pelo Direito e segurança jurídica do Direito Ainda sobre as relações entre segurança jurídica e justiça O conceito de segurança jurídica A jurisdição e o processo no Estado de Direito: o devido processo legal O processo como instrumento de racionalização do poder Processo justo e devido processo legal C O dever de motivar as decisões judiciais como garantia inerente a um Estado de Direito O dever de motivar as decisões judiciais Conceito A natureza normativa do dever de motivação A obrigatória motivação das decisões judiciais é uma regra jurídica A importância de se conceber o dever de motivação como regra, e não como princípio A imponderabilidade do dever de motivação A consolidação do dever de motivação como garantia fundamental após a Revolução Francesa e panorama contemporâneo Controvérsia sobre a motivação das decisões judiciais no Direito Romano e seu suposto papel de controle da atividade judicial em relação à aplicação das leis imperiais A inexistência de motivação das decisões germânicas A formação de uma jurisprudência dos tribunais europeus medievais A recomendação de que o juiz, por prudência, não deveria motivar suas decisões O declínio da motivação das decisões judiciais no início do absolutismo e seu renascimento no Século XVI

3 O dever de motivação das decisões judiciais A contribuição da Revolução Francesa para o dever de motivar as decisões judiciais O período francês pré-revolucionário O legado da Revolução Francesa A in luência imediata dos ideais revolucionários na motivação das decisões judiciais no Século XIX Panorama atual Motivação das decisões judiciais e Estado de Direito A legitimação da atividade jurisdicional O controle da atividade jurisdicional Controle em relação aos fatos: livre convencimento racional e motivado à luz dos autos Controle em relação ao Direito O controle das decisões judiciais pelas partes e pelos tribunais O controle das decisões judiciais pela sociedade C III Ainda sobre as relações entre motivação das decisões judiciais e Estado de Direito: natureza, estrutura e conceito A natureza declaratória da motivação das decisões judiciais A motivação das decisões judiciais possui natureza declaratória e retrospectiva Sobre as teorias de que o juiz cria o Direito Teoria interpretativa: críticas Teoria mista: críticas Teoria da e icácia vinculante dos precedentes: críticas A estrutura da motivação das decisões judiciais: o silogismo judicial e a argumentação jurídica O modelo lógico-dedutivo As críticas ao modelo lógico-dedutivo e o desenvolvimento de modelos antiformalistas O modelo indutivo A inaptidão do modelo indutivo como modelo de raciocínio judicial O modelo argumentativo

4 12 Rodrigo Ramina de Lucca A teoria standard da argumentação judicial A teoria de Jerzy Wróblewski justi icação interna e a justi icação externa da motivação A teoria de Neil MacCormick necessária conciliação entre o Estado de Direito e a argumentação jurídica A teoria de Robert Alexy as regras do discurso prático e do discurso jurídico A teoria de Aulis Aarnio racionalidade e aceitabilidade da motivação A conjugação entre lógica e argumentação: as teorias de Ricardo Luis Lorenzetti e Pierluigi Chiassoni A teoria de Ricardo Luis Lorenzetti diferentes modelos para a decisão de casos fáceis e casos di íceis A teoria de Pierluigi Chiassoni a reconstrução silogística da argumentação judicial Lógica e argumentação: a estrutura da motivação das decisões judiciais A motivação das decisões judiciais: exposição e justi icação o referencial do Estado de Direito A motivação é uma exposição de razões A motivação é uma justi icação formal do exercício da atividade jurisdicional Sobre a dissociação entre a motivação e as razões de decidir A motivação não é a justi icação de uma decisão intuititva Críticas à teoria de que a motivação é uma fonte de indícios a racionalidade e a aceitabilidade da motivação A motivação e as razões de decidir a regra da sinceridade C IV Delineamentos processuais do dever de motivação O dever de motivação como instrumento de realização de garantias processuais

5 O dever de motivação das decisões judiciais Motivação das decisões judiciais, contraditório e ampla defesa Inércia jurisdicional e princípio dispositivo Poder de ação e pluralidade de demandas Coisa julgada Duplo grau de jurisdição Imparcialidade do órgão julgador Requisitos mínimos do dever de motivação Clareza Coerência Completude Completude fática Completude jurídica Ainda sobre o entendimento de que o juiz não precisa se manifestar a respeito de todas as alegações das partes: críticas e a disciplina do NCPC A completude da motivação e as decisões sujeitas a recursos A motivação implícita A motivação per relationem e a motivação aliunde Decisões imotivadas, decisões mal motivadas e suas consequências As decisões judiciais e os planos da existência, validade e e icácia: considerações iniciais Plano da existência Plano da validade Plano da e icácia Decisões judiciais inexistentes, nulas e ine icazes Decisões inexistentes por falta de motivação ou motivação incongruente Inexistência por falta de motivação Inexistência por incongruência entre a motivação e a causa de pedir Decisões nulas por falta de motivação ou motivação inadequada Meios de ataque à decisão imotivada ou mal motivada

6 14 Rodrigo Ramina de Lucca C V Motivação das decisões judiciais e segurança jurídica: a formação dos precedentes e a ratio decidendi Motivação das decisões judiciais e segurança jurídica: o precedente judicial A segurança jurídica como fundamento básico do respeito aos precedentes A estabilidade do Direito A previsibilidade do Direito: sistematicidade e coerência Segue: homogeneidade Segue: acessibilidade O conceito de precedente judicial Precedentes são razões Precedentes não são razões fáticas Precedentes são razões jurídicas de uma decisão: o atributo da universalidade Precedentes são razões jurídicas determinantes ao dispositivo da decisão: a ratio decidendi A relevância das razões jurídicas da decisão e o conceito de precedente Os precedentes e o caso concreto Os precedentes e a motivação implícita A e icácia dos precedentes Precedentes obrigatórios: a regra do stare decisis Precedentes persuasivos Precedentes verticais Precedentes horizontais A ratio decidendi e o obiter dictum na motivação das decisões judiciais A importância da distinção Teorias elaboradas para distinguir a ratio decidendi do obiter dictum O teste de Eugene Wambaugh A desconsideração da motivação jurídica e os fatos materiais de Arthur Goodhart A ratio decidendi prescritiva e a ratio decidendi descritiva de Julius Stone

7 O dever de motivação das decisões judiciais Ratio decidendi como razão jurídica necessária ou su iciente as propostas de Rupert Cross e de Neil MacCormick O conceito de Michael Abramowicz e Maxwell Stearns A adequação da ratio de decidendi à realidade brasileira por Luiz Guilherme Marinoni solução de questões e não de casos A proposta de Pierluigi Chiassoni a necessária reconstrução silogística da decisão judicial para a determinação das rationes decidendi Observações conclusivas O obiter dictum A não aplicação de um precedente: a distinção (distinguishing) A experiência brasileira As súmulas Conceito As Súmulas e a doutrina de precedentes: os enunciados sumulares são rationes decidendi A Súmula vinculante Decisões monocráticas amparadas em entendimento jurisprudencial consolidado e súmula impeditiva de recursos Os recursos repetitivos O efeito vinculante dos acórdãos prolatados em controle concentrado de constitucionalidade E icácia vinculante de decisão proferida em ADPF A objetivação do controle de constitucionalidade difuso e a da transcendência dos motivos determinantes Resolução liminar de demandas repetitivas: o art. 285-A do CPC/73 e o NCPC C VI A motivação das decisões judiciais e a proteção

8 16 Rodrigo Ramina de Lucca 1. O princípio da proteção da con iança legítima Conceito Origem Fundamentos Con iança legítima e segurança jurídica objetiva Boa-fé A e icácia normativa do princípio no Brasil o art. 927, 4º, do NCPC Pressupostos de aplicação do princípio da con iança O fundamento da con iança A con iança legítima O exercício da con iança A violação do princípio da con iança (a frustração da con iança) A jurisdição e a violação da con iança legítima do jurisdicionado Os precedentes judiciais como fundamento da con iança Dois exemplos de violação da con iança do jurisdicionado pela jurisdição Sobre a natureza da atividade jurisdicional e a (ir)retroatividade da jurisprudência Mudança jurisprudencial, evolução do Direito e con iança legítima do jurisdicionado Requisitos para que os precedentes sirvam como fundamento da con iança A e icácia do precedente Segue: a aparência de legitimidade do precedente Segue: baixo grau de modi icabilidade do precedente Segue: permanência no tempo do precedente Segue: indução do precedente A legitimidade da con iança do jurisdicionado Precedentes e jurisprudência Segue: a divergência jurisprudencial Ilegalidade manifesta: ponderações O parâmetro do advogado bem informado

9 O dever de motivação das decisões judiciais O exercício da con iança legítima do jurisdicionado A proteção da con iança legítima do jurisdicionado Limites às mudanças jurisprudenciais A mudança jurisprudencial prospectiva Duas regras básicas de utilização da técnica de revogação prospectiva de precedentes Prevalência dos interesses do particular sobre os do Estado (ou interesse público secundário) Ponderação entre os interesses dos particulares envolvidos Críticas formuladas à revogação prospectiva de precedentes e suas respostas Aplicação de um precedente já superado descumprimento da função jurisdicional Necessária previsão legislativa Desestímulo à busca por decisões mais justas Majoração indevida dos poderes dos juízes A responsabilidade do Estado pela violação da con iança legítima do jurisdicionado Conclusão