CARACTERIZAÇÃO TERRITORIAL ESTRATÉGICA DO MATOPIBA

Transcrição

1 CARACTERIZAÇÃO TERRITORIAL ESTRATÉGICA DO MATOPIBA Versão 2.3 Campinas Fevereiro de 2015 EVARISTO EDUARDO DE MIRANDA COORDENADOR DO GRUPO DE INTELIGÊNCIA TERRITORIAL ESTRATÉGICA (GITE) DA EMBRAPA

2 ANTECEDENTES MATOPIBA NO CONVÊNIO EMBRAPA-INCRA MONITORAMENTO DAS OBRAS DO PAC - GEOPAC AGENDA DE DESENVOLVIMENTO REGIONAL DA SPI (ADR-PPA) - CONVÊNIO EMBRAPA - MPOG INFRAESTRUTURA DA AGROENERGIA PR PROJETO ESPECIAL DA EMBRAPA - DPD

3 ESTADOS ABRANGIDOS NO MATOPIBA O MATOPIBA envolve 4 Estados (Maranhão, Tocantins, Piauí e Bahia) que totalizam quase 143 milhões de hectares e mais de 25 milhões de habitantes. TO MA PI O MATOPIBA não abrange a totalidade da área desses Estados. BA

4 BIOMAS NOS ESTADOS ABRANGIDOS O primeiro grande critério de delimitação territorial teve como base as áreas de cerrados existentes nesses Estados. Isso representa inicialmente apenas parte dos quatro Estados implicados.

5 MICRORREGIÕES HOMOGÊNEAS (IBGE) O segundo grande critério territorial foram os dados socioeconômicos. Eles se basearam nas microrregiões homogêneas do IBGE. Comparados aos dos municípios, os limites das 76 microrregiões são estáveis. Elas têm sido a fonte de importantes bases de dados agrícolas organizadas na Embrapa (Agritec...).

6 CRITÉRIOS NA DELIMITAÇÃO DO MATOPIBA E NA ESTRUTURAÇÃO DO SISTEMA DE INTELIGÊNCIA TERRITORIAL RECORTES TERRITORIAIS PARA MÚLTIPLAS CONSULTAS (Divisões administrativas, cartográficas; bacias hidrográficas, microrregiões ) QUADRO NATURAL QUADRO AGRÁRIO QUADRO AGRÍCOLA QUADRO SOCIOECONÔMICO QUADRO DE INFRAESTRUTURA BANCO DE IMAGENS E DE DADOS ORBITAIS (Landsat, RapidEye, SPOT, ALOS, EROS, Ikonos, QuickBird, WorldView, SRTM )

7 MICRORREGIÕES X BIOMA CERRADO 29 microrregiões foram propostas inicialmente para compor a delimitação geográfica e operacional do MATOPIBA com base na extensão dos cerrados para fins de caracterização, modelagem e planejamento no âmbito do GITE.

8 DELIMITAÇÃO TERRITORIAL PROPOSTA PARA O MATOPIBA A análise dos dados dos quadros natural, agrário, agrícola e socioeconômico levaram à inclusão nessa delimitação das microrregiões de Imperatriz MA e Araguaína TO. As 31 microrregiões que compõem a delimitação geográfica e operacional do MATOPIBA, num total de aproximadamente 73 milhões de hectares.

9 31 MICRORREGIÕES INCLUÍDAS NA DELIMITAÇÃO TERRITORIAL PROPOSTA PARA O MATOPIBA Microrregião UF Área da Microrregião (ha) Municípios Bico do Papagaio TO ,88 25 Araguaína TO ,41 17 Miracema do Tocantins TO ,79 24 Rio Formoso TO ,73 13 Gurupi TO ,70 14 Porto Nacional TO ,57 11 Jalapão TO ,51 15 Dianópolis TO ,49 20 Lençois Maranhenses MA ,89 6 Itapecuru Mirim MA ,57 8 Imperatriz MA ,79 16 Médio Mearim MA ,57 20 Alto Mearim e Grajaú MA ,31 11 Presidente Dutra MA ,35 11 Baixo Parnaíba Maranhense MA ,13 6 Chapadinha MA ,79 9 Codó MA ,18 6 Coelho Neto MA ,18 4 Caxias MA ,58 6 Chapadas do Alto Itapecuru MA ,29 13 Porto Franco MA ,18 6 Gerais de Balsas MA ,67 5 Chapadas das Mangabeiras MA ,39 8 Alto Parnaíba Piauiense PI ,38 4 Bertolínia PI ,78 9 Alto Médio Gurguéia PI ,75 11 Chapadas do Extremo Sul Piauiense PI ,25 9 Barreiras BA ,20 7 Cotegipe BA ,33 8 Santa Maria da Vitória BA ,99 9 Bom Jesus da Lapa BA ,98 6 TOTAL ,58 337

10 MATOPIBA EM NÚMEROS - 04 Estados - 31 Microrregiões Municípios - Área total: ha MA 15 Microrregiões TO 08 Microrregiões PI 04 Microrregiões BA 04 Microrregiões 135 Municípios 139 Municípios 033 Municípios 030 Municípios ,86 ha ,07 ha ,15 ha ,49 ha 32,77% 37,95% 11,21% 18,06%

11 QUADRO NATURAL DADOS DISPONÍVEIS: Biomas Cobertura Vegetal Clima Geologia Relevo Pedologia Hidrografia Recursos Minerais e Energéticos 13 mapas (NT Quadro Natural)

12 BIOMAS Biomas do MATOPIBA: 03 Biomas Área (Ha) % do MATOPIBA Cerrado ,87 90,94% Amazônia ,40 7,27% Caatinga ,22 1,64% Amazônia Legal no MATOPIBA Área (Ha) % do MATOPIBA Amazônia Legal ,94 61,74% Legenda Amazônia Legal Microrregiões (IBGE) Bioma Amazônia Caatinga Cerrado Biomas na Amazônia Legal do MATOPIBA Biomas na Amazônia Legal do MATOPIBA Área* (Ha) % do Bioma na Amazônia Legal do MATOPIBA Amazônia ,32 99,58% Cerrado ,60 59,93% * Valores calculados. Projeção Cônica de Albers Sirgas 2000.

13 CLIMA Unidades Climáticas no MATOPIBA: 06 Unidades Climáticas Área* (Ha) % do Estado Tropical Brasil Central, quente - média > 18 C em todos os meses, semiúmido 4 a 5 meses secos ,00 46,48% Tropical Zona Equatorial, quente - média > 18 C em todos os meses, semiúmido 4 a 5 meses secos ,15 31,37% Tropical Zona Equatorial, quente - média > 18 C em todos os meses, semiárido 6 meses secos ,10 12,53% Tropical Brasil Central, quente - média > 18 C em todos os meses, semiárido 6 meses secos ,90 6,07% Equatorial, quente - média > 18 C em Legenda todos os meses, úmido 3 meses secos Massa D'agua ,09 3,35% MATOPIBA Tropical Brasil Central, quente - Limite Proposto média Microrregiões > 18 C - IBGE em todos os meses, semiárido Limites 7 a 8 meses secos ,86 0,04% Unidades Climáticas (IBGE, 2002) Equatorial, quente - média > 18 C em todos os meses, úmido 3 meses secos Tropical Zona Equatorial, quente - média > 18 C em todos os meses, semi-úmido 4 a 5 meses secos Tropical Zona Equatorial, quente - média > 18 C em todos os meses, semi-árido 6 meses secos Tropical Brasil Central, quente - média > 18 C em todos os meses, semi-úmido 4 a 5 meses secos Tropical Brasil Central, quente - média > 18 C em todos os meses, semi-árido 6 meses secos Tropical Brasil Central, quente - média > 18 C em todos os meses, semi-árido 7 a 8 meses secos * Valores calculados. Projeção Cônica de Albers Sirgas 2000.

14 ALTIMETRIA ALTIMETRIA (m)

15 REGIÕES HIDROGRÁFICAS Regiões Hidrográficas no MATOPIBA: 04 Regiões Hidrográficas Área* (Ha) % do MATOPIBA Tocantins-Araguaia ,24 42,10% Parnaíba ,43 20,16% Atlântico Nordeste Ocidental ,48 19,61% São Francisco ,55 18,11% Legenda MATOPIBA - Limite Proposto Microrregiões (IBGE) Regiões Hidrográficas (ANA, 2003) ATLÂNTICO NORDESTE OCIDENTAL PARNAÍBA SÃO FRANCISCO TOCANTINS-ARAGUAIA * Valores calculados. Projeção Cônica de Albers Sirgas 2000.

16 REGIÕES HIDROGRÁFICAS E REDE DE DRENAGEM Regiões Hidrográficas no MATOPIBA: 04 Regiões Hidrográficas Área* (Ha) % do MATOPIBA Tocantins-Araguaia ,24 42,10% Parnaíba ,43 20,16% Atlântico Nordeste Ocidental ,48 19,61% São Francisco ,55 18,11% Legenda MATOPIBA - Limite Proposto Microrregiões (IBGE) Regiões Hidrográficas (ANA, 2003) ATLÂNTICO NORDESTE OCIDENTAL PARNAÍBA SÃO FRANCISCO TOCANTINS-ARAGUAIA * Valores calculados. Projeção Cônica de Albers Sirgas 2000.

17 PEDOLÓGICO Legenda MATOPIBA - Limite Proposto Microrregiões - IBGE Solos - 2 nível hierárquico (EMBRAPA, 2011) Argissolo Vermelho-Amarelo Cambissolo Háplico Chernossolo Argilúvico Dunas Gleissolo Háplico Gleissolo Sálico Gleissolo Tiomórfico Latossolo Amarelo Latossolo Vermelho Latossolo Vermelho-Amarelo Luvissolo Crômico Massa d'água Neossolo Flúvico Neossolo Litólico Neossolo Quartzarênico Nitossolo Vermelho Planossolo Háplico Plintossolo Háplico Plintossolo Pétrico Vertissolo Háplico

18 RECURSOS MINERAIS E ENERGÉTICOS Campos de Produção de Gás no Maranhão: Gavião Azul, Gavião Real (OGX e Petra), Gavião Branco e Gavião Branco Oeste 10 3 m Legenda MATOPIBA - Limite PropostoMês Microrregiões - IBGE Óleo e Gás (ANP ) Blocos Exploratórios Campos de Produção Áreas de Relevante Interesse Grau de favorabilidade exploratória - RMIndustriais Favorabilidade Factual Favorabilidade Hipotética Favorabilidade Especulativa Sem Favorabilidade Comprovada

19 Possui o 4º campo com maior produção de gás natural DADOS DE PRODUÇÃO MARÇO DE 2014 ÓLEO E GÁS Maranhão é o 8º Estado produtor de óleo e gás no país A produção de gás natural o coloca nesta posição 1 campo Se considerarmos somente a produção de gás, o Maranhão passa a ocupar a 6º posição (com 7,3%)

20 RECURSOS MINERAIS SUBSTÂNCIAS POTENCIAIS PARA APROVEITAMENTO NA AGRICULTURA Legenda Títulos minerários nas seguintes fases: - Disponibilidade - Requerimento de pesquisa - Autorização de pesquisa - Requerimento de lavra - Concessão de lavra - Requerimento de licenciamento - Licenciamento Títulos Minerários (DNPM, 2013) Substância Sais de Potássio Calcário e Dolomito MATOPIBA_Limite Proposto Microrregiões - IBGE Fosfato Turfa

21 QUADRO AGRÁRIO DADOS DISPONÍVEIS: Unidades de Conservação Terras Indígenas Assentamentos de Reforma Agrária Quilombolas 7 mapas (NT do Quadro Agrário)

22 Legenda MATOPIBA: Limite Proposto Microrregiões - IBGE Assentamentos (INCRA) Unidades de Conservação (MMA) Terras Indígenas (FUNAI) Quilombolas (INCRA + SEPPIR) ÁREAS LEGALMENTE ATRIBUÍDAS IDENTIFICAÇÃO QUANTIDADE ÁREA* (ha) Unidades de Conservação Terras Indígenas Assentamentos Quilombolas Área total atribuída , , , , ,38 Área total atribuída (excluídas as sobreposições) ,97 Área* do MATOPIBA ,58 % de Ocupação - Área total atribuídas (excluídas as sobreposições) 19,09%

23 ÁREAS LEGALMENTE ATRIBUÍDAS POR MICRORREGIÃO Microrregião UF Áreas legalmente atribuídas (Ha) % relativa % acumulada Rio Formoso TO ,85 18,44% 18,4% Miracema do Tocantins TO ,47 9,61% 28,1% Jalapão TO ,44 9,40% 37,5% Barreiras BA ,85 9,24% 46,7% Alto Mearim e Grajaú MA ,90 7,60% 54,3% Lençóis Maranhenses MA ,51 6,30% 60,6% Imperatriz MA ,09 4,73% 65,3% Alto Médio Gurguéia PI ,88 3,63% 69,0% Porto Nacional TO ,15 3,06% 72,0% Bico do Papagaio TO ,35 2,65% 74,7% Cotegipe BA ,48 2,56% 77,2% Gerais de Balsas MA ,53 2,51% 79,7% Santa Maria da Vitória BA ,74 2,15% 81,9% Chapadinha MA ,06 2,05% 83,9% Bom Jesus da Lapa BA ,33 1,94% 85,9% Araguaína TO ,21 1,77% 87,7% Gurupi TO ,69 1,35% 89,0% Dianópolis TO ,48 1,30% 90,3% Baixo Parnaíba Maranhense MA ,48 1,18% 91,5% Médio Mearim MA ,52 1,18% 92,7% Porto Franco MA ,62 1,13% 93,8% Alto Parnaíba Piauiense PI ,69 1,07% 94,9% Itapecuru Mirim MA ,53 1,06% 95,9% Codó MA ,91 0,96% 96,9% Caxias MA ,78 0,84% 97,7% Bertolínia PI ,19 0,80% 98,5% Coelho Neto MA ,90 0,68% 99,2% Chapadas do Alto Itapecuru MA ,03 0,38% 99,6% Chapadas do Extremo Sul Piauiense PI ,27 0,28% 99,9% Presidente Dutra MA ,03 0,15% 100,0% TOTAL ,97 * Valores calculados. Projeção Cônica de Albers Sirgas Excluídas as sobreposições.

24 % DE OCUPAÇÃO DAS MICRORREGIÕES POR ÁREAS PROTEGIDAS E ASSENTAMENTOS DA REFORMA AGRÁRIA Microrregião UF Áreas legalmente atribuídas (Ha) Área da microrregião (Ha) % da microrregião com áreas protegidas + assentamentos Lençóis Maranhenses MA , ,89 81,20% Rio Formoso TO , ,73 50,10% Miracema do Tocantins TO , ,79 38,62% Alto Mearim e Grajaú MA , ,31 28,65% Chapadinha MA , ,79 27,97% Coelho Neto MA , ,18 26,40% Baixo Parnaíba Maranhense MA , ,13 25,36% Jalapão TO , ,51 24,55% Barreiras BA , ,20 24,38% Bico do Papagaio TO , ,88 23,51% Imperatriz MA , ,79 22,59% Itapecuru Mirim MA , ,57 20,90% Porto Nacional TO , ,57 20,17% Alto Médio Gurguéia PI , ,75 18,36% Bom Jesus da Lapa BA , ,98 17,45% Cotegipe BA , ,33 15,53% Médio Mearim MA , ,57 14,99% Codó MA , ,18 13,49% Porto Franco MA , ,18 11,14% Bertolínia PI , ,78 10,03% Gerais de Balsas MA , ,67 9,62% Araguaína TO , ,41 9,35% Caxias MA , ,58 7,65% Santa Maria da Vitória BA , ,99 7,39% Gurupi TO , ,70 6,86% Alto Parnaíba Piauiense PI , ,38 5,86% Dianópolis TO , ,49 3,84% Presidente Dutra MA , ,35 3,10% Chapadas do Extremo Sul Piauiense PI , ,25 2,17% Chapadas do Alto Itapecuru MA , ,29 2,10% TOTAL , ,19 * Valores calculados. Projeção Cônica de Albers Sirgas Excluídas as sobreposições.

25 Legenda MATOPIBA: Limite Proposto Microrregiões - IBGE Unidades de Conservação Terras Indígenas ÁREAS PROTEGIDAS UCs + TIs Áreas* protegidas (ha) ,17 Área* do MATOPIBA (ha) ,58 % de ocupação do MATOPIBA com áreas protegidas 15,75% * Valores calculados. Projeção Cônica de Albers Sirgas Excluídas as sobreposições.

26 ÁREAS PROTEGIDAS UCs + TIs N de microrregiões no MATOPIBA 31 N de microrregiões com presença de áreas protegidas 28 % de microrregiões do MATOPIBA com presença de áreas protegidas 90,32% 03 microrregiões sem a presença de áreas protegidas: - Presidente Dutra (MA) - Chapada das Mangabeiras (MA) - Bertolínia (PI)

27 ÁREAS PROTEGIDAS POR MICRORREGIÃO Microrregião UF Áreas Protegidas (Ha) TIs + UCs % relativa % acumulada Rio Formoso TO ,20 21,04% 21,0% Jalapão TO ,17 11,26% 32,3% Barreiras BA ,14 10,97% 43,3% Miracema do Tocantins TO ,48 10,42% 53,7% Alto Mearim e Grajaú MA ,44 7,65% 61,3% Lençois Maranhenses MA ,09 7,50% 68,8% Imperatriz MA ,35 4,70% 73,5% Alto Médio Gurguéia PI ,10 4,21% 77,7% Porto Nacional TO ,49 3,24% 81,0% Gerais de Balsas MA ,47 3,02% 84,0% Santa Maria da Vitória BA ,98 2,19% 86,2% Chapadinha MA ,30 2,19% 88,4% Cotegipe BA ,10 1,89% 90,3% Bico do Papagaio TO ,54 1,40% 91,7% Baixo Parnaíba Maranhense MA ,72 1,32% 93,0% Porto Franco MA ,66 1,29% 94,3% Alto Parnaíba Piauiense PI ,05 1,17% 95,4% Dianópolis TO ,01 1,12% 96,6% Médio Mearim MA ,27 0,90% 97,5% Coelho Neto MA ,90 0,83% 98,3% Gurupi TO ,91 0,75% 99,0% Araguaína TO ,30 0,49% 99,5% Chapadas do Extremo Sul Piauiense PI ,27 0,34% 99,9% Itapecuru Mirim MA ,63 0,11% 100,0% Chapadas do Alto Itapecuru MA 1.084,70 0,01% 100,0% Bom Jesus da Lapa BA 980,90 0,01% 100,0% TOTAL ,17 * Valores calculados. Projeção Cônica de Albers Sirgas Excluídas as sobreposições.

28 % DE OCUPAÇÃO DAS MICRORREGIÕES POR ÁREAS PROTEGIDAS Microrregião UF Áreas Protegidas (Ha) TIs + UCs Área da microrregião (Ha) % da microrregião com áreas protegidas Lençois Maranhenses MA , ,89 79,73% Rio Formoso TO , ,73 47,18% Miracema do Tocantins TO , ,79 34,54% Coelho Neto MA , ,18 26,40% Chapadinha MA , ,79 24,65% Jalapão TO , ,51 24,26% Barreiras BA , ,20 23,90% Alto Mearim e Grajaú MA , ,31 23,78% Baixo Parnaíba Maranhense MA , ,13 23,30% Imperatriz MA , ,79 18,53% Porto Nacional TO , ,57 17,61% Alto Médio Gurguéia PI , ,75 17,57% Porto Franco MA , ,18 10,47% Bico do Papagaio TO , ,88 10,20% Gerais de Balsas MA , ,67 9,52% Cotegipe BA , ,33 9,46% Médio Mearim MA , ,57 9,45% Santa Maria da Vitória BA , ,99 6,20% Alto Parnaíba Piauiense PI , ,38 5,29% Gurupi TO , ,70 3,15% Dianópolis TO , ,49 2,75% Chapadas do Extremo Sul Piauiense PI , ,25 2,17% Araguaína TO , ,41 2,13% Itapecuru Mirim MA , ,57 1,87% Bom Jesus da Lapa BA 980, ,98 0,06% Chapadas do Alto Itapecuru MA 1.084, ,29 0,04% TOTAL , ,30 * Valores calculados. Projeção Cônica de Albers Sirgas Excluídas as sobreposições.

29 QUADRO AGRÍCOLA DADOS DISPONÍVEIS: Cerca de 12 mapas na NT do Quadro Agrícola Dados dos censos agropecuários de 1996 e 2006 Séries anuais da produção agrícola e pecuária municipal e da produção da extração vegetal e da silvicultura

30 VALOR TOTAL DA PRODUÇÃO ANIMAIS + VEGETAL Entidade Geográfica ANO Valor total (Mil R$) (TOTVA) Conjunto dos quatro Estados ,68 MATOPIBA ,46 % de contribuição da região do MATOPIBA no valor total da produção agrícola no conjunto dos quatro Estados, no ano de ,05% Conjunto dos quatro Estados ,30 MATOPIBA ,19 % de contribuição da região do MATOPIBA no valor total da produção agrícola no conjunto dos quatro Estados, no ano de ,45% De 1996 para 2006 a participação da região do MATOPIBA no total dos quatro Estados registrou um aumento de 5,4%.

31 CONTRIBUIÇÃO PERCENTUAL DOS OITO SUBSETORES, PARA O VALOR TOTAL DA PRODUÇÃO AGRÍCOLA, EM DOIS CENSOS, E DISTÂNCIA L1 ENTRE AS RESPECTIVAS DISTRIBUIÇÕES Entidade Geográfica Conjunto dos quatro Estados Animais de grande Animais de médio Animais Lavoura Lavoura Extração Horticultura Silvicultura ANO porte porte pequenos permanente temporária vegetal Distância (ANIGRP) (ANIMEP) (ANIPEP) (LAVPER) (LAVTMP) (HORFLO) (SILVI) (EXTRA) (L1) ,31 2,88 6,47 18,54 33,06 1,84 1,13 4,77 24, ,00 1,97 5,74 24,79 49,80 2,25 1,99 3,46 MATOPIBA * Inclui floricultura ,01 1,80 4,80 4,17 43,89 0,36 0,18 5, ,47 0,91 3,27 7,18 74,88 0,85 1,99 2,45 36,29 Nesses termos mais desagregados, também aparece que a composição percentual de 1996 para 2006 mudou mais na região do MATOPIBA do que no conjunto dos quatro Estados.

32 Legenda MATOPIBA: Limite Proposto Microrregiões - IBGE Valor da Produção - GRUPO 75 Q2 Q3 Q4 MATOPIBA VALOR TOTAL DA PRODUÇÃO - DISTRIBUIÇÃO POR MICRORREGIÕES - (MÉDIA DE ) GRUPO 75 Observa-se que 13 das 31 microrregiões que compõem o MATOPIBA são responsáveis por 76,97% do valor total da produção (74 produtos considerados). No. Quartel Microrregião % % acum. 1 4 Barreiras 29,05 29, Santa Maria da Vitória 8,42 37, Imperatriz 4,89 42, Gerais de Balsas 4,67 47, Bom Jesus da Lapa 4,08 51, Rio Formoso 4,06 55, Alto Parnaíba Piauiense 3,66 58, Chapadas das Mangabeiras 3,45 62, Miracema do Tocantins 3,26 65, Araguaína 3,06 68, Médio Mearim 2,97 71, Alto Mearim e Grajaú 2,86 74, Dianópolis 2,50 76,97

33 PARTICIPAÇÃO DOS PRODUTOS NA PRODUÇÃO TOTAL ($) DO MATOPIBA (MÉDIA DE ) GRUPO 75 Ordenamento decrescente da porcentagem de contribuição para o valor total e porcentagem acumulada CONJUNTO GERAL: LAVOURAS, EXTRAÇÃO, SILVICULTURA E PECUÁRIA USOU-SE O ÍNDICE IGPDI, DA FGV No. Quartel Produto % % acum. 1 4 SOJA (EM GRAO) 28,86 28, BOVINOS 17,41 46, ALGODAO HERBACEO (EM 12,46 58,74 CAROCO) 4 2 MILHO (EM GRAO) 6,64 65, ARROZ (EM CASCA) 5,58 70, LEITE DE VACA 4,74 75,71

34 EXEMPLO DA SOJA Legenda MATOPIBA: Limite Proposto Microrregiões - IBGE Quantidade Produzida de Soja (t)

35 EXEMPLO DA SOJA Microrregião UF Quantidade Produzida (t) % Relativa % Acumulada Barreiras BA ,29% 39,29% Gerais de Balsas MA ,38% 52,67% Alto Parnaíba Piauiense PI ,87% 63,54% Chapadas das Mangabeiras MA ,51% 69,05% Alto Médio Gurguéia PI ,91% 73,96% Jalapão TO ,87% 78,83% Santa Maria da Vitória BA ,22% 83,04% Porto Nacional TO ,87% 86,92% Gurupi TO ,51% 89,43% Dianópolis TO ,31% 91,75% Rio Formoso TO ,77% 93,52% Miracema do Tocantins TO ,45% 94,97% Chapadinha MA ,27% 96,24% Porto Franco MA ,26% 97,50% Bertolínia PI ,89% 98,39% Chapadas do Alto Itapecuru MA ,33% 98,71% Araguaína TO ,30% 99,01% Alto Mearim e Grajaú MA ,25% 99,27% Bico do Papagaio TO ,24% 99,51% Baixo Parnaíba Maranhense MA ,19% 99,70% Chapadas do Extremo Sul Piauiense PI ,14% 99,84% Bom Jesus da Lapa BA ,10% 99,94% Caxias MA ,04% 99,98% Coelho Neto MA ,02% 99,99% Imperatriz MA 596 0,01% 100,00% Presidente Dutra MA 106 0,00% 100,00% Lençois Maranhenses MA - Itapecuru Mirim MA - Médio Mearim MA - Codó MA - Cotegipe BA - TOTAL

36 EXEMPLO DO MILHO Legenda MATOPIBA: Limite Proposto Microrregiões - IBGE Quantidade Produzida de Milho (t)

37 EXEMPLO DO MILHO Microrregião UF Quantidade Produzida (t) % Relativa % Acumulada Barreiras BA ,82% 38,82% Alto Parnaíba Piauiense PI ,35% 52,16% Santa Maria da Vitória BA ,24% 63,40% Gerais de Balsas MA ,53% 72,93% Jalapão TO ,84% 78,77% Alto Médio Gurguéia PI ,66% 84,43% Chapadas das Mangabeiras MA ,69% 87,13% Bertolínia PI ,97% 89,10% Alto Mearim e Grajaú MA ,58% 90,67% Porto Nacional TO ,40% 92,08% Dianópolis TO ,21% 93,29% Porto Franco MA ,84% 94,13% Chapadas do Alto Itapecuru MA ,71% 94,85% Médio Mearim MA ,56% 95,41% Presidente Dutra MA ,56% 95,97% Imperatriz MA ,55% 96,52% Bico do Papagaio TO ,55% 97,07% Gurupi TO ,52% 97,59% Miracema do Tocantins TO ,40% 97,99% Araguaína TO ,33% 98,32% Bom Jesus da Lapa BA ,30% 98,62% Rio Formoso TO ,30% 98,93% Cotegipe BA ,29% 99,22% Codó MA ,22% 99,44% Itapecuru Mirim MA ,16% 99,60% Caxias MA ,11% 99,72% Chapadinha MA ,08% 99,79% Chapadas do Extremo Sul Piauiense PI ,08% 99,87% Coelho Neto MA ,05% 99,92% Lençois Maranhenses MA ,05% 99,97% Baixo Parnaíba Maranhense MA ,03% 100,00% TOTAL

38 EXEMPLO DO ALGODÃO Legenda MATOPIBA: Limite Proposto Microrregiões - IBGE Quantidade Produzida de Algodão (t)

39 EXEMPLO DO ALGODÃO Microrregião UF Quantidade Produzida (t) % Relativa % Acumulada Barreiras BA ,74% 74,74% Santa Maria da Vitória BA ,72% 87,47% Gerais de Balsas MA ,27% 92,74% Alto Parnaíba Piauiense PI ,74% 97,48% Dianópolis TO ,88% 98,36% Porto Nacional TO ,59% 98,95% Alto Médio Gurguéia PI ,51% 99,46% Bom Jesus da Lapa BA ,44% 99,90% Rio Formoso TO ,10% 100,00% Bico do Papagaio TO - Araguaína TO - Miracema do Tocantins TO - Gurupi TO - Jalapão TO - Lençois Maranhenses MA - Itapecuru Mirim MA - Imperatriz MA - Médio Mearim MA - Alto Mearim e Grajaú MA - Presidente Dutra MA - Baixo Parnaíba Maranhense MA - Chapadinha MA - Codó MA - Coelho Neto MA - Caxias MA - Chapadas do Alto Itapecuru MA - Porto Franco MA - Chapadas das Mangabeiras MA - Bertolínia PI - Chapadas do Extremo Sul Piauiense PI - Cotegipe BA - TOTAL

40 MATOPIBA SERÁ RESPONSÁVEL POR 9,7% DA PRODUÇÃO NACIONAL DE GRÃOS NA SAFRA 2014/2015 A totalidade dos 4 Estados da Federação (MA, TO, PI e BA) deverão apresentar um aumento de 7,9% na produção de grãos, elevando a sua participação na produção nacional de grãos. Clima favorável, perfil dos produtores e legalidade de novas áreas a serem abertas trazem boas perspectivas para a região. Em termos de área, deverá haver um aumento de 4,37%, saltando de 7,322 milhões de ha (safra 2013/2014) para 7,642 milhões de ha (safra 2014/2015). Aumento da produção da soja por Estado na safra 2014/15: 1- BA: 20,3% (produção total de 3,979 milhões de toneladas) 2- PI: 18,6% (produção de 1,766 milhões de toneladas) 3- MA: 16,4% (produção de 2,123 milhões de toneladas) 4- TO: 13,5% (produção de 2,335 milhões de toneladas) Fonte:

41 QUADRO SOCIOECONÔMICO DADOS DISPONÍVEIS: 13 mapas na NT do Quadro Socioeconômico Estabelecimentos agropecuários (área e renda) Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) População (total, rural e urbana) Produto Interno Bruto (PIB)...

42 POPULAÇÃO TOTAL População total nas microrregiões N Estado Microrregião População % Relativa % 1 MA Imperatriz ,60% 9,60% 2 MA Caxias ,05% 16,65% 3 MA Médio Mearim ,98% 23,63% 4 TO Porto Nacional ,47% 29,10% 5 MA Alto Mearim e Grajaú ,28% 34,38% 6 BA Barreiras ,85% 39,23% 7 TO Araguaína ,72% 43,95% 8 MA Codó ,46% 48,41% 9 MA Chapadinha ,72% 52,14% 10 MA Itapecuru Mirim ,57% 55,71% 11 MA Chapadas do Alto Itapecuru ,55% 59,25% 12 TO Bico do Papagaio ,33% 62,58% 13 MA Presidente Dutra ,24% 65,82% 14 BA Santa Maria da Vitória ,02% 68,84% 15 MA Lençois Maranhenses ,98% 71,82% 16 BA Bom Jesus da Lapa ,90% 74,72% 17 TO Miracema do Tocantins ,41% 77,14% 18 MA Baixo Parnaíba Maranhense ,36% 79,49% 19 TO Gurupi ,33% 81,82% 20 MA Gerais de Balsas ,21% 84,03% 21 TO Dianópolis ,00% 86,03% 22 TO Rio Formoso ,97% 88,00% 23 BA Cotegipe ,95% 89,94% 24 MA Porto Franco ,86% 91,80% 25 PI Alto Médio Gurguéia ,52% 93,32% 26 MA Coelho Neto ,48% 94,80% 27 PI Chapadas do Extremo Sul Piauiense ,40% 96,20% 28 TO Jalapão ,22% 97,42% 29 MA Chapadas das Mangabeiras ,15% 98,57% 30 PI Alto Parnaíba Piauiense ,74% 99,31% 31 PI Bertolínia ,69% 100,00% TOTAL

43 URBANIZAÇÃO (1991 PARA 2010) População urbana nas microrregiões N Microrregião Taxa de crescimento 1 Porto Nacional (TO) ,59% 2 Jalapão (TO) ,12% 3 Lençóis Maranhenses (MA) ,24% 4 Porto Franco (MA) ,21% 5 Barreiras (BA) ,74% 6 Chapadas das Mangabeiras (MA) ,11% 7 Alto Parnaíba Piauiense (PI) ,31% 8 Gerais de Balsas (MA) ,17% 9 Chapadas do Ext. Sul Piauiense (MA) ,44% 10 Baixo Parnaíba Maranhense (MA) ,79% 11 Chapadinha (MA) ,92% 12 Itapecuru Mirim (MA) ,22% 13 Alto Médio Gurguéia (PI) ,15% 14 Dianópolis (TO) ,15% 15 Bico do Papagaio (TO) ,10% 16 Chapadas do Alto Itapecuru (MA) ,98% 17 Codó (MA) ,38% 18 Bertolínia (PI) ,27% 19 Rio Formoso (TO) ,99% 20 Araguaína (TO) ,31% 21 Alto Mearim e Grajaú (MA) ,30% 22 Presidente Dutra (MA) ,58% 23 Imperatriz (MA) ,62% 24 Caxias (MA) ,61% 25 Coelho Neto (MA) ,34% 26 Gurupi (TO) ,68% 27 Bom Jesus da Lapa (BA) ,23% 28 Cotegipe (BA) ,75% 29 Miracema do Tocantins (TO) ,76% 30 Médio Mearim (MA) ,04% 31 Santa Maria da Vitória (BA) ,31% Média ,22%

44 Legenda MATOPIBA: Limite Proposto IDH médio ,499 - Muito Baixo 0,5-0,599 - Baixo 0,6-0,699 - Médio 0,7-0,799 - Alto ÍNDICE DE DESENVOLVIMENTO HUMANO Municípios com IDH alto Araguaína TO Colinas do Tocantins TO Barreiras BA Luís Eduardo Magalhães BA Dianópolis TO Alvorada TO Gurupi TO Imperatiz MA Guaraí TO Palmas TO Pedro Afonso TO Porto Nacional TO Paraíso do Tocantins TO Microrregião Araguaína Barreiras Dianópolis Gurupi Imperatriz Miracema do Tocantins Porto Nacional Rio Formoso Municípios com IDH muito baixo Fernando Falcão - MA Jenipapo dos Vieiras - MA Satubinha - MA Microrregião Alto Mearim e Grajaú Médio Mearim

45 ESTABELECIMENTOS AGROPECUÁRIOS IBGE, 2007 Legenda MATOPIBA: Limite Proposto Microrregiões - IBGE Microrregiões - IBGE Número de estabelecimentos agropecuários (IBGE, 2007)

46 CARACTERIZAÇÃO SOCIOECONÔMICA DA REGIÃO estabelecimentos (5,7% do total BR) 288 mil km² sendo: - 15% 100 hectares - 85% > 100 hectares Explorações agrícolas: lavouras temporárias, lavouras permanentes, hortícolas, bovinos, leite, porcos, aves e ovos Fonte: Alves, E. R. A. & Souza, G. S. MATOPIBA pelo Censo Agropecuário 2006

47 CONCENTRAÇÃO DA PRODUÇÃO Do total de estabelecimentos: - 80% são muito pobres - Geraram apenas 5,22% da renda bruta da região - Estabelecimentos da classe muito pobre presentes em todos os 337 municípios - 14% são pobres - Geraram 8,35 % da renda bruta da região - Estabelecimentos da classe pobre presentes em 330 municípios

48 CONCENTRAÇÃO DA PRODUÇÃO Do total de estabelecimentos: - 5,79% são classe média - Geraram 26,74% da renda bruta da região - Capaz de se beneficiar de política agrícola de caráter geral - O grupo tem condições de caminhar por conta própria, com alguma ajuda, como tem feito até aqui

49 CONCENTRAÇÃO DA PRODUÇÃO Do total de estabelecimentos: (0,42%) são classe rica renda bruta mensal > 200 SM - Geraram 59,78% da renda bruta da região - Se fosse possível replicar este grupo de estabelecimentos: gerariam toda a renda bruta de MATOPIBA. ENORME CONCENTRAÇÃO DA RENDA

50 MATOPIBA - NÚMERO DE ESTABELECIMENTOS RICOS E COM ÁREA MAIOR OU IGUAL A 100 HA Grupo de Inteligência Territorial Estratégica - GITE Legenda Legenda Número de Estab. ricos e maiores que 100 ha 3-11 (57 municípios) (10 municípios) (4 municípios) (2 municípios) Estabelecimentos ricos: acima de 200 salários mínimos Estabelecimentos no MATOPIBA maiores ou iguais a 100 ha: Estabelecimentos ricos e área maior ou igual a 100 ha: 950 (2,3%)

51 MATOPIBA - NÚMERO DE ESTABELECIMENTOS RICOS E COM ÁREA MENOR QUE 100 HA Grupo de Inteligência Territorial Estratégica - GITE Legenda Legenda Municípios Número de Estab. ricos e menores que 100 ha 3 (3 municípios) 4 (3 municípios) 5 (1 municípios) 6-7 (1 municípios) Estabelecimentos ricos: acima de 200 salários mínimos Estabelecimentos no MATOPIBA menores que 100 ha: Estabelecimentos ricos e área menor que 100 ha: 33 (0,02%)

52 MATOPIBA - NÚMERO DE ESTABELECIMENTOS MUITO POBRES E COM ÁREA MAIOR OU IGUAL A 100 HA Grupo de Inteligência Territorial Estratégica - GITE Legenda Legenda Municípios Número de Estab. muito pobres e maiores que 100 ha 3-45 (183 municípios) (101 municípios) (34 municípios) (7 municípios) Estabelecimentos muito pobres: entre 0 e 2 salários mínimos Estabelecimentos no MATOPIBA maiores ou iguais a 100 ha: Estabelecimentos muito pobres e área maior ou igual a 100 ha: (49%)

53 MATOPIBA - NÚMERO DE ESTABELECIMENTOS MUITO POBRES E COM ÁREA MENOR QUE 100 HA Versão Preliminar (v1.6) - Agosto de 2014 Grupo de Inteligência Territorial Estratégica - GITE Legenda Legenda Municipios Número de Estab. muito pobres e menores que 100 ha (193 municípios) (75 municípios) (46 municípios) (23 municípios) Estabelecimentos muito pobres: entre 0 e 2 salários mínimos Estabelecimentos no MATOPIBA menores que 100 ha: Estabelecimentos muito pobres e área menor que 100 ha: (85%) ± 1: Km

54 PRODUTO INTERNO BRUTO Estado PIB (1.000 R$) PIB (1.000 R$) Acumulado % Relativa % Maranhão , ,65 41,08% 41,08% Tocantins , ,69 36,72% 77,80% Bahia , ,92 18,47% 96,26% Piauí , ,60 3,74% 100,00%

55 PRODUTO INTERNO BRUTO N Microrregião PIB (1.000 R$) % Relativa % Acumulada G 1 Barreiras (BA) ,84 12,15% 12,15% 25 2 Porto Nacional (TO) ,94 10,98% 23,13% 25 3 Imperatriz (MA) ,02 9,81% 32,94% 25 4 Araguaína (TO) ,99 6,89% 39,83% 50 5 Gurupi (TO) ,70 4,51% 44,34% 50 6 Médio Mearim (MA) ,64 4,43% 48,77% 50 7 Caxias (MA) ,43 4,19% 52,96% 50 8 Miracema do Tocantins (TO) ,10 3,97% 56,93% 75 9 Rio Formoso (TO) ,67 3,58% 60,50% Gerais de Balsas (MA) ,69 3,44% 63,94% Santa Maria da Vitória (BA) ,62 3,28% 67,22% Alto Mearim e Grajaú (MA) ,40 3,17% 70,39% Bico do Papagaio (TO) ,30 2,65% 73,04% Dianópolis (TO) ,30 2,51% 75,55% Codó (MA) ,64 2,24% 77,79% Bom Jesus da Lapa (BA) ,86 1,98% 79,77% Chapadinha (MA) ,67 1,92% 81,69% Porto Franco (MA) ,97 1,85% 83,53% Chapadas do Alto Itapecuru (MA) ,49 1,78% 85,32% Itapecuru Mirim (MA) ,90 1,78% 87,09% Chapadas das Mangabeiras (MA) ,13 1,75% 88,85% Presidente Dutra (MA) ,38 1,66% 90,50% Jalapão (TO) ,04 1,64% 92,15% Alto Parnaíba Piauiense (PI) ,05 1,36% 93,51% Lençois Maranhenses (MA) ,05 1,15% 94,66% Baixo Parnaíba Maranhense (MA) ,94 1,09% 95,75% Cotegipe (BA) ,92 1,06% 96,81% Alto Médio Gurguéia (PI) ,84 1,03% 97,84% Coelho Neto (MA) ,33 0,82% 98,66% Chapadas do Extremo Sul Piauiense (PI) ,27 0,77% 99,42% Bertolínia (PI) ,52 0,58% 100,00% 100 Total ,60

56 DADOS DISPONÍVEIS: Energia Rodovias Ferrovias Hidrovias Dutovias Portos Obras do PAC Macrologística... QUADRO INFRAESTRUTURA

57 INFRAESTRUTURA LOGÍSTICA - INFORMAÇÕES DAS PRINCIPAIS ROTAS ATUAIS DE ESCOAMENTO: - Extremo Oeste Baiano: escoamento e exportação - Soja em Grãos e Cargas Consolidadas; - Região Nordeste: passagem de Cargas Consolidadas; - Norte Mato-Grossense: escoamento Soja em Grãos e Cargas Consolidadas - INFORMAÇÕES DOS PROJETOS PRIORITÁRIOS NA REGIÃO N E NE: - Mais de 100 projetos divididos nos eixos rodoviário, hidroviário, ferroviário, portuário Exemplos: Construção, duplicação e restauração de rodovias e construção de terminais rodoferroviários; Dragagem, sinalização e navegabilidade dos rios, construção de terminais, dragagem de canais, derrocagem, modernização de portos e etc.; Construção, duplicação e recuperação de ferrovias e construção de terminais).

58 INVESTIMENTOS E INFRA-ESTRUTURA

59 INVESTIMENTOS E INFRA-ESTRUTURA

60 Legenda! Estações Ferroviárias! Portos e Terminais Hidrovias Ferrovias Gasodutos Projetados Trecho Navegável Principal Trecho de Navegação Inexpressível MATOPIBA: Limite Proposto Microrregiões - IBGE TRANSPORTE (MT, 2014) EIXO: HIDROVIAS + FERROVIAS + DUTOS

61 Legenda Rodovias (DNIT, 2014) Estadual Federal MATOPIBA: Limite Proposto Microrregiões - IBGE TRANSPORTE (DNIT, 2013) EIXO: RODOVIAS

62 Legenda MATOPIBA: Limite Proposto Microrregiões - IBGE Balanço PAC 8 - (MPOG ) Empreendimentos do PAC Empreendimentos do PAC Empreendimentos do PAC INFRAESTRUTURAS EM IMPLANTAÇÃO - PAC Obras do PAC Balanço empreendimentos (cadastrados com diversos campos de informações no banco de dados do GITE)

63 CONCLUSÕES DELIMITAÇÃO TERRITORIAL EM BASES MULTIFATORIAIS, CONTEMPLANDO AS DIMENSÕES AGROECOLÓGICAS E SOCIOECONÔMICAS DOCUMENTADAS; DELIMITAÇÃO ABRANGENTE : CONSIDEROU PROCESSOS DINÂMICOS E NÃO APENAS A SITUAÇÃO ATUAL OU PASSADA; DELIMITAÇÃO APOIADA NUM SISTEMA DE INTELIGÊNCIA TERRITORIAL ESTRATÉGICA OPERACIONAL AJUDAR AS POLÍTICAS PÚBLICAS E PRIVADAS PARA O MATOPIBA (AVALIAR CENÁRIOS E INDICAR FUTUROS POSSÍVEIS);

64 CARACTERIZAÇÃO TERRITORIAL DO MATOPIBA DELIMITAÇÃO OPERACIONAL SISTEMA DE INTELIGÊNCIA TERRITORIAL (SITE) ESTRUTURADO APOIA POLÍTICAS PÚBLICAS (INOVAÇÃO, AGRÁRIA, DESENVOLVIMENTO REGIONAL) PREVISÃO DE UM GEOWEB EM 2015

65 DESDOBRAMENTOS EM 2015 INCRA - MDA QUALIFICAÇÃO DOS ASSENTAMENTOS AGRÁRIOS EMBRAPA TIPOLOGIA DE SITUAÇÕES ANÁLISE SETORIZADA DO PERFIL DA AGRICULTURA E DOS AGRICULTORES IDENTIFICAÇÃO DE PROCESSOS NOVOS E DE PROBLEMÁTICAS LOCAIS SPI - MPOG DEMANDAS PARA UMA AGENDA DE DESENVOLVIMENTO REGIONAL E TÓPICOS PARA AS ADRs NOVA E ATUAL DEMANDA DO MAPA

66 EQUIPE E AUTORIA Coordenação: Evaristo E. de Miranda Carlos Alberto de Carvalho Jaudete Daltio João A. de Carvalho Mangabeira Lucíola A. Magalhães Marcelo Fernando Fonseca Paulo R. R. Martinho GRUPO DE INTELIGÊNCIA TERRITORIAL ESTRATÉGICA (GITE)