O Brasil rural e agropecuário no Século XXI

Transcrição

1 24º Encontro Tele.Síntese São Paulo, 20/10/2010 O Brasil rural e agropecuário no Século XXI Diretoria de Estudos Setoriais -Diset/IPEA Gesmar Rosa dos Santos gesmar.santos@ipea.gov.br

2 Dimensões e destaques do setor rural/agrícola Concentração do VP em poucas commodities Valor total da produção agrícola (lavouras permanentes + temporárias): 148,79 bilhões, em 4,6 milhões de estabelecimentos (PAM, 2008; Censo, 2006) Top 10 da agricultura (PAM, 2008): R$ 123,15 bilhões, ou 82,76% do VP da agricultura Soja + milho + cana-de-açúcar: R$ 80,47 bilhões, ou 54,08% do VP da agricultura Concentração regional da produção (Centro-Sul) e dos melhores indicadores socioeconômicos tradicionais Concentração regional não convergente dos empregos (Nordeste/Norte) Consumo intermediário: demandado de grandes grupos (máquinas, fertilizantes, químicos/fármacos, defensivos, outros) Diferenças de VP/área e VP/estabelecimento; intensidade tecnológica Diferenças regionais (extremos Norte/Sul) condições de vida Questão urbano/rural: cidades, povoados, vilarejos, etc.; distâncias, infraestrutura

3 Top 10 Valor da Produção (PAM/IBGE, 2008) Valor da Produção - cultivos selecionados Milreais Arroz (em casca) Batata-inglesa Cana-de-açúcar Feijão (em grão) Fumo (em folha) Mandioca Milho (em grão) Soja (em grão) Banana (cacho) Café (em grão) Laranja Mamão Uva

4 Referencial: Censo Agropecuário 2006 e anteriores Trajetória da produção agrícola - etapas Produção vegetal - Brasil Milhares Produção (ton) Crédito + Modernização + Exp. Centro/Noroeste Consolidação Trigo Algodão 450 Milho 400 Redefinição Cana 350 Soja Mandioca Arroz Feijão Cana-de-açúcar (milhões ton) Café em coco Algodão em caroço Arroz em casca Feijão em grão Mandioca Milho em grão Soja em grão Trigo em grão Cana-de-açúcar Como interpretar a modernização agrícola brasileira, suas diferenças e potencialidades?

5 Indicadores da heterogeneidade estrutural (HE) e produtiva (HP) versão preliminar Grupos de área total dos estabelecimentos Valor dos bens dos estabelecimentos (mil reais) Área total dos estabelecimentos por grupo (ha) Total de estabelecimentos por grupo Total de estabelecimentos por grupo (percentual) Valor Total da Produção por grupo (mil reais) Menos de 5 ha ,16% De 5 a menos de 10 ha ,96% De 10 a menosde 20 ha ,15% De menos de 20 a 50 ha ,09% De 50 a menos de 100 ha ,66% De 100 a menos de 200 ha ,27% De 200 a menos de 500 ha ,87% De 500 a menos de 1000 ha ,99% Acima de 1000 ha ,84% Soma ,00%

6 Espacialização da HP na abordagem tradicional (VP/estabelecimento) Legenda Variável = Valor da produção (Mil Reais) Produtos da lavoura temporária = Total Condição do produtor = Total Grupos de atividade econômica = Total Grupos de área total = Total Grupos de área colhida = Total Ano = 2006 Nível Territorial = Município Sidra/IBGE (2006) Cor De Até Freqüência % , , , , , , , ,5 ////// Ausência de dados, (-) ou valor desidentificado 0 0,0

7 Heterogeneidade e progresso técnico (trajetórias): relacionada ao VP, financiamento, nível educacional, Ater, pesquisadores, infraestrutura Exemplo: orientação técnica regular (IBGE, 2006) Legenda Variável = Número de estabelecimentos agropecuários (Unidades) Sistema de preparo do solo = Total Condição do produtor = Total Nível de instrução da pessoa que dirige o estabelecimento = Total Orientação técnica = Regularmente Ano = 2006 Nível Territorial = Município Sidra/IBGE Cor De Até Freqüência % , , , , , , , ,2 ////// Ausência de dados, (-) ou valor desidentificado 107 1,9

8 Pecuária localização espacial e tendência de expansão (base em municípios) Vetores: 1) infraestrutura rodo-ferrohidroviária, energia, escolas, preço da terra, transporte 2) Dinâmica de polos de desenvolvimento Cor Legenda Variável = Efetivo dos rebanhos (Cabeças) Tipo de rebanho = Bovino Ano = 2008 De Até Freqüência Nível Territorial = Município % , , , , , , , ,5 ////// Ausência de dados, (-) ou valor desidentificado 38 0,7

9 Mais de 20 salários mínimos PNAD/IBGE (2009) Tabela Famílias residentes em domicílios particulares e Valor do rendimento médio mensal das famílias residentes em domicílios particulares, por situação do domicílio e classes de rendimento mensal das famílias residentes em domicílios particulares Variável = Famílias residentes em domicílios particulares (Mil unidades) Brasil e Região Geográfica Situação do domicílio Classes de rendimento mensal familiar Ano Até 1 salário mínimo Mais de 1 a 2 salários mínimos Mais de 2 a 3 salários mínimos Total Mais de 3 a 5 salários mínimos Brasil Urbana Rural Mais de 5 a 10 salários mínimos Mais de 10 a 20 salários mínimos Mais de 20 salários mínimos Até 1 salário mínimo Mais de 1 a 2 salários mínimos Mais de 2 a 3 salários mínimos Mais de 3 a 5 salários mínimos Mais de 5 a 10 salários mínimos Mais de 10 a 20 salários mínimos Mais de 20 salários mínimos Até 1 salário mínimo Mais de 1 a 2 salários mínimos Mais de 2 a 3 salários mínimos Mais de 3 a 5 salários mínimos Mais de 5 a 10 salários mínimos Mais de 10 a 20 salários mínimos

10 Tabela Famílias residentes em domicílios particulares e Valor do rendimento médio mensal das famílias residentes em domicílios particulares, por situação do domicílio e classes de rendimento mensal das famílias residentes em domicílios particulares Variável = Valor do rendimento médio mensal das famílias residentes em domicílios particulares (Reais) Brasil e Região Geográfica Situação do domicílio Classes de rendimento mensal familiar Ano Até 1 salário mínimo Mais de 1 a 2 salários mínimos Mais de 2 a 3 salários mínimos Total Mais de 3 a 5 salários mínimos Brasil Urbana Rural Mais de 5 a 10 salários mínimos Mais de 10 a 20 salários mínimos Mais de 20 salários mínimos Até 1 salário mínimo Mais de 1 a 2 salários mínimos Mais de 2 a 3 salários mínimos Mais de 3 a 5 salários mínimos Mais de 5 a 10 salários mínimos Mais de 10 a 20 salários mínimos Mais de 20 salários mínimos Até 1 salário mínimo Mais de 1 a 2 salários mínimos Mais de 2 a 3 salários mínimos Mais de 3 a 5 salários mínimos Mais de 5 a 10 salários mínimos Mais de 10 a 20 salários mínimos Mais de 20 salários mínimos PNAD/IBGE (2009)

11 Perfil da renda familiar rural por região - I Legenda Variável = Valor do rendimento médio mensal domiciliar (Reais) Situação do domicílio = Rural Classes de rendimento mensal domiciliar = Total Ano = 2009 Nível Territorial = Unidade da Federação Cor De Até Freqüência % , , , , , , , ,8 PNAD (2009) ////// Ausência de dados, (-) ou valor desidentificado 0 0,0

12 Rondônia Acre 963 Perfil da renda familiar rural por região -II Amazonas 950 Roraima Pará Amapá Tocantins Maranhão 788 Piauí 729 Ceará 773 Rio Grande do Norte 898 Paraíba 853 Pernambuco 725 Alagoas 678 Sergipe 707 Bahia 791 Minas Gerais Espírito Santo Rio de Janeiro São Paulo Paraná Santa Catarina Rio Grande do Sul Mato Grosso do Sul Legenda PNAD (2009) Variável = Valor do rendimento médio mensal domiciliar (Reais) Situação do domicílio = Rural Classes de rendimento mensal domiciliar = Total Ano = 2009 Nível Territorial = Unidade da Federação Mato Grosso Goiás Distrito Federal 1.820

13 Considerações 1) elementos determinantes dos atrasos: longo histórico de expansão de fronteiras sem integração do espaço à socioeconomia. Ausência do Estado 2) pesquisa e inovação tecnológica são trunfos no âmbito tropical, mas deve ser redirecionada para a diversificação da produção 3) Seguiremos a tendência dos países OCDE? (3% a 5% da PEA tem vive da renda agrícola) 4) não há definição de rumo e da dinâmica de usos da terra e do rural para o Brasil Qual o futuro do rural e da agropecuária no Brasil? 5) para o todo da economia: crescimento com oscilações naturais (novos mercados) 6) para as pessoas: incertezas (competitividade, organização, progresso técnico, políticas públicas) 7) questão ambiental e amazônica impõem novas regras de usos da terra e biodiversidade 8) o Estado deve ser o motor do desenvolvimento do setor agrícola, de modo a elevar a produtividade, alavancar novos mercados e distribuir a renda a partir do trabalho, com menor impacto das transferências diretas

14 Obrigado! Gesmar Rosa dos Santos (61) IPEA