Ampliação da Oferta de Gás Natural no Brasil

Transcrição

1 Sumário da Reunião de trabalho 16/04/2015 Ampliação da Oferta de Gás Natural no Brasil Índice 1. Sumário Executivo Temas e Propostas Próximas Etapas

2 1. Sumário Executivo A reunião de trabalho do Grupo de Ampliação da Oferta, com a participação de 24 agentes do setor energético, teve como objetivo confirmar e aprofundar os temas propostos no Caderno de Gás Natural, bem como identificar o público alvo para encaminhamento de propostas, que serão definidas no decorrer das futuras reuniões de trabalho entre a FGV Energia e os agentes de governo e de mercado. A ampliação e a visibilidade da oferta no longo prazo, tanto em âmbito das atividades onshore quanto do escoamento do gás offshore, mostrou-se uma questão crucial para o planejamento do setor, podendo influenciar diretamente o direcionamento da matriz energética nacional. As dificuldades de expansão da geração termoelétrica a gás, enfrentadas pelo setor elétrico, estão intimamente relacionadas à oferta do energético. Disponibilidade de gás, preço competitivo, e garantias de abastecimento no médio e longo prazo são questões que dependem da política adotada no segmento upstream e no desenvolvimento de infraestrutura de acesso aos mercados consumidores. Nesse sentido, entende-se que uma possível solução para essas questões se dá pela ampliação da produção nacional, elevando a oferta de gás, incentivando maior competitividade de preços e fortalecendo as garantias de abastecimento no médio e longo prazo. Na reunião de trabalho do dia 16 de abril de 2015, os agentes presentes sinalizaram como prioritária a superação das seguintes barreiras no campo da oferta de gás: Reduzir entraves relativos ao licenciamento ambiental Ampliar a atratividade e reduzir riscos exploratórios em bacias terrestres Adequar o modelo regulatório para áreas com características exploratórias diferentes Promover ampliação e acesso à infraestrutura As questões e propostas apresentadas, bem como os possíveis agentes envolvidos, estão resumidas na tabela I, a seguir. 2

3 TABELA I TEMA SUBTEMA PROPOSTA AGENTES ENVOLVIDOS Desmistificar o fracking e o não convencional Desenvolver material informativo ( cartilha ) sobre o não convencional. Promover campanha de esclarecimento e educação dirigida às comunidades locais, entidades ambientais e órgãos do Judiciário. FGV, agentes do setor MME, MMA, ANP, MP, órgãos ambientais, FGV. Reduzir os entraves ao Licenciamento Ambiental Buscar maior coordenação entre os órgãos. Promover fóruns de discussão e de integração dos entes regulatórios e ambientais federais e estaduais buscando maior coordenação entre os órgãos. Tratar as questões ambientais o mais previamente possível, antes da liberação de áreas para licitação e/ou da assinatura dos contratos. MME, MMA, Ibama, Conama, ANP, órgãos estaduais. MME, MMA, ANP. Participação da comunidade nos benefícios da atividade onshore Levar mais transparência e apresentar os potenciais benefícios das atividades de E&P em áreas onshore para a comunidade local. Definir políticas para construir legado e discutir possível compensação financeira para áreas com produção não convencional. MME, CNPE, sociedade. Disponibilização mais contínua e frequente de novas áreas. Promover rodadas de licitação de novas áreas de forma previsível e frequente. Incentivar a solicitação espontânea de novas áreas para licitação. CNPE CNPE, ANP Permitir a realização de atividade prospectiva independente e em áreas ainda não licitadas, mediante autorização. ANP Ampliar a atratividade e reduzir riscos exploratórios em bacias terrestres Reduzir riscos exploratórios. Viabilizar atividades de comercializadoras de dados e mapeamentos geológicos. Reduzir o prazo de confidencialidade de dados no BDEP e intensificar o compartilhamento de dados como forma de ampliar o conhecimento de bacias terrestres. Reverter participação especial para a ANP para financiar campanhas prospectivas da agência. Readequação e flexibilização dos prazos na etapa exploratória. ANP ANP MME ANP Desenvolver regulamentação viabilizando a construção de termoelétricas de boca de poço. Tributação Promover desoneração tributária da fase de investimento de risco. Propor tributação em "sliding scale" para áreas onshore. MME, Fazenda MME, Fazenda 3

4 TABELA I (continuação) TEMA SUBTEMA PROPOSTA AGENTES ENVOLVIDOS Adequar o modelo regulatório para áreas com características diferentes Regulação diferenciada em função do modelo de produção Propor modelos regulatórios diferenciados por: onshore/offshore, pequeno/grande produtor, convencional/não-convencional, gás associado/não associado. Simplificar exigências dos contratos para pequenos e médios produtores, retenção por período mais longo de áreas onshore e de gás não convencional. Adequar modelo de contrato de concessão em função das diferenças do perfil de risco e fluxo de caixa das atividades. ANP, CNPE, MME ANP, CNPE, MME ANP, CNPE, MME Avaliar a possibilidade de um acesso regulado aos gasodutos de escoamento. Avaliar a possibilidade de criar SPE's direcionadas para gasodutos de escoamento. Promover ampliação e acesso à infraestrutura e mercados. Acesso à infraestrutura e escoamento Propor mecanismo de governança para o escoamento compartilhado Inserir UPGN's na agenda de acesso à infraestrutura Criar um operador de transporte de gás, nos moldes da transmissão. MME, ANP Vedar a venda de gás a outros produtores offshore que tenham posição dominante. Armazenamento do gás natural Incentivar investimentos em estocagem e definir regulamento para o acesso à infraestrutura de estocagem de gás natural. MME, ANP 4

5 2. Temas e Propostas Apresentaremos a seguir as propostas discutidos na reunião, divididas em 4 grandes temas. Tema I: Reduzir entraves relativos ao licenciamento ambiental Tópicos discutidos: Mecanismos de resolução de questões ambientais; E&P não convencional; Envolvimento da comunidade local nas atividades de E&P. Foram debatidas duas questões principais referentes aos entraves ambientais nas atividades de E&P, a saber, (i) a dificuldade em cumprir as exigências em um cenário regulatório demasiado heterogêneo e; (ii) a suspensão da exploração de recursos não convencionais pelo Ministério Público e Justiça Federal. Com relação ao primeiro ponto, sugeriu-se definir um conjunto de procedimentos e diretrizes de exigências para o licenciamento ambiental, que poderiam guiar os órgãos estaduais no processo de licenciamento ambiental para as atividades de E&P, principalmente onshore. Diante das dificuldades impostas pela suspensão de atividades exploratórias em blocos definidos como não-convencionais, medidas que promovam a informação, integração e coordenação entre órgãos ambientais, Ministério Público, Justiça Federal e seus interlocutores do setor energético poderão viabilizar a mitigação e resolução de impasses. O envolvimento do Conama na discussão ambiental de E&P onshore, a atuação da ANP na informação dos agentes ambientais sobre as operações de fraturamento hidráulico e a instauração de mecanismos de entendimento interno, que funcionem de forma preventiva, reduzindo desentendimentos entre os interesses ambientais e energéticos, são algumas das propostas encontradas para enfrentar impasses ambientais. Entende-se também que é necessário um trabalho de comunicação e informação junto à população local. Não somente como um ato de conscientização, mas também como um ato de inclusão e participação da sociedade local. Nesse sentido, existe uma necessidade de esclarecimento e transferência de conhecimento quanto aos aspectos técnicos das atividades de E&P, assim como a instauração de um mecanismo de participação local nos benefícios da exploração de recursos. Propostas sugeridas durante a reunião: Desenvolver material informativo ( cartilha ) para desmistificar os potenciais riscos de exploração e desenvolvimento de reservatórios não-convencionais. Promover campanha de esclarecimento e educação sobre gás não convencional e o fraturamento hidráulico, dirigida às comunidades locais, entidades ambientais, ONGs, MP e órgãos do Judiciário. Promover fóruns de discussão e de integração dos entes regulatórios e ambientais federais e estaduais (ANP, MME, MMA, IBAMA, CONAMA, órgãos ambientais estaduais) buscando maior coordenação entre os órgãos e a definição de diretrizes para o licenciamento ambiental do onshore. 5

6 Tratar as questões ambientais o mais previamente possível, antes da liberação de áreas para licitação e/ou da assinatura dos contratos. Levar mais transparência e apresentar os potenciais benefícios das atividades de E&P em áreas onshore para a comunidade local. Definir politicas para a construção de um legado para a população local, com eventual compensação financeira para comunidades locais em áreas de produção nãoconvencional (cf. modelo do Reino Unido). Tema II: Ampliar atratividade e reduzir os riscos exploratórios em bacias terrestres Tópicos discutidos: Incentivos à exploração de bacias terrestres; Necessidade de atrair capital estrangeiro; Termelétrica em boca de poço; Tributação. A falta de condições de atratividade das bacias terrestres causa verdadeiro desconhecimento de seu potencial real. Com pouca atividade exploratória, grandes áreas a serem exploradas permanecem fora da agenda do setor. Atrair investimentos para as bacias terrestres é o primeiro passo para avaliar adequadamente o potencial brasileiro onshore. Viabilizar termoelétricas de boca de poço, ampliar a renovação de áreas por meio de constantes rodadas licitatórias, aperfeiçoar os editais das rodadas de E&P e promover atividades prospectivas foram algumas das principais diretrizes colocadas em pauta. Com base nessas diretrizes, foram sugeridas as propostas listadas abaixo, que buscam soluções a serem implementadas no âmbito do marco regulatório vigente. Propostas sugeridas durante a reunião: Promover rodadas de licitação de novas áreas de forma previsível e frequente. Incentivar a solicitação espontânea de novas áreas para licitação. Permitir a realização de atividade prospectiva independente e em áreas ainda não licitadas, mediante autorização. Viabilizar atividades de comercializadoras de dados e mapeamentos geológicos. Reduzir o prazo de confidencialidade de dados no BDEP e intensificar o compartilhamento de dados como forma de ampliar o conhecimento de bacias terrestres. Reverter a arrecadação com participação especial para a ANP, de modo a financiar campanhas prospectivas da agência. Readequação e flexibilização dos prazos na etapa exploratória. Desenvolver regulamentação viabilizando a construção de termoelétricas de boca de poço. Promover desoneração tributária da fase de investimento de risco. Propor tributação em "sliding scale" para áreas onshore. 6

7 Tema III: Adequar modelo regulatório para áreas com características exploratórias diferentes Tópicos discutidos: Regulação diferenciada em função do modelo de produção. Além de eventuais aperfeiçoamentos no marco regulatório vigente, apresentadas no Tema II, discutiu-se também a possibilidade de estabelecer modelos regulatórios diferenciados para áreas com características diversas onshore e offshore, convencional e não convencional, por exemplo. Outras propostas trataram da revisão e simplificação da tributação das atividades de E&P. Entende-se, no entanto, que a revisão do modelo regulatório, assim como a revisão do esquema de tributação das atividades de E&P, são medidas complexas que irão requerer estudos mais aprofundados. Tais medidas poderão causar grande impacto, mas necessitam ser avaliadas com cautela e detalhamento, além de exigir o entendimento entre as diversas partes interessadas que são movidas por motivações distintas, que deverão ser conciliadas durante o processo. Não obstante, as questões levantadas e propostas sugeridas não poderiam deixar de compor a agenda de desenvolvimento do setor. Regulação e tributação, com exigências diferenciadas para empresas e atividades com características distintas, tornam-se particularmente relevantes com a entrada de novos agentes no setor. A promoção de um ambiente mais competitivo para o setor exigirá, portanto, o aprofundamento dessa discussão. A ampliação do escopo exploratório para novas áreas onshore, em distintas condições de acesso à infraestrutura e logística, perfis de produção diferentes e investimentos em ordens de grandeza distintas também reforçam a necessidade de avaliação das propostas listadas abaixo. Propostas sugeridas durante a reunião: Propor modelos regulatórios diferenciados por: o área onshore/offshore o pequeno/grande produtor o convencional/não-convencional o gás associado/gás não-associado Simplificar as exigências dos contratos de concessão para pequenos e médios produtores, com retenção por período mais longo de áreas para o desenvolvimento onshore e de gás não convencional. Adequar modelo de contrato de concessão em função das diferenças do perfil de risco e fluxo de caixa das atividades. 7

8 Tema IV: Promover ampliação e acesso à infraestrutura e mercados Tópicos discutidos: Armazenamento de gás natural; infraestrutura de escoamento; Swap No transporte, hoje, há maior clareza sobre as condições de livre acesso. Adicionalmente, a consulta pública nº7/2015 da ANP, que avalia a substituição das resoluções nº 27/2005 e 28/2005, trata do monitoramento de capacidades disponíveis e acesso aos gasodutos. Ainda no mesmo processo, existe uma minuta que visa regulamentar o swap operacional. Propostas referentes a esses tópicos estão sendo debatidas e poderão ser tratadas nessas instâncias. Apesar dos desenvolvimentos ligados ao livre acesso na malha de transporte, o acesso dos novos produtores ao mercado consumidor ainda depende das infraestruturas de escoamento, transferência, processamento e, eventualmente, de estocagem. Mais além do transporte, o acesso aos mercados consumidores depende da capacidade dos agentes em realizar negócios em toda a cadeia de infraestrutura, independente de envolvimento da Petrobras nos projetos. Nesse sentido, o escoamento compartilhado, o acesso a UPGN s e inclusive o desenvolvimento de um regramento para estruturas de estocagem compõem agenda prioritária para o setor. Levando em consideração a estrutura de mercado atual, foi levantada a necessidade de buscar o acesso de novos agentes investidores em toda a cadeia de valor do setor. Propostas sugeridas durante a reunião: Avaliar a possibilidade de um acesso regulado aos gasodutos de escoamento. Avaliar a possibilidade de criar SPE's direcionadas para a exploração de gasodutos de escoamento. Propor um mecanismo de governança para o funcionamento de um escoamento compartilhado. Inserir as UPGN's na agenda de acesso à infraestrutura. Criar um operador de transporte de gás, nos moldes do modelo de transmissão do setor elétrico. Vedar a venda de gás a outros produtores offshore que tenham posição dominante no suprimento (cf. Golfo do México). Incentivar investimentos em estocagem e definir regulamento para o acesso à infraestrutura de estocagem de gás natural. 8

9 3. Próximas Etapas Neste documento listamos as propostas sugeridas pelos agentes durante a reunião do Grupo de Oferta do dia 16 de abril de A partir desse levantamento, a equipe da FGV Energia buscará encaminhar os estudos através dos seguintes passos: (i) (ii) (iii) (iv) (v) (vi) Mapeamento e consolidação das iniciativas dos agentes que já estão em curso para cada proposta. Estudo e formatação de minuta e sugestão de encaminhamento de proposta pela equipe da FGV Energia. Disponibilização de minuta para os agentes presentes à reunião para contribuições (em paralelo com iv). Discussão individual com os agentes de planejamento e regulação (em paralelo com iii). Consolidação das contribuições das etapas (iv) e (v). Apresentação final e encaminhamento das propostas. A etapa (i) visa mapear os diversos estudos e ações por parte dos agentes que já estão em andamento. Com isso, pretende-se evitar esforços duplicados, além de buscar a convergência entre as iniciativas existentes. Com base nesse levantamento e nos resultados obtidos durante a 1ª reunião, sumarizados neste documento, a equipe da FGV Energia irá elaborar uma minuta com detalhamento das propostas e sugestões de encaminhamento etapa (ii). Na etapa (iii), a equipe da FGV Energia disponibilizará a minuta das propostas a todos os participantes, solicitando que os mesmos encaminhem sugestões práticas de encaminhamento e contribuições. Em paralelo, a FGV Energia fará discussões individuais com os agentes de planejamento e regulação envolvidos na definição de regras e diretrizes para o setor de energia etapa (iv). Finalmente, a equipe da FGV Energia consolidará as contribuições em documentos finais com a proposição de ações e encaminhamentos, que serão apresentadas aos agentes na reunião final, prevista para setembro de 2015 etapas (v) e (vi). 9