INSTRUÇÃO Trabalho de Pares: Identificar as vantagens e as desvantagens da vida na Cidade Vs a vida no Campo de acordo com os parâmetros apresentados.

Transcrição

1 FICHA TÉCNICA Exercício nº 2 Data de Aplicação NOME DO EXERCÍCIO Cidade Vs Campo DESTINATÁRIOS Formandos Duração 630 minutos Tipo de Avaliação Avaliação Formativa Pré Requisitos Recursos / Equipamentos Orientações Pedagógicas OBJECTIVOS Resultado Esperado Computador e material de escrita Compreender as noções de ruralidade e urbanidade, compreendendo diferentes modos de vida e impactos socioprofissionais. INSTRUÇÃO Trabalho de Pares: Identificar as vantagens e as desvantagens da vida na Cidade Vs a vida no Campo de acordo com os parâmetros apresentados. DESENVOLVIMENTO A Vida na Cidade Esclareçam-me! Nas últimas vezes (poucas, muito poucas mesmo) que me tenho deslocado à grande cidade, tenho-me deparado com um cenário deveras preocupante. Amigos meus sentados no sofá, frente à televisão e com uma mesinha (tipo para refeição de bebé) onde, num computador portátil, navegam pela rede. Ecrã a três metros + ecrã a meio metro! Alienação total A amostra não é pertinente, mas é preocupante. Sobretudo a seguir ao jantar, filhos na cama (ou ligados a outros ecrãs), são longas horas de zapping * +. Gostaria de pensar que estas situações são excepcionais e que a regra não se assemelha, nem por sombras, a esta pequena, pequeníssima amostra. Mas tenho cá um dedinho adivinho que me diz que não é assim tão rara esta nova "forma de vida". Eu, que vivo no campo e que quando visito os meus amigos da zona os encontro a podar ( ), a rachar lenha para a lareira, a apanhar favas, a jogar futeboladas com os filhos, a dormir, quando o tempo permite, nas suas camas-de-rede ou mesmo a apanhar caracóis; os encontro, pela noite, a ler junto à lareira (no Inverno) e a conviver com os amigos nos alpendres nas cálidas noites de Verão algarvias, espanto-me e entristeço-me com estas tendências urbanas emergentes. Já não bastava a alienação da maior parte dos trabalhos (empregos?) que para não se beliscar a auto-estima, se propagandeiam interessantíssimos, mas que vendo bem, são inúteis e dolorosos? Anos de vida ligados a ecrãs no trabalho e na alegre casinha. Anos e anos de vida passados nos esconsos 1

2 interiores de automóveis e transportes públicos aspergindo fumarolas mortais na atmosfera cinzenta e envenenada. "Estranha forma de vida" num espaço onde há de tudo. Onde a oferta é tão variada que bloqueia a capacidade de escolha da maioria dos mortais. Excesso de informação difícil de manipular e processar que se revela letal para a vida. * + ( Vida na cidade e vida no campo na luz da ribalta Na União Europeia, as pessoas preferem viver no campo ou na cidade? Esta é uma das perguntas do inquérito sobre a qualidade de vida na Europa (EQLS). O relatório decorrente do inquérito analisa as diferenças entre as zonas urbanas e as zonas rurais da Europa, com base em alguns indicadores da qualidade de vida: rendimento e nível de vida; habitação; emprego e educação; conciliação entre a vida profissional e familiar; integração no mundo do trabalho, sistema de ensino, situação familiar, círculo de amigos, serviços e bem-estar subjectivo. A conclusão mais evidente é que, nos países mais ricos da União Europeia, existem menos diferenças de qualidade de vida entre as zonas urbanas e as zonas rurais. Nos novos Estados-Membros, as diferenças são mais pronunciadas. Com efeito, menos pessoas que vivem em zonas rurais se consideram bem pagas, em comparação com as pessoas que vivem nas zonas urbanas. Do mesmo modo, as mulheres que vivem nas zonas rurais têm um nível de educação inferior às que vivem nas zonas urbanas. Já a conciliação entre a vida profissional e familiar é um indicador homogéneo na União Europeia: o pressuposto inicial dos investigadores de que esta era mais satisfatória nas zonas rurais não se confirmou. Em toda a União Europeia, as pessoas que vivem nas zonas urbanas são consideravelmente mais optimistas. Estas conclusões têm repercussões a nível político, pois revelam que as zonas rurais dos países mais pobres da União Europeia necessitam de maior apoio. O relatório, realizado pela Fundação Europeia para a Melhoria das Condições de Vida e de Trabalho, demonstra que a ideia de que as pessoas que vivem nas zonas rurais têm uma melhor qualidade de vida não é correcta. As desvantagens de quem vive nas zonas rurais não parecem ser compensadas por uma visão especialmente positiva da vida. ( 2

3 Viver na cidade ou no campo? A cidade ou o campo? Qual o melhor local para viver e para satisfazer as necessidades? Em todo o lado se podem observar diversas classes sociais, pessoas cultas, umas com muitos bens e outras praticamente sem nada, enfim, vivemos numa sociedade onde as diferenças são muito notórias e fazem toda a diferença. Primeiro, ao falar-se em cidade, o pensamento recaía logo numa uma sociedade de elevado poder económico, uma maior posse de bens e de cultura, enquanto que o campo destinava-se aos mais pobres, aos que tinham mais dificuldade, aos mais necessitados. Mas, hoje em dia, tanto a cidade como o campo são mistos. Em ambos existem pessoas necessitadas e não tão necessitadas. A pouco e pouco, as diferenças existentes foram diminuindo, mas ainda existem, ainda continuam. Parte das pessoas prefere viver na cidade, devido aos bons e rápidos acessos e a uma boa qualidade de vida, mas uma outra parte prefere habitar no campo, na aldeia, devido à tranquilidade, à falta de agitação, de barulho, de stress, o que é bom e agradável. Eu aprecio os dois lugares: o campo e a cidade. A cidade, por ser um meio onde é fácil ter acesso aos meios de transporte, meios de comunicação, à educação e aos vários serviços, ou seja, acesso ao conforto, à qualidade de vida e onde a população está mais próxima do que necessita para então satisfazer as suas necessidades. Por outro lado, o campo é também um lugar muito escolhido, pois dá-nos o silêncio de que precisamos, a paz que procuramos, a liberdade merecida. Só o campo nos transmite o aroma agradável, o ar puro, límpido, capaz de ser respirado. Pode-se também ouvir o chilrear dos pássaros, observar-se o verde da vegetação, a coloração, a frescura das plantas e das flores. Neste sentido, ambos os locais são bons para viver. ( 3

4 A cidade e o campo... ( ) A cidade é muito diferente do campo em todos os aspectos. As pessoas da cidade são mais independentes, stressadas, preocupam-se mais consigo do que com os outros, não entram em grandes conversas, têm uma forma diferente de se vestir e de se arranjar. Os postos de trabalho são diferentes dos do campo. Normalmente, as pessoas estão empregadas em hospitais, lojas e/ou pelo Estado. A cidade tem de tudo um pouco. Normalmente, as pessoas não precisam de se afastar muito das suas casas para irem às compras ou ao cinema. Em suma, a cidade oferece melhor qualidade de vida às pessoas, excepto quanto ao nível ambiental. O campo é muito mais calmo do que a cidade. As pessoas normalmente cumprimentam-se quando se cruzam na rua, partilham os seus bons e maus momentos umas com as outras, são mais solidárias do que as pessoas da cidade e não se produzem tanto diariamente. Acho que o fazem mais em ocasiões especiais. Até há alguns anos atrás, a agricultura era a actividade económica mais importante, mas agora deixou de o ser. Hoje em dia, muito poucas pessoas da minha região praticam a agricultura. A olaria deixou de ter a sua importância, mas alguns jovens estão a tentar que não acabe por completo. O campo não oferece grandes oportunidades de escolha de emprego. É evidente que há alguns postos de trabalho iguais aos da cidade, mas é diferente. Relativamente às condições ambientais, o campo oferece melhores condições, mas antigamente esta situação era mais notável, devido aos incêndios que têm decorrido nestes últimos anos. A vida das pessoas do campo não é tão agitada como a das que vivem nas cidades, sobretudo, nas grandes cidades. Em suma, viver no campo e na cidade tem vantagens e desvantagens como tudo na vida. ( Tarefa: Após leitura e análise dos textos e debate sobre os temas dos mesmos, procure preencher a grelha que se segue, identificando evidências, vantagens e desvantagens da vida na cidade e no campo, reflectindo sobre os seguintes itens: Ambiente; Saúde; Educação; Profissões; Serviços; Conciliação entre família e emprego; Habitação; Associativismo; Socialização. Cultura; Emprego; 4

5 A Vida na Cidade Evidências 1. Ambiente: Muita poluição na cidade causada pelo excesso de automóveis, fábricas e poluição sonora. 2. Profissões: Nas cidades as profissões são ligadas a uma variedade de instituições. 3. Habitação: Na cidade as habitações têm mais comodidade embora sejam prédios de vários andares. 4. Cultura: Na cidade a cultura é muito diversificada. 5. Saúde: Na cidade há mais facilidade no acesso à saúde, porque existem muitas clínicas. 6. Serviços: Na cidade os serviços são diversificados e de fácil acesso. 7. Associativismo: Na cidade existe uma grande variedade de associações para diversos fins. 8. Emprego: Na cidade há mais emprego, porque existe mais escolha. 5

6 9. Educação: Na cidade a Educação é mais acessível devido ao número de instituições educacionais. 10. Conciliação entre família e emprego: Na cidade é muito difícil conciliar a família com o emprego, porque passam a maior parte do dia no seu posto de trabalho faltando tempo para a família sendo esta muito importante. 11. Socialização: Na cidade existe menos convívio devido à falta de tempo, as pessoas passam muito tempo nos seus empregos. Vantagens Desvantagens Ambiente: Recolha e tratamento dos resíduos, aproveitamento colectivo das energias renováveis. Profissões: maior opção de escolha e maior procura. Habitação: as habitações estão mais perto das instituições. Cultura: existem mais equipamentos e mais oferta. Saúde: as pessoas estão mais perto do centro hospitalar, há mais diversidade de especialidades médicas. Ambiente: Ambiente poluído, degradado. Profissões: a oferta de emprego não é suficiente. Habitação: as pessoas têm menos espaço porque vivem em apartamentos e são poucos os que têm quintal. Cultura: excessos de oferta, assim as pessoas não sabem pelo que optar. Saúde: há mais tempo de espera nas consultas, exames médicos, operações devido a um número elevado de utentes. 6

7 Serviços: Na cidade os serviços são diversificados e de fácil acesso. Associativismo: existe um maior número de associações para apoiar as pessoas que necessitam delas. Emprego: há mais oferta de emprego Educação: existem mais instituições e mais oferta. Serviços: há muitos serviços, mas, no entanto, as pessoas têm que esperar muito tempo até serem atendidas. Associativismo: existem menos associações de entretenimento, porque as pessoas têm menos tempo livre. Emprego: há mais competitividade, nas ofertas de emprego aparecem muitos candidatos. Educação: excesso de procura face à oferta, menos segurança nas escolas devido ao maior risco de estupefacientes. Conciliação entre família e emprego: maior existência de serviços de apoio à família, como creches, ATL e infantários. Socialização: há mais espaços propícios ao convívio como bares, discotecas, etc. Conciliação entre família e emprego: Na cidade é muito difícil conciliar a família com o emprego, porque passam a maior parte do dia no seu posto de trabalho faltando tempo para a família. Socialização: existe menos convívio entre as pessoas porque passam muito tempo nos seus empregos. Conclusão 7

8 Podemos concluir que a vida na cidade é mais complicada devido a vários aspectos, as pessoas têm menos tempo para a família, existe mais stress devido à carga horária, menos tempo para o lazer, maior nível de poluição, poucos espaços verdes, no entanto o acesso às instituições é mais facilitado. Aspectos a melhorar Ambiente Conciliação entre família e emprego Emprego Acções de melhoria Promover a utilização de transportes públicos e criação de espaços verdes. Construção de mais Creches públicas, infantários e ATLs. Promover mais postos de trabalho. A Vida no Campo Evidências Ambiente 8

9 No campo a poluição é quase nula sendo mais saudável para viver. Saúde No campo existe poucas instituições de saúde e falta de médicos. Profissões No campo existe menos variedade de profissões. Serviços Pouca oferta e de difícil acesso. Socialização Existe mais convívio entre as pessoas. Associativismo No campo existem poucas associações de apoio à sociedade. Emprego Pouca escolha no emprego. Educação Existe um menor número de escolas. Conciliação entre família e emprego Há mais tempo para a família. Habitação As habitações no campo têm menos comodidades, como, gás canalizado, etc. Cultura Existe menos equipamentos e menos oferta. 9

10 Vantagens Desvantagens Ambiente: Menos poluição Saúde: Menos poluição, logo há menos doenças respiratórias e utilizam mezinhas caseiras. Profissões: as pessoas trabalham ao ar livre. Serviços: espera-se menos tempo no atendimento em qualquer serviço. Socialização: Existe mais convívio entre as pessoas, todos se conhecem. Associativismo: as pessoas têm mais tempo livre por isso convivem mais. Emprego: há menos competitividade, nas ofertas de emprego aparecem poucos candidatos. Educação: No campo há mais segurança nas escolas devido ao menor risco de estupefacientes. Cultura: é uma cultura tradicional que passa de geração em geração. Habitação: as pessoas têm mais espaço porque vivem em casas térreas e têm quintal. Conciliação entre família e emprego: Há mais tempo para a família. Ambiente: Existem menos recolhas de lixo e tratamento de resíduos domésticos. Saúde: No campo existem poucas instituições de saúde e falta de médicos. Profissões: No campo existe menos variedade de profissões, as pessoas sujeitam-se a qualquer tipo de trabalho. Serviços: Pouca oferta e de difícil acesso. Socialização: há menos espaços propícios ao convívio como bares, discotecas, etc. Associativismo: No campo existem poucas associações de apoio à sociedade. Emprego: menos escolha no emprego. Educação: Existe um menor número de escolas. Cultura: Existe menos equipamentos e menos oferta. Habitação: As habitações no campo têm menos comodidade (gás canalizado e água potável, etc.). Conciliação entre família e emprego: No campo é mais fácil conciliar a família com o emprego. 10

11 Conclusão No campo concluímos que a vida é mais saudável porque não há tanta poluição, há mais espaços verdes, as pessoas têm mais tempo para o lazer por isso há mais convívio entre elas. No entanto, existem poucas instalações de saneamento básico e os acessos às instituições são mais difíceis e há pouca escolha no emprego. Conclusão: nós as duas preferimos viver no campo, porque não existe tanto stress, a vida é mais calma. Aspectos a melhorar 11

12 Saúde Ambiente Emprego Acções de melhoria Saúde: Existência de mais farmácias e mais médicos de clínica geral. Ambiente: Existência de mais recolhas de lixo e tratamento de resíduos domésticos. Emprego: Criação de mais postos de trabalho. Trabalho elaborado por: Sandra Jacinto e Carla Ventura 12