SUMÁRIO DA 881ª REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA DO CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO DA CÂMARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA CCEE REUNIÃO

Transcrição

1 SUMÁRIO DA 881ª REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA DO CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO DA CÂMARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA CCEE Data: Local: Av. Paulista, º andar, São Paulo, Capital Início: 9h00 Presentes: Rui Guilherme Altieri Silva (Presidência da Reunião); Ary Pinto Ribeiro Filho; Roberto Castro; Solange Mendes Geraldo Ragazi David; e Talita de Oliveira Porto. REUNIÃO RELAÇÃO DOS PRINCIPAIS ASSUNTOS RELATIVOS AO MERCADO DE ENERGIA ELÉTRICA 1. Adesão de agentes Relator: Solange Mendes Geraldo Ragazi David Decisão: aprovar a adesão das empresas: Consumidores Especiais: (1) A J Rorato & Cia Ltda. (AJ RORATO) - CNPJ nº / ; (2) ASA Indústria e Comércio Ltda. (ASA) - CNPJ nº / ; (3) Cindumel Industrial de Metais e Laminados Ltda. (CINDUMEL) - CNPJ nº / ; (4) Companhia Muller de Bebidas Nordeste (CIA MULLER NORDESTE) - CNPJ nº / ; (5) Compensados Império Ltda. (COMPENSADOS IMPERIO) - CNPJ nº / ; (6) General Mills Brasil Alimentos Ltda. (YOKI) - CNPJ nº / ; (7) Grano Alimentos S.A. (GRANO) - CNPJ nº / ; (8) IAT - Pandrol Brasil Fixações Elásticas Ltda. (IAT) - CNPJ nº / ; (9) Maristela Telhas Ltda. (MARISTELA TELHAS) - CNPJ nº / ; (10) Meber Metais S/A (MEBER) - CNPJ nº / ; (11) Metalúrgica Candeia Ltda. (METAL CANDEIA) - CNPJ nº / ; (12) MMS Empreendimentos Imobiliários Ltda. (MMS EMP) - CNPJ nº / ; (13) Piomade Industria de Madeiras Ltda. (PIOMADE) - CNPJ nº / ; (14) Plasnew Utilidades Domesticas Ltda. (PLASNEW) - CNPJ nº / ; (15) Premiumplastic Embalagens Ltda. (PREMIUMPLASTIC) - CNPJ nº / ; (16) Realmar Distribuidora Ltda. (GRUPO EXTRABOM) - CNPJ nº / ; (17) Rhodia Poliamida e Especialidades Ltda. (RHODIA ITATIBA) - CNPJ nº / ; (18) Saviplast Indústria e Comércio de Plásticos Ltda. (SAVIPLAST)- CNPJ nº / ; (19) Scalla Cerâmica Artística Ltda. (SCALLA) - CNPJ nº / ; (20) Soufer Industrial Ltda. (SOUFER CAMBUI) - CNPJ nº / ; (21) Condominio Itower Iguatemi Alphaville (COND ITOWER) - CNPJ nº / ; (22) Dass Nordeste Calçados e Artigos Esportivos S.A. (DASS CALCADOS) - CNPJ nº / ; (23) Edentec Indústria e Comércio Ltda. (EDENTEC) - CNPJ nº / ; (24) Farmacap Indústria e Comércio Ltda. (FARMACAP) / ; (25) VRG Linhas Aéreas S.A. (GOL MATRIZ) / ; (26) Steel Rol Indústria e Comércio de Embalagens Metálicas Ltda. (STEEL ROL) - CNPJ nº / ; Consumidores Livres: (27) F. C. Oliveira & Cia. Ltda. (FC OLIVEIRA) - CNPJ nº / ; (28) FPT Powertrain Technologies do Brasil - Indústria e Comércio de Motores Ltda. (FIAT CAMPO LARGO) - CNPJ nº / ; Comercializadora: (29) Minerva Comercializadora de Energia Ltda. (MINERVA COM) - CNPJ nº / ; Produtores Independentes: (30) Central Fotovoltaica São Pedro IV Ltda. (UFV SAO PEDRO IV) - CNPJ nº / ; (31) Central Eólica Babilônia I S.A. (BABILONIA I) - CNPJ nº / ; (32) Central Fotovoltaica Juazeiro Solar I SPE Ltda. (JUAZEIRO SOLAR I) - CNPJ nº / ; e (33) Central Fotovoltaica Juazeiro Solar II SPE Ltda. (JUAZEIRO SOLAR II) - CNPJ nº /

2 A adesão e a operacionalização das empresas, como agentes da CCEE, dar-se-ão: (a) para as empresas citadas em 1 a 29, adesão e operacionalização a partir de 1º de agosto de 2016; (b) para a empresa citada em 30, adesão a partir de 1º de agosto de 2016 e operacionalização a partir de 1º de agosto de 2017; e (c) para as empresas citadas em 31 a 33, adesão a partir de 1º de agosto de 2016 e operacionalização a partir de 1º de novembro de (Deliberação 768 CAd 881ª). 2. Pedidos de Impugnação interpostos pelos agentes (i) Nutrisul S.A. Produtos Alimentícios (NUTRISUL); (ii) Tex Card Comércio de Linhas Ltda. EPP (TEX CARD); (iii) Sólida Brasil Madeiras Ltda. (SOLIDA); (iv) Iber-Oleff Brasil Ltda. (IBER-OLEFF); (v) Pancrom Indústria Gráfica Ltda. (PANCROM); (vi) Trael Transformadores Elétricos Ltda. (TRAEL); (vii) Huhtamaki do Brasil Ltda. (HUHTAMAKI FILIAL); (viii) Madeira Plástica Ambiental S.A. (MADEIRA PLASTICA); (ix) Pevesul Indústris de Tubos e Conexões Ltda. (PEVESUL); (x) Reforpan Indústria e Comércio de Produtos Alimentícios Ltda. (REFORPAN); (xi) Copper Indústria e Comércio de Vergalhões Ltda. (COPPER); (xii) Faurecia Automotive do Brasil Ltda. (FAURECIA QB); (xiii) Indústria Agro-Quimica Braido Ltda. (BRAIDO); (xiv) Metalkraft S.A. Sistemas Automotivos (METALKRAFT); (xv) Amcor Flexibles Brasil Ltda. (AMCOR FLEXIBLES); e (xvi) Pedreira Ica Ltda. (PEDREIRA ICA), com fundamento em idêntica matéria, em face das decisões do Conselho de Administração proferidas nas 859ª, 860ª, 864ª, 868ª, 869ª, 870ª, 871ª e 875ª reuniões Adesões de agentes, com efeitos retroativos (Despachos ANEEL nºs 1.174/2016 e 1.850/2016) Decisão: considerando que: (i) nas 859ª, 860ª, 864ª, 868ª, 869ª, 870ª, 871ª e 875ª reuniões, os conselheiros decidiram sobrestar a análise dos pedidos de impugnação apresentados por (i) Nutrisul S.A. Produtos Alimentícios (NUTRISUL); (ii) Tex Card Comércio de Linhas Ltda. EPP (TEX CARD); (iii) Sólida Brasil Madeiras Ltda. (SOLIDA); (iv) Iber-Oleff Brasil Ltda. (IBER-OLEFF); (v) Pancrom Indústria Gráfica Ltda. (PANCROM); (vi) Trael Transformadores Elétricos Ltda. (TRAEL); (vii) Huhtamaki do Brasil Ltda. (HUHTAMAKI FILIAL); (viii) Madeira Plástica Ambiental S.A. (MADEIRA PLASTICA); (ix) Pevesul Indústris de Tubos e Conexões Ltda. (PEVESUL); (x) Reforpan Indústria e Comércio de Produtos Alimentícios Ltda. (REFORPAN); (xi) Copper Indústria e Comércio de Vergalhões Ltda. (COPPER); (xii) Faurecia Automotive do Brasil Ltda. (FAURECIA QB); (xiii) Indústria Agro-Quimica Braido Ltda. (BRAIDO); (xiv) Metalkraft S.A. Sistemas Automotivos (METALKRAFT); (xv) Amcor Flexibles Brasil Ltda. (AMCOR FLEXIBLES); e (xvi) Pedreira Ica Ltda. (PEDREIRA ICA), que, com fundamentação em idêntica matéria, pleitearam adesão retroativa ao quadro de associados desta Câmara, até que houvesse pronunciamento definitivo da ANEEL a respeito do tema; e (ii) nos termos dos Despachos ANEEL nºs 1.174/2016 e 1.850/2016, de e , respectivamente, a Agência Reguladora negou provimento aos análogos pedidos de adesão retroativa dos agentes ABBASPEL Indústria e Comércio de Papéis Ltda. (ABBASPEL), Mariza Indústria e Comércio da Amazônia Ltda. (MARIZA), Tapajós Alimentos Ltda. (TAPAJOS ABATEDOURO), Tapajós Alimentos Ltda. (TAPAJOS TABOCAL), União de Ensino Superior do Pará (UNAMA BELEM) e União de Ensino Superior do Pará (UNAMA BR), Siderúrgica Norte Brasil S.A. (SINOBRAS), Indústria Carbonífera Rio Deserto Ltda. (IND RIO DESERTO), Paranatex Indústria Têxtil Ltda. (PARANATEX), Condomínio Farol Shopping (SHOP FAROL), Têxtil Cristina Ltda. (TEXTIL CRISTINA) e Erplasti Indústria e Comércio de Plásticos Eireli (ERPLASTI); os conselheiros decidiram (a) conhecer os pedidos de impugnação apresentados por (i) Nutrisul S.A. Produtos Alimentícios (NUTRISUL); (ii) Tex Card Comércio de Linhas Ltda. EPP (TEX CARD); (iii) Sólida Brasil Madeiras Ltda. (SOLIDA); (iv) Iber-Oleff Brasil Ltda. (IBER-OLEFF); (v) Pancrom Indústria Gráfica Ltda. (PANCROM); (vi) Trael Transformadores Elétricos Ltda. (TRAEL); (vii) Huhtamaki do Brasil Ltda. (HUHTAMAKI FILIAL); (viii) Madeira Plástica Ambiental S.A. (MADEIRA PLASTICA); (ix) Pevesul Indústris de Tubos e Conexões Ltda. (PEVESUL); (x) Reforpan Indústria e Comércio de Produtos Alimentícios Ltda. (REFORPAN); (xi) Copper Indústria e Comércio de Vergalhões Ltda. (COPPER); (xii) Faurecia Automotive do Brasil Ltda. (FAURECIA QB); (xiii) Indústria Agro-Quimica Braido Ltda. (BRAIDO); (xiv) Metalkraft S.A. Sistemas Automotivos (METALKRAFT); (xv) Amcor Flexibles Brasil Ltda. (AMCOR FLEXIBLES); (xvi) Pedreira Ica Ltda. (PEDREIRA ICA); (b) e declarálos prejudicados, uma vez proferido pronunciamento da Agência Reguladora, nos termos dos Despachos ANEEL nºs 1.174/2016 e 1.850/2016, de e , respectivamente, de forma a manter os efeitos das deliberações do Conselho de Administração da CCEE impugnadas e as respectivas datas de adesão aprovadas. (Deliberação 769 CAd 881ª). 3. Nomeação de relator para o Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação dos seguintes agentes (i) Montepino Ltda. (MONTEPINO); (ii) Karmann Ghia Automóveis Conjuntos e Sistemas Ltda. (KARMANN GHIA); e (iii) Benefios Reciclagem Têxtil Ltda. (BENEFIOS) Decisão: (a) nomear o conselheiro Ary Pinto Ribeiro Filho como relator do Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Karmann Ghia Automóveis Conjuntos e Sistemas Ltda. (KARMANN GHIA); (b) nomear a conselheira Solange Mendes Geraldo Ragazi David como relatora do Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Montepino Ltda. (MONTEPINO); e (c) nomear a conselheira Talita de Oliveira Porto como relatora do Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Benefios Reciclagem Têxtil Ltda. (BENEFIOS). (Deliberação 770 CAd 881ª). 4. Processo de Recontabilização nº 2855, referente ao agente Metalisul Indústria e Comércio Ltda. (METALISUL) Relator: Ary Pinto Ribeiro Filho Decisão: determinar a recontabilização de dezembro de 2015, de forma a considerar a alteração cadastral do agente Metalisul Indústria e Comércio Ltda. (METALISUL), da classe de consumidor especial para a de consumidor livre, utilizando-se os valores resultantes para fins de lastro, até que seja processada, conforme Processo de Recontabilização nº Além disso, considerando que (i) o Processo de Recontabilização nº 2855, ora aprovado, impacta a apuração de penalidades por insuficiência de lastro de energia e/ou potência para o agente METALISUL; e (ii) foram emitidos os Termos de Notificação nºs 55/2016, 285/2016, 420/2016 e 597/2016, para os quais o agente apresentou contestação, os conselheiros determinaram (iii) o cancelamento da aplicação das penalidades, tendo em vista que com a aprovação do processo de recontabilização, o fato gerador da penalidade deixa de existir; e (iv) que sejam cancelados os Termos de Notificação eventualmente emitidos para o agente, que apresentem o mesmo fato gerador. (Deliberação 771 CAd 881ª). 2

3 5. Processo de Recontabilização nº 2851, referente aos agentes EDP - Comercialização e Serviços de Energia Ltda. (EDP C) e Clime Trading Comercializadora de Energia Ltda. (CLIME TR) Relatora: Solange Mendes Geraldo Ragazi David Decisão: aprovar o pedido dos agentes EDP - Comercialização e Serviços de Energia Ltda. (EDP C) e Clime Trading Comercializadora de Energia Ltda. (CLIME TR), para que seja recontabilizado fevereiro de 2016, de forma a alterar o montante de energia do contrato nº , conforme Processo de Recontabilização nº 2851, utilizando-se os valores objeto da recontabilização para o cálculo das penalidades, até que esta seja processada. Além disso, considerando que (i) o Processo de Recontabilização nº 2851, ora aprovado, impacta a apuração de penalidades por insuficiência de lastro de energia e/ou potência para o agente CLIME TR; e (ii) foi emitido o Termo de Notificação nº 565/2016, para o qual o agente apresentou contestação, os conselheiros determinaram o cancelamento da aplicação da penalidade, tendo em vista que com a aprovação do processo de recontabilização, o fato gerador da penalidade deixa de existir. (Deliberação 772 CAd 881ª). 6. Processo de Recontabilização nº 2838, referente aos agentes Companhia Energética de Pernambuco (CELPE) e Indústria de Bebidas Igarassu Ltda. (BRASIL KIRIN IGARAS) Relatora: Talita de Oliveira Porto Decisão: aprovar, de ofício, a recontabilização de abril de 2015 a setembro de 2015, de forma a considerar o ajuste dos dados de medição da carga do agente Indústria de Bebidas Igarassu Ltda. (BRASIL KIRIN IGARAS), conectada à Companhia Energética de Pernambuco (CELPE), conforme Processo de recontabilização nº 2838, utilizando os valores objeto da recontabilização para o cálculo das penalidades e dos descontos aplicados à TUST/TUSD, até que esta seja processada; e (b) determinar que os emolumentos devidos em razão desta solicitação de recontabilização sejam pagos pelo agente CELPE. (Deliberação 773 CAd 881ª). 7. Contestações do agente Eneva Comercializadora de Energia Ltda. (MPX COM) aos Termos de Notificação nºs /2016, /2016 e /2016 Relator: Ary Pinto Ribeiro Filho Decisão: indeferir os argumentos de defesa apresentados pelo agente Eneva Comercializadora de Energia Ltda. (MPX COM) em suas contestações aos Termos de Notificação nºs /2016 (fevereiro/2016), /2016 (março/2016) e /2016 (abril/2016), devendo ser mantida a aplicação das penalidades nos valores de R$ ,00 (setenta e um mil, trezentos e onze reais), R$ ,46 (sessenta e cinco mil, setecentos e oitenta reais e quarenta e seis centavos) e R$ ,97 (quarenta e dois mil, novecentos e quarenta e quatro reais e noventa e sete centavos), respectivamente, em razão do cumprimento por parte da CCEE das regras e procedimentos de comercialização vigentes, e por se tratar de valores incontroversos apurados como penalidades, considerando decisão arbitral existente. (Deliberação 774 CAd 881ª). 8. Contestação do agente CPFL Bio Formosa S.A. (CPFL BIOFORMOSA) ao Termo de Notificação nº 390/2016 Relatora: Solange Mendes Geraldo Ragazi David Decisão: indeferir os argumentos de defesa apresentados pelo agente CPFL Bio Formosa S.A. (CPFL BIOFORMOSA) ao Termo de Notificação nº 390/2016, relativo a março/2016, devendo ser mantida a aplicação da penalidade no valor de R$ ,82 (quarenta e três mil, seiscentos e quatro reais e oitenta e dois centavos), em razão do cumprimento por parte da CCEE das regras e procedimentos de comercialização vigentes, não havendo, ainda, argumentos técnicos ou jurídicos para não aplicação ou cancelamento da penalidade. (Deliberação 775 CAd 881ª). 9. Contestações do agente Brennand Energia Comercializadora S/A (BE COM) aos Termos de Notificação nºs 345/2016 e 379/2016 Relatora: Talita de Oliveira Porto Decisão: sobrestar a análise dos argumentos de defesa apresentados pelo agente Brennand Energia Comercializadora S/A (BE COM) em suas contestações aos Termos de Notificação nºs 345/2016 e 379/2016, para a realização de diligências. (Deliberação 776 CAd 881ª). 10. Decisão judicial Asset Allocation Assessoria e Participações Ltda. GSF Decisão: considerando que (i) em , em sua 875ª reunião, o Conselho de Administração da CCEE deliberou pela adoção das providências necessárias à operacionalização da decisão proferida nos autos da Ação de Rito Ordinário nº ; ajuizada pela Asset Allocation Assessoria e Participações Ltda. em face da CCEE e da ANEEL, em trâmite na 20ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal; (ii) em , a CCEE recebeu nova decisão judicial, proferida nos seguintes termos: ACOLHO os presentes Embargos de Declaração para DEFERIR PARCIALMENTE a medida de urgência, determinando que as rés repassem à Autora, a partir desta decisão e até o trânsito em julgado da ação, os créditos a que tem direito, sob pena de multa diária no valor de R$ ,00, bem como recontabilizem os valores cobrados dela, a esse título, na liquidação financeira subsequente, abstendo-se de lhe transferir o ônus financeiro de quaisquer decisões judiciais das quais não faça parte que tenham limitado a incidência do fator de Ajuste GSF sobre geradores hidrelétricos, em todas as liquidações realizadas pela CCEE, bem como de lhe aplicar qualquer tipo de sanção, relativamente aos fatos que envolvem a presente lide, até o julgamento final da ação ; os conselheiros determinaram a adoção da seguinte providência operacional pela Superintendência: (a) inserção de ajuste, via Mecanismo Auxiliar de Cálculo - MAC, na próxima contabilização a ser processada e nas seguintes, enquanto vigente a decisão judicial, nos termos do art. 49 da Convenção de Comercialização, para fins de isentar a autora da ação judicial, se for agente da CCEE, dos impactos financeiros decorrentes da operacionalização das demais decisões judiciais que discutem a aplicação do Ajuste do Mecanismo de Realocação de Energia MRE, 3

4 que equivale ao GSF (Generation Scaling Factor), com efeitos a partir de março/2015; (b) isentar a empresa autora da ação judicial, se for agente da CCEE, do rateio da inadimplência do Mercado de Curto Prazo (MCP) em relação aos impactos financeiros decorrentes da operacionalização das decisões judiciais proferidas em processos judiciais de que não seja parte, relativas à aplicação do fator de ajuste do Mecanismo de Realocação de Energia MRE (GSF), com efeitos a partir de junho/2016; (c) a adoção das demais providências necessárias à exata operacionalização do comando judicial; (d) manutenção das providências deliberadas na 875ª reunião do Conselho de Administração da CCEE, realizada em ; e (e) envio de comunicado ao autor da ação judicial e à ANEEL, relatando as medidas ora deliberadas. (Deliberação 777 CAd 881ª). 11. Decisão judicial Associação Brasileira dos Investidores em Autoprodução de Energia Elétrica (ABIAPE) FID Decisão: considerando que (i) em , a CCEE recebeu decisão judicial proferida nos seguintes termos: DEFIRO a tutela de urgência pleiteada para determinar que as agravadas se abstenham de acrescer à cota de aporte de garantia financeira, eventualmente devida pelas associadas da agravante, os valores decorrentes da decisão judicial que beneficiou a empresa Santo Antonio Energia S/A ao excluir ou diminuir o valor por elas devido, na proporção que possa repercutir nas suas obrigações (das associadas da agravante), exclusivamente em razão do indevido repasse aos geradores hidrelétricos dos ônus das liminares que tratam da aplicação do FID da UHE Santo Antônio ; (Ação de Rito Ordinário nº ; Autor(es): ABIAPE; Réu(s): CCEE e ANEEL; 14ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal); os conselheiros determinaram a adoção da seguinte providência operacional pela Superintendência: (a) inserção de ajuste, via Mecanismo Auxiliar de Cálculo - MAC, na próxima contabilização a ser processada e nas seguintes, nos termos do art. 49 da Convenção de Comercialização, enquanto vigente a decisão judicial, para fins de isentar as empresas associadas da autora da ação judicial, se forem agentes da CCEE, dos impactos financeiros decorrentes da operacionalização das decisões que discutem a aplicação do Fator de Indisponibilidade FID do agente SANTO ANTÔNIO; (b) a adoção das demais providências necessárias à exata operacionalização do comando judicial; e (c) envio de comunicação ao autor da ação judicial e à ANEEL, relatando as medidas ora deliberadas. (Deliberação 778 CAd 881ª). 12. Decisão judicial Havan Comercializadora de Energia Ltda. Decisão: considerando que (i) em , a CCEE recebeu decisão judicial proferida para determinar [...] que a CCEE restabeleça imediatamente o acesso da autora ao sistema CLIQUECCEE e para que a ANEEL e CCEE se abstenham de impor a autora qualquer medida restritiva ou punitiva que se relacione com os fatos aqui trazidos a julgamento, até que seja proferida sentença no presente feito (Ação de Rito Ordinário nº ; Autor(es) Havan Comercializadora de Energia Ltda.; Réu(s) CCEE e da ANEEL; 2ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal); os conselheiros homologaram a adoção da seguinte providência operacional pela Superintendência: (a) desbloqueio do acesso ao sistema CliqCCEE para o agente HAVAN COMERCIALIZADORA. Os conselheiros determinaram, ainda a adoção das seguintes providências operacionais pela Superintendência: (b) não haver aplicação de qualquer sanção à autora da ação relacionada ao objeto da ação judicial; (c) a adoção das demais providências necessárias à exata operacionalização do comando judicial; (d) a outorga de procuração com cláusula ad judicia aos advogados e estagiários do escritório de advocacia Vieira, Rezende Advogados para prestação de serviços jurídicos relativos à demanda judicial; e (e) envio de comunicado ao autor da ação judicial e à ANEEL, relatando as medidas ora deliberadas. (Deliberação 779 CAd 881ª). 13. Decisão judicial Arauco do Brasil S.A. CDE Decisão: considerando que (i) em , a CCEE recebeu decisão judicial proferida nos seguintes termos: Pelo exposto, defiro em parte o pedido de tutela provisória de urgência para determinar às Rés que desobriguem as autoras do pagamento da Conta de Desenvolvimento Energético/CDE, exclusivamente no tocante às parcelas de sua composição suscitadas e controvertidas na inicial, bem como que declarem inexigível e ilegal o rateio nas tarifas das referidas empresas das quotas de CDE que não estão sendo pagas por outros consumidores em face de medidas liminares favoráveis a estes últimos, em especial aquelas proferidas nos autos das ações ordinárias nºs e ; (Ação de Rito Ordinário nº ; Autor(es): Arauco do Brasil S.A; Réu(s): CCEE, ANEEL, União e Eletrobrás; 16ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal); e (ii) nos termos da Medida Provisória nº 735/2016, somente a partir de 1º a CCEE substituirá a ELETROBRAS na gestão da CDE; os conselheiros determinaram a adoção das seguintes providências operacionais pela Superintendência: que (a) seja enviado comunicado à ELETROBRAS, atual gestora da CDE, para informar o deferimento do pedido liminar; (b) outorga de procuração com cláusula ad judicia aos advogados e estagiários do escritório de advocacia Vieira, Rezende Advogados, para prestação de serviços jurídicos relativos à demanda judicial; e (c) envie comunicação ao autor da ação judicial, à União e à ANEEL, relatando as medidas ora deliberadas. (Deliberação 780 CAd 881ª). 14. Ação judicial Wirex Cable S.A. Decisão: considerando a necessidade de contratação de escritório de advocacia para a cobrança dos valores inadimplidos pela empresa Wirex Cable S.A.; os conselheiros determinaram a adoção da seguinte providência operacional pela Superintendência: outorga de procuração com cláusula ad judicia aos advogados e estagiários do escritório de advocacia Wongtschowski & Zanotta Advogados, para prestação de serviços jurídicos relativos ao ajuizamento de demanda judicial. (Deliberação 781 CAd 881ª). 4

5 15. Restituição dos montantes financeiros excedentes de Encargo de Energia de Reserva Decisão: determinar a restituição de montantes financeiros na apuração do Encargo de Energia de Reserva, em virtude da sentença proferida no processo judicial nº , em trâmite na 20ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal, no qual foi afastada a incidência tributária sobre os montantes arrecadados pela CCEE com a gestão da CONER, em primeira instância judicial. Tais montantes retidos deverão ser considerados na cobrança dos Encargos de Energia de Reserva dos agentes usuários desta, a contar da apuração de julho/2016, até a supressão de montantes financeiros depositados. Caso o valor apurado para o Agente de Comercialização de Energia de Reserva - ACER em determinado mês de competência seja superior ao montante necessário para fazer frente ao pagamento dos geradores e outras despesas associadas à CONER, a diferença entre os montantes será restituída aos agentes usuários de energia de reserva via excedente, a ser considerado na apuração dos Encargos de Energia de Reserva. (Deliberação 782 CAd 881ª). 16. Aprovação de ajustes no CliqCCEE Decisão: homologar a realização dos ajustes nos seguintes módulos (i) Contratos - CliqCCEE versão 5.0; (ii) Medição Contábil - CliqCCEE versões 4.0 e 5.0; (iii) Desconto Aplicado à TUST/TUSD - CliqCCEE versão 5.0; (iv) Energia de Reserva (ENR) - CliqCCEE versão 5.0; (v) Mecanismo de Compensação de Sobras e Déficits (MCSD) - CliqCCEE versão 5.0; (vi) Reajuste dos Parâmetros da Receita (RFIX) - CliqCCEE versão 6.0; (vii) Reajuste dos Parâmetros da Receita de CCEAR (CVU) - CliqCCEE versão 5.0; (viii) Penalidade de Potência (Atendimento Despacho ANEEL nº 4.049/2015) - CliqCCEE versão 6.0; e (ix) Comprometimento de Usinas (CDU) - CliqCCEE versão 6.0, os quais não representam alterações conceituais na aplicação das Regras e Procedimentos de Comercialização, conforme detalhado nos Relatórios Técnicos ANPC nºs 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 e 25/2016. Ressalta-se que tais alterações deverão ser objeto de auditoria e certificação pelos auditores independentes, à época da certificação da próxima versão completa do Sistema. (Deliberação 783 CAd 881ª). 17. Requerimento de equacionamento de débitos liquidação financeira de junho/2016 Lightcom Comercializadora de Energia S.A. (LIGHTCOM) Relatora: Solange Mendes Geraldo Ragazi David Decisão: considerando que (i) em virtude do aporte parcial das garantias financeiras referentes às operações de junho/2016 pelo agente Lightcom Comercializadora de Energia S.A. (LIGHTCOM), em , os volumes de energia associados a contratos de venda de energia elétrica firmados por referido agente foram ajustados, conforme determina a Resolução Normativa ANEEL nº 622/2014; (ii) em , o agente Lightcom Comercializadora de Energia S.A. (LIGHTCOM) apresentou requerimento à CCEE, por meio de correspondência S/N, comprometendo-se a realizar o aporte do valor remanescente de suas obrigações referentes à liquidação financeira das operações de junho/2016, prevista para ocorrer em 08 de agosto de 2016 para os agentes devedores (débitos) e 09 de agosto de 2016 para os agentes credores (créditos), pelo que autorizou e requereu à CCEE que procedesse com as medidas e ações necessárias para que os recursos depositados por este sejam transferidos aos agentes afetados pelo ajuste nos volumes de energia dos contratos de venda nos quais o agente LIGHTCOM é parte vendedora, nos termos descritos no considerando i ; e (iii) a operacionalização do requerimento apresentado por LIGHTCOM não o isenta, em nenhuma hipótese, do cumprimento do arcabouço legal e regulatório aplicável, de modo que será exigido do agente o cumprimento de todas as suas obrigações, bem como das consequências advindas de seu descumprimento, especialmente, mas não somente, o pagamento de toda e qualquer multa e/ou penalidade eventualmente incorrida, assim como a equalização de suas obrigações bilaterais; os conselheiros, determinaram a adoção das seguintes providências operacionais pela Superintendência: (a) a operacionalização da transferência dos valores depositados pelo agente Lightcom Comercializadora de Energia S.A. (LIGHTCOM) para os agentes afetados pelo ajuste nos volumes de energia dos contratos firmados por LIGHTCOM, relativamente às operações de junho/2016, cuja liquidação está prevista para ocorrer em 08 (débitos) e 09 (créditos) de agosto de 2016; (b) seja cancelada a aplicação de eventual penalidade e/ou multa eventualmente apurada para os agentes compradores que tiveram ajuste de volume em seus contratos de compra, em virtude do não aporte da garantia financeira por LIGHTCOM, relativamente às operações de junho/2016; (c) utilização da variável ADDC visando garantir a correta apuração de penalidades e, ainda, para garantir que esta operação seja refletida no histórico dos agentes compradores que tiveram ajuste de volume em seus contratos de compra, em virtude do não aporte da garantia financeira por Lightcom Comercializadora de Energia S.A. (LIGHTCOM), relativamente às operações de junho/2016; (d) a utilização da variável ADDC para restabelecimento dos descontos aplicáveis à TUSD/TUST, se cabível; e (e) o envio de comunicado ao agente, relatando o ora deliberado. (Deliberação 784 CAd 881ª). 18. Requerimento de equacionamento de débitos liquidação financeira de junho/2016 Ouro Fino Geração de Energia SPE Ltda. (OURO FINO GERACAO) Relatora: conselheira Solange Mendes Geraldo Ragazi David Decisão: considerando que (i) em virtude do aporte parcial das garantias financeiras referentes às operações de junho/2016 pelo agente Ouro Fino Geração de Energia SPE Ltda. (OURO FINO GERACAO), em , os volumes de energia associados a contrato de venda de energia elétrica firmado por referido agente foram ajustados, conforme determina a Resolução Normativa ANEEL nº 622/2014; (ii) em , o agente Ouro Fino Geração de Energia SPE Ltda. (OURO FINO GERACAO) apresentou requerimento à CCEE, por meio de correspondência S/N, comprometendo-se a realizar o aporte do valor remanescente de suas obrigações referentes à liquidação financeira das operações de junho/2016, prevista para ocorrer em 08 de agosto de 2016 para os agentes devedores (débitos) e 09 de agosto de 2016 para os agentes credores (créditos), pelo que autorizou e requereu à CCEE que procedesse com as 5

6 medidas e ações necessárias para que os recursos depositados por este sejam transferidos ao agente afetado pelo ajuste nos volumes de energia do contrato de venda no qual o agente OURO FINO GERACAO é parte vendedora, nos termos descritos no considerando i ; e (iii) a operacionalização do requerimento apresentado por OURO FINO GERACAO não o isenta, em nenhuma hipótese, do cumprimento do arcabouço legal e regulatório aplicável, de modo que será exigido do agente o cumprimento de todas as suas obrigações, bem como das consequências advindas de seu descumprimento, especialmente, mas não somente, o pagamento de toda e qualquer multa e/ou penalidade eventualmente incorrida, assim como a equalização de suas obrigações bilaterais; os conselheiros, determinaram a adoção das seguintes providências operacionais pela Superintendência: (a) a operacionalização da transferência dos valores depositados pelo agente Ouro Fino Geração de Energia SPE Ltda. (OURO FINO GERACAO) para o agente afetado pelo ajuste nos volumes de energia do contrato firmado por OURO FINO GERACAO, relativamente às operações de junho/2016, cuja liquidação está prevista para ocorrer em 08 (débitos) e 09 (créditos) de agosto de 2016; (b) seja cancelada a aplicação de eventual penalidade e/ou multa eventualmente apurada para o agente comprador que teve ajuste de volume em seu contrato de compra, em virtude do não aporte da garantia financeira por OURO FINO GERACAO relativamente às operações de junho/2016; (c) utilização da variável ADDC visando garantir a correta apuração de penalidades e, ainda, para garantir que esta operação seja refletida no histórico do agente comprador que teve ajuste de volume em seu contrato de compra, em virtude do não aporte da garantia financeira por Ouro Fino Geração de Energia SPE Ltda. (OURO FINO GERACAO), relativamente às operações de junho/2016; (d) a utilização da variável ADDC para restabelecimento dos descontos aplicáveis à TUSD/TUST, se cabível; e (e) o envio de comunicado ao agente, relatando o ora deliberado. (Deliberação 785 CAd 881ª). Sorteio de matérias - A análise dos seguintes processos foi distribuída para os conselheiros: (a) Ary Pinto Ribeiro Filho: Processo de Recontabilização nº 2859 e Termo de Notificação nº 454/2016; (b) Roberto Castro: Processo de Recontabilização nº 2846 e Termo de Notificação nº 447/2016; (c) Talita de Oliveira Porto: Termos de Notificação nºs /2016 e 387/2016; e (d) Solange Mendes Geraldo Ragazi David: Processo de Recontabilização nº 2847 e Termos de Notificação nºs 489/2016 e 572/2016. Outros assuntos de interesse da associação (a) Requerimento de equacionamento de débitos liquidação financeira de junho/2016 Central Eólica Apeliotes Ltda. (QGER APELIOT) Relatora: conselheira Solange Mendes Geraldo Ragazi David Decisão: considerando que (i) em virtude do aporte parcial das garantias financeiras referentes às operações de junho/2016 pelo agente Central Eólica Apeliotes Ltda. (QGER APELIOT), em , os volumes de energia associados a contrato de venda de energia elétrica firmado por referido agente foram ajustados, conforme determina a Resolução Normativa ANEEL nº 622/2014; (ii) em , o agente Central Eólica Apeliotes Ltda. (QGER APELIOT) apresentou requerimento à CCEE, por meio de correspondência S/N, comprometendo-se a realizar o aporte do valor remanescente de suas obrigações referentes à liquidação financeira das operações de junho/2016, prevista para ocorrer em 08 de agosto de 2016 para os agentes devedores (débitos) e 09 de agosto de 2016 para os agentes credores (créditos), pelo que autorizou e requereu à CCEE que procedesse com as medidas e ações necessárias para que os recursos depositados por este sejam transferidos ao agente afetado pelo ajuste nos volumes de energia do contrato de venda no qual o agente QGER APELIOT é parte vendedora, nos termos descritos no considerando i ; e (iii) a operacionalização do requerimento apresentado por QGER APELIOT não o isenta, em nenhuma hipótese, do cumprimento do arcabouço legal e regulatório aplicável, de modo que será exigido do agente o cumprimento de todas as suas obrigações, bem como das consequências advindas de seu descumprimento, especialmente, mas não somente, o pagamento de toda e qualquer multa e/ou penalidade eventualmente incorrida, assim como a equalização de suas obrigações bilaterais; os conselheiros, determinaram a adoção das seguintes providências operacionais pela Superintendência: (a) a operacionalização da transferência dos valores depositados pelo agente Central Eólica Apeliotes Ltda. (QGER APELIOT) para o agente afetado pelo ajuste nos volumes de energia do contrato firmado por QGER APELIOT, relativamente às operações de junho/2016, cuja liquidação está prevista para ocorrer em 08 (débitos) e 09 (créditos) de agosto de 2016; (b) seja cancelada a aplicação de eventual penalidade e/ou multa eventualmente apurada para o agente comprador que teve ajuste de volume em seu contrato de compra, em virtude do não aporte da garantia financeira por QGER APELIOT relativamente às operações de junho/2016; (c) utilização da variável ADDC visando garantir a correta apuração de penalidades e, ainda, para garantir que esta operação seja refletida no histórico do agente comprador que teve ajuste de volume em seu contrato de compra, em virtude do não aporte da garantia financeira por Central Eólica Apeliotes Ltda. (QGER APELIOT), relativamente às operações de junho/2016; (d) a utilização da variável ADDC para restabelecimento dos descontos aplicáveis à TUSD/TUST, se cabível; e (e) o envio de comunicado ao agente, relatando o ora deliberado. (Deliberação 787 CAd 881ª). Observação: O Sumário da Reunião do Conselho de Administração tem a única finalidade de divulgar imediatamente os principais temas tratados pelo CAd em relação ao mercado de energia. Cumpre esclarecer que este Sumário não tem caráter oficial, sendo, por conseguinte, passível de alterações posteriores. Para todos os fins, deverá ser consultada a respectiva ata da reunião, a ser divulgada posteriormente no site da Sumário publicado em 03 de agosto de