SUMÁRIO DA 865ª REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA DO CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO DA CÂMARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA CCEE REUNIÃO

Transcrição

1 SUMÁRIO DA 865ª REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA DO CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO DA CÂMARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA CCEE Data: Local: Av. Paulista, º andar, São Paulo, Capital Início: 09h00 Presentes: Rui Guilherme Altieri Silva (Presidência da Reunião); Ary Pinto Ribeiro Filho; Roberto Castro; e Solange Mendes Geraldo Ragazi David. REUNIÃO RELAÇÃO DOS PRINCIPAIS ASSUNTOS RELATIVOS AO MERCADO DE ENERGIA ELÉTRICA 1. Posse da conselheira Solange Mendes Geraldo Ragazi David - Constatado o cumprimento dos requisitos necessários à posse, conforme previsto na alínea a do 2º do art. 29 da Convenção de Comercialização de Energia Elétrica, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004 e no art. 23 do Estatuto Social da CCEE, a Sra. Solange Mendes Geraldo Ragazi David, eleita na 17ª Assembleia Geral Ordinária da CCEE, tomou posse no cargo de conselheira de administração e como vice-presidente do Conselho de Administração, mediante assinatura dos respectivos Termos de Posse, com mandato até Posse do conselheiro Ary Pinto Ribeiro Filho Constatado o cumprimento dos requisitos necessários à posse, conforme previsto na alínea a do 2º do art. 29 da Convenção de Comercialização de Energia Elétrica, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004 e no art. 23 do Estatuto Social da CCEE, o Sr. Ary Pinto Ribeiro Filho, eleito na 17ª Assembleia Geral Ordinária da CCEE, tomou posse no cargo de conselheiro de administração, mediante assinatura do Termo de Posse, com mandato até Adesão de agentes Decisão: aprovar a adesão das empresas: Comercializador: (i) Enso FX Comercializadora de Energia Ltda. (ENSO FX) - CNPJ nº / ; Autoprodutor: (ii) Candengo Energias Renováveis Ltda. (CANDENGO) - CNPJ nº / ; Consumidores Especiais: (iii) Axalta Coating Systems Brasil Ltda. (AXALTA) - CNPJ nº / ; (iv) Bispharma Embalagens Ltda. (BISPHARMA) - CNPJ nº / ; (v) Frigorifico e Distribuidora de Carnes Boa Vista Ltda. (BOAVISTA CE) - CNPJ nº / ; (vi) Metalúrgica Daniel LTDA. (METALURGICA DANIEL) - CNPJ nº / ; (vii) Pauluzzi Produtos Cerâmicos Ltda. (PAULUZZI) - CNPJ nº / ; (viii) Chemson Ltda. (CHEMSON) - CNPJ nº / ; (ix) Bazze Indústria de Perfis em PVC Ltda. (BAZZE) - CNPJ nº / ; (x) Cinbor Industria de Pneus Ltda. (CINBORG PNEUS) - CNPJ nº / ; (xi) Invivo Nutrição e Saúde Animal Ltda. (INVIVO INHUMAS) - CNPJ nº / ; (xii) Calcados Beira Rio S.A. (BEIRARIOMT) - CNPJ nº / ; (xiii) Videplast Indústria de Embalagens Ltda. (VIDEPLAST INDUSTRIA) - CNPJ nº / ; (xiv) Cerâmica City Ltda. (CITY) - CNPJ nº / ; (xv) Codap Brasil Ltda. (CODAP) - CNPJ nº / ; (xvi) Fibrasa S.A. (FIBRASA) - CNPJ nº / ; (xvii) Frigorifico Silva Industria e Comercio Ltda. (FRIGSILVA) - CNPJ nº / ; 1

2 (xviii) Curtume Blubras Ltda. (BLUBRAS) - CNPJ nº / ; (xix)fiação e Tecelagem Gaúcha Ltda. (FTG) - CNPJ nº / ; (xx) Rosina Alimentos Ltda. (ROSINA ALIMENTOS) - CNPJ nº / ; (xxi) Garuva Abrasivos Ltda (GARUVAABRASIVOS) - CNPJ nº / ; (xxii) Fundição Fundifer Ltda (FUNDIFER) - CNPJ nº / ; (xxiii) Huhtamaki do Brasil Ltda. (HUHTAMAKI FILIAL) - CNPJ nº / ; (xxiv) Ibrame Industria Brasileira De Metais S/A (IBRAME METAIS) - CNPJ nº / ; (xxv) Edificio International Plaza (INTERNATIONAL PLAZA) - CNPJ nº / ; (xxvi) Kromberg & Schubert Do Brasil Ltda. (KSBR) - CNPJ nº / ; (xxvii) Mais Fruta Indústria E Comércio S.A. (MAIS FRUTA) - CNPJ nº / ; (xxviii) Condomínio Morumbi Corporate Towers (MORUMBI CORPORATE) - CNPJ nº / ; (xxix) Indústria de Móveis Finger Ltda. (MOVEIS FINGER) - CNPJ nº / ; (xxx) Nissin Foods do Brasil Ltda. (NISSIN) - CNPJ nº / ; (xxxi) Orion S.A. (ORION SA) - CNPJ nº / ; (xxxii) Cooperativa dos Suinocultores do Cai Superior Ltda. (OURODOSUL) - CNPJ nº / ; (xxxiii) São Joao Alimentos Ltda. (SAO JOAO ALIMENTOS) - CNPJ nº / ; (xxxiv) Perto S/A Periféricos Para Automação (PERTO) - CNPJ nº / ; (xxxv) Phb Industria Textil Limitada (PHB TEXTIL) - CNPJ nº / ; (xxxvi) Reckitt Benckiser Brasil Ltda. (RECKITT BENCKISER) - CNPJ nº / ; (xxxvii) Sanremo S.A. (SANREMO) - CNPJ nº / ; (xxxviii) Somold Indústria E Comércio Eireli (SOMOLD) - CNPJ nº / ; (xxxix) Comercial Zaragoza Importação e Exportação Limitada (SPANI) - CNPJ nº / ; (xl) Taquari Indústria E Comércio de Papeis Ltda. (TAQUARI) - CNPJ nº / ; (xli) Laticínios Tirolez Ltda. (TIROLEZ) - CNPJ nº / ; (xlii)triches Ferro e Aço Ltda. (TRICHES) - CNPJ nº / ; (xliii) Reflorestadores Unidos S.A. (UNIDOS) - CNPJ nº / ; Consumidores Livres: (xliv) ACHE Laboratórios Farmacêuticos S.A. (ACHE) - CNPJ nº / ; (xlv) Minas do Paraopeba Limitada (MIPASA) - CNPJ nº / ; (xlvi) Furukawa Industrial S.A. Prod. Elétricos (FURUKAWA CUR D) - CNPJ nº / ; (xlvii) I.B.A.C. Industria Brasileira De Alimentos E Chocolates LTDA. (IBAC) - CNPJ nº / ; (xlviii) SEW-Eurodrive Brasil Ltda. (SEW) - CNPJ nº / ; (xlix) Condominio do Shopping Leblon (SHOPPING LEBLON) - CNPJ nº / ; e (l) Tondo S.A. (TONDOCAXIAS) - CNPJ nº / A adesão e a operacionalização das empresas, como agentes da CCEE, dar-se-ão, a partir de 1º de maio de Considerando o pleito de consideração de sua adesão para abril/2016 apresentado pela empresa mencionada em xxiii, por meio da correspondência sem número, recebida por meio de chamado n em , relatada a matéria pela conselheira Solange Mendes Geraldo Ragazi David, uma vez que (a) nos termos da premissa 3.6 do Submódulo 1.1 dos Procedimentos de Comercialização, é condição para a adesão na CCEE o cumprimento dos requisitos documentais estabelecidos neste procedimento, bem como os requisitos do submódulo 1.2; (b) nos termos das premissas 3.23 a 3.25 do Submódulo 1.2, para o mês de referência M, todas as pendências devem estar sanadas até MA-4du, de forma que, para aprovação da adesão para abril/2016, as pendências deveriam estar sanadas até o dia , incluindo a conclusão do cadastramento do ponto de medição; os conselheiros indeferiram o pleito de aprovação da adesão do candidato a agente para abril/2016, tendo aprovado a adesão para maio/2016. (Deliberação 413 CAd 865ª). 4. Nomeação de relator para o Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação dos seguintes agentes: (a) Valtra do Brasil Ltda. (AGCO MOGI) - CNPJ nº / ; (b) Petronas Lubrificantes Brasil S.A. (PETRONAS) - CNPJ nº / Relator: Rui Guilherme Altieri Silva Decisão: nos termos do art. 15, e dos incisos I e III do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, do art. 6º e incisos II e IV do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, (a) nomear o conselheiro Roberto Castro como relator do Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Valtra do Brasil Ltda. (AGCO MOGI) - CNPJ nº / ; e (b) nomear a conselheira Solange Mendes Geraldo Ragazi David como relatora do Procedimento de Desligamento por Descumprimento de 2

3 Obrigação do agente Petronas Lubrificantes Brasil S.A. (PETRONAS) - CNPJ nº / Tendo sido nomeados os referidos conselheiros, nos termos do art. 15, e do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, do inciso III, art. 6º e incisos II e IV do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, e considerando que os agentes AGCO MOGI e PETRONAS efetuaram os pagamentos das Contribuições Associativas referentes a março/2016, cumprindo assim suas obrigações inadimplidas no âmbito da CCEE, os conselheiros decidiram pela suspensão dos Procedimentos de Desligamentos por Descumprimento de Obrigação dos agentes (i) Valtra do Brasil Ltda. (AGCO MOGI) - CNPJ nº / ; e (ii) Petronas Lubrificantes Brasil S.A. (PETRONAS) - CNPJ nº / , e o respectivo monitoramento por 06 (seis) Liquidações Financeiras subsequentes ao cumprimento das obrigações. (Deliberação 414 CAd 865ª). 5. Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigações do agente Mabe Brasil Eletrodomésticos Ltda. (MABE HTL) Relator: Rui Guilherme Altieri Silva, em razão do término do mandato do conselheiro Antônio Carlos Fraga Machado (i) a inadimplência da Mabe Brasil Eletrodomésticos Ltda. (MABE HTL) nas contribuições associativas, referentes aos meses de janeiro/2016, fevereiro/2016 e março/2016; e (ii) que a empresa GV Energy, representante cadastrada para a MABE HTL, informou que, conforme processo na 2ª Vara Judicial da Comarca de Sumaré (SP), sua falência foi decretada; os conselheiros determinaram o desligamento do agente Mabe Brasil Eletrodomésticos Ltda. (MABE HTL), nos termos do parágrafo 3º do art. 5º da Resolução Normativa ANEEL nº 545/2013. O efetivo desligamento do agente MABE HTL deverá ocorrer após os trâmites previstos nos arts. 14 e 15 da Resolução Normativa ANEEL nº 545/2013, devendo a Superintendência da CCEE comunicar o fato à distribuidora Companhia Paulista de Força E Luz (CPFL PAULISTA), responsável pelo sistema acessado pela(s) unidade(s) consumidora(s) modelada(s) em nome do agente, ou seja, a operacionalização do desligamento ora deliberado somente irá ocorrer no primeiro dia do mês subsequente à confirmação da interrupção do fornecimento a ser realizado pela Companhia Paulista de Força E Luz (CPFL PAULISTA). Os conselheiros determinaram ainda, que, para a operacionalização do desligamento, a Superintendência adote as seguintes providências: (a) o cancelamento de todos os registros de contratos de compra e/ou venda de energia elétrica em nome da MABE HTL, a partir do 1º dia do mês subsequente à efetivação da interrupção do fornecimento pela Companhia Paulista de Força E Luz (CPFL PAULISTA); (b) a regular contabilização das operações da MABE HTL até a data do efetivo desligamento; (c) a liquidação das operações da MABE HTL que tenham sido contabilizadas de acordo com o calendário de Liquidação Financeira do Mercado de Curto Prazo, liquidação em que deverão ser pagos pela MABE HTL os valores apurados conforme as Regras e Procedimentos de Comercialização; e (d) dê continuidade ao processamento das penalidades por insuficiência de lastro de energia e/ou potência decorrentes das operações da MABE HTL, ocorridas até a data do efetivo desligamento, possibilitando à MABE HTL a sua defesa nos termos do Módulo 6 dos Procedimentos de Comercialização, Submódulo Notificação e Gestão do Pagamento de Penalidades, devendo o Conselho de Administração indicar, quando cabível, as medidas para a cobrança de penalidades aplicadas. Por fim, eventuais débitos apurados após a liquidação financeira relativa à última contabilização da qual o agente participe deverão ser apurados pela Superintendência e excluídos das próximas contabilizações, devendo ser adotadas as medidas cabíveis para sua cobrança. (Deliberação 415 CAd 865ª). 6. Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigações do agente Companhia Energética Vale do São Simão (SAO SIMAO) Relator: Roberto Castro Decisão: os conselheiros foram informados que, nos termos do art. 15 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, do art. 6º, do Estatuto Social da CCEE e do art. 29 da Resolução Normativa ANEEL nº 545/2013, e considerando o Despacho ANEEL nº 840, de , publicado em , que negou provimento ao pedido de impugnação da empresa Companhia Energética Vale do São Simão (SAO SIMAO), em face da decisão do Conselho de Administração da CCEE proferida em sua 793ª reunião, de , que determinou o desligamento do agente, a Superintendência irá adotar as medidas necessárias visando a operacionalização do desligamento da SAO SIMAO, a partir de Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigações do agente Benetex Reciclagem Têxtil Ltda. (BENETEX) - Impugnação à decisão da 859ª reunião do CAd, de Relator: Roberto Castro 3

4 (i) que em , em sua 859ª reunião, o Conselho de Administração proferiu decisão que determinou o desligamento do agente Benetex Reciclagem Têxtil Ltda. (BENETEX); (ii) que a decisão anterior do Conselho de Administração foi emitida em estrita observância das normas regulatórias aplicáveis ao caso concreto; (iii) que no pedido de impugnação, interposto em , e complementado em , não foram apresentados fatos ou argumentos pela empresa Benetex Reciclagem Têxtil Ltda. (BENETEX) que pudessem alterar a decisão do Conselho de Administração; (iv) o quanto disposto na REN nº 545/2013, em especial no 2º do art. 29, os conselheiros decidiram por (a) não reconsiderar a decisão do Conselho de Administração da CCEE, que em sua 859ª reunião, em , determinou o desligamento da empresa Benetex Reciclagem Têxtil Ltda. (BENETEX) do quadro associativo da Câmara; e (b) pelo encaminhamento à ANEEL da impugnação apresentada pela empresa Benetex Reciclagem Têxtil Ltda. (BENETEX), conforme o disposto na Resolução Normativa ANEEL nº 545/2013. (Deliberação 416 CAd 865ª). Onde se lê: 8. Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Benefios Reciclagem Têxtil Ltda. (BENEFIOS) - Impugnação à decisão da 859ª reunião do CAd, de (i) que em , em sua 859ª reunião, o Conselho de Administração proferiu decisão que determinou o desligamento do agente Benefios Reciclagem Têxtil Ltda. (BENEFIOS); (ii) que a decisão anterior do Conselho de Administração foi emitida em estrita observância das normas regulatórias aplicáveis ao caso concreto; (iii) que no pedido de impugnação, interposto em , complementado em , não foram apresentados fatos ou argumentos pela empresa Benefios Reciclagem Têxtil Ltda. (BENEFIOS) que pudessem alterar a decisão do Conselho de Administração; (iv) o quanto disposto na REN nº 545/2013, em especial no 2º do art. 29, os conselheiros decidiram por (a) não reconsiderar a decisão do Conselho de Administração da CCEE, que em sua 859ª reunião, em , determinou o desligamento da empresa Benefios Reciclagem Têxtil Ltda. (BENEFIOS) do quadro associativo da Câmara; e (b) pelo encaminhamento à ANEEL da impugnação apresentada pela empresa Benefios Reciclagem Têxtil Ltda. (BENEFIOS), conforme o disposto na Resolução Normativa ANEEL nº 545/2013. (Deliberação 417 CAd 865ª). Leia-se 8. Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Benefios Reciclagem Têxtil Ltda. (BENEFIOS) - Impugnação à decisão da 859ª reunião do CAd, de (i) que em , em sua 859ª reunião, o Conselho de Administração proferiu decisão que determinou o desligamento do agente Benefios Reciclagem Têxtil Ltda. (BENEFIOS); (ii) que a decisão anterior do Conselho de Administração foi emitida em estrita observância das normas regulatórias aplicáveis ao caso concreto; (iii) que no pedido de impugnação, interposto em , complementado em e em , não foram apresentados fatos ou argumentos pela empresa Benefios Reciclagem Têxtil Ltda. (BENEFIOS) que pudessem alterar a decisão do Conselho de Administração; (iv) o quanto disposto na REN nº 545/2013, em especial no 2º do art. 29, os conselheiros decidiram por (a) não reconsiderar a decisão do Conselho de Administração da CCEE, que em sua 859ª reunião, em , determinou o desligamento da empresa Benefios Reciclagem Têxtil Ltda. (BENEFIOS) do quadro associativo da Câmara; e (b) pelo encaminhamento à ANEEL da impugnação apresentada pela empresa Benefios Reciclagem Têxtil Ltda. (BENEFIOS), conforme o disposto na Resolução Normativa ANEEL nº 545/2013. (Deliberação 417 CAd 865ª). 9. Contestação do agente Adelbrás Indústria e Comércio de Adesivos Ltda. (ADELBRAS) ao Termo de Notificação nº 1077/2015 Relator: Roberto Castro nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram indeferir os argumentos de defesa apresentados pelo agente Adelbrás Indústria e Comércio de Adesivos Ltda. (ADELBRAS) em sua contestação ao Temo de Notificação nº 1077/2015, devendo ser mantida a aplicação da penalidade no valor de R$ 1.271,03 (um mil duzentos e setenta e um reais e três centavos), tendo em vista o cumprimento por parte da CCEE das regras e procedimentos de comercialização vigentes e que não houve nenhum fato apto a afastar a aplicação da penalidade em questão. (Deliberação 418 CAd 865ª). 4

5 10. Contestação do agente Elektro Eletricidade e Serviços S.A. (ELEKTRO) ao Termo de Notificação nº 11/2016 Penalidade de Medição Relator: Roberto Castro nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram indeferir os argumentos de defesa apresentados pelo agente Elektro Eletricidade e Serviços S.A. (ELEKTRO) em sua contestação ao Temo de Notificação nº 11/2016 Penalidade de Medição, devendo ser mantida a aplicação da penalidade no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), apurada em fevereiro/2016, tendo em vista o cumprimento por parte da CCEE das regras e procedimentos de comercialização vigentes e que não houve nenhum fato apto a afastar a aplicação da penalidade em questão. (Deliberação 419 CAd 865ª). 11. Contestação do agente Eneva Comercializadora de Energia Ltda. (MPX COM) ao Termo de Notificação nº /2015 nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram indeferir os argumentos de defesa apresentados pelo agente Eneva Comercializadora de Energia Ltda. (MPX COM) em sua contestação ao Termo de Notificação nº /2015, devendo ser mantida a aplicação da penalidade no valor de R$ ,14 (oitenta e oito mil quatrocentos e setenta e um reais e quatorze centavos), em razão do cumprimento por parte da CCEE das regras e procedimentos de comercialização vigentes, tendo inclusive a MPX COM reconhecido a legalidade da insuficiência de lastro de energia de dezembro/2015, uma vez informado que já disponibilizou o valor integral da referida penalidade, em sua conta no Banco Bradesco S.A.. (Deliberação 420 CAd 865ª). 12. Solicitação de modelagem de ativo fora prazo do agente Irmãos Muffato Cia Ltda. (MUFFATO) nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, e considerando (i) o recebimento, em , da correspondência CA-EC 266/16, e, em , CA-EC 271/16, nas quais o agente Irmãos Muffato Cia Ltda. (MUFFATO) solicita modelagem fora dos prazos, para inclusão dos ativos referentes aos processos SIGA nºs , , e , que contemplam as unidades Lojas 29, 38, 06 e 37, com vigência a partir de 1º de abril de 2016; (ii) as premissas 3.21 a 3.26 do Submódulo 1.2 Cadastro de Agentes dos Procedimentos de Comercialização; (iii) que as solicitações inicialmente não foram aprovadas para abril de 2016 devido ao fato de o cadastro dos pontos de medição ter ocorrido após o prazo estabelecido no Submódulo Cadastro de Agentes, dos Procedimentos de Comercialização; (iv) que foi demonstrada a diligência dos agentes Irmãos Muffato Cia Ltda (MUFFATO) e Copel Distribuição S.A. (COPEL), agente conectado, em sanar as pendências relacionadas ao cadastro dos pontos de medição das Unidades Consumidoras; e (vi) que a contabilização das operações realizadas no âmbito da Câmara em abril de 2016 ainda não foi iniciada; os conselheiros aprovaram a solicitação do agente Irmãos Muffato Cia Ltda. (MUFFATO), para considerar a modelagem dos ativos de sua titularidade, referentes aos processos SIGA nºs , , e , a partir da contabilização de abril/2016. (Deliberação 421 CAd 865ª). 13. Solicitação de modelagem de ativo fora prazo do agente Belagricola Comércio e Representações de Produtos Agrícolas Ltda. (BELAAGRICOLA) nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, e considerando (i) o recebimento, em , da correspondência s/nº de , na qual o agente Belagricola Comércio e Representações de Produtos Agrícolas Ltda. (BELAGRICOLA) solicita modelagem fora dos prazos, para inclusão do ativo referente ao processo SIGA nº , que contempla a unidade Belagricola Sertaneja, com vigência a partir de 1º de abril de 2016; (ii) as premissas 3.21 a 3.26 do Submódulo 1.2 Cadastro de Agentes dos Procedimentos de Comercialização; (iii) que inicialmente a solicitação não foi aprovada para abril de 2016, uma vez que o cadastro dos pontos de medição não foi realizado nos prazos estabelecidos no Submódulo Cadastro de Agentes, dos Procedimentos de Comercialização; (iv) que foi demonstrada a diligência dos agentes Belagricola Comércio e Representações de Produtos Agrícolas Ltda. (BELAGRICOLA) e Copel Distribuição S.A. (COPEL), agente conectado, em sanar as pendências relacionadas ao cadastro dos pontos de medição da Unidade Consumidora; e (vi) que a contabilização das operações realizadas no âmbito da Câmara em abril de 2016 ainda não foi iniciada; os conselheiros decidiram acatar a solicitação do agente Belagricola Comércio e Representações de Produtos 5

6 Agrícolas Ltda. (BELAGRICOLA), para considerar a modelagem do ativo de sua titularidade, referente ao processo SIGA nº , a partir da contabilização de abril/2016. (Deliberação 422 CAd 865ª). 14. Solicitação de modelagem de ativo fora prazo do agente JBS S.A. (JBS FRIBOI PIE) nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, e considerando (i) o recebimento, em , da correspondência s/nº de , na qual o agente JBS Friboi PIE (JBS S.A.) solicita modelagem fora dos prazos, para inclusão do ativo referente ao processo SIGA nº , que contempla a unidade de Marabá/PA, com vigência a partir de 1º de abril de 2016; (ii) as premissas 3.21 a 3.26 do Submódulo 1.2 Cadastro de Agentes dos Procedimentos de Comercialização; (iii) que a solicitação não foi aprovada para abril de 2016 devido ao fato de o cadastro dos pontos de medição ter ocorrido após o prazo estabelecido no Submódulo Cadastro de Agentes, dos Procedimentos de Comercialização; (iv) que foi demonstrada a diligência dos agentes JBS Friboi PIE (JBS S.A.) e Centrais Elétricas do Pará S.A. (CELPA), agente conectado, em sanar as pendências relacionadas ao cadastro do ponto de medição da Unidade Consumidora; e (vi) que a contabilização das operações realizadas no âmbito da Câmara em abril de 2016 ainda não foi iniciada; os conselheiros aprovaram a solicitação do agente JBS Friboi PIE (JBS S.A.), para considerar a modelagem do ativo de sua titularidade, referente ao processo SIGA nº , a partir da contabilização de abril/2016.(deliberação 423 CAd 865ª). 15. Solicitação de modelagem de ativo fora prazo do agente BRF S.A. (BRF) Os conselheiros acordaram em retirar a matéria de pauta. 16. Decisão judicial Santo Antônio Energia S.A. (SAESA) - Agravo de Instrumento nº /DF Providências Operacionais no âmbito da CCEE Relator: Rui Guilherme Altieri Silva nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, e considerando que: (i) em , a CCEE recebeu o Ofício nº 102/2016-SRM/ANEEL, o qual encaminhou o Parecer de Força Executória nº 00183/2016/PFANEEL/PGF/AGU, por meio do qual deu ciência de decisão proferida pelo Presidente do Superior Tribunal de Justiça - STJ nos autos da Suspensão de Liminar e de Sentença nº DF (2015/ ); e (ii) conforme exposto no referido Parecer de Força Executória, tal decisão...suspende os efeitos de todas as decisões liminares proferidas no Agravo de Instrumento nº /DF e seus efeitos operam de forma retroativa a alcançar todos os atos praticados pela ANEEL, CCEE e ONS, por força das liminares ora suspensas, vigorando até o trânsito em julgado da decisão de mérito na ação principal ; os conselheiros, determinaram a adoção das seguintes providências operacionais pela Superintendência: (a) cancelamento de todos os ajustes inseridos por meio do Mecanismo Auxiliar de Cálculo MAC relativos às decisões liminares exaradas nos autos do Agravo de Instrumento nº /DF, na contabilização de março/2016; (b) a adoção das demais medidas necessárias à completa operacionalização da decisão judicial em relação à SAESA e suas contrapartes; e (c) envio de comunicação ao Poder Judiciário, à ANEEL e à SAESA, informando as medidas ora deliberadas.(deliberação 424 CAd 865ª). 17. Decisão judicial Abranjo Geração de Energia S.A. e outros Ação de Rito Ordinário nº Providências Operacionais no âmbito da CCEE Relator: Rui Guilherme Altieri Silva nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, e considerando que (i) em , a CCEE recebeu decisão judicial proferida nos autos da Ação de Rito Ordinário nº , ajuizada pela Abranjo Geração de Energia S.A e outros em face da CCEE e da ANEEL, em trâmite na 22ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal, nos seguintes termos: Diante de tais considerações, DEFIRO A TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA para determinar às rés que não lancem sobre as Autoras o ônus financeiro de quaisquer decisões judiciais que, sem participação das Autoras, tenham versado sobre o GSF ou sobre a operacionalização da repactuação do risco hidrológico, bem como se abstenham de lhes aplicar qualquer sanção daí decorrente especialmente qualquer sanção ligada à inadimplência, até o julgamento final da lide. ; os conselheiros, determinaram a adoção das seguintes providências operacionais pela Superintendência: (a) inserção de ajuste, via Mecanismo Auxiliar de Cálculo - MAC, na próxima contabilização a ser 6

7 processada e nas seguintes, enquanto vigente a decisão judicial, nos termos do art. 49 da Convenção de Comercialização, para fins de isentar as empresas autoras da ação judicial, desde que sejam agentes da CCEE, dos impactos financeiros decorrentes da operacionalização das demais decisões judiciais que discutem a aplicação do Ajuste do Mecanismo de Realocação de Energia MRE, que equivale ao GSF (Generation Scaling Factor), com efeitos a partir de março/2015; (b) a adoção das demais providências necessárias à exata operacionalização do comando judicial; (c) outorga de procuração com a cláusula ad judicia aos advogados do escritório de advocacia Demarest Advogados para atuação na ação, sendo permitido o substabelecimento, com reservas de poderes, a outros advogados e estagiários do próprio escritório; e (d) envio de comunicação às autoras da ação judicial, ANEEL e ao Poder Judiciário, relatando as medidas ora deliberadas. (Deliberação 425 CAd 865ª). 18. Sorteio de matérias Realizado o sorteio de matérias, a análise dos processos ficou assim distribuída entre os conselheiros: (a) Ary Pinto Ribeiro Filho: Processos de Recontabilização nºs 2797, 2799, 2807 e Termos de Notificação nºs 1213/2015 e 1214/2015; (b) Roberto Castro: Processos de Recontabilização nºs 2801, 2809, 2798, 2800 e Termo de Notificação nº 1212/2015; e (c) Solange Mendes Geraldo Ragazi David: Processos de Recontabilização nºs 2744, 2806, 2793, 2805 e Termo de Notificação nº 1216/ Outros assuntos de interesse da associação - Solicitação de modelagem de ativo fora prazo do agente Louis Dreyfus Commodities Brasil S.A. (LDC BRASIL) nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, e considerando (i) o recebimento, em , da correspondência s/nº de , na qual o agente Louis Dreyfus Commodities Brasil S.A. (LDC BRASIL) solicita modelagem fora dos prazos, para inclusão do ativo referente ao processo SIGA nº 86726, que contempla a unidade LDC Ponta Grossa, com vigência a partir de 1º de abril de 2016; (ii) as premissas 3.21 a 3.26 do Submódulo 1.2 Cadastro de Agentes dos Procedimentos de Comercialização; (iii) que a solicitação não foi aprovada para abril de 2016 devido ao fato de o cadastro do ponto de medição ter ocorrido após o prazo estabelecido no Submódulo Cadastro de Agentes, dos Procedimentos de Comercialização; (iv) que foi demonstrada a diligência dos agentes Dreyfus Commodities Brasil S.A. (LDC BRASIL) e Copel Distribuição S.A. (COPEL), agente conectado, em sanar as pendências relacionadas ao cadastro do ponto de medição da Unidade Consumidora; e (v) que a contabilização das operações realizadas no âmbito da Câmara em abril de 2016 ainda não foi iniciada; os conselheiros decidiram, acatar a solicitação do agente Louis Dreyfus Commodities Brasil S.A. (LDC BRASIL), para considerar a modelagem do ativo de sua titularidade, referente ao processo SIGA nº 86726, a partir da contabilização de abril/2016. (Deliberação 426 CAd 865ª). Pedido de Impugnação do agente Bioenergética Vale do Paracatú (BEVAP) Despacho ANEEL nº 1.464/2015 Relator: Rui Guilherme Altieri Silva que (i) em , em sua 859ª reunião, o Conselho de Administração deliberou pela adoção das medidas necessárias à operacionalização do quanto disposto no Despacho ANEEL nº 1.464/2015; (ii) intempestivamente o agente Bioenergética Vale do Paracatú (BEVAP) apresentou Pedido de Impugnação em , não devendo ser conhecido, uma vez que o prazo encerrou-se em ; os conselheiros ratificaram, as seguintes medidas operacionais adotadas pela Superintendência, (a) não considerar o agente Bioenergética Vale do Paracatú (BEVAP) inadimplente, para quaisquer fins, caso não haja o pagamento dos valores decorrentes, exclusivamente, da operacionalização do Despacho ANEEL nº 1.464/2015 na Liquidação Financeira de Energia de Reserva de março/2016, em ; (b) a operacionalização do Despacho ANEEL nº 1.464/2015, que observou, para todos os fins, a nova capacidade instalada e a nova garantia física da UTE BEVAP, desde o início da sua operação comercial; e (c) o envio de comunicado ao agente e à ANEEL, relatando as medidas ora adotadas. (Deliberação 427 CAd 865ª). Outorga de procuração ao escritório de advocacia Mattos Muriel Kestener (MMK) 7

8 Relator: Rui Guilherme Altieri Silva Decisão: nos termos do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros aprovaram, a outorga de procuração com a cláusula ad judicia aos advogados e estagiários do escritório MMK para propositura de medida judicial para defender os interesses da CCEE em relação ao Processo Administrativo n / , podendo praticar todo e qualquer ato necessário ao bom e fiel cumprimento deste instrumento de mandato, bem como substabelecer com reserva de iguais poderes aos advogados e estagiários do referido escritório. (Deliberação 428 CAd 865ª). Observação: O Sumário da Reunião do Conselho de Administração tem a única finalidade de divulgar imediatamente os principais temas tratados pelo CAd em relação ao mercado de energia. Cumpre esclarecer que este Sumário não tem caráter oficial, sendo, por conseguinte, passível de alterações posteriores. Para todos os fins, deverá ser consultada a respectiva ata da reunião, a ser divulgada posteriormente no site da Sumário publicado em 27 de abril de Sumário retificado publicado em 28 de abril de 2016 (item 8). 8