ATA DE REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA - 863ª REUNIÃO DO CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO DA CÂMARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA CCEE CNPJ/MF

Transcrição

1 1/12 ATA DE REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA - 863ª REUNIÃO DO CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO DA CÂMARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA CCEE CNPJ/MF nº / REUNIÃO Aos 12 (doze) dias de abril de 2016, às 9h00 (nove horas), reuniram-se os membros do Conselho de Administração da, na Avenida Paulista, nº º andar, São Paulo, Capital, para realização da reunião. Cumpridas as formalidades legais, incluindo a assinatura da Lista de Presença, existindo quórum legal, deu-se início aos trabalhos, com a presença dos conselheiros Rui Guilherme Altieri Silva, que presidiu a reunião, Antônio Carlos Fraga Machado, Ary Pinto Ribeiro Filho, Roberto Castro e Solange Mendes Geraldo Ragazi David, com o objetivo de deliberar sobre a seguinte Ordem do Dia: 1. Adesão de agentes; 2. Desligamento de agentes; 3. Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigações do agente Benetex Reciclagem Têxtil Ltda. (BENETEX) - Impugnação à decisão da 859ª reunião do CAd, de ; 4. Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Benefios Reciclagem Têxtil Ltda. (BENEFIOS) - Impugnação à decisão da 859ª reunião do CAd, de ; 5. Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Araguaia Geradora de Energia Ltda. (COMPLEXO ARAGUAINHA) - Impugnação à decisão da 859ª reunião do CAd, de , com pedido de atribuição de efeito suspensivo; 6. Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Iluminatti Comercializadora de Energia Elétrica Ltda. (ILUMINATTI) Impugnação à decisão da 859ª reunião do CAd, de , com pedido de atribuição de efeito suspensivo; 7. Contestação do agente Bazei Plásticos e Embalagens Ltda. (BAZEI) aos Termos de Notificação nºs 937/2015 e 1085/2015; 8. Contestação do agente Frigorífico Chesini Ltda. (CHESINI) aos Termos de Notificação nºs 950/2015 e 1101/2015; 9. Contestação do agente Cooperativa Tritícola de Getúlio Vargas Ltda. (COTRIGO) aos Termos de Notificação nºs 965/2015 e 1114/2015; 10. Contestação do agente Dal Mobile Ltda. (DAL MOBILE) ao Termo de Notificação nº 969/2015; 11. Contestação do agente Dzainer Produtos Plásticos Ltda. (DZAINER) aos Termos de Notificação nºs 983/2015 e 1130/2015; 12. Contestação do agente Frinal S.A. Frigorífico e Integração Avícola (FRINAL) aos Termos de Notificação nºs 992/2015 e 1135/2015; 13. Contestação do agente Galvanotek Embalagens Ltda. (GALVANOTEK) ao Termo de Notificação nº 995/2015; 14. Contestação do agente Geremia Redutores Ltda. (GEREMIA) ao Termo de Notificação nº 1137/2015; 15. Contestação do agente Móveis K1 Ltda. (KAPPESBERG) ao Termo de Notificação nº 1008/2015; 16. Contestação do agente Keko Acessórios S.A. (KEKO) aos Termos de Notificação nºs 1010/2015 e 1150/2015; 17. Contestação do agente Metasa S.A. Indústria Metalúrgica (METASA) aos Termos de Notificação nºs 1020/2015 e 1158/2015; 18. Contestação do agente Frigorífico Nicolini Ltda. (NICOLINI) aos Termos de Notificação nºs 991/2015 e 1134/2015; 19. Contestação do agente Frigorífico Nova Araçá Ltda. (NOVA ARACA atualmente ARACASUINOS ) aos Termos de Notificação nºs 932/2015 e 1082/2015; 20. Contestação do agente Cooperativa Agro Pecuária Petrópolis Ltda. (PIA atualmente COOP PIA ) aos Termos de Notificação nºs 963/2015 e 1113/2015; 21. Contestação do agente Pisani Plásticos S.A. (PISANI) aos Termos de Notificação nºs 1034/2015 e 1169/2015; 22. Contestação do agente Cooperativa Santa Clara Ltda. (SANTA CLARA FRIG atualmente AGROCLARAFRIG ) ao Termos de Notificação nº 1078/2015; 23. Contestação do agente Susin Francescutti Metalúrgica Ltda. (SUSIN) aos Termos de Notificação nºs 1055/2015 e 1183/2015; 24. Contestação do agente Viprado Indústria e Comércio de Vidros Ltda. (VIPRADO) ao Termo de Notificação nº 1070/2015;

2 25. Contestação do agente Anhanguera Educacional Ltda. (ANHANGUERA) ao Termo de Notificação nº 931/2015; 26. Contestação do agente BBC Indústria e Comércio Ltda. (BBC) aos Termos de Notificação nºs 938/2015 e 1086/2015; 27. Contestação do agente Internacional Indústria Automotiva da América do Sul Ltda. (MWM) aos Termos de Notificação nºs 1024/2015 e 1162/2015; 28. Contestação do agente Nortene Plásticos Ltda. (NORTENE) aos Termos de Notificação nºs 1027/2015 e 1163/2015; 29. Contestação do agente Plásticos Descartáveis Indústria e Comércio Ltda. (PLAST DESCAR) ao Termo de Notificação nº 1170/2015; 30. Contestação do agente Rousselot Gelatinas do Brasil S.A. (ROUSSELOT) ao Termo de Notificação nº 1174/2015; 31. Contestação do agente Condomínio do Shopping Center Barra (BARRA SHOPPING) ao Termo de Notificação nº 936/2015; 32. Contestação do agente Condomínio do Shopping Center de Belo Horizonte (BH SHOPPING) ao Termo de Notificação nº 942/2015; 33. Contestação do agente PCH Santa Rosa S.A. SPE (PCH SANTA ROSA) ao Termo de Notificação nº 1254/2015; 34. Contratação da empresa Oficina 1 Consultoria e Tecnologia Ltda., para serviços de consultoria para implantação da Fase II do ERP Protheus (período de abril/2016 a março/2017) e de serviços de sustentação da aplicação por 12 meses (abril/2017 a março/2018), no valor total de R$ 1.083,40 (um milhão, oitenta e três mil reais e quarenta centavos); 35. Sorteio de matérias; e 36. Outros assuntos de interesse da associação. Expostos os trabalhos a serem realizados, os conselheiros acordaram em incluir os seguintes assuntos no item 36. Outros assuntos de interesse da associação : (a) Participação em eventos; (b) Solicitação de cadastro e modelagem de ponto de medição fora prazo do ativo nº 11 do agente Bandeirante Energia S.A. (BANDEIRANTE); (c) Decisão judicial INTERCAST S.A. Mandado de Segurança nº Outorga de Procuração a escritório de advocacia; (d) Decisão judicial Estreito Energia S.A. (EESA) - Mandado de Segurança nº Providências Operacionais no âmbito da CCEE; (e) Nova decisão judicial - Associação Brasileira dos Investidores em Autoprodução de Energia Elétrica ABIAPE - Mandado de Segurança nº Providências Operacionais no âmbito da CCEE; (f) Decisão judicial - Resolução CNPE 03/2013 Creluz Cooperativa de Geração de Energia e Desenvolvimento - Ação de Rito Ordinário nº , em trâmite perante a 7ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal - Providências Operacionais no âmbito da CCEE; e (g) Decisão judicial Pequena Central Hidrelétrica Rio do Braço S.A. Ação de Rito Ordinário nº Providências Operacionais no âmbito da CCEE. Após, os conselheiros apreciaram os itens apresentados acima e decidiram o seguinte: 1. Adesão de agentes - Relatada a matéria pela conselheira Solange Mendes Geraldo Ragazi David, nos termos do inciso III do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso IV do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, aprovar a adesão das empresas: (i) Irep Sociedade de Ensino Superior, Médio e Fundamental Ltda. ESTACIO IREP- CNPJ nº / ; (ii) TP Industrial de Pneus Brasil Ltda. TP PNEUS GRAVATAI - CNPJ nº / ; (iii) Administradora Shopping Nova América Ltda. SHOPPING NOVA AMERICA- CNPJ nº / ; (iv) Antex Ltda. ANTEX - CNPJ nº / ; (v) Callink Serviços de Call Center Ltda. CALLINK - CNPJ nº / ; (vi) Cerâmica Serra Azul Ltda. ME SERRA AZUL - CNPJ nº / ; (vii) Copasul Cooperativa Agrícola Sul Matogrossense COPASUL - CNPJ nº / ; (viii) Cortume Krumenauer S.A. KRUMENAUER - CNPJ nº / ; (ix) Família Kroth Indústria e Comércio de Carnes Ltda. KROTH - CNPJ nº / ; (x) Febratec Indústria e Comércio Ltda. FEBRATEC - CNPJ nº / ; (xi) Graham Packaging do Brasil Indústria e Comércio S.A. GRAHAM PACKAGING - CNPJ nº / ; (xii) Killing S.A. Tintas e Adesivos TINTAS KILLING - CNPJ nº / ; (xiii) Mart Minas Distribuição Ltda. MARTMINAS - CNPJ nº / ; (xiv) Nutrifrango Alimentos Ltda. NUTRIFRANGO - CNPJ nº / ; (xv) PLM Plásticos Ltda. PLM MAT CNPJ nº / ; 2/12

3 (xvi) Simoldes Plásticos Brasil Ltda. SIMOLDES - CNPJ nº / ; (xvii) SIM Estearina Indústria e Comércio Ltda. SIM ESTEARINA - CNPJ nº / ; (xviii) Bugio Agropecuária Ltda. Ecofrigo - CNPJ nº / (xix) Agropecuária Schio Ltda. SCHIO MATRIZ - CNPJ nº / ; (xx) Biosintética Farmacêutica Ltda. BIOSINTETICA - CNPJ nº / ; (xxi) Pátio Batel Shopping Ltda. PATIO BATEL - CNPJ nº / ; (xxii) Japungu Agroindustrial S.A. UTE JAPUNGU - CNPJ nº / ; (xxiii) Sobral I Solar Energia SPE Ltda. SOBRAL I SOLAR CNPJ nº SOBRAL I SOLAR; (xxiv) Sertão I Solar Energia SPE Ltda. SERTAO I SOLAR - CNPJ nº / ; (xxv) Enel Green Power Horizonte MP Solar S.A. HORIZONTE MP - CNPJ nº / ; (xxvi) PCH Dores de Guanhães S.A. PCH DORES DE GUANHAES - CNPJ nº / ; (xxvii) PCH Senhora do Porto S.A. PCH SENHORA DO PORTO - CNPJ nº / ; (xxviii) PCH Fortuna II S.A. PCH FORTUNA II - CNPJ nº / ; (xxix) PCH Jacaré S.A. PCH JACARÉ - CNPJ nº / ; (xxx) Energética Comercializadora de Energia Ltda. ENERGETICA COMERCIALIZADORA - CNPJ nº / ; e (xxxi) Barra Grande Participações S.A. BARRA GRANDE PART - CNPJ nº / ; sendo as empresas citadas em i e iii a xx, na categoria de comercialização, classe dos consumidores especiais; em ii e xxi, na categoria de comercialização, classe dos consumidores livres; em xxii a xxix, na categoria de geração, classe dos produtores independentes; e em xxx e xxxi, na categoria de comercialização, classe dos comercializadores. A adesão e a operacionalização das empresas, como agentes da CCEE, dar-se-ão: para as empresas citadas em i e ii, que sucedem empresas em desligamento e cumpriram os prazos para tanto, a partir de 1º de abril de 2016; para as empresas citadas em iii a xxii, xxx e xxxi, a partir de 1º de maio de 2016; para as empresas citadas em xxxiii e xxiv, adesão a partir de 1º de maio de 2016 e operacionalização a partir de 1º de agosto de 2017; para a empresa citada em xxv, adesão a partir de 1º de maio de 2016 e operacionalização a partir de 1º de junho de 2017; para as empresas citadas em xxvi a xxix, adesão a partir de 1º de maio de 2016 e operacionalização a partir de 1º de janeiro de As empresas mencionadas em xxxiii a xxix devem instalar o Sistema de Medição de Faturamento e concluir o Cadastro de Ativos, conforme procedimentos vigentes, antes da data de início de sua operação comercial, sob pena de ficarem sujeitas à aplicação de penalidades previstas em Procedimentos de Comercialização; e de não serem considerados os contratos previamente registrados. (Deliberação 334 CAd 863ª). 2. Desligamento de agentes - Relatada a matéria pelo conselheiro Roberto Castro, nos termos do art. 15 e do inciso III do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e dos incisos II e IV do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, aprovar (a) os desligamentos sem sucessão dos agentes (ai) Companhia Industrial Aliança Bondespachense (CIAB) - CNPJ nº / , em razão de venda da empresa; (aii) Plantar Siderúrgica S.A. (PLANTAR) CNPJ nº / , em razão do retorno ao mercado cativo, com efeitos desde 1º de abril de 2016; (b) os desligamentos com sucessão dos agentes (bi) Irep Sociedade de Ensino Superior Médio e Fundamental Ltda. (ESTACIO NE) - CNPJ nº / , sucedido por Irep Sociedade de Ensino Superior Médio e Fundamental Ltda. (ESTACIO IREP) - CNPJ nº / , em razão de transferência de ativo da filial para a matriz; e (bii) Pirelli Pneus Ltda. (PIRELLI GRAVAT) - CNPJ nº / , sucedido por TP Industrial de Pneus Brasil Ltda. (TP PNEUS GRAVATAI) - CNPJ nº / , em razão de cisão realizada pelas empresas; (c) o desligamento compulsório sem sucessão do agente (ci) Consórcio Shopping Light (SHOP LIGHT) - CNPJ nº / , em razão de perda de condição de consumidor livre. Os desligamentos têm efeitos desde 1º de abril de (Deliberação 335 CAd 863ª). 3. Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigações do agente Benetex Reciclagem Têxtil Ltda. (BENETEX) - Impugnação à decisão da 859ª reunião do CAd, de Relatada a matéria pelo conselheiro Roberto Castro, nos termos do art. 15, e dos incisos I e III do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, art. 6º e incisos II e IV do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, sobrestar a análise do processo, para realização de diligências. (Deliberação 336 CAd 863ª). 4. Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Benefios Reciclagem Têxtil Ltda. (BENEFIOS) - Impugnação à decisão da 859ª reunião do CAd, de Relatada a matéria pela conselheira Solange Mendes Geraldo Ragazi David, nos termos do art. 15, e dos incisos I e III do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, art. 6º e incisos II e IV do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os 3/12

4 conselheiros decidiram, por unanimidade, sobrestar a análise do processo, para realização de diligências. (Deliberação 337 CAd 863ª). 5. Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Araguaia Geradora de Energia Ltda. (COMPLEXO ARAGUAINHA) - Impugnação à decisão da 859ª reunião do CAd, de , com pedido de atribuição de efeito suspensivo - Relatada a matéria pela conselheira Solange Mendes Geraldo Ragazi David, nos termos do art. 15, e dos incisos I e III do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, art. 6º e incisos II e IV do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, sobrestar a análise do processo, para realização de diligências.. (Deliberação 338 CAd 863ª). 6. Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Iluminatti Comercializadora de Energia Elétrica Ltda. (ILUMINATTI) Impugnação à decisão da 859ª reunião do CAd, de , com pedido de atribuição de efeito suspensivo - Relatada a matéria pela conselheira Solange Mendes Geraldo Ragazi David, nos termos do art. 15, e dos incisos I e III do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, art. 6º e incisos II e IV do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, sobrestar a análise do processo, para realização de diligências. (Deliberação 339 CAd 863ª). 7. Contestação do agente Bazei Plásticos e Embalagens Ltda. (BAZEI) aos Termos de Notificação nºs 937/2015 e 1085/ Relatada a matéria pelo conselheiro Antônio Carlos Fraga Machado, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, indeferir os argumentos de defesa apresentados pelo agente Bazei Plásticos e Embalagens Ltda. (BAZEI) aos Termos de Notificação nºs 937/2015 e 1085/2015, relativos a outubro/2015 e novembro/2015, devendo ser mantida a aplicação das penalidades no valor total de R$ 1.195,66 (mil, cento e noventa e cinco reais e sessenta e seis centavos) e R$ 1.366,12 (mil, trezentos e sessenta e seis reais e doze centavos), respectivamente, em razão do cumprimento por parte da CCEE das regras e procedimentos de comercialização vigentes, não havendo, ainda, argumentos técnicos, ou com base nas regras e procedimentos de comercialização vigentes, para não aplicação das penalidades. (Deliberação 340 CAd 863ª). 8. Contestação do agente Frigorífico Chesini Ltda. (CHESINI) aos Termos de Notificação nºs 950/2015 e 1101/ Relatada a matéria pelo conselheiro Antônio Carlos Fraga Machado, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Frigorífico Chesini Ltda. (CHESINI) aos Termos de Notificação nºs 950/2015 e 1101/2015, relativos a outubro/2015 e novembro/2015, devendo ser mantida a aplicação das penalidades no valor total de R$ 1.148,67 (mil, cento e quarenta e oito reais e sessenta e sete centavos) e R$ 975,65 (novecentos e setenta e cinco reais e sessenta e cinco centavos), respectivamente, em razão do cumprimento por parte da CCEE das regras e procedimentos de comercialização vigentes, não havendo, ainda, argumentos técnicos, ou com base nas regras e procedimentos de comercialização vigentes, para não aplicação das penalidades. (Deliberação 341 CAd 863ª). 9. Contestação do agente Cooperativa Tritícola de Getúlio Vargas Ltda. (COTRIGO) aos Termos de Notificação nºs 965/2015 e 1114/ Relatada a matéria pelo conselheiro Antônio Carlos Fraga Machado, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, indeferir os argumentos de defesa apresentados pelo agente Cooperativa Tritícola de Getúlio Vargas Ltda. (COTRIGO) aos Termos de Notificação nºs 965/2015 e 1114/2015, relativos a outubro/2015 e novembro/2015, devendo ser mantida a aplicação das penalidades no valor total de R$ 1.067,10 (mil e sessenta e sete reais e dez centavos) e R$ 994,73 (novecentos e noventa e quatro reais e setenta e três centavos), respectivamente, em razão do cumprimento por parte da CCEE das regras e procedimentos de comercialização vigentes, não havendo, ainda, argumentos técnicos, ou com base nas regras e procedimentos de comercialização vigentes, para não aplicação das penalidades. (Deliberação 342 CAd 863ª). 10. Contestação do agente Dal Mobile Ltda. (DAL MOBILE) ao Termo de Notificação nº 969/ Relatada a matéria pelo conselheiro Antônio Carlos Fraga Machado, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, indeferir os argumentos de defesa apresentados pelo agente Dal Mobile Ltda. 4/12

5 (DAL MOBILE) ao Termo de Notificação nº 969/2015, relativo a outubro/2015, devendo ser mantida a aplicação da penalidade no valor total de R$ 199,64 (cento e noventa e nove reais e sessenta e quatro centavos), em razão do cumprimento por parte da CCEE das regras e procedimentos de comercialização vigentes, não havendo, ainda, argumentos técnicos, ou com base nas regras e procedimentos de comercialização vigentes, para não aplicação da penalidade. (Deliberação 343 CAd 863ª). 11. Contestação do agente Dzainer Produtos Plásticos Ltda. (DZAINER) aos Termos de Notificação nºs 983/2015 e 1130/ Relatada a matéria pelo conselheiro Antônio Carlos Fraga Machado, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, indeferir os argumentos de defesa apresentados pelo agente Dzainer Produtos Plásticos Ltda. (DZAINER) aos Termos de Notificação nºs 983/2015 e 1130/2015, relativos a outubro/2015 e novembro/2015, devendo ser mantida a aplicação das penalidades no valor total de R$ 781,89 (setecentos e oitenta e um reais e oitenta e nove centavos) e R$ 649,06 (seiscentos e quarenta e nove reais e seis centavos), respectivamente, em razão do cumprimento por parte da CCEE das regras e procedimentos de comercialização vigentes, não havendo, ainda, argumentos técnicos, ou com base nas regras e procedimentos de comercialização vigentes, para não aplicação das penalidades. (Deliberação 344 CAd 863ª). 12. Contestação do agente Frinal S.A. Frigorífico e Integração Avícola (FRINAL) aos Termos de Notificação nºs 992/2015 e 1135/ Relatada a matéria pelo conselheiro Antônio Carlos Fraga Machado, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, indeferir os argumentos de defesa apresentados pelo agente Frinal S.A. Frigorífico e Integração Avícola (FRINAL) aos Termos de Notificação nºs 992/2015 e 1135/2015, relativos a outubro/2015 e novembro/2015, devendo ser mantida a aplicação das penalidades no valor total de R$ 4.413,75 (quatro mil, quatrocentos e treze reais e setenta e cinco centavos) e R$ 5.410,24 (cinco mil, quatrocentos e dez reais e vinte e quatro centavos), respectivamente, em razão do cumprimento por parte da CCEE das regras e procedimentos de comercialização vigentes, não havendo, ainda, argumentos técnicos, ou com base nas regras e procedimentos de comercialização vigentes, para não aplicação das penalidades. (Deliberação 345 CAd 863ª). 13. Contestação do agente Galvanotek Embalagens Ltda. (GALVANOTEK) ao Termo de Notificação nº 995/ Relatada a matéria pelo conselheiro Antônio Carlos Fraga Machado, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Galvanotek Embalagens Ltda. (GALVANOTEK) ao Termo de Notificação nº 995/2015, relativo a outubro/2015, devendo ser mantida a aplicação da penalidade no valor total de R$ 103,94 (cento e três reais e noventa e quatro centavos), em razão do cumprimento por parte da CCEE das regras e procedimentos de comercialização vigentes, não havendo, ainda, argumentos técnicos, ou com base nas regras e procedimentos de comercialização vigentes, para não aplicação da penalidade. (Deliberação 346 CAd 863ª). 14. Contestação do agente Geremia Redutores Ltda. (GEREMIA) ao Termo de Notificação nº 1137/ Relatada a matéria pelo conselheiro Antônio Carlos Fraga Machado, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Geremia Redutores Ltda. (GEREMIA) ao Termo de Notificação nº 1137/2015, relativo a novembro/2015, devendo ser mantida a aplicação da penalidade no valor total de R$ 299,69 (duzentos e noventa e nove reais e sessenta e nove centavos), em razão do cumprimento por parte da CCEE das regras e procedimentos de comercialização vigentes, não havendo, ainda, argumentos técnicos, ou com base nas regras e procedimentos de comercialização vigentes, para não aplicação da penalidade. (Deliberação 347 CAd 863ª). 15. Contestação do agente Móveis K1 Ltda. (KAPPESBERG) ao Termo de Notificação nº 1008/ Relatada a matéria pelo conselheiro Antônio Carlos Fraga Machado, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, indeferir os argumentos de defesa apresentados pelo agente Móveis K1 Ltda. (KAPPESBERG) ao Termo de Notificação nº 1008/2015, relativo a outubro/2015, devendo ser mantida a aplicação da penalidade no valor total de R$ 5.805,74 (cinco mil, oitocentos e cinco reais e setenta e quatro centavos), em razão do 5/12

6 cumprimento por parte da CCEE das regras e procedimentos de comercialização vigentes, não havendo, ainda, argumentos técnicos, ou com base nas regras e procedimentos de comercialização vigentes, para não aplicação da penalidade. (Deliberação 348 CAd 863ª). 16. Contestação do agente Keko Acessórios S.A. (KEKO) aos Termos de Notificação nºs 1010/2015 e 1150/ Relatada a matéria pelo conselheiro Antônio Carlos Fraga Machado, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Keko Acessórios S.A. (KEKO) aos Termos de Notificação nºs 1010/2015 e 1150/2015, relativos a outubro/2015 e novembro/2015, devendo ser mantida a aplicação das penalidades no valor total de R$ 332,24 (trezentos e trinta e dois reais e vinte e quatro centavos) e R$ 230,47 (duzentos e trinta reais e quarenta e sete centavos), respectivamente, em razão do cumprimento por parte da CCEE das regras e procedimentos de comercialização vigentes, não havendo, ainda, argumentos técnicos, ou com base nas regras e procedimentos de comercialização vigentes, para não aplicação das penalidades. (Deliberação 349 CAd 863ª). 17. Contestação do agente Metasa S.A. Indústria Metalúrgica (METASA) aos Termos de Notificação nºs 1020/2015 e 1158/ Relatada a matéria pelo conselheiro Antônio Carlos Fraga Machado, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, indeferir os argumentos de defesa apresentados pelo agente Metasa S.A. Indústria Metalúrgica (METASA) aos Termos de Notificação nºs 1020/2015 e 1158/2015, relativos a outubro/2015 e novembro/2015, devendo ser mantida a aplicação das penalidades no valor total de R$ 3.424,52 (três mil, quatrocentos e vinte e quatro reais e cinquenta e dois centavos) e R$ 3.581,49 (três mil, quinhentos e oitenta e um reais e quarenta e nove centavos), respectivamente, em razão do cumprimento por parte da CCEE das regras e procedimentos de comercialização vigentes, não havendo, ainda, argumentos técnicos, ou com base nas regras e procedimentos de comercialização vigentes, para não aplicação das penalidades. (Deliberação 350 CAd 863ª). 18. Contestação do agente Frigorífico Nicolini Ltda. (NICOLINI) aos Termos de Notificação nºs 991/2015 e 1134/ Relatada a matéria pelo conselheiro Antônio Carlos Fraga Machado, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Frigorífico Nicolini Ltda. (NICOLINI) aos Termos de Notificação nºs 991/2015 e 1134/2015, relativos a outubro/2015 e novembro/2015, devendo ser mantida a aplicação das penalidades no valor total de R$ 6.824,25 (seis mil, oitocentos e vinte e quatro reais e vinte e cinco centavos) e R$ 8.276,94 (oito mil, duzentos e setenta e seis reais e noventa e quatro centavos), respectivamente, em razão do cumprimento por parte da CCEE das regras e procedimentos de comercialização vigentes, não havendo, ainda, argumentos técnicos, ou com base nas regras e procedimentos de comercialização vigentes, para não aplicação das penalidades. (Deliberação 351 CAd 863ª). 19. Contestação do agente Frigorífico Nova Araçá Ltda. (NOVA ARACA atualmente ARACASUINOS ) aos Termos de Notificação nºs 932/2015 e 1082/ Relatada a matéria pelo conselheiro Antônio Carlos Fraga Machado, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, indeferir os argumentos de defesa apresentados pelo agente Frigorífico Nova Araçá Ltda. (NOVA ARACA - atualmente ARACASUINOS ) aos Termos de Notificação nºs 932/2015 e 1082/2015, relativos a outubro/2015 e novembro/2015, devendo ser mantida a aplicação das penalidades no valor total de R$ 3.129,22 (três mil, cento e vinte e nove reais e vinte e dois centavos) e R$ 4.223,68 (quatro mil, duzentos e vinte e três reais e sessenta e oito centavos), respectivamente, em razão do cumprimento por parte da CCEE das regras e procedimentos de comercialização vigentes, não havendo, ainda, argumentos técnicos, ou com base nas regras e procedimentos de comercialização vigentes, para não aplicação das penalidades. (Deliberação 352 CAd 863ª). 20. Contestação do agente Cooperativa Agro Pecuária Petrópolis Ltda. (PIA atualmente COOP PIA ) aos Termos de Notificação nºs 963/2015 e 1113/ Relatada a matéria pelo conselheiro Antônio Carlos Fraga Machado, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, indeferir os argumentos de defesa apresentados pelo agente Cooperativa Agro Pecuária Petrópolis Ltda. (PIA - atualmente COOP PIA ) aos Termos 6/12

7 de Notificação nºs 963/2015 e 1113/2015, relativos a outubro/2015 e novembro/2015, devendo ser mantida a aplicação das penalidades no valor total de R$ 147,30 (cento e quarenta e sete reais e trinta centavos) e R$ 242,16 (duzentos e quarenta e dois reais e dezesseis centavos), respectivamente, em razão do cumprimento por parte da CCEE das regras e procedimentos de comercialização vigentes, não havendo, ainda, argumentos técnicos, ou com base nas regras e procedimentos de comercialização vigentes, para não aplicação das penalidades. (Deliberação 353 CAd 863ª). 21. Contestação do agente Pisani Plásticos S.A. (PISANI) aos Termos de Notificação nºs 1034/2015 e 1169/ Relatada a matéria pelo conselheiro Antônio Carlos Fraga Machado, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Pisani Plásticos S.A. (PISANI) aos Termos de Notificação nºs 1034/2015 e 1169/2015, relativos a outubro/2015 e novembro/2015, devendo ser mantida a aplicação das penalidades no valor total de R$ 3.447,67 (três mil, quatrocentos e quarenta e sete reais e sessenta e sete centavos) e R$ 3.362,72 (três mil, trezentos e sessenta e dois reais e setenta e dois centavos), respectivamente, em razão do cumprimento por parte da CCEE das regras e procedimentos de comercialização vigentes, não havendo, ainda, argumentos técnicos, ou com base nas regras e procedimentos de comercialização vigentes, para não aplicação das penalidades. (Deliberação 354 CAd 863ª). 22. Contestação do agente Cooperativa Santa Clara Ltda. (SANTA CLARA FRIG atualmente AGROCLARAFRIG ) ao Termos de Notificação nº 1078/ Relatada a matéria pelo conselheiro Antônio Carlos Fraga Machado, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, indeferir os argumentos de defesa apresentados pelo agente Cooperativa Santa Clara Ltda. (SANTA CLARA FRIG atualmente AGROCLARAFRIG ) ao Termos de Notificação nº 1078/2015, relativo a novembro/2015, devendo ser mantida a aplicação da penalidade no valor total de R$ 291,93 (duzentos e noventa e um reais e noventa e três centavos), em razão do cumprimento por parte da CCEE das regras e procedimentos de comercialização vigentes, não havendo, ainda, argumentos técnicos, ou com base nas regras e procedimentos de comercialização vigentes, para não aplicação da penalidade. (Deliberação 355 CAd 863ª). 23. Contestação do agente Susin Francescutti Metalúrgica Ltda. (SUSIN) aos Termos de Notificação nºs 1055/2015 e 1183/ Relatada a matéria pelo conselheiro Antônio Carlos Fraga Machado, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, indeferir os argumentos de defesa apresentados pelo agente Susin Francescutti Metalúrgica Ltda. (SUSIN) aos Termos de Notificação nºs 1055/2015 e 1183/2015, relativos a outubro/2015 e novembro/2015, devendo ser mantida a aplicação das penalidades no valor total de R$ 1.909,27 (mil, novecentos e nove reais e vinte e sete centavos) e R$ 2.085,57 (dois mil e oitenta e cinco reais e cinquenta e sete centavos), respectivamente, em razão do cumprimento por parte da CCEE das regras e procedimentos de comercialização vigentes, não havendo, ainda, argumentos técnicos, ou com base nas regras e procedimentos de comercialização vigentes, para não aplicação das penalidades. (Deliberação 356 CAd 863ª). 24. Contestação do agente Viprado Indústria e Comércio de Vidros Ltda. (VIPRADO) ao Termo de Notificação nº 1070/ Relatada a matéria pelo conselheiro Antônio Carlos Fraga Machado, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, indeferir os argumentos de defesa apresentados pelo agente Viprado Indústria e Comércio de Vidros Ltda. (VIPRADO) ao Termo de Notificação nº 1070/2015, relativo a outubro/2015, devendo ser mantida a aplicação da penalidade no valor total de R$ 1.059,52 (mil e cinquenta e nove reais e cinquenta e dois centavos), em razão do cumprimento por parte da CCEE das regras e procedimentos de comercialização vigentes, não havendo, ainda, argumentos técnicos, ou com base nas regras e procedimentos de comercialização vigentes, para não aplicação da penalidade. (Deliberação 357 CAd 863ª). 25. Contestação do agente Anhanguera Educacional Ltda. (ANHANGUERA) ao Termo de Notificação nº 931/ Relatada a matéria pelo conselheiro Ary Pinto Ribeiro Filho, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Anhanguera Educacional Ltda. (ANHANGUERA) ao Termo de Notificação nº 931/2015, relativo a outubro/2015, devendo ser mantida a aplicação da penalidade no valor total de R$ 8.761,28 (oito mil, setecentos e sessenta e um reais e vinte e 7/12

8 oito centavos), em razão do cumprimento por parte da CCEE das regras e procedimentos de comercialização vigentes, não havendo, ainda, argumentos técnicos, ou com base nas regras e procedimentos de comercialização vigentes, para não aplicação ou desconsideração da penalidade. (Deliberação 358 CAd 863ª). 26. Contestação do agente BBC Indústria e Comércio Ltda. (BBC) aos Termos de Notificação nºs 938/2015 e 1086/ Relatada a matéria pelo conselheiro Ary Pinto Ribeiro Filho, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de BBC Indústria e Comércio Ltda. (BBC) aos Termos de Notificação nºs 938/2015 e 1086/2015, relativos a outubro/2015 e novembro/2015, devendo ser mantida a aplicação da penalidade no valor total de R$ 348,41 (trezentos e quarenta e oito reais e quarenta e um centavos) e R$ 1.378,91 (mil, trezentos e setenta e oito reais e noventa e um centavos), respectivamente, em razão do cumprimento por parte da CCEE das regras e procedimentos de comercialização vigentes, não havendo, ainda, argumentos técnicos, ou com base nas regras e procedimentos de comercialização vigentes, para não aplicação ou desconsideração da penalidade. (Deliberação 359 CAd 863ª). 27. Contestação do agente Internacional Indústria Automotiva da América do Sul Ltda. (MWM) aos Termos de Notificação nºs 1024/2015 e 1162/ Relatada a matéria pelo conselheiro Ary Pinto Ribeiro Filho, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, indeferir os argumentos de defesa apresentados pelo agente Internacional Indústria Automotiva da América do Sul Ltda. (MWM) aos Termos de Notificação nºs 1024/2015 e 1162/2015, relativos a outubro/2015 e novembro/2015, devendo ser mantida a aplicação da penalidade no valor total de R$ 5.476,26 (cinco mil, quatrocentos e setenta e seis reais e vinte e seis centavos) e R$ 7.055,44 (sete mil, cinquenta e cinco reais e quarenta e quatro centavos), respectivamente, em razão do cumprimento por parte da CCEE das regras e procedimentos de comercialização vigentes, não havendo, ainda, argumentos técnicos, ou com base nas regras e procedimentos de comercialização vigentes, para não aplicação ou desconsideração da penalidade. (Deliberação 360 CAd 863ª). 28. Contestação do agente Nortene Plásticos Ltda. (NORTENE) aos Termos de Notificação nºs 1027/2015 e 1163/ Relatada a matéria pelo conselheiro Ary Pinto Ribeiro Filho, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Nortene Plásticos Ltda. (NORTENE) aos Termos de Notificação nºs 1027/2015 e 1163/2015, relativos a outubro/2015 e novembro/2015, devendo ser mantida a aplicação da penalidade no valor total de R$ 113,13 (cento e treze reais e treze centavos) e R$ 235,82 (duzentos e trinta e cinco reais e oitenta e dois centavos), respectivamente, em razão do cumprimento por parte da CCEE das regras e procedimentos de comercialização vigentes, não havendo, ainda, argumentos técnicos, ou com base nas regras e procedimentos de comercialização vigentes, para não aplicação ou desconsideração da penalidade. (Deliberação 361 CAd 863ª). 29. Contestação do agente Plásticos Descartáveis Indústria e Comércio Ltda. (PLAST DESCAR) ao Termo de Notificação nº 1170/ Relatada a matéria pelo conselheiro Ary Pinto Ribeiro Filho, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da Plásticos Descartáveis Indústria e Comércio Ltda. (PLAST DESCAR) ao Termo de Notificação nº 1170/2015, relativo a novembro/2015, devendo ser mantida a aplicação da penalidade no valor total de R$ 739,12 (setecentos e trinta e nove reais e doze centavos), em razão do cumprimento por parte da CCEE das regras e procedimentos de comercialização vigentes, não havendo, ainda, argumentos técnicos, ou com base nas regras e procedimentos de comercialização vigentes, para não aplicação ou desconsideração da penalidade. (Deliberação 362 CAd 863ª). 30. Contestação do agente Rousselot Gelatinas do Brasil S.A. (ROUSSELOT) ao Termo de Notificação nº 1174/ Relatada a matéria pelo conselheiro Ary Pinto Ribeiro Filho, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Rousselot Gelatinas do Brasil S.A. (ROUSSELOT) ao Termo de Notificação nº 1174/2015, relativo a novembro/2015, devendo ser mantida a aplicação da penalidade no valor total de R$ 182,47 (cento e oitenta e dois reais e quarenta e sete 8/12

9 centavos), em razão do cumprimento por parte da CCEE das regras e procedimentos de comercialização vigentes, não havendo, ainda, argumentos técnicos, ou com base nas regras e procedimentos de comercialização vigentes, para não aplicação ou desconsideração da penalidade. (Deliberação 363 CAd 863ª). 31. Contestação do agente Condomínio do Shopping Center Barra (BARRA SHOPPING) ao Termo de Notificação nº 936/ Relatada a matéria pelo conselheiro Roberto Castro, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de CCEE, os conselheiros, por unanimidade, decidiram acatar parcialmente os argumentos de defesa apresentados pelo agente Condomínio do Shopping Center Barra (BARRA SHOPPING) ao Termo de Notificação nº 936/2015, relativo a outubro/2015 e, de ofício, determinaram o cancelamento da penalidade no valor de R$ ,77 (sessenta e três mil, cento e sessenta e sete reais e setenta e sete centavos), em razão de ter sido comprovada pelo agente a aquisição de lastro de potência em montante suficiente para cobertura do déficit que seria apresentado pelo agente, não considerada pelo CliqCCEE. (Deliberação 364 CAd 863ª). 32. Contestação do agente Condomínio do Shopping Center de Belo Horizonte (BH SHOPPING) ao Termo de Notificação nº 942/ Relatada a matéria pelo conselheiro Roberto Castro, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de CCEE, os conselheiros, por unanimidade, decidiram acatar parcialmente os argumentos de defesa apresentados pelo agente Condomínio do Shopping Center de Belo Horizonte (BH SHOPPING) ao Termo de Notificação nº 942/2015, relativo a outubro/2015, e, de ofício, determinaram o cancelamento da penalidade no valor de R$ 4.942,35 (quatro mil, novecentos e quarenta e dois reais e trinta e cinco centavos), em razão de ter sido comprovada pelo agente a aquisição de lastro de potência em montante suficiente para cobertura do déficit que seria apresentado pelo agente, não considerada pelo CliqCCEE. (Deliberação 365 CAd 863ª). 33. Contestação do agente PCH Santa Rosa S.A. SPE (PCH SANTA ROSA) ao Termo de Notificação nº 1254/ Relatada a matéria pela conselheira Solange Mendes Geraldo Ragazi David, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de PCH Santa Rosa S.A. SPE (PCH SANTA ROSA) ao Termo de Notificação nº 1254/2015, relativo a dezembro de 2015, mantendo a aplicação da penalidade no valor total de R$ ,28 (sessenta e três mil, cento e oitenta e cinco reais e vinte e oito centavos), em razão do cumprimento por parte da CCEE das regras e procedimentos de comercialização vigentes, não havendo, ainda, argumentos técnicos, ou com base nas regras e procedimentos de comercialização vigentes, para não aplicação da penalidade ou apuração de forma diversa da prevista. (Deliberação 366 CAd 863ª). 34. Contratação da empresa Oficina 1 Consultoria e Tecnologia Ltda., para serviços de consultoria para implantação da Fase II do ERP Protheus (período de abril/2016 a março/2017) e de serviços de sustentação da aplicação por 12 meses (abril/2017 a março/2018), no valor total de R$ 1.083,40 (um milhão, oitenta e três mil reais e quarenta centavos) - Relatada a matéria pelo conselheiro Antônio Carlos Fraga Machado nos termos do inciso XVI do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram, por unanimidade, aprovar a contratação da empresa Oficina 1 Consultoria e Tecnologia Ltda., para prestação de serviços de consultoria para implantação da Fase II do ERP Protheus (período de abril/2016 a março/2017) e de serviços de sustentação da aplicação por 12 meses (abril/2017 a março/2018), no valor total de R$ 1.083,40 (um milhão, oitenta e três mil reais e quarenta centavos). (Deliberação 367 CAd 863ª). 35. Sorteio de matérias Realizado o sorteio de matérias, a análise dos processos ficou assim distribuída entre os conselheiros: (a) Ary Pinto Ribeiro Filho: Termos de Notificação nºs 953/2015 e 954/2015; e (b) Solange Mendes Geraldo Ragazi David: Termos de Notificação nºs 1053/2015, 943/2015, 1093/2015, 958/2015, 957/2015, 1108/2015, 951/2015, 952/2015, 981/2015, 1129/2015, 1067/2015 e 1196/ Outros assuntos de interesse da associação. (a) Participação em eventos Relatada a matéria pelo conselheiro Rui Guilherme Altieri Silva, nos termos da deliberação emitida pelo Conselho de Administração em sua 299ª reunião, de , os conselheiros aprovaram, por unanimidade, a participação (a) do conselheiro Rui Guilherme Altieri Silva no ENASE º Encontro Nacional de Agentes do Setor Elétrico, em , no Rio de Janeiro/RJ, para participação no painel de abertura e em 9/12

10 apresentação sobre O modelo setorial, o consumidor e o futuro do setor elétrico A ótica do Mercado; e (b) do conselheiro Roberto Castro no Seminário GESEL sobre Impactos dos recursos energéticos distribuídos sobre o segmento de distribuição, em , no Rio de Janeiro/RJ, em apresentação sobre tema a ser definido. (Deliberação 368 CAd 863ª). (b) Solicitação de cadastro e modelagem de ponto de medição fora prazo do ativo nº 11 do agente Bandeirante Energia S.A. (BANDEIRANTE) - Relatada a matéria pela conselheira Solange Mendes Geraldo Ragazi David, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, e considerando (i) o recebimento da correspondência CT-EPC-3/16, em , por meio da qual o agente solicita a modelagem e cadastro de ponto de medição fora dos prazos para o atendimento emergencial realizado pela BANDEIRANTE à distribuidora Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de São Paulo S.A. (ELETROPAULO); (ii) as premissas 3.21 a 3.26 do Submódulo 1.2 Cadastro de Agentes, dos Procedimentos de Comercialização; (iii) que a solicitação informou o atendimento à condição excepcional de reestabelecimento de energia elétrica em região isolada devido a desmoronamento de terra; (iv) que a solicitação de modelagem do ativo SIGA nº 11 encontra-se aprovada e apta para maio/2016; e (v) que a contabilização das operações realizadas no âmbito da Câmara em março de 2016 ainda não foi iniciada; os conselheiros decidiram, por unanimidade, acatar o pleito do agente Bandeirante Energia S.A. (BANDEIRANTE), para considerar a modelagem do ativo SIGA nº 11 apta para março de (Deliberação 369 CAd 863ª). (c) Decisão judicial INTERCAST S.A. Mandado de Segurança nº Outorga de Procuração a escritório de advocacia - Relatada a matéria pelo conselheiro Rui Guilherme Altieri Silva, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, e considerando (i) que em , a CCEE tomou conhecimento, extraoficialmente, do Mandado de Segurança nº , impetrado por Intercast S.A. em face do Diretor Geral da ANEEL e do Presidente do Conselho de Administração da Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE, em trâmite na 4ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal; (ii) a necessidade de contratação de escritório de advocacia visando à defesa dos interesses da CCEE e do Mercado de Energia Elétrica nas ações cujo objeto discuta o rateio da inadimplência (loss sharing), os conselheiros determinaram, por unanimidade, a adoção das seguintes providências operacionais pela Superintendência: (a) aprovação da contratação do escritório de advocacia Tortoro, Madureira e Fernandes Advogados para prestação de serviços jurídicos relativos à atuação e defesa da CCEE nas ações cujo objeto discuta o rateio de inadimplência (loss sharing), incluindo a ação judicial citada no considerando i ; e (b) outorga de procuração com a cláusula ad judicia aos advogados do referido escritório de advocacia para atuação na ação citada no considerando i, sendo permitido o substabelecimento, com reservas de poderes, a outros advogados e estagiários do próprio escritório. (Deliberação 370 CAd 863ª). (d) Decisão judicial Estreito Energia S.A. (EESA) - Mandado de Segurança nº Providências Operacionais no âmbito da CCEE - Relatada a matéria pelo conselheiro Rui Guilherme Altieri Silva, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, e considerando que (i) em suas 818ª e 824ª reuniões, realizadas em e , respectivamente, o Conselho de Administração deliberou acerca das medidas necessárias à operacionalização das decisões proferidas nos autos do Mandado de Segurança nº , impetrado pela Estreito Energia S.A. (EESA) em face do Diretor Geral da ANEEL e do Presidente do Conselho de Administração da CCEE, em trâmite na 5ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal; e (ii) em e , a CCEE foi cientificada de novas decisões judiciais, as quais esclareceram o alcance dos efeitos das decisões proferidas nos autos da ação judicial citada no considerando i ; os conselheiros determinaram, por unanimidade, a adoção das seguintes providências operacionais pela Superintendência: (a) inserção de ajuste, via Mecanismo Auxiliar de Cálculo - MAC, na próxima contabilização a ser processada e nas seguintes, nos termos do art. 49 da Convenção de Comercialização, para fins de isentar a empresa autora da ação judicial citada no considerando i, desde que seja agente da CCEE, dos impactos financeiros decorrentes da operacionalização das demais decisões judiciais que discutem a aplicação do Ajuste do Mecanismo de Realocação de Energia MRE, que equivale ao GSF (Generation Scaling Factor), observados a partir de março/15; (b) repasse à empresa autora da ação judicial citada no considerando i dos valores proporcionais dos seus eventuais créditos no âmbito das liquidações financeiras do Mercado de Curto MCP, até o limite dos recursos arrecadados pela CCEE e aplicando-se a regra de rateio da inadimplência prevista no art. 47 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, enquanto vigente as decisões judiciais 10/12

11 citadas nos considerandos i e ii ; (c) a adoção das demais providências necessárias à exata operacionalização dos comandos judiciais; e (d) envio de comunicação à EESA, ANEEL e ao Poder Judiciário, relatando as medidas ora deliberadas. (Deliberação 371 CAd 863ª). (e) Nova decisão judicial - Associação Brasileira dos Investidores em Autoprodução de Energia Elétrica ABIAPE - Mandado de Segurança nº Providências Operacionais no âmbito da CCEE - Relatada a matéria pelo conselheiro Rui Guilherme Altieri Silva, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, e considerando que (i) em suas 813ª e 817ª reuniões, realizadas em e , respectivamente, o Conselho de Administração deliberou acerca das medidas necessárias à operacionalização das decisões proferidas nos autos do Mandado de Segurança nº , impetrado pela ABIAPE em face do Diretor Geral da ANEEL e do Presidente do Conselho de Administração da CCEE, em trâmite na 5ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal; e (ii) em e , a CCEE recebeu novas decisões judiciais, as quais esclareçam o alcance dos efeitos das decisões proferidas nos autos da ação judicial citada no considerando i ; os conselheiros determinaram, por unanimidade, a adoção das seguintes providências operacionais pela Superintendência: (a) inserção de ajuste, via Mecanismo Auxiliar de Cálculo - MAC, na próxima contabilização a ser processada e nas seguintes, nos termos do art. 49 da Convenção de Comercialização, para fins de isentar as empresas associadas da ABIAPE, representadas na ação judicial citada no considerando i, desde que sejam agentes da CCEE, dos impactos financeiros decorrentes da operacionalização das demais decisões judiciais que discutem a aplicação do Ajuste do Mecanismo de Realocação de Energia MRE, que equivale ao GSF (Generation Scaling Factor), observados a partir de março/15; (b) repasse às empresas associadas da ABIAPE, representadas na ação judicial citada no considerando i, desde que sejam agentes da CCEE, dos valores proporcionais dos seus eventuais créditos no âmbito das liquidações financeiras do Mercado de Curto MCP, até o limite dos recursos arrecadados pela CCEE e aplicando-se a regra de rateio da inadimplência prevista no art. 47 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, enquanto vigente as decisões judiciais citadas nos considerandos i e ii ; (c) a adoção das demais providências necessárias à exata operacionalização dos comandos judiciais; e (d) envio de comunicação à ABIAPE, ANEEL e ao Poder Judiciário, relatando as medidas ora deliberadas. (Deliberação 372 CAd 863ª). (f) Decisão judicial - Resolução CNPE 03/2013 Creluz Cooperativa de Geração de Energia e Desenvolvimento - Ação de Rito Ordinário nº , em trâmite perante a 7ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal - Providências Operacionais no âmbito da CCEE - Relatada a matéria pelo conselheiro Rui Guilherme Altieri Silva, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, e considerando que (i) em , a CCEE recebeu decisão proferida nos autos da Ação de Rito Ordinário nº , em trâmite perante a 7ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal, ajuizada por Creluz Cooperativa de Geração de Energia e Desenvolvimento em face da União Federal, relativamente à Resolução CNPE nº 03/2013, nos seguintes termos: Ante o exposto, CONCEDO PARCIALMENTE A ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA para suspender os efeitos dos arts. 2º e 3º da Resolução CNPE 03/2013, de modo a excluir as autoras do rateio do custo do despacho adicional de usina, acionado extraordinariamente por decisão do CMSE, para garantir o suprimento energético, no regime transitório ou no permanente, até ulterior deliberação deste Juízo ; (ii) a decisão judicial citada no considerando i foi encaminhada sem as informações mínimas essenciais para que a CCEE possa identificar a empresa amparada pela decisão liminar (nome empresarial e CNPJ do autor), os conselheiros determinaram, por unanimidade, a adoção das seguintes providências operacionais pela Superintendência: (a) seja diligenciado/requerido ao Poder Judiciário o encaminhamento das informações mínimas necessárias à identificação da empresa amparada pela decisão liminar citada no considerando i (nome empresarial e CNPJ do autor); (b) caso sejam encaminhadas as informações citadas no item a, sejam inseridos os ajustes, via Mecanismo Auxiliar de Cálculo - MAC, na próxima contabilização a ser processada e nas seguintes, objetivando a exclusão da empresa autora da ação judicial mencionada no considerando i, se for agente da CCEE, do rateio de encargos por motivo de segurança energética previstos na Resolução CNPE 03/2013, se no respectivo mês ocorrer sua cobrança, com efeitos a partir de janeiro/2016, devendo tais valores permanecerem com sua exigibilidade suspensa e inseridos em registro escritural até que ocorra eventual alteração no status da decisão judicial; e (c) a Superintendência informe sobre o teor desta deliberação ao Juízo no qual tramita a ação judicial, ao autor da ação judicial, bem como para a Agência Nacional de Energia Elétrica ANEEL e ao Ministério de Minas e Energia - MME. (Deliberação 373 CAd 863ª). 11/12