1. Adesão de agentes Relatora: Solange Mendes Geraldo Ragazi David Decisão: aprovar a adesão das empresas

Transcrição

1 SUMÁRIO DA 870ª REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA DO CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO DA CÂMARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA CCEE Data: Local: Av. Paulista, º andar, São Paulo, Capital Início: 09h00 Presentes: Rui Guilherme Altieri Silva (Presidência da Reunião); Ary Pinto Ribeiro Filho; Roberto Castro; Solange Mendes Geraldo Ragazi David; e Talita de Oliveira Porto. REUNIÃO RELAÇÃO DOS PRINCIPAIS ASSUNTOS RELATIVOS AO MERCADO DE ENERGIA ELÉTRICA 1. Adesão de agentes Decisão: aprovar a adesão das empresas Consumidores Especiais: (i) Medley Comercial e Logística Ltda. (MEDLEY COM) - CNPJ nº / ; (ii) Antibióticos do Brasil Ltda. (ANTIBIOTICOS DO BRASIL) - CNPJ nº / ; (iii) Apex Tool Group Indústria e Comércio de Ferramentas Ltda. (APEX) - CNPJ nº / ; (iv) Divimax Kanon Indústria e Comércio de Vidros e Espelhos Ltda. (DIVIMAX) - CNPJ nº / ; (v) Fiasul Indústria de Fios Ltda. (FIASUL) - CNPJ nº / ; (vi) Gonzales, Sendeski e Cia Ltda. (PERFILEVE) - CNPJ nº / ; (vii) Kits Paraná Indústria e Comércio de Móveis Ltda. (KITS PARANA) - CNPJ nº / ; (viii) Metalúrgica Schwarz (SCHWARZ) - CNPJ nº / ; (ix) Metalúrgica Skycut Ltda. (METALURGICA SKYCUT) - CNPJ nº / ; (x) Nicioli Indústria e Comércio de Móveis Ltda. (NICIOLI) - CNPJ nº / ; (xi) Papaiz Udinese Metais Indústria e Comércio Ltda. (PAPAIZ) - CNPJ nº / ; (xii) Plast & Pack Indústria e Comércio Ltda. (PLAST & PACK) - CNPJ nº / ; (xiii) Plásticos Koury Ltda. (P KOURY) - CNPJ nº / ; (xiv) RR Donnelley Editora e Gráfica Ltda. (RR DONNELLEY MATRIZ) - CNPJ nº / ; (xv) Rubras Laminados Brasileiros Ltda. (RUBRAS) - CNPJ nº / ; (xvi) Indústrias Marrucci Ltda. (MARRUCCI) - CNPJ nº / ; (xvii) Tauste Supermercados Ltda. (TAUSTE MATRIZ) - CNPJ nº / Consumidor Livre: (xviii) Repinho Reflorestadora Madeiras e Compensados Ltda. (REPINHO FILIAL) - CNPJ nº / Concessionária de Serviço Público: (xix) Companhia São Patrício de Geração e Transmissão de Energia Elétrica CSP G&T (CSP G&T) - CNPJ nº / Produtores Independentes: (xx) Ecogen Brasil Soluções Energéticas S.A. (ECOGEN) - CNPJ nº / ; (xxi) J O Bioenergia (JOBIOENERGIA) - CNPJ nº / ; (xxii) WD Agroindustrial Ltda. (UTE WD) - CNPJ nº / ; (xxiii) Usina de Energia Eólica Vila Acre I S.A. (EOL ACRE I) - CNPJ nº / ; e (xxiv) Testa Branca III Energia S.A. (TESTA III) - CNPJ nº /

2 Onde se lê: A adesão e a operacionalização das empresas, como agentes da CCEE, dar-se-ão: (a) para a empresa citada em i, que sucede empresa desligada e cumpriu os prazos para tanto, a partir de 1º de maio de 2016; (b) para as empresas citadas em ii a xxi, a partir de 1º de junho de 2016; (c) para a empresa citada em xxii, adesão a partir de 1º de junho de 2016 e operacionalização a partir de 1º de abril de 2017; (d) para a empresa citada em xxiii, adesão a partir de 1º de junho de 2016 e operacionalização a partir de 1º de novembro de 2018; e (e) para a empresa citada em xxiv, adesão e operacionalização a partir de 1º de janeiro de Leia-se: A adesão e a operacionalização das empresas, como agentes da CCEE, dar-se-ão: (a) para a empresa citada em i, que sucede empresa desligada e cumpriu os prazos para tanto, a partir de 1º de maio de 2016; (b) para as empresas citadas em ii a xxi, a partir de 1º de junho de 2016; (c) para a empresa citada em xxii, adesão a partir de 1º de junho de 2016 e operacionalização a partir de 1º de abril de 2017; (d) para a empresa citada em xxiii, adesão a partir de 1º de junho de 2016 e operacionalização a partir de 1º de novembro de 2018; e (e) para a empresa citada em xxiv, adesão a partir de 1º de junho de 2016 e operacionalização a partir de 1º de janeiro de Considerando o pleito de consideração de sua adesão para maio/2016 apresentado pela empresa Repinho Reflorestadora Madeiras e Compensados Ltda. (REPINHO FILIAL) - CNPJ nº / , por meio de correspondência sem número, recebida por meio de chamado em , relatada a matéria pela conselheira Solange Mendes Geraldo Ragazi David, uma vez que (a) nos termos da premissa 3.6 do Submódulo 1.1 dos Procedimentos de Comercialização, é condição para a adesão na CCEE o cumprimento dos requisitos documentais estabelecidos neste procedimento, bem como os requisitos do submódulo 1.2; (b) nos termos das premissas 3.23 a 3.25 do Submódulo 1.2, para o mês de referência M, todas as pendências devem estar sanadas até MA-4du, de forma que, para aprovação da adesão para maio/2016, as pendências deveriam estar sanadas até o dia , incluindo a conclusão do cadastramento do ponto de medição; os conselheiros indeferiram o pleito de aprovação da adesão do candidato a agente para maio/2016, tendo aprovado a adesão para junho/2016. (Deliberação 486 CAd 870ª). 2. Adesão do agente Faurecia Automotive do Brasil Ltda. (FAURECIA QB), aprovada para 1º Impugnação face à decisão do Conselho de Administração proferida em sua 869ª reunião, em Decisão: considerando que (i) em , em sua 869ª reunião, o Conselho de Administração deliberou acerca da adesão, para 1º , da empresa Faurecia Automotive do Brasil Ltda. (FAURECIA QB) como agente da Câmara; (ii) que em , o agente apresentou manifestação à citada decisão do Conselho de Administração, recebida como impugnação, para que sua adesão fosse considerada para maio de 2016; (iii) que esta Câmara encaminhou para a ANEEL pedidos de impugnação com fundamento em idêntica matéria, que aguardam pronunciamento definitivo da Agência; e (iv) o disposto no caput do art. 30 da Resolução Normativa ANEEL nº 545/2013, os conselheiros decidiram (a) sobrestar a análise do pedido de impugnação apresentado pelo agente em face da decisão do Conselho de Administração da CCEE tomada em sua 869ª reunião, em , até pronunciamento definitivo da ANEEL; e (b) notificar o agente acerca do ora deliberado, nos termos do 2º do art. 30 da Resolução Normativa ANEEL nº 545/2013. (Deliberação 487 CAd 870ª). 3. Nomeação de relator para o Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação dos seguintes agentes: (a) Alpha Infraestrutura Ltda. ME (ALPHA INFRAESTRUTURA); (b) Borgwarner Emissions Systems Ltda. (BORGWARNER); e (c) Londrina Norte Administradora de Shopping Centers Ltda. (LONDRINA NORTE SHOPPING) Decisão: nomear como conselheiros relatores dos Procedimentos de Desligamento por Descumprimento de Obrigação: (a) Roberto Castro: agente ALPHA INFRAESTRUTURA; (b) Solange Mendes Geraldo Ragazi David: agente LONDRINA NORTE SHOPPING; (c) Talita de Oliveira Porto: BORGWARNER. (Deliberação 488 CAd 870ª). 2

3 4. Desligamento de agentes Relator: Roberto Castro Decisão: aprovar (a) os desligamentos sem sucessão dos agentes (ai) Pantanal Energética Ltda. (PANTANAL ENERG) - CNPJ nº / , em razão de otimização de gestão de energia; (aii) Soufer Service Indústria de Aços Ltda. (SOUFER) - CNPJ nº / , em razão do encerramento de suas atividades; e (aiii) Hidroelétrica Altoé Ltda. EPP (PCH ALTOE) CNPJ nº / , em razão de retorno ao mercado cativo; e (b) o desligamentos com sucessão do agente Medley Indústria Farmacêutica Ltda. (MEDLEY) CNPJ nº / , sucedido por Medley Comercial e Logística Ltda. (MEDLEY COM) - CNPJ nº / , em razão de incorporação societária. Os desligamentos têm efeito desde 1º de maio de (Deliberação 489 CAd 870ª). 5. Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigações do agente Corneta Ltda. (CORNETA) Relator: Roberto Castro Decisão: considerando que o agente CORNETA permanece com a conduta de descumprimentos de obrigações no âmbito da CCEE; e na ausência de qualquer excludente de culpabilidade, ou ainda elemento que determine inexigibilidade de conduta diversa; os conselheiros determinaram o desligamento do agente CORNETA, nos termos do parágrafo 3º do art. 5º da Resolução Normativa ANEEL nº 545/2013. O efetivo desligamento do agente deverá ocorrer após os trâmites previstos nos arts. 14 e 15 da Resolução Normativa ANEEL nº 545/2013, devendo a Superintendência da CCEE comunicar o fato à distribuidora Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de São Paulo S.A. (ELETROPAULO), responsável pelo sistema acessado pela(s) unidade(s) consumidora(s) modelada(s) em nome do agente, ou seja, a operacionalização do desligamento ora deliberado somente irá ocorrer no primeiro dia do mês subsequente à confirmação da interrupção do fornecimento a ser realizado pela ELETROPAULO. Os conselheiros determinaram ainda, que, para a operacionalização do desligamento, a Superintendência adote as seguintes providências: (a) o cancelamento de todos os registros de contratos de compra e/ou cessão de energia elétrica em nome do agente, a partir do 1º dia do mês subsequente à efetivação da interrupção do fornecimento pela Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de São Paulo S.A. (ELETROPAULO); (b) a contabilização regular das operações do agente até a data do efetivo desligamento; (c) a liquidação das operações do agente que tenham sido contabilizadas de acordo com o calendário de Liquidação Financeira do Mercado de Curto Prazo, liquidação em que deverão ser pagos pelo agente os valores apurados conforme as Regras e Procedimentos de Comercialização; (d) dê continuidade ao processamento das penalidades por insuficiência de lastro de energia e/ou potência decorrentes das operações do agente, ocorridas até a data do efetivo desligamento, possibilitando ao agente a sua defesa nos termos Submódulo Notificação e Gestão do Pagamento de Penalidades, do Módulo 6 dos Procedimentos de Comercialização, devendo o Conselho de Administração indicar, quando cabível, as medidas para a cobrança de penalidades aplicadas. (Deliberação 490 CAd 870ª) 6. Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigações do agente Belo Horizonte Refrigerantes Ltda. (DEL REY) Decisão: considerando que o agente DEL REY, representado na CCEE pelo agente Cemig Geração e Transmissão S.A. (CEMIG GERACAO) está adimplente com suas obrigações no âmbito da CCEE, os conselheiros decidiram pela suspensão do respectivo Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação e monitoramento por 06 (seis) Liquidações Financeiras subsequentes ao cumprimento de suas obrigações. Em caso de manutenção da situação de adimplência de todas as suas obrigações no âmbito da CCEE, deve ser efetuado o arquivamento do Procedimento de Desligamento. (Deliberação 491 CAd 870ª) 7. Processo de Recontabilização nº 2761, referente ao agente Petróleo Brasileiro S.A. (PETROBRAS PIE) Relator: Roberto Castro Decisão: determinar a recontabilização de abril e maio de 2015, de forma a considerar a alteração nos valores de despacho das UTEs Termoceará, Bahia I, Fernando Gasparian, Muricy e Arembepe, de propriedade do 3

4 agente Petróleo Brasileiro S.A. (PETROBRAS PIE), nos termos das correspondências ONS nºs 188/400/2015, 200/400/2015 e 217/400/2015, conforme Processo de Recontabilização nº (Deliberação 492 CAd 870ª) 8. Processo de Recontabilização nº 2809, referente ao agente Petróleo Brasileiro S.A. (PETROBRAS PIE) Relator: Roberto Castro Decisão: determinar, de ofício, a recontabilização de abril e maio de 2015, de modo a considerar o ajuste nos valores de recebimento de encargos relativos à geração fora da ordem de mérito, considerando a alteração dos dados de despacho das UTEs Bahia I, Fernando Gasparian, Muricy e Arembepe, de propriedade do agente Petróleo Brasileiro S.A. (PETROBRAS PIE), nos termos dos Processos de Recontabilização nº 2761 e nº (Deliberação 493 CAd 870ª) 9. Processo de Recontabilização nº 2814, referente aos agentes Petróleo Brasileiro S.A. (PETROBRAS PIE) e Petrobrás Comercializadora de Energia Elétrica (PBEN) Relatora: Talita de Oliveira Porto Decisão: aprovar a recontabilização de janeiro de 2016, de forma a considerar alteração de montante de energia no contrato registrado no CliqCCEE sob o nº , em atendimento à solicitação do agente Petrobrás Comercializadora de Energia Elétrica (PBEN), conforme Processo de Recontabilização nº 2814, utilizando os valores objeto da recontabilização para fins de lastro, até que esta seja processada. (Deliberação 494 CAd 870ª) 10. Requerimento de equacionamento de débitos liquidação financeira de março de 2016 Celulose e Papel de Pernambuco S/A (CEPASA) Decisão: considerando que (i) em virtude do aporte parcial das garantias financeiras referente às operações de março/2016 pelo agente, que deveria ter ocorrido em , os volumes de energia associados aos contratos de venda de energia elétrica por este firmados foram ajustados, conforme determina a Resolução Normativa ANEEL nº 622/2014; (ii) em , o agente CEPASA apresentou requerimento à CCEE, comprometendo-se a realizar o aporte do valor integral de suas obrigações referente à liquidação financeira das operações de março/2016, prevista para ocorrer em 19 de maio de 2016 para os agentes devedores (débitos) e 20 de março de 2016 para os agentes credores (créditos), pelo que autorizou e requereu à CCEE a proceder com as medidas e ações necessárias para que os recursos depositados pela CEPASA sejam transferidos aos agentes afetados pelo ajuste nos volumes de energia dos contratos de venda por ela firmados, nos termos descritos no considerando i ; e (iii) a operacionalização do requerimento apresentado por CEPASA não o isenta, em nenhuma hipótese, do cumprimento do arcabouço legal e regulatório aplicável, de modo que será exigido de CEPASA o cumprimento de todas as suas obrigações e as consequências advindas de seu descumprimento, especialmente, mas não somente, o pagamento de toda e qualquer multa e/ou penalidade eventualmente incorrida, assim como a equalização de suas obrigações bilaterais; os conselheiros determinaram a adoção das seguintes providências operacionais pela Superintendência: (a) a operacionalização da transferência dos valores depositados pela Celulose e Papel de Pernambuco S/A (CEPASA) para o agente afetado pelo ajuste no volume de energia do contrato firmado pela CEPASA, relativamente às operações de março/2016, cuja liquidação está prevista para ocorrer em 19 (débitos) e 20 (créditos) de março/2016; (b) seja cancelada a aplicação de eventual penalidade e/ou multa eventualmente apurada para o agente comprador que teve ajuste de volume em seu contrato de compra, em virtude do não aporte da garantia financeira pela CEPASA, relativamente às operações de março/2016; (c) utilização da variável ADDC visando garantir a correta apuração de penalidades e, ainda, para garantir que esta operação seja refletida no histórico do agente comprador que teve ajuste de volume em seu contrato de compra, em virtude do não aporte da garantia financeira por CEPASA, relativamente às operações de março/2016; (d) na hipótese de apuração de penalidade decorrente exclusivamente do montante de energia relativo ao ajuste do contrato, uma vez efetivado o disposto em a, nos termos do ora deliberado, esta será considerada sem efeitos, devendo ser cancelados os termos de notificação respectivos; e (e) o envio de comunicado ao agente, relatando o ora deliberado. (Deliberação 495 CAd 870ª) 4

5 11. Requerimento de equacionamento de débitos liquidação financeira de março de 2016 CGH Arroio Trinta Energética Ltda. (CGH ARROIO TRINTA) Decisão: considerando que (i) em virtude do aporte parcial das garantias financeiras referente às operações de março/2016 pelo agente, que deveria ter ocorrido em , os volumes de energia associados aos contratos de venda de energia elétrica por este firmados foram ajustados, conforme determina a Resolução Normativa ANEEL nº 622/2014; (ii) em , o agente CGH ARROIO TRINTA apresentou requerimento à CCEE, comprometendo-se a realizar o aporte do valor integral de suas obrigações referente à liquidação financeira das operações de março/2016, prevista para ocorrer em 19 de maio de 2016 para os agentes devedores (débitos) e 20 de março de 2016 para os agentes credores (créditos), pelo que autorizou e requereu à CCEE a proceder com as medidas e ações necessárias para que os recursos depositados pela CGH ARROIO TRINTA sejam transferidos aos agentes afetados pelo ajuste nos volumes de energia dos contratos de venda por ela firmados, nos termos descritos no considerando i ; e (iii) a operacionalização do requerimento apresentado por CGH ARROIO TRINTA não o isenta, em nenhuma hipótese, do cumprimento do arcabouço legal e regulatório aplicável, de modo que será exigido de CGH ARROIO TRINTA o cumprimento de todas as suas obrigações e as consequências advindas de seu descumprimento, especialmente, mas não somente, o pagamento de toda e qualquer multa e/ou penalidade eventualmente incorrida, assim como a equalização de suas obrigações bilaterais; os conselheiros determinaram a adoção das seguintes providências operacionais pela Superintendência: (a) a operacionalização da transferência dos valores depositados pela CGH Arroio Trinta Energética Ltda. (CGH ARROIO TRINTA) para o agente afetado pelo ajuste nos volumes de energia dos contratos firmados pela CGH ARROIO TRINTA, relativamente às operações de março/2016, cuja liquidação está prevista para ocorrer em 19 (débitos) e 20 (créditos) de março/2016; (b) seja cancelada a aplicação de eventual penalidade e/ou multa eventualmente apurada para o agente comprador que teve ajuste de volume em seu contrato de compra, em virtude do não aporte da garantia financeira pela CGH ARROIO TRINTA, relativamente às operações de março/2016; (c) utilização da variável ADDC visando garantir a correta apuração de penalidades e, ainda, para garantir que esta operação seja refletida no histórico do agentes comprador que teve ajuste de volume em seu contrato de compra, em virtude do não aporte da garantia financeira por CGH ARROIO TRINTA, relativamente às operações de março/2016; (d) a utilização da variável ADDC para restabelecimento dos descontos aplicáveis à TUSD/TUST; (e) na hipótese de apuração de penalidade decorrente exclusivamente do montante de energia relativo ao ajuste do contrato, uma vez efetivado o disposto em a, nos termos do ora deliberado, esta será considerada sem efeitos, devendo ser cancelados os termos de notificação respectivos; e (f) o envio de comunicado ao agente, relatando o ora deliberado. (Deliberação 496 CAd 870ª) 12. Requerimento de equacionamento de débitos liquidação financeira de março de 2016 Itapissúma S/A (COG-ITAPISSUMA) Decisão: considerando que (i) em virtude do aporte parcial das garantias financeiras referente às operações de março/2016 pelo agente, que deveria ter ocorrido em , os volumes de energia associados aos contratos de venda de energia elétrica por este firmados foram ajustados, conforme determina a Resolução Normativa ANEEL nº 622/2014; (ii) em , o agente COG-ITAPISSUMA apresentou requerimento à CCEE, comprometendo-se a realizar o aporte do valor integral de suas obrigações referente à liquidação financeira das operações de março/2016, prevista para ocorrer em 19 de maio de 2016 para os agentes devedores (débitos) e 20 de março de 2016 para os agentes credores (créditos), pelo que autorizou e requereu à CCEE a proceder com as medidas e ações necessárias para que os recursos depositados pela COG- ITAPISSUMA sejam transferidos aos agentes afetados pelo ajuste nos volumes de energia dos contratos de venda por ela firmados, nos termos descritos no considerando i ; e (iii) a operacionalização do requerimento apresentado por COG-ITAPISSUMA não o isenta, em nenhuma hipótese, do cumprimento do arcabouço legal e regulatório aplicável, de modo que será exigido de COG-ITAPISSUMA o cumprimento de todas as suas obrigações e as consequências advindas de seu descumprimento, especialmente, mas não somente, o 5

6 pagamento de toda e qualquer multa e/ou penalidade eventualmente incorrida, assim como a equalização de suas obrigações bilaterais; os conselheiros determinaram a adoção das seguintes providências operacionais pela Superintendência: (a) a operacionalização da transferência dos valores depositados pela Itapissúma S/A (COG-ITAPISSUMA) para o agente afetado pelo ajuste nos volumes de energia do contrato firmado pela COG- ITAPISSUMA, relativamente às operações de março/2016, cuja liquidação está prevista para ocorrer em 19 (débitos) e 20 (créditos) de março/2016; (b) seja cancelada a aplicação de eventual penalidade e/ou multa eventualmente apurada para o agente comprador que teve ajuste de volume em seu contrato de compra, em virtude do não aporte da garantia financeira pela COG-ITAPISSUMA, relativamente às operações de março/2016; (c) utilização da variável ADDC visando garantir a correta apuração de penalidades e, ainda, para garantir que esta operação seja refletida no histórico do agentes comprador que teve ajuste de volume em seu contrato de compra, em virtude do não aporte da garantia financeira por COG-ITAPISSUMA, relativamente às operações de março/2016; (d) na hipótese de apuração de penalidade decorrente exclusivamente do montante de energia relativo ao ajuste do contrato, uma vez efetivado o disposto em a, nos termos do ora deliberado, esta será considerada sem efeitos, devendo ser cancelados os termos de notificação respectivos; e (e) o envio de comunicado ao agente, relatando o ora deliberado. (Deliberação 497 CAd 870ª) 13. Solicitação de modelagem de ativo fora prazo do agente Louis Dreyfus Commodities Brasil S.A. (LDC BRASIL) Decisão: considerando (i) o recebimento, em , da correspondência S/Nº de , nos termos da qual o agente LOUIS DREYFUS COMMODITIES BRASIL S.A. (LDC BRASIL) solicita modelagem, fora dos prazos, para inclusão do ativo referente ao processo SIGA nº 86747, que contempla a unidade LDC Brasil Apucarana IV, com vigência a partir de 1º de maio de 2016; (ii) as premissas 3.21 a 3.26 do Submódulo 1.2 Cadastro de Agentes dos Procedimentos de Comercialização; (iii) que a solicitação não foi aprovada para maio de 2016 devido ao fato de o cadastro do ponto de medição ter ocorrido após o prazo estabelecido no Submódulo Cadastro de Agentes, dos Procedimentos de Comercialização; (iv) que foi demonstrada a diligência dos agentes LOUIS DREYFUS COMMODITIES BRASIL S.A. (LDC BRASIL) e COPEL DISTRIBUIÇÃO S.A. (COPEL), agente conectado, em sanar as pendências relacionadas ao cadastro do ponto de medição da Unidade Consumidora; e (vi) que a contabilização das operações realizadas no âmbito da Câmara em maio de 2016 ainda não foi iniciada; os conselheiros aprovaram a solicitação do agente LOUIS DREYFUS COMMODITIES BRASIL S.A. (LDC BRASIL), para considerar a modelagem do ativo de sua titularidade, referente ao processo SIGA nº 86747, a partir da contabilização de maio/2016. (Deliberação 498 CAd 870ª) 14. Decisão judicial Cia de Fiação e Tecidos Cedro e Cachoeira e outro GSF - Providências Operacionais no âmbito da CCEE Decisão: considerando que (i) em , em sua 855ª reunião, o Conselho de Administração da CCEE deliberou pela adoção das providências necessárias à operacionalização da decisão proferida nos autos do Mandado de Segurança nº , impetrado pela Cia de Fiação e Tecidos Cedro e Cachoeira e outro em face do Presidente da CCEE e do Diretor-Geral da ANEEL, em trâmite na 5ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal; (ii) em , a CCEE recebeu nova decisão judicial, a qual esclareceu o alcance da decisão supramencionada; os conselheiros determinaram a adoção das seguintes providências operacionais pela Superintendência: (a) isentar as empresas autoras da ação judicial, se forem agentes da CCEE, do rateio da inadimplência do Mercado de Curto Prazo (MCP), exclusivamente em relação aos impactos financeiros decorrentes da operacionalização das decisões judiciais que discutem a aplicação do fator de ajuste de Mecanismo de Realocação de Energia (MRE), com efeitos a partir de fevereiro/2016; (b) a adoção das demais providências necessárias à exata operacionalização do comando judicial; e (c) envio de comunicação aos autores da ação judicial, ANEEL e ao Poder Judiciário, relatando as medidas ora deliberadas. (Deliberação 499 CAd 870ª) 6

7 15. Decisão judicial Ventos dos Guarás I Energias Renováveis S.A CCEARs - Providências Operacionais no âmbito da CCEE Decisão: considerando (i) que em , a CCEE recebeu decisão proferida nos seguintes termos: [...] determinar que a ANEEL suspenda e se abstenha de aplicar quaisquer penalidades ou sanções à Impetrante em decorrência do atraso na entrada em operação da Usina, bem como determinar à ANEEL que notifique a CCEE de que devem ser suspensos quaisquer procedimentos de desconto de receita da Impetrante, da obrigação de recomposição de lastro, aporte de garantias financeiras, e demais obrigações previstas no CCEARs, e, ainda, para que as impetradas se abstenham de inserir o nome da Impetrante no rol de inadimplentes, abstendo-se de iniciar procedimento de desligamento do agente, até o julgamento definitivo do pedido de reconhecimento de excludente de responsabilidade pela ANEEL (Mandado de Segurança nº ; Autor: Ventos dos Guarás I Energias Renováveis S.A.; Réu: Diretor Reive Barros dos Santos; 4ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal); e (ii) o disposto na Resolução ANEEL nº 552/2002, os conselheiros determinaram a adoção das seguintes providências operacionais pela Superintendência: (a) inserção de ajuste, via Mecanismo Auxiliar de Cálculo - MAC, na próxima contabilização a ser processada e nas seguintes, de modo a suspender quaisquer descontos na receita, exigibilidade de recomposição de lastro, aporte de garantias financeiras e demais obrigações previstas nos CCEARs firmados pela Impetrante, até o julgamento do processo administrativo em trâmite na ANEEL ou alteração do status processual da ação judicial, o que ocorrer primeiro; (b) os débitos apurados a partir da operacionalização da decisão judicial deverão ser atribuídos às distribuidoras signatárias dos CCEARs firmados com a Impetrante, nos termos da Resolução ANEEL nº 552/2002; (c) não divulgação do nome da Impetrante nas listas de inadimplentes da CCEE, bem como não instauração de procedimento de desligamento e/ou aplicação de penalidades/multas relacionados, exclusivamente, à operacionalização da decisão judicial; (d) os ajustes mencionados no item a deverão ser observados também para fins de (i.a) cálculo da Garantia Financeira; e (ii.b) apuração de penalidades por insuficiência de lastro para a venda de energia elétrica e/ou potência, sendo que, na hipótese de ser apurada eventual penalidade, os respectivos Termos de Notificação deverão ser encaminhados com a indicação de que a aplicação/cobrança de penalidades exclusivamente relacionadas ao objeto da ação judicial permanecerá suspensa até o julgamento do processo administrativo em trâmite na ANEEL ou alteração do status processual da ação judicial, o que ocorrer primeiro; (e) envio de comunicação às Distribuidoras (compradores dos CCEARs) acerca das medidas adotadas pela CCEE em atendimento à decisão judicial; e (f) envio de comunicado ao agente, à ANEEL e ao Poder Judiciário relatando as medidas ora adotadas. (Deliberação 500 CAd 870ª) 16. Decisão judicial Hidroelétrica Chupinguaia Ltda. ME CNPE 03/ Providências Operacionais no âmbito da CCEE Decisão: - Relatada a matéria pelo conselheiro Rui Guilherme Altieri Silva, nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 24 do Estatuto Social da CCEE, e considerando que (i) em , o Conselho de Administração da CCEE, em sua 672ª reunião, deliberou pela adoção das providências operacionais necessárias ao cumprimento de decisão liminar proferida nos autos da Ação de Rito Ordinário nº , ajuizada pela Hidroelétrica Chupinguaia Ltda. ME em face da União, em trâmite na 13ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal; (ii) em , a CCEE recebeu sentença proferida nos autos da ação em referência nos seguintes termos: Com essas considerações, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos. Revogada a decisão dele fls. 239/244., os conselheiros determinaram a adoção das seguintes providências operacionais pela Superintendência: que (a) sejam cancelados os efeitos dos ajustes anteriormente realizados, objeto da 672ª reunião do Conselho de Administração, de , devendo ser exigidos do agente todos os valores calculados a título de rateio do pagamento dos encargos por motivo de segurança energética previstos na Resolução CNPE nº 03/2013, cuja exigibilidade estava suspensa; e (b) a Superintendência informe sobre o teor desta deliberação ao Juízo em que tramita o processo, bem como para a Agência Nacional de Energia Elétrica - ANEEL, ao Ministério de Minas e Energia - MME e ao agente. (Deliberação 501 CAd 870ª) 7

8 17. Representação da CCEE - Procedimento Arbitral Relatada a matéria pelo conselheiro Rui Guilherme Altieri Silva, nos termos do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros determinaram a retirada de pauta do item. 18. Relatório de Auditoria AUD Contingências Jurídicas Relatada a matéria pelo conselheiro Rui Guilherme Altieri Silva, nos termos do inciso I do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros determinaram a retirada de pauta do item. 19. Sorteio de matérias - Realizado o sorteio de matérias, a análise dos processos ficou assim distribuída entre os conselheiros: (a) Ary Pinto Ribeiro Filho: Processo de Recontabilização nº 2816; (b) Solange Mendes Geraldo Ragazi David: Termo de Notificação nº 18/2016 e Processo de Recontabilização nº 2822; e (c) Talita de Oliveira Porto: Termo de Notificação nº 16/ Outros assuntos de interesse da associação. Decisão judicial Bahia Specialty Celulose S.A GSF Decisão: considerando que em , a CCEE recebeu decisão proferida nos seguintes termos: b) DEFIRO o pedido liminar para determinar às autoridades impetradas o pagamento à impetrante dos valores que lhe é devido em todas as futuras liquidações financeiras promovidas pela CCEE, inclusive na iminente e próxima liquidação financeira prevista para 20/05/2016 (pág. 02 do id ) e referente ao mês de contabilização de fevereiro/2016. (Mandado de Segurança nº ; Impetrante: Bahia Specialty Celulose S.A; Réus: ANEEL e CCEE; 1ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal), os conselheiros determinaram a adoção das seguintes providências operacionais pela Superintendência: (a) a partir da contabilização de fevereiro/2016, haja o pagamento dos eventuais créditos existentes em favor da Impetrante, se for agente da CCEE, no âmbito das liquidações financeiras do Mercado de Curto Prazo (MCP), enquanto vigente a decisão judicial; (b) a adoção das demais providências necessárias à operacionalização do comando judicial; (c) outorga de procuração com a cláusula ad judicia aos advogados do escritório de Tortoro, Madureira & Fernandes Advogados para atuação na ação; e (d) envio de comunicação ao autor da ação judicial, à ANEEL e ao Poder Judiciário, relatando as medidas ora deliberadas. (Deliberação 502 CAd 870ª) Observação: O Sumário da Reunião do Conselho de Administração tem a única finalidade de divulgar imediatamente os principais temas tratados pelo CAd em relação ao mercado de energia. Cumpre esclarecer que este Sumário não tem caráter oficial, sendo, por conseguinte, passível de alterações posteriores. Para todos os fins, deverá ser consultada a respectiva ata da reunião, a ser divulgada posteriormente no site da Sumário publicado em 18 de maio de Sumário retificado publicado em 20 de maio de 2016 (item 1, conforme destacado). 8