PRODUÇÃO DE MATÉRIA SECA DE GIRASSOL EM FUNÇÃO DE NÍVEIS DE FÓSFORO E ÁGUA DISPONÍVEL

Transcrição

1 PRODUÇÃO DE MTÉRI SEC DE GIRSSOL EM FUNÇÃO DE NÍVEIS DE FÓSFORO E ÁGU DISPONÍVEL D. L. raujo 1 ; S. O. Maia Júnior 2 ; J. T. L. Oliveira 2 ; L. H. G. Chaves 3 ; H. O. C. Guerra 3 RESUMO: combinação de água e nutrição mineral é indispensável às plantas. ssim, objetivou-se avaliar a produção de matéria seca de girassol sob níveis de fósforo e água disponível. O delineamento experimental utilizado foi inteiramente casualizado (4 x 4) com três repetições; os tratamentos consistiram da combinação de quatro doses de fósforo (0; 80; 100 e 120 kg ha -1 ), proveniente do P 2 O 5 e quatro níveis de água disponível no solo (55; 70; 85; e 100%). Foram analisadas a fitomassa do caule, fitomassa das folhas, fitomassa da raiz e fitomassa total. s variáveis não tiveram efeito significativo da interação, exceto a fitomassa da raiz. fitomassa das folhas, do caule e total cresceu linearmente com o aumento da água disponível e do fósforo no solo. PLVRS-CHVE: irrigação, nutrição mineral, massa seca. DRY MTTER PRODUCTION OF SUNFLOWER S FUNCTION OF LEVEL OF PHOSPHORUS ND WTER VILLE SUMMRY: Water and mineral nutrition are essentials to plants. Thus, the objective of the present work was to evaluate the production of dry phytomass of sunflower for different levels of phosphorus and available soil water. The experimental design was a completely randomized (4 x 4) with three replicates, the treatments were combinations of four P rates (0, 80, 100 and 120 kg ha-1), from the P 2 O 5 and four levels of available water soil (55, 70, 85 and 100%). It was analyzed the dry phytomass of stem, leafs, root and total phytomass. The variables had no significant effect of the interaction, except for root dry mass. The biomass of leaves, stem and total increased linearly with the increasing isolation of the treatments. KEYWORDS: irrigation, mineral nutrition, dry mass 1 Licenciada em Ciências grárias, Mestranda em Engenharia grícola, Universidade Federal de Campina Grande, P. CEP , Fone , danilalimaraujo@hotmail.com 2 Mestrandos em Engenharia grícola, UFCG, Campina Grande, P. 3 Professores Doutores do Programa de Pós-Graduação em Engenharia grícola, Depto de Engenharia grícola, UFCG, Campina Grande

2 INTRODUÇÃO O girassol (Helianthus annuus L.) é uma espécie vegetal originária das méricas, de ciclo anual, que possui inúmeras aplicações na atualidade e, é considerada uma das plantas, que apresenta um máximo potencial de sua produção, podendo ser utilizado na alimentação humana, na ração de animais e na produção de iodiesel, além de apresentar aptidão ornamental (DICKMNN et al., 2005). De acordo com SNCHEZ (2006) o fósforo é um dos nutrientes que proporciona maior desempenho nas culturas. Para o girassol sua deficiência resulta em plantas menos desenvolvidas, além de prejudicar o enchimento dos aquênios, o que leva a uma redução da produtividade e teor de óleo. pesar de toda essa importância, são poucos os trabalhos que enfatizam a importância do fósforo na produção de massa seca de girassol. O estudo de diferentes teores de umidade no solo constitui uma maneira bastante prática para se determinar as necessidades hídricas de uma espécie, em determinada região para se apontar a quantidade de água que a cultura necessita para crescer e produzir. O controle de umidade favorável no solo proporciona aumento na produção da cultura de girassol (SILV et al. 2007). Nesse contexto, objetivou-se com este trabalho avaliar a influência de diferentes níveis de fósforo e água disponível no solo sobre a produção de massa seca de girassol. MTERIL E MÉTODOS O experimento foi realizado no período entre março e junho de 2011, conduzido em casa de vegetação, pertencente à Unidade cadêmica de Engenharia grícola (UEg) da Universidade Federal de Campina Grande - UFCG, Campus I, Campina Grande. s coordenadas geográficas do local são 7º12 52 de latitude Sul e 35º54'24 de longitude Oeste e altitude média de 550 m. O delineamento experimental utilizado foi inteiramente casualizado, em esquema fatorial (4 x 4) com três repetições totalizando 48 unidades experimentais; os tratamentos consistiram da combinação de quatro doses de fósforo (0; 80; 100 e 120 kg ha -1 ), proveniente do P 2 O 5 e quatro níveis de água disponível no solo (55; 70; 85; e 100% da D). Cada unidade experimental foi constituída por um vaso plástico com capacidade volumétrica de 35 L onde foram depositados 32 kg de solo e um tubo de acesso de PVC nos tratamentos relativos a 100% da D. variedade de girassol estudada foi a Embrapa 122/ V-2000 e o semeio foi realizado diretamente nos vasos a uma profundidade de 2 cm; aos 20 DS realizou-se o desbaste visando à obtenção de apenas uma planta por vaso. Foram feitas adubações com nitrogênio e potássio alternadamente durante o ciclo. Em relação aos níveis de fósforo provenientes de superfosfato triplo foram aplicadas em fundação. O conteúdo de água no solo foi monitorado diariamente, através de uma sonda de Reflectometria no Domínio da Frequência (FDR), a qual era inserida no solo através do tubo de acesso instalado nos vasos com tratamentos correspondentes a 100% da água disponível (D) em três intervalos de profundidade (0-10, e cm); a partir destes obtinha-se a equação da curva de retenção de água no solo em funções matemáticas previamente programadas para

3 calcular o volume de reposição referente a 100% da D e, a partir de então, extrapolados para os outros tratamentos. s irrigações foram feitas diariamente, no período da tarde. pós a coleta do material, quando os capítulos se encontravam voltados para baixo, foram separados hastes, folhas e capítulos e colocados em estufa com circulação de ar forçado a uma temperatura de 70 C durante 48 horas, para avaliação das seguintes variáveis: fitomassa do caule, fitomassa das folhas, fitomassa da raiz e total. RESULTDOS E DISCUSSÃO Na Tabela 1 é apresentado o resumo da analise de variância para a Fitomassa do caule, a Fitomassa das folhas, a Fitomassa da raiz e a Fitomassa total do girassol Embrapa 122/V2000 submetido a níveis de fósforo e água disponível no solo. Observa-se efeito significativo para o fósforo e para a água disponível do solo (Tabela 1). fitomassa da raiz foi a única afetada pela interação água x adubação fosfatada. fitomassa das folhas se ajustou ao modelo linear (Figura 1, 1) aumentando de 4,62g sem aplicação de fósforo para 14,12g com a aplicação de 120Kg ha -1, ocorrendo um acréscimo de 205,62%. O mesmo ocorreu quanto a disponibilidade de água no solo em que a fitomassa das folhas alcançou valores de 8,87 e 12,25g para o menor e maior conteúdos de água, respectivamente, obtendo um acréscimo de 38,10%. Paiva Sobrinho et al., (2011) também observaram ajuste linear da produção de massa seca da parte aérea, para a cultivar Olisun 3, a qual foi tendo incremento a medida em que o nível de água no solo foi sendo elevado. fitomassa do caule (Figura 2) e a fitomassa total (Figura 2) não teve efeito significativo da interação dos tratamentos aplicados, no entanto quando isolados esses foram significativos a 1% de probabilidade, exceto para a água disponível na fitomassa total (5%). O acréscimo dos níveis de fósforo elevou a fitomassa do caule a valores estimados próximos de 16 g, semelhantemente ao do conteúdo de água no solo que elevou a 14,53 g. Quanto a fitomassa total os valores variaram de 10,78 para 34 g entre os níveis de fósforo e de 20,29 para 30,30 g do menor para o maior conteúdo de água no solo, respectivamente. Gomes et al., (2010) ao avaliarem o desenvolvimento e produtividade do girassol sob lâminas de irrigação observaram que a massa seca respondeu de forma linear à irrigação, exceto na fase de enchimento de grãos. fitomassa da raiz foi influenciada significativamente pela interação ao nível de 1% de probabilidade (Figura 3) onde 55% de água disponível ao interagir com os níveis de fósforo os valores se ajustaram a uma equação quadrática, sendo o nível estimado de 80,75 Kg/ha de fósforo para produzir 2,61g de fitomassa na raiz. s demais interações se ajustaram a modelos lineares com valores semelhantes no nível sem adubação fosfatada até valores estimados de 5,46g na interação dos maiores tratamentos. CONCLUSÕES Fitomassa do caule, das folhas, da raiz e a Fitomassa total do girassol foi afetada de forma significativa pelos tratamentos de fósforo e água utilizados.

4 REFERÊNCIS DICKMNN, L.; CRVLHO, M.. C.; RG, L. F.; SOUS, M. P. Comportamento de sementes de girassol (helianthus annuus L.) submetidas a estresse salino. Revista de ciências agro-ambientais, lta Floresta, v.3, p.64-75, PIV SORINHO, S.; TIEPPO, R. C.; SILV, J.. Desenvolvimento inicial de plantas de girassol em condições de estresse hídrico. ENCICLOPÉDI IOSFER, Centro Científico Conhecer - Goiânia, vol.7, N.12, 12 p., SCHS, L. G.; PORTUGL,. P.; FERREIR, S. H.P.; ID, E. I.; SCHS, P. J. D.; SCHS, J. P. D. Efeito de NPK na produtividade e componentes químicos do girassol. Semina: Ciências grárias, v.27, p , SILV, M. L. O.; FRI, M..; MORIS,. R.; NDRDE, G. P.; LIM, E. M. Crescimento e produtividade do girassol cultivado na entressafra com diferentes lâminas de água. Revista rasileira de Engenharia grícola e mbiental, campina Grande, v.11, n.5, p , Tabela 1. Resumo das análises de variância para a Fitomassa do Caule (FC), Fitomassa das Folhas (FF), Fitomassa da Raiz (FR) e Fitomassa Total (FT) do girassol Embrapa 122/V2000 submetido a diferentes níveis de Fósforo e Água Disponível, Campina Grande-P, FV GL Quadrado Médio FC FF FR FT P 3 242,909** 210,131** 30,354** 1257,948** D 3 57,076** 25,909** 9,576* 233,661* P*D 9 9,391ns 7,743ns 6,150** 45,288ns CV(%) (**) Efeito significativo a 1% e (*) a 5% de probabilidade pelo teste F. Figura 1. Fitomassa das folhas em função de níveis de Fósforo () e água disponível () em girassol, Campina Grande-P, Figura 2. Fitomassa do caule em função de níveis de Fósforo () e água disponível () em girassol, Campina Grande-P, 2011.

5 Figura 3. Fitomassa da raiz em função da interação Fósforo x água disponível em girassol, Campina Grande-P, Figura 4. Fitomassa total em função de níveis de Fósforo () e água disponível () em girassol, Campina Grande-P, 2011.