Guideline de Segurança de Nanomateriais em Produtos Cosméticos

Transcrição

1 Equipe da Division of Dockets Management FDA (Food and Drug Administration), Fishers Lane, MD, Estados Unidos Guideline de Segurança de Nanomateriais em Produtos Cosméticos E FDA com orientações e recomendações à indústria de cosméticos quanto aos aspectos de avaliação de segurança, com uso de ingredientes na forma de nanomateriais. Este articulo es una reproducción de una guía publicada por el FDA con recomendaciones y orientaciones para la industria de cosméticos, con relación a los parámetros de evaluación de seguridad, en torno al uso de ingredientes en forma de nanomateriales. This article is a reproduction of the guidelines published by the FDA with suggestions and recommendations for the cosmetics industry, related to the parameters set forth to evaluate the safety in terms of the use of nanomaterials as ingredients. ste guideline é uma orientação para a indústria e outros interessados, como universidades e outras entidades regulatórias, sobre o atual ponto de vista da Food and Drug Administration (FDA), agência de alimentos e medicamentos dos Estados Unidos, quanto à avaliação de segurança de nanomateriais em produtos cosméticos. Este documento visa auxiliar a indústria e outros interessados na identificação dos potenciais problemas de segurança causados pelos nanomateriais em produtos cosméticos, além de desenvolver um esquema para avaliá-los. Este guideline também traz informações sobre contatos para fabricantes e interessados que queiram compartilhar com a FDA temas de segurança relacionados com o uso de nanomateriais específicos em produtos cosméticos. Ele não se aplica a outros produtos regulamentados pela FDA, como medicamentos de venda sem prescrição médica e dispositivos médicos. Os documentos normativos da FDA, inclusive este guideline, não tratam de responsabilidades legais. Em vez disso, as diretrizes descrevem o pensamento da agência, em determinado momento, sobre um tópico, e só devem ser consideradas suas recomendações, a não ser em casos em que são citadas exigências regulatórias ou legais específicas. O uso do termo deveria(m) em nossas diretrizes significa que algo está sendo sugerido, ou recomendado, mas não exigido. Histórico Nanomateriais são usados em inúmeros produtos regulamentad os pela FDA, por suas propriedades exclusivas que agregam aos produtos vantagens potenciais levadas em consideração no desenvolvimento desses produtos. Tais materiais, por suas dimensões em nanoescala, podem ter propriedades físico-químicas e biológicas que diferem das propriedades de seus sucedâneos de maiores dimensões. Entre essas diferenças, podemos citar: alteração de propriedades magnéticas, alteração de atividade óptica ou elétrica, maior integridade estrutural, ou alteração da atividade química ou biológica. 1 Essas propriedades, novas ou alteradas, podem afetar o desempenho, a qualidade, a segurança, e/ou a efetividade, se for o caso, de um produto que incorpore determinado nanomaterial. Em julho de 2007, a FDA emitiu um relatório preparado por sua força-tarefa de Nanotecnologia (Task Force Nanotechnology). O relatório da Task Force apresentava uma avaliação de considerações científicas e regulatórias sobre a segurança e a efetividade dos produtos regulamentados pela FDA contendo nanomateriais, e fazia recomendações com base nessas considerações. 2 Especificamente, em relação aos produtos cosméticos, a Task Force recomendava que fosse emitido um guideline descrevendo temas de segurança que os fabricantes deveriam considerar, para assegurar que os produtos cosméticos produzidos com nanomateriais eram seguros e não adulterados. Este guideline foi editado como parte do esforço con stante para implementar as recomendações da Task Force. 2 A Task Force também recomendou que a FDA solicitasse aos interessados a apresentação de dados e outras informações sobre os efeitos de cada nanomaterial em produtos dispensados de autorização prévia para comercialização, como os cosméticos. Em 8 de setembro de 2008, a FDA realizou uma consulta pública para examinar esses dados e essas informações, juntamente com temas científicos e regulatórios relacionados à nanotecnologia. A FDA levou em consideração as informações obtidas naquela consulta, além de dados subsequentes, para desenvolver este guideline. Também considerou informações fornecidas pela indústria de cosméticos para a International Cooperation on Cosmetics Regulations (ICCR) e publicações e informações sobre recentes avanços na nanotecnologia, além de outras informações em normas/relatórios 40/Cosmetics & Toiletries (Brasil) Vol. 27, jan-fev 2015

2 sobre a segurança dos nanomateriais. 3-6 Este guideline também levou em conta outros relatórios relevantes, como o da Organization for Economic Co-operation and Development (OECD) Working Party on Manufactured Nanomaterials; 7 o Scientifi c Committee on Consumer Safety (SCCS), o Guidance on the Safety Assessment of Nanomaterials in Cosmetics ; 8 e relatórios relevantes do ICCR, como o Currently Available Methods for Characterization of Nanomaterials, e o Principles of Cosmetic Product Safety Assessment. 9,10 A FDA não elaborou definições definitivas para os termos nanotecnologia, nanomaterial, nanoescala e outras palavras relacionadas a estes. Em junho de 2014, a FDA emitiu uma diretriz para a indústria sob o título Considering Whether an FDA-Regulated Product Involves the Application of Nanotechnology. 1 Conforme consta neste guideline, atualmente, ao considerar se um produto regulamentado pela FDA envolve ou não a aplicação de nanotecnologia, a FDA vai perguntar: (1) Se um material ou produto acabado foi ou não projetado para ter, pelo menos, uma dimensão externa, ou uma estrutura ou superfície interna, na faixa de nanoescala (aproximadamente 1 nm a 100 nm); (2) Se um material ou produto acabado foi ou não projetado para apresentar propriedades ou fenômenos, inclusive propriedades físico-químicas ou efeitos biológicos, que possam ser atribuídos às suas dimensões, mesmo que estas fiquem fora da faixa da nanoescala de até um micrômetro (1.000 nm). Devem-se aplicar essas considerações de forma ampla a todos os produtos regulamentados pela FDA, inclusive os cosméticos. A aplicação da nanotecnologia pode resultar em um produto com atributos que diferem dos de produtos manufaturados de maneira convencional, portanto podem ser alvo de um exame particular. Contudo, não se pode julgar que todos os produtos contendo nanomateriais ou que, de alguma forma, envolvam a aplicação de nanotecnologia sejam intrinsecamente benignos ou perigosos. Em vez disso, tanto para produtos cosméticos derivados da nanotecnologia quanto para os produzidos da forma convencional, devem ser levadas em consideração as características do produto acabado e sua segurança, em relação ao uso pretendido. O grupo que elaborou este guideline considera que as aplicações de nanotecnologia em produtos cosméticos, neste documento, são condizentes com as diretrizes da FDA e com a mais ampla diretriz federal sobre a supervisão regulatória de tecnologias emergentes 11 e da nanotecnologia. 12 Discussão Esquema geral para avaliar a segurança de nanomateriais em produtos cosméticos A Seção 301(a) do Federal Food, Drug, and Cosmetic Act (o FD&C Act) [21 U.S.C. 331(a)] proíbe a comercialização de cosméticos adulterados ou mal rotulados no comércio interestadual. O FD&C Act não submete cosméticos ou seus ingredientes (com exceção de aditivos corantes) à aprovação prévia pela FDA, para posterior comercialização nos Estados Unidos. Com exceção dos corantes e ingredientes proibidos pela regulação ou de uso restrito em cosméticos, um fabricante pode usar qualquer ingrediente na formulação de um cosmético desde que o uso de tal ingrediente Vol. 27, jan-fev Cosmetics & Toiletries (Brasil)/41

3 não venha a causar adulteração do cosmético [seção 601 do FD&C Act (21 U.S.C. 361)], ou seja, diferente do que está declarado no rótulo [seção 602 do FD&C Act (21 U.S.C. 362)]. Os fabricantes de produtos cosméticos são obrigados a assegurar que a rotulagem não é enganosa e que o produto não está adulterado. O FD&C Act não autoriza a FDA a exigir que os dados de segurança sejam apresentados, nem a pré-aprovar um produto cosmético para comercialização. Apesar disso, fabricantes ou distribuidores são responsáveis pela obtenção de todos os dados e as informações necessários para substanciar a segurança de seus produtos, antes de colocá-los no mercado. O Federal Register de 3 de março de 1975 (40 FR 8912 a 8916) alerta que a segurança de um produto pode ser devidamente substanciada com base em: (a) confiança nos dados de teste toxicológico já disponíveis para cada um dos ingredientes e para formulações de produto de composição semelhante à do cosmético considerado, e (b) desempenho de quaisquer outros testes toxicológicos adequados, à luz de dados e informações existentes. Embora possam existir dados toxicológicos satisfatórios para cada um dos ingredientes de um produto cosmético, é necessário conduzir alguns testes toxicológicos com a formulação completa, visando comprovar devidamente a segurança do produto acabado. Acredita-se que esses princípios gerais são aplicáveis à confirmação da segurança de produtos cosméticos que contenham nanomateriais ou ingredientes produzidos de forma convencional. Todavia, ao aplicar tais princípios, pode ser importante ter em mente o fato de que um material em nanoescala pode apresentar alterações nas (nos) ou ter novas(os) propriedades físico-químicas, comportamentos, e/ou efeitos que poderiam ser diferentes em materiais de escala maior e com idêntica composição química.2,8 Por exemplo, as diminutas dimensões de partículas de um nanomaterial tem potencial para alterar a distribuição e a biodisponibilidade desse material, em comparação com o mesmo material em maior escala e com idêntica composição química. A microdimensão aumenta a relação entre a superfície externa e a massa da partícula, o que pode resultar em maiores/mais rápidas interações biológicas. Além disso, a captação, a absorção, e a biodistribuição do material podem ser alteradas, com potencial exposição sistêmica.5,8 Há casos em que os métodos de teste tradicionais, que vêm sendo usados para determinar a segurança de ingredientes e produtos cosméticos acabados, podem não ser plenamente aplicáveis às propriedades e aos comportamentos diferentes dos nanomateriais. Esses atributos físico-químicos diferentes ou interações biológicas distintas podem afetar os resultados ou a interpretação dos resultados obtidos com bases nos testes toxicológicos tradicionais, que são parte integrante da substanciação da segurança. No tópico seguinte deste guideline, são destacadas considerações científicas relevantes, fundamentais para a avaliação da segurança dos nanomateriais usados em produtos cosméticos. Pontos a ponderar na avaliação de segurança de nanomateriais em produtos cosméticos Considera-se que o atual esquema para avaliação de segurança é suficientemente sólido e flexível para adequar-se a uma variedade de materiais, inclusive produtos contendo nanomateriais. Da mesma maneira que a tradicional avaliação de segurança inclui a caracterização do material e c onsiderações toxicológicas, as avaliações de segurança de produtos cosméticos contendo nanomateriais devem cobrir esses aspectos. Conforme foi destacado no tópico anterior, nanomateriais podem apresentar propriedades físico-químicas novas ou alteradas que afetam interações biológicas, o que pode gerar dúvidas sobre a segurança do produto que contém nanomateriais. Qualquer uma dessas propriedades exclusivas ou qualquer efeito biológico dos nanomateriais deve ser identificado e devidamente abordado nas avaliações de segurança. Na caracterização do nanomaterial, a segurança deve ser avaliada descrevendo-se detalhadamente o nanomaterial e avaliando uma ampla gama de propriedades físico-químicas, além de serem avaliadas possíveis impurezas. Toxicologia e absorção, distribuição, metabolismo e considerações sobre a excreção dos nanomateriais em produtos cosméticos podem ser obtidos por meio do exame de testes das vias de exposição, captação e absorção, e de toxicidade. Além disso, qualquer propriedade diferenciadora e comportamento biológico distinto dos nanomateriais devem ser examinados para determinar a adequação dos tradicionais métodos de teste de toxicidade em produtos cosméticos contendo nanomateriais. Conforme a necessidade, os tradicionais métodos de teste de toxicidade deveriam ser modificados e ou novos métodos deveriam ser desenvolvidos para avaliar: (1) as propriedades físico-químicas fundamentais que podem afetar o perfil de toxicidade dos nanomateriais, e (2) os efeitos dessas propriedades na função da formulação cosmética. O teste toxicológico deve incluir o exame da toxicidade tanto dos ingredientes quanto das impurezas. Também devem ser realizados: dosimetria, para estudos de toxicologia in vitro e in vivo, se necessários; teste clínico, se este for exigido; além de toxicodinâmica e toxicocinética. O conjunto geral de dados e informações deve substanciar a segurança do produto sob as condições de uso indicadas. Essas considerações são examinadas com mais detalhes nas seções a seguir. Caracterização do nanomaterial Nanomateriais variam amplamente em sua composição, morfologia e outras características, o que impede que sejam considerados um grupo uniforme de substâncias. Podem ter características físico-químicas ou propriedades biológicas diferentes das de materiais com a mesma composição química, porém com dimensões de maior escala. Como já foi mencionado, essas diferenças podem incluir propriedades eletromagnéticas alteradas, atividade óptica alterada, maior integridade estrutural, ou atividade química/ biológica alterada. 6 Conforme foi discutido no relatório da Task Force da FDA, estudos indicam que vários atributos de determinado material em nanoescala, inclusive maior proporção entre superfície e volume, morfologia, características da superfície e carga, podem afetar a distribuição desse material no corpo humano e a interação do material com os sistemas biológicos. 2,8 Portanto, uma detalhada caracterização dos nanomateriais deve fazer parte da avaliação de segurança. Inclui-se, nessa caracterização, a devida identificação da composição química, das impurezas, da estrutura e da configuração do(s) nanomaterial(is) usado(s) no produto cosmético. Além disso, a caracterização do(s) nanomaterial(is) presente(s) na matéria-prima, na formulação, os meios de teste e o ambiente biológico relevante para o teste toxicológico também devem ser considerados para ajudar a determinar potenciais interações e 42/Cosmetics & Toiletries (Brasil) Vol. 27, jan-fev 2015

4 efeitos biológicos. 8 E ainda deve ser determinada a estabilidade do nanomaterial sob condições de teste e em uma formulação nas condições de uso visadas. a. Propriedades físico-químicas Como acontece com qualquer ingrediente cosmético, o nanomaterial deve ser completamente descrito, incluindo os seguintes dados: - Nome do nanomaterial; - Número do Chemical Abstracts Service (CAS); - Fórmula estrutural; Composição elementar e molecular com o grau de pureza e quaisquer impurezas ou aditivos conhecidos. Um conhecimento profundo dos detalhes do processo de fabricação ajudará a identificar resíduos de aditivos e impurezas, e outras propriedades físico-químicas. É preciso avaliar uma am pla gama de propriedades físico- -químicas para ajudar a determinar se uma substância produzida com nanotecnologia é segura para o uso projetado. 7,13-15 A devida caracterização das partículas deve incluir, conforme o caso, a(s): - Medidas do tamanho e da distribuição; - Características de agregação e aglomeração; - Química de superfície, como: potencial zeta/carga de superfície, revestimento da superfície, funcionalização e atividade catalítica; - Morfologia, incluindo: formato, área da superfície, topologia da superfície e cristalinidade; - Solubilidade; - Densidade; - Estabilidade; - Porosidade. Embora esteja disponível um leque de técnicas analíticas para medição das propriedades físico-químicas dos materiais, 8,9,16 muitos desses métodos não foram validados para a avaliação de nanomateriais em produtos cosméticos. Sendo assim, devem ser escolhidos métodos analíticos adequados para avaliar um nanomaterial específico e para a formulação do produto cosmético. Além disso, os resultados obtidos nesses testes devem ser devidamente interpretados e relatados, para que se tenha uma boa caracterização do material. b. Impurezas Como ocorre com qualquer ingrediente cosmético, uma alteração do material inicial usado para preparar uma formulação provavelmente resultará em uma composição alterada no produto final, podendo resultar em impurezas diferentes. Devem ser consideradas variáveis como alteração da pureza ou mudanças no material inicial. Um fabricante deve avaliar a identidade e a quantidade das impurezas e como/quanto elas podem afetar a segurança geral do produto final. Também é importante saber como foi fabricado o nanomaterial. Podem surgir impurezas em nanoescala no processo de fabricaç ão. Alterações no processo de fabricação, inclusive o uso de diferentes solventes, distintas condições de tempo/temperatura e mudanças de compostos químicos iniciais (por exemplo, materiais iniciais alternativos, diferentes graus de pureza ou diferentes concentrações dos compostos químicos utilizados no processo) podem alterar os tipos e/ou as quantidades de impurezas no produto final. Agentes adicionais, como agentes dispersantes e modificadores de superfície, muitas vezes são usados na fabricação de nanomateriais. Tais agentes e impurezas adicionais devem ser considerados na substanciação da segurança de nanomateriais em produtos cosméticos. Óleo de Argan A Beleza do Marrocos mais perto de você. High Chem Comércio e Indústria de Produtos Químicos Ltda. Vol. 27, jan-fev Cosmetics & Toiletries (Brasil)/43

5 Considerações sobre toxicologia A adequação dos testes toxicológicos depende do uso pretendido do nanomaterial, dos seus níveis de exposição e do grau de preocupação dos fabricantes com a toxicidade potencial de um ingrediente da formulação. Ao determinar qual teste toxicológico será adequado para o nanomaterial, os fabricantes devem considerar a estrutura química e a composição de cada ingrediente, além da(s) propriedades físico-químicas, pureza/impurezas, distribuição de aglomeração e tamanhos, estabilidade, condições de exposição, captação e absorção, biodisponibilidade, toxicidade e quaisquer outras características que possam afetar a segurança do produto no uso para o qual se destina. Os fabricantes devem abordar tanto a toxicidade de longo prazo quanto a de curto prazo dos nanomateriais, 8 e lembrar-se da necessidade de avaliar a possibilidade de interações entre ingredientes ou entre ingredientes e a embalagem. Ao usar métodos tradicionais de testes de toxicidade, os fabricantes devem considerar a aplicabilidade dos métodos de teste e, conforme o caso, adaptar esses testes levando em conta fatores como solventes adequados, dosando formulações, solubilidade, aglomeração e agregação de partículas, e avaliando as condições de estabilidade associadas com um produto cosmético contendo nanomateriais. 2,17,18 Por exemplo, se um nanomaterial é solúvel, insolúvel ou parcialmente solúvel, isso pode afetar a adequação de um método tradicional de teste de toxicidade. Alguns tradicionais métodos de teste in vivo podem ser adequados apenas para nanomateriais solúveis. 17 Alguns tradicionais métodos de teste in vitro e in vivo podem precisar de ajustes para testar nanomateriais insolúveis ou parcialmente solúveis. 7,18 Essas considerações são importantes, uma vez que nanopartículas tendem a aderir umas às outras, formando grandes aglomerados/agregados que passam a ser insolúveis. Consequentemente, em um meio de teste ou de dosagem, nanomateriais podem estar presentes na forma de nanodispersão e não na de solução. 7,18 A aglomeração e a agregação de partículas são outros fatores que podem afetar a adequação dos tradicionais métodos de teste de toxicidade, e os fabricantes devem certificar-se de que o teste reflete adequadamente a gama de partículas livres e de quaisquer aglomerados ou agregados encontrados em uma formulação de produtos cosméticos. Pode ocorrer que o teste toxicológico deva ser conduzido em duas etapas, com as partículas livres e com nanopartículas aglomeradas ou agregadas, pois, provavelmente, elas apresentarão propriedades químicas e biológicas diferentes. Devido à alta energia superficial, os nanomateriais também podem interagir com o meio de teste ou ligar-se a diferentes substâncias, como proteínas, no meio de teste, o que resulta em uma atividade biológica alterada. 8,19-21 Dessa forma, os fabricantes devem considerar e fazer os necessários ajustes dos métodos tradicionais de teste de toxicidade, levando em conta as características específicas do nanomaterial na forma em que deverá ser usado no produto cosmético. Nos casos em que os tradicionais métodos de teste de toxicidade não puderem ser satisfatoriamente alterados, a FDA recomenda o desenvolvimento de novos métodos para avaliar devidamente a toxicidade do nanomaterial no produto cosmético e poder afirmar que o produto é seguro. Nunca é demais mencionar que as medições de dose atualmente usadas em testes toxicológicos de produtos químicos manufaturados convencionalmente (medidos e expressados em massa, volume ou número de partículas, como mg/kg ou mg/l) podem não ser adequadas aos nanomateriais por sua maior realação de superfície por massa ou volume. 5,8 Além das medições peso/volume, as avaliações de segurança dos nanomateriais devem considerar medidas alternativas, como concentração de peso/volume, concentração de número de partículas e área da superfície, até que estejam disponíveis parâmetros adequados para a mensuração da dose. a. Vias de exposição A segurança de um ingrediente baseia-se, em parte, no potencial para exposição e nas vias de exposição relevantes determinadas pelo uso pretendido do ingrediente e pela sua aplicação. Embora a maioria dos produtos cosméticos seja de uso tópico, alguns podem ser aplicados em forma de spray, com possibilidade de exposição à inalação. Além disso, alguns produtos cosméticos são aplicados em áreas com potencial exposição oral. E pode ocorrer absorção sistêmica a partir da derme, por inalação, e por exposições oculares e orais. 22,23 Portanto, para nanomateriais, a dose para exposição primária, bem como a dose para qualquer órgão-alvo secundário, devem ser consideradas no desenvolvimento ou na modificação de métodos de teste toxicológico e na avaliação dos dados do teste. 5 b. Captação e absorção Como foi mencionado, certos nanomateriais apresenta m propriedades físico-químicas exclusivas que podem alterar a toxicidade potencial de um composto (por exemplo, a redução das dimensões da partícula pode aumentar a capacidade de um composto ser absorvido). Por isso, a avaliação de segurança deve verificar se pode ocorrer aumento na captação, na absorção, no transporte para dentro de células e na passagem através de barreiras (por exemplo, barreira hematoencefálica); ou alteração da biodisponibilidade ou da meia-vida biológica. Por exemplo, pode haver elevação da dose liberada para tecidos sensíveis devido à maior capacidade de penetração do nanomaterial através da barreira hematoencefálica. 24 Nanomateriais usados em produtos cosméticos podem ser reunidos em dois grupos: 1. Solúveis e/ou biodegradáveis, que se desintegram em seus componentes moleculares (por exemplo, certos lipossomas e nanoemulsões) ao serem aplicados à pele e, assim, não podem causar problemas de segurança; 2. Insolúveis, suficientemente estáveis e/ou nanopartículas biopersistentes (por exemplo, dióxido de titânio (TiO 2 ), fulerenos e pontos quânticos). Alguns nanomateriais insolúveis, parcialmente solúveis ou suficientemente estáveis, em especial os que se encontram na faixa inferior da nanoescala, e que têm certas características de superfície, podem conseguir atravessar barreiras de membranas biológicas 25 e ter efeitos perigosos por causa de sua potencial interação com compartimentos de órgãos e células. Assim, quando houver evidência de exposição sistêmica a nanomateriais, os fabricantes devem considerar a inclusão de parâmetros de absorção, distribuição, metabolismo e excreção (ADME) nas avaliações de segurança do nanomaterial em produto cosmético. 8 Para a exposição por exposição dérmica, devem ser feitos estudos, tanto com pele intacta quanto com pele afetada (por exemplo, queimada pelo Sol, atópica, com eczema, com psoríase, ou sistematicamente afetada) para examinar a possibilidade de maior taxa de penetração e a capacidade de o ingrediente ser absorvido sistemicamente. O transporte passivo de muitos nanomateriais pode não ocorrer através da pele intacta, mas há 44/Cosmetics & Toiletries (Brasil) Vol. 27, jan-fev 2015

6 maior possibilidade de penetração de nanomateriais através de pele se a camada de barreira estiver prejudicada. 26,27 A literatura traz uma variedade de técnicas para estudar e quantificar a penetração de compostos químicos na pele. 28,29 Temos consciência de que há limitações para o uso de modelos de peles alteradas, para a realização de estudos de absorção, e de que no momento não existe nenhum padrão ou método estabelecido para essa finalidade. Insistimos que os fabricantes devem desenvolver modelos adequados de pele alterada para estudos de absorção dérmica. O uso de produtos cosméticos em aerossol também pode resultar em exposição a nanomateriais via trato respiratório. A deposição de nanomateriais no sistema respiratório depende das propriedades do aerossol e das interações dos nanomateriais com o epitélio do sistema respiratório. Nanopartículas solúveis podem dissolver-se, ser metabolizadas e transportadas a outros órgãos pelo sangue. Já as nanopartículas insolúveis podem ficar retidas nas vias aéreas causando efeitos pulmonares, ou ser expelidas e eliminadas pela tosse. Considerando o que foi exposto, pode-se afirmar que as características físicas, inclusive as propriedades da superfície dos nanomateriais, são fatores importantes que merecem cuidadosa atenção, especialmente em caso de inalação de partículas em nanoescala. Estudos já indicaram que a redução das dimensões das partículas e o aumento da área proporcional da superfície podem gerar potenciais efeitos adversos no sistema respiratório, no coração e nos vasos sanguíneos, no sistema nervosa central e no sistema imunológico. 30 A exposição por via oral é característica, geralmente, dos produtos aplicados ou usados na ou perto da boca (por exemplo, enxaguatórios e batons). As evidências dessa ocorrência sugerem que a captação de nanomateriais e a absorção sistêmica dependem das dimensões, da carga superficial e da modificação do ligante superficial. 30 Outros estudos indicaram que os nanomateriais possuem captação limitada pelo trato gastrointestinal, mas o deslocamento para certas regiões da barreira intestinal pode ser substancialmente aumentado. 31,32 Portanto, é recomendado que os processos de avaliação da segurança de nanomateriais incluam os temas de toxicocinética e toxicodinâmica para as diferentes vias de exposição. c. Teste de toxicidade A etapa inicial da avaliação de segurança de produtos cosméticos é testar a toxicidade com base em um perfil toxicológico dos ingredientes e de suas vias de exposição. Existem inúmeras diretrizes 4,33,34 para a condução dos testes de toxic idade (estratégia de enfileiramento de testes) de compostos químicos. Elas podem ser usadas como ponto de partida na avaliação da toxicidade dos ingredientes que são nanomateriais. Em conformidade com as diretrizes emitidas pela The Cosmetic, Toiletry and Fragrance Association (CTFA) 33 e pela Organization for Economic Co-operation and Development (OECD), 3 recomenda-se, ao menos, a realização de testes de toxicidade aguda, irritação da pele, irritação ocular, fotoirritação dérmica, sensibilização da pele, mutagenicidade/genotoxicidade, toxicidade de dose repetida (21-28 dias) e toxicidade subcrônica (90 dias). 34 Também recomendamos teste de fototoxicidade 35 para produtos cosméticos cuja intenção de uso seja para pele exposta ao Sol. Os resultados obtidos por essa bateria básica de testes podem indicar a necessidade de novos testes. No que for possível, também devem ser considerados outros dados relevantes, como dados toxicológicos de certos ingredientes com composição semelhante à do nanomaterial ou dados de Vol. 27, jan-fev Cosmetics & Toiletries (Brasil)/45

7 material em escala maior, com a mesma composição química do nanomaterial. Como já foi comentado, ao projetar testes a serem aplicados a nanomateriais de produtos cosméticos, os fabricantes devem considerar a alteração dos testes tradicionais de toxicidade em termos de fatores como solventes apropriados e formulações de dosagem, aglomeração de partículas, condições de pureza e estabilidade, e outras variáveis. Também pode haver a necessidade de desenvolver novos métodos, caso os testes tradicionais não possam ser satisfatoriamente modificados. Por exemplo, o teste de Ames, recomendado como parte de uma bateria de testes de genotoxicidade para compostos químicos convencionais, pode não ser adequado para nanomateriais insolúveis ou parcialmente solúveis usados em produtos cosméticos. Isto porque a parede da célula bacteriana pode criar uma possível barreira para muitos nanomateriais. 36 Há muito tempo, os testes de toxicidade in vivo vêm sendo considerados indispensáveis para obter informações sobre deslocamento, biodistribuição, acúmulo e liberação. 37 Conforme foi mencionado, ao ser realizado o teste de toxicidade in vivo para nanomateriais, deve-se prestar a muita atenção ao tema das medidas (massa, volume ou número de partículas). O fabricante deve considerar a área da superfície e o número de partículas, além da concentração da massa no projeto do estudo do teste de toxicidade in vivo. Para estudos in vivo por via de administração dérmica, a substância que estiver sendo testada deve ser aplicada diretamente à pele, e para a via de administração oral a substância do teste deve ser dada por sonda gástrica ou com um alimento. As características de aglomeração ou de agregação dos nanomateriais em veículo tópico, sonda ou matriz alimentar são outros fatores importantes que devem ser avaliados antes da realização de estudos de avaliação de segurança. Além disso, o potencial de que os nanomateriais penetrem na pele ou sejam absorvidos no intestino, e assim possam ser biodistribuídos, deve ser avaliado ao estimar os riscos associados com a exposição a nanomateriais. Recentemente, passou a ser dada ênfase ao desenvolvimento de métodos validados para testes in vitro de produtos cosméticos, pelo Interagency Coordinating Committee on the Validation of Alternative Methods (ICCVAM) e pelo European Center for the Validation of Alternative Methods (ECVAM). A sétima emenda à diretriz nº 2003/15/EC do Parlamento e do Conselho Europeu 38 instituiu o banimento de testes em animais para produtos cosméticos em 2004, e o banimento de certos testes em animais, com alternativas validadas em março de Recomendamos a validação de métodos in vitro para testes de segurança de produtos e ingredientes cosméticos e a otimização desses modelos para nanomateriais, com especial atenção aos problemas de citotoxicidade e precipitação de ingredientes insolúveis. Nanomateriais podem precipitar, difundir e agregar de maneiras diferentes, conforme suas dimensões, sua densidade e a química de superfície. 39 Assim, deve-se observar essas ocorrências ao avaliar a agregação ou aglomeração de nanomateriais nos meios usados no sistema in vitro. Entre os métodos alternativos de teste atualmente em desenvolvimento, e que podem ser otimizados para um nanomaterial específico, tornando-se úteis para ajudar a determinar a segurança do ingrediente, estão: Pele humana reconstituída, como Episkin TM e Epiderm TM, para testes de irritação e corrosão da pele; Testes de fototoxicidade via 3T3 NRPT (3T3 teste de fototoxicidade de captação de fibroblastos vermelhos neutros) aplicável a substâncias que absorvem ultravioleta (UV); Pele humana/suína em célula de difusão para absorção dérmica; Opacidade e permeabilidade de córnea bovina (BCOP) e olho galináceo isolado (ICE) para irritação ocular; Teste de genotoxicidade usando uma bateria de testes recomendados abrangendo desfechos de mutação de gene e aberrações estruturais e numéricas. Ao realizar testes de genotoxicidade, as propriedades específicas do nanomaterial devem ser levadas em consideração para que os mecanismos dos efeitos genotóxicos dos nanomateriais possam ser entendidos. 36 Por fim, destacamos que estudos in vivo podem ser mais adequados para nanomateriais com propriedades limitadas de solubilidade. 8 Sumário das Recomendações Resumindo, nanomateriais podem ter propriedades físicoquímicas e biológicas que diferem das propriedades de partículas de escala maior, com a mesma composição química, e o uso dos nanomateriais em produtos cosméticos pode levantar dúvidas sobre a segurança do produto na utilização para o qual foi projetado. Como ocorre com qualquer produto cosmético com propriedades novas ou alteradas, os dados solicitados e os métodos de teste devem ser avaliados visando quaisquer propriedades e funções exclusivas dos nanomateriais usados nos produtos cosméticos. Também dever ser avaliadas as dúvidas que continuam existindo sobre a aplicabilidade dos métodos tradicionais dos testes de segurança de produtos que envolvem nanotecnologia. Recomendamos que a avaliação de segurança de produtos cosméticos contendo nanomateriais considere vários fatores importantes, como: - Características físico-químicas; - Distribuição da aglomeração e dimensões dos nanomateriais sob as condições do teste de toxicidade e como esperadas no produto final; - Impurezas; - Potenciais vias de exposição aos nanomateriais; - Potencial de agregação e aglomeração das nanopartículas no produto final; - Dosimetria dos estudos de toxicologia nos estudos in vitro e in vivo; - Dados toxicológicos in vitro e in vivo dos ingredientes do nanomaterial e de suas impurezas, e sobre penetração dérmica, inalação potencial, irritação (da pele e dos olhos) e estudos de sensibilização, mutagenicidade/genotoxicidade. Esperamos que a ciência que envolve os nanomateriais continue evoluindo e seja usada no desenvolvimento de novos métodos de teste. A segurança de um produto cosmético deve ser avaliada examinando-se as propriedades físico-químicas e os desfechos toxicológicos relevantes de cada ingrediente em relação à exposição esperada, resultante do uso pretendido do produto acabado. Em casos nos quais se pretende usar um nanomaterial, ou um novo material, ou uma versão alterada de um ingrediente já comercializado em um produto cosmético, recomenda-se examinar os métodos de teste e os dados necessários para substanciar a segurança do produto. Isso inclui avaliar a toxicidade de curto prazo e outros dados de toxicidade de longo prazo, conforme o caso. 46/Cosmetics & Toiletries (Brasil) Vol. 27, jan-fev 2015

8

9 Referências 1. FDA Guidance for Industry. Considering Whether an FDA- -Regulated Product Involves the Application of Nanotechnology. Disponível em: 2. FDA A Report of the U.S. Food and Drug Administration Nanotechnology Task Force 3. Scientific Committee on Emerging and Newly-Identified Health Risks Opinion on the Appropriateness of the Risk Assessment Methodology in accordance with the Technical Guidance Documents for New and Existing Substances for Assessing the Risks of Nanomaterials. Pág. 1-68, 7 de junho de Organization for Economic Co-operation and Development (OECD). Guidelines for Testing of Chemicals: Section 4 Health Effects Guidelines 5. Scientifi c Committee on Consumer Products Opinion on Safety of Nanomaterials in Cosmetic Products. Pág. 1-63, 18 de dezembro de International Organization for Standardization, International Electrotechnical Commission. National Institute of Standards and Technology and OECD International Workshop on Documentary Standards for Measurement and Characterization for Nanotechnologies, Final Report. Pág.1-49, junho de OECD Working Party on Manufactured Nanomaterials. Preliminary Review of OECD Test Guidelines for their Applicability to Manufactured Nanomaterials, ENV/CHEM/NANO(2009)6/REV1, Environment Directorate Organization for Economic Co-Operation and Development. Paris, Scientifi c Committee on Consumer Safety Opinion Guidance on the Safety Assessment of Nanomaterials in Cosmetics. Pág. 1-62, de junho de ICCR (2011a). Currently Available Methods for Characterization of Nanomaterials, ICCR Report of the Joint Regulator - Industry Ad Hoc Working Group. Disponível em: sectors/cosmetics/fi les/pdf/iccr5_char_nano_en.pdf 10. ICCR (2011b). Principles of Cosmetic Product Safety Assessment, A Report prepared for ICCR. Disponível em: consumers/sectors/cosmetics/fi les/pdf/iccr5_safety_en.pdf 11. Principles for Regulation and Oversight of Emerging Technologies, 11 de março de Disponível em: default/fi les/omb/inforeg/for-agencies/principles-for-regulation- -and-oversight-of-emerging-technologies-new.pdf 12. Policy Principles for the U.S. Decision-Making Concerning Regulation and Oversight of Applications of Nanotechnology and Nanomaterials, 9 de junho de Disponível em: default/fi les/omb/inforeg/for-agencies/nanotechnology-regulation- -and-oversight-principles.pdf 13. OECD Environment, Health and Safety Publications Series on the Safety of Manufactured Nanomaterials No. 27, List of Manufactured Nanomaterials and List of Endpoints for Phase One of the Sponsorship Programme for the Testing of Manufactured Nanomaterials: Pág. 1-16, revisão de 1 de dezembro de Oberdorster G, Maynard A, Donaldson K, Castranova V, Fitzpatrick J, Ausman K, Carter J, Karn B, Kreyling W, Lai D, Olin S, Monteiro- -Riviere N, Warheit D, Yang H. Principles for characterizing the potential human health effects from exposure to nanomaterials: elements of a screening strategy. Particle and Fibre Toxicology 2:8(doi: / ), Powers KW, Brown SC, Krishna VB, Wasdo SC, Moudgil BM, Roberts SM. Research Strategies for Safety Evaluation of Nanomaterials. Part VI. Characterization of Nanoscale Particles for Toxicological Evaluation. Toxicological Sciences 90(2): , FDA - Center for Drug Evaluation and Research MAPP. Offi ce of Pharmaceutical Science. Reporting Format for Nanotechnology, Rocks SS, Pollard RD, Levy L, Harrison P, Handy R. Comparison of risk assessment approaches for manufactured nanomaterials, Defra, London, Chaudhry Q, Bouwmeester H. Hertel RF. The Current Risk Assessment Paradigm in Relation to Regulation of Nanotechnologies, In GA Hodge, DM Bowman, AD Maynard (eds), International Handbook on Regulating Nanotechnologies. Cheltenham: Edward Elgar, Cedervall T, Lynch I, Lindman S, Berggard T, Thulin E, Nilsson H, Dawson KA, Linse S. Understanding the nanoparticle-protein corona using methods to quantify exchange rates and affi nities of proteins for nanoparticles. PNAS 104: , Šimon P, Joner E. Conceivable interactions of biopersistent nanoparticles with food matrix and living systems following from their physicochemical properties. Journal of Food and Nutrition Research 47:51-59, Lynch I, Dawson KA. Protein-nanoparticle interactions. Nano Today 3:40 47, Rouse JG, Yang J, Ryman-Rasmussen JP, Barron AR, Monteiro- -Riviere NA. Effects of mechanical fl exion on the penetration of fullerene amino acid-derivatized peptide nanoparticles through skin. Nano Lett 7(1): , Oberdorster G. Pulmonary effects of inhaled ultrafine particles. Int Arch OccupEnviron Health 74(1):1-8, Lockman PR et al. Nanoparticle surface charges alter blood-brain barrier integrity and permeability. J Drug Target 12(9-10): , Geiser M, Kreyling WG. Deposition and biokinetics of inhaled nanoparticles. Particle Fiber Toxicol 7:2, Larese FF, Agostin FD, Crosera M, Adami G, Renzi N, Bovenzi M, Maina G. Human skin penetration of silver nanoparticles through intact and damaged skin. Toxicology 255: , Gratieri T, Schaefer UF, Jing L, Gao M, Kostka KH, Lopez RF, Schneider M. Penetration of quantum dot particles through human skin. J Biomed Nanotechnol 5: , Sekkat N, Guy RH. Biological models to study skin permeation. Chapter in Pharmacokinetic Optimization in Drug Research. Biological, Physiochemical and Computational Strategies , OECD 428 Guidelines for the Testing of Chemicals: Skin Absorption: In Vitro MethOberdorster G, Oberdorster E, Oberdorster J. Nanotechnology: An Emerging Discipline Evolving from Studies of Ultrafi ne Particles. Environ Health Perspect 113(7): , 2005b 30. Eldridge JH, Hammond CJ, Meulbroek JA, Staas JK, Gilley RM, Tice TR. Controlled vaccine release in the gut-associated lymphoid tissues. I. Orally administered biodegradable microspheres target the peyer s patches. J Control Release 11: , Shakweh M, Besnard M, Nicolas V, Fattal E. Poly(lactide-co-glycolide) particles of different physiochemical properties and their uptake by Peyer s patches in mice. Eur j Pharma Biopharma 61(1-2):1-13, CTFA (PCPC). Safety Evaluation Guidelines, FDA - Redbook Toxicological Principles for the Safety Assessment of Food Ingredients. Atualização de julho de US Food and Drug Administration. Guidance for Industry: Photosafety Testing, maio de Landsiedel R, Kapp MD, Schulz M, Wiench K, Oesch F. Genotoxicity investigations on nanomaterials: methods, preparation and characterization of test materials, potential artifacts and limitations Many questions, some answers. Mutat Res 681: , Comentário do PCPC em resposta à consulta pública do FDA sobre nanotecnologia. Setembro de Directive 2003/15/EC of The European Parliament and of the Council of 27 February 2003 amending Council Directive 76/768/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to cosmetic products. Offi cial Journal L66, 11/3/2003 p Teeguarden JG, Hinderliter PM, Orr G, Thrall BD, Pounds JG. Particokinetics In Vitro: Dosimetry Considerations for In Vitro Nanoparticle Toxicity Assessments. Toxicol Scienc 95(2): , 2007 Publicado em 27 de junho de 2014 sob o título: Guidance for Industry: Safety of Nanomaterials in Cosmetic Products Está disponível em: GuidanceRegulation/GuidanceDocuments/ucm htm Acesso em 8/7/ /Cosmetics & Toiletries (Brasil) Vol. 27, jan-fev 2015